Всеобщая проверка школьников на "наркоту": "обоюдоострый" вопрос :)
На модерации
Отложенный
Привет!
Уже много раз обращал внимание на вопрос уголовного наказания за "легкие наркотики", и еще раз всвязи с темой..
Третий закон Ньютона: действие-противодействие.
Быть может эта мера как раз и приблизит момент реального наисерьезнейшего насущного обсуждения вопроса легализации марихуаны! Многие наверное подавятся от негодования на этом повороте, но таковых будет все меньше :) Общество в наше Информационное время наверное все более адекватно будет смотреть на вещи как они есть, включая и "незыбюлемые основы". И на какомто повороте вынуждено будет обратить внимание на этот наивыпиющий момент "демократии"..
Уже многократно говорилось, что интоксикации - это вопрос аналоговый, а не дискретный,.. то есть вредность (суммарная) - она разная для всех препаратов! И тот факт, что конопля - менее вредна, чем тотже алкоголь - .. это не "мелочь"!! Кофеин, алкоголь.. - все это интоксикации.. Да, вредно, но выводы к действию..
Какова же реальная жестокость современного российского общества, что люди готовы садить своих детей в тюрьму без всякой серьезной вины! О каких еще "благостях" вообще можно говорить в такой ситуации??
Наглые ублюдки - вот вы кто. Жестокие свиньи, плетущие языком о какойто там "демократии", "свободах", благе.. "По делам их суди их.."- говорил Иисус.
Ведь вопрос показателен не только в том, что есть сейчас такое уголовное преследование.. а для начала в том, что это так и не посчитали важным отдельно! Это неважно: несколько лет в тюрьме, ни за что? Попробуйте хотябы несколько дней прожить в хатах с беспредельщиками.. Нет, это никак не мелочь!
Типа "путь будет как будет", типа да, наркотик.. "Где-то так: пять-шесть" - подумаешь, важность какая..
А если вас посадить хоть на год "на всякий случай"??.. "Потому, что где-то что-то рядом важное.."
Мы знаем по собственному опыту, что сам факт того, что "так считается незыблемым" - никак не показатель! Сколько таких моментов уже было? Как например те, кто после искреннего оплакивания Сталина потом с ужасом осознавали, чтоже на самом деле творилось..
Может всеже подоййти к этому вопросу сугубо научно: в сравнении (с темже алкоголем, например)? И в техже Штатах ведь очень многое так научно обсуждали, перед тем, как сейчас уже всерьез это рассмотреть - уж они то "вопросы вредности" для себя не пропустят..
Так вот и разговор о том, какой будет итог этой программы тестирования: будут колоть убийственные "препараты" по юрисдикции психиатрии, будут садить, или .. может как раз это и будет тем поводом, чтобы перестать наконец быть позорными животными??
Если это действительно окажется серьезным наркотиком - пусть будет запрет, но тогда хотябы совесть чиста будет. А игнорирование этой "мелочи".. - вот в чем главный вопрос!
"Потому, что так принято", так воспитывали.. - какая обычная формула..
_____
ПС
Никто не может сказать, что я агитирую за легализацию наркотиков. Нет, я агитирую за ужесточение борьбы с реальной наркотой: сразу давать ПЖ за распространение. Нужно наконец начать максимально серьезно с этим злом бороться. И как раз одним из реальных шагов в этом направлении и должен стать список реальных наркотиков.
Комментарии
Родителя обязаны знать, с кем общается их ребёнок.
За употребление наркотиков-сажать не надо!
Вот мысль, проходящая красной строкой через всю статью.
Мысль подлая.
Да?????
Вопрос ведь не к смыслу прямому, правда? И не читали, а что читали - через железобетонные фильтры :)
Только когда призовет Господь и по этому вопросу спросит: мой грех - недостаточное для некоторых "оформление..
А ваш? Думаете, что если ничего не делали - нет и ответственности?
Я атеист.
Атеисты тоже иногда благостные бывают, кстати. И не реже "верующих". :)