Никогда бы не поверил, но...

На модерации Отложенный

Читая материалы антисоветской лиги все-таки воспринимаешь с некоторым скепсисом информацию о том, что вот мол коммунисты в ходе своего правления вели себя так-то и так-то, все более как-то неприглядно. Но вот в ходе составления собственной родословной, в местном областном архиве обнаружил некий документ, с которым хочу ознакомить макспаркеров. Пусть каждый составит собственное мнение. Оговорюсь сразу. Конкретных фамилий, проводивших данное мероприятие, приводить не буду, но саму сущность документов постараюсь передать дословно, сохраняя орфоргафию и стилистику тех лет. Попутный вопрос. Если 90 процентов населения в то время было безграмотным, то кто же составлял подобные материалы? Итак..

 Акт

1918 года декабря 20 дня

Мы коммунстическая ячейка села З-но Ж-кой волости Астраханского уезда, обсудив вопрос о недостатке мебели для канцелярии ячейки и для канцелярии поселкового совета и общего зала Совдепа, также нужно для устраивания вечеров для учащихся детей, грамофон и пластинки Постановили произвести реквизицию у местных кулаков что и было произведено: При реквизиции взяты нижеследующее пластинки 98 штук, грамофон один, кресел 12 штук, 3 дивана, 1 часы, 2 письменных стола. Предусмотрели высказанное имущество необходимым, а потому составили настоящий акт. Просим волостную реквизационную комиссию о утверждении такового акта. Прилагается списка реквизированного имущества.

Но, очевидно, мало кто знает, что в первые годы Советской власти существовал так называемый Чрезвычайный революционный налог.

И когда читаешь материалы тех лет о том, что делали в селах продотряды того времени и кучу критики о том, что это было просто невозможно и такие суждения есть "поклеп на советскую власть", то хочется верить, что это все-таки приукрашенная антисоветскими апологетами действительность. Т.е. как говорят, отсутствие системы на уровне "если кто-то кое-где у нас порой". Но вот еще один материал из тех лет.

Протокол

На кулака Цаплина села З-но. Имел при себе собственных два дома, три прорези (для тех кто не знает: прорезь - вид деревянной лодки в поднятыми кверху кормой и носом,  у которой в центральной части ниже ватерлинии сделано несколько прорезок, допускающих доступ воды во внутрь судна, но не лишающих его плавучести. Сама середина выполнена в виде большого вытянутого короба, таким образом, заполненного постоянно обновляемой свежей водой. Подобная технология позволяла длительное время сохранять улов в свежем виде при доставке, как сегодня говорят, потребителю). Кулачничал 40 лет. Чистаго капиталу предполагаем не менее тридцати тысяч. Наложено 10 тысяч налогу.

Вот... возникает вопрос. Если эти люди жили постоянно в селе, налагая на сосельчан такие вот "революционные налоги", направляя "вырученные" деньги в волисполком, то что же говорить о продотрядах, которые направлялись в села на непродолжительное время??? Тоже не верить?