Очередная «мысль» Азербайджанских журналистов

«АЗЕРБАЙДЖАН СЧИТАЕТ РОССИЮ НЕЧЕСТНЫМ ПОСРЕДНИКОМ ИЗ-ЗА АРМЯНСКОГО ПРОШЛОГО ГЛАВЫ МИД РФ»

Джеймс Никси: «Москва  не может быть искренне заинтересована в разрешении конфликта»

«Есть силы, которые извлекают финансовую выгоду и получают рычаги политического воздействия от продолжающегося сохранения напряжения и статуса - кво в Карабахском вопросе. Россия видит свою посредническую роль в карабахском вопросе с точки зрения своего влияния и не может быть искренне заинтересована в разрешении конфликта». Об этом, как передает Vesti.Az, говорится в статье сотрудника и руководителя программы «Россия-Евразия» Джеймса Никси под названием «Долгое прощание: Ослабевающее влияние России на Южном Кавказе и в Центральной Азии».

«Об этом свидетельствуют возражения России против введения международных миротворческих сил и изменений в структуре Минской группы, которая является посредником в конфликте с 1992 года. Вместо этого Россия предложила разместить в регионе свои войска. Это укрепило бы ее позицию, но вряд ли будет приемлемо для Азербайджана. Открытым остается вопрос, примет ли Азербайджан решение вернуть себе территорию силой, если Россия окажет Армении военную поддержку. Вполне возможно, однако, что такая неопределенность является пока фактором, сдерживающим Азербайджан», - говорится в статье. (http://kavpolit.com/dolgoe-proshhanie-oslabevayushhee-vliyanie-rossii-na-yuzhnom-kavkaze-i-v-centralnoj-azii/).

Дж.Никси отметил, что на трехсторонней встрече на высшем уровне в Казани в июне 2011 года Азербайджан выразил скептицизм в отношении самой последней мирной инициативы, выдвинутой Россией.

«Азербайджан по-прежнему считает Россию нечестным посредником, возможно, отчасти из-за армянского прошлого российского министра иностранных дел и главного переговорщика Сергея Лаврова, но, может быть, в основном из-за страха пред «пакс Руссика» («Русским Миром») в Нагорном Карабахе. Полномасштабное возобновление нагорно-карабахского конфликта может поставить под угрозу позиции России в Азербайджане и Турции, особенно, если армянам потребуется военная помощь.

Это повлияет также на безопасность трубопроводов, а, манипулируя конфликтной ситуацией, Россия уделяет первостепенное внимание энергетической безопасности и финансовой выгоде.

Прямые российские инвестиции в Южный Кавказ небольшие, но являются значительными относительно размера экономик, получающих их, и общего притока инвестиций. Более того, когда они сосредоточены в ключевых секторах, они имеют несоразмерно большие политические последствия. Грузия и Азербайджан придерживаются мнения, что Россия использует свои энергетические и транспортные системы для усиления влияния на внутренние и иностранные дела государств и что она способствует созданию более гибких центров власти», - отмечено в статье.

Автор подчеркнул, что положение и влияние России в Армении являются, соответственно, более сложной проблемой, с точки зрения ее амбиций, для Азербайджана.

«Здесь Россия не достигла больших успехов, в частности, наблюдается меньше проникновения в энергетическую сферу, чем можно было бы ожидать в такой богатой углеводородами стране. Россия контролирует только нефтепровод Баку – Новороссийск. Открытие проложенного в обход России трубопровода Баку-Тбилиси-Джейхан (БТД) в 2003 году значительно снизило энергетическую зависимость Азербайджана от России», - считает Дж. Никси.

«Лукойл» – единственная российская нефтяная компания, присутствующая в Азербайджане, но она не является оператором и не владеет контрольным пакетом акций.

«Мощным экономическим рычагом в отношениях России с Азербайджаном и Арменией являются трудовые мигранты и их денежные переводы. Например, в России работают приблизительно два миллиона граждан Азербайджана, которые высылают домой 2,5 миллиарда долларов США, что составляет 10% от ВВП. Азербайджанцы, постоянно проживающие в России, являются чрезвычайно сильной формой воздействия, поскольку Россия пригрозила депортировать нелегальных рабочих и ввести визовый режим.

Финансовые интересы России на Южном Кавказе являются зачастую экономически сомнительными, хотя некоторые считают, что со временем бизнес, принадлежащий ей в регионе, снова станет прибыльным. Однако на сегодняшний день существует мало свидетельств этого», - отмечено в статье.

 

В.Г.