Гуманистические альтернативы.

                                                                                                                                                                                          (заключительная глава книги  «Борьба идеологическая как борьба экономическая.»)

     Идеологические штампы из каменных  догматов  советских времен сегодня «не работают». КПСС, как смогла,  дискредитировала философию  общественного  развития, науку о закономерностях этого развития, идею марксизма, социализма, коммунизма, диалектический и исторический материализм как всеобщую методологию  научного познания действительности. Ранее мы и постарались показать, что общество, как единая система,  встало в ступор буржуазного  невежества, скатывается в болото деградации всех своих составляющих – экономики (прежде всего), и как следствие , общественных нравов, нравственности населения.

    «Прожекты», «стратегии», «структуры», разрабатываемые российскими прозападными праволибералами, а также  новоявленными проправительственными «консерваторами», теми, кто и привел общество на грань разрушения, предрекают дальнейший развал. Это они не хотят признать собственного поражения в стремлении вживить систему отношений  частной собственности в России. Но, именно  ввиду своего научного невежества и политического упрямства, не способны найти актуальные системные решения.   Они трактуют  развитие  общества  как развитие  цивилизации, в то время, как развитие общества есть развитие ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ. Ибо все в природе (т.е. и в обществе)  СУТЬ ОТНОШЕНИЯ!!!  И капитализм суть ОТНОШЕНИЯ  частной собственности!  Уровень цивилизации и есть гуманистическое отражение качества   общественных отношений. Вовсе не техническое и технологическое совершенство, Это как в семье, в которой как в клеточке целого отражается вся сущность этого целого. И  семья  миллиардера, и  семья трудяги,  страдают теми же «болезнями»  межличностных отношений. И там и там семейное счастье,  и несчастье похожи как две капли воды.  

     Предлагаемые альтернативы несут, по существу, самые либеральные  идеи из всех самых либеральных, когда-либо существовавших!  Либеральны потому, что преследуют ценности свободы для всех, а не избранных! 

     Поэтому мы здесь не будем теоретизировать, отбросим амбиции сегодняшних демиургов, и займем позицию самого обычного ЧЕЛОВЕКА-ОБЩЕСТВЕННОГО, вечного  трудяги, который и создает все то, что мы называем  «культурой», «цивилизацией»,  рукотворной природой. Под «культурой» мы понимаем  все созданное человеком, и материальное, и духовное.

     Мы живем уже в ХХI в.!   И  все системы отношений, которые когда-то складывались в обществе, сегодня нам кажутся  дикими. Напр., рабовладение. Но и сегодня  их широко использует российский капитализм по отношению к азиатской  «рабочей силе»,  нелегальной или легальной.

     Дикость ситуации, дикость сознания т.н. «работодателей», преследующих только финансовую выгоду, дикость самих азиатских рабов.  Просто ХVII  век  во внешних условиях высоких технологий.  (Это доказывает то, что не сама техника и технологии, информация и компьютеризация составляют основу ЦИВИЛИЗАЦИИ).    

   Но  это, хоть и массовое сегодня явление, но не главное.  Главное в том, что  кто-то персонально сегодня присваивает результаты труда  подавляющего большинства. И  эти отчужденные от производителя средства  идут не на развитие ВСЕО ОБЩЕСТВА!  А для удовлетворения самых низменных качеств:  стяжательности, алчности, эгоизма частных собственников!  «Работодатели» - наниматели  экспроприируют не только у трудового человека, но и у всего общества  большую часть того, что создано  обществом!  Лишая общество права на экономическое и социальное развитие. Нетерпимость такой ситуации отмечают (нет, не российские капиталисты, политдеятели и ученые), а  многие западноевропейские и американские. И вполне публично, даже на Давосских МФ.  Они и в этом  опережают российских буржуазных ортодоксов.

    Изменение системы производственных отношений, как доказывает история, если они происходят под давлением «снизу»,  всегда рождают революции. Ибо старая  власть не хочет сдаваться. И пусть сегодняшние либералы не вешают на себя  венок миролюбия.  Нарождавшаяся буржуазия прокладывала себе дорогу к экономической  и политической власти в Европе и Мире кровавыми революциями. Поэтому и она не вправе запрещать народу решать свою судьбу. Так что, господа, закройте  рот, не запускайте голубей мира, с одной стороны, и не стройте частокол запретительного законодательства между собою и народом, с другой.  Не желающие революций должны сами решать  проблемы общественного развития при участии самого общества. Как это сделал когда-то мудрый  Российский  Император.  Чем и вошел в Историю  как ЛИБЕРАЛ.  В отличие от КОНСЕРВАТОРА  Николая I, приведшего страну на край гибели.

     Поэтому предлагаемый альтернативный вариант изменения системы общественных отношений в России, имеет в виду, прежде всего, формирование  группы деятелей, прежде всего, в пока  существующей  власти, способных понять ОБЪЕКТИВНЫЙ ВЕКТОР развития российского общества, российских народов. проникнутся пониманием нужд и чаяний народа.  Роль личности в Истории  определяется значимостью её дел. Если эти дела соответствуют объективным законам развития   народов, то личность остается в Истории как народный герой. Если личность понимала Историю, жизнь нации, лишь как фон проявления своих личностных «героических» амбиций в ущерб интересам народа, то и память о ней станется  лишь в образе её личных амбиций. Таковы личности Горбачева, Ельцина, Е.Гайдара, Чубайса, Кудрина  пр. При упоминании их имен у подавляющего большинства обычных людей искривляется в презрении лицо, или даже сжимаются кулаки.    Каким хочет сегодняшний правитель – мягкий диктатор с жесткой постелькой для народа  остаться в Истории?  Выбор за властью. Вот альтернативы.

     Итак! Капитализм начался с приватизации, т.е ограбления народа, т.е,, с победы в борьбе за смену собственности. А завершилось его победоносное шествие формированием структуры буржуазной политической и идеологической власти и легитимизациеи итогов этой экономической борьбы.  Сложилась парадоксальная ситуация. Традиционно сформировался освобожденный от всех забот штат наемных управляющих всеми сферами жизни общества. И это при обычном принципе комплектования штатов – детская и школьная дружба, предыдущая работа, единство интересов (спорт, рыбалка и пр.), материально-финансовые интересы, родственные и криминальные связи….. всего и не учесть!   Но, этому же наемному штату,  разрешили и определять политику Государства, распоряжаться ресурсами, имуществом, деньгами, резервами  и всем прочим! И это в условиях вседозволенности и безнаказанности  под традиционным  (как в СССР) партийным прикрытием.. Еще ни один начальник не «сдал» своего подчиненного за воровство. Работает «вертикаль власти» сам уворовал – передай часть «наверх»»  И будешь жить долго и богато!. Ведь эта схема известна давным-давно!  И как пример она распространилась «СВЕРХУ»!  Это тоже надо понимать отчетливо.

   Вот эта система и подлежит слому.                                                                                                1.    Сегодня нам нужна, прежде всего, смена политической системы на новую, которая  политически обеспечила бы все необходимые реформы социально-экономических  отношений.                                                                                                                

 В первой части мы говорили о том, что история общества знает три формы управления  ресурсами и собственностью. Это управление самим обществом,  в лице самих  членов  общества. Это совместный труд,  пользование природой и результатами труда каждого в  обществе.  Вторая форма управления – государство (Штат, state и т.д.)  Государство  (ШТАТ),  как управляющий хозяйством, появилось на Востоке. Такой способ производства назвали Азиатским.  (как было в СССР и есть в сегодняшнем Китае)   С развитием частной собственности  управление  производством перешло в частные руки. Капитал в своих интересах приватизировал и власть в обществе. Такой способ производства назвали «отношениями частной собственности» - в простонародье  «капитализм». Сегодня мы живем при капитализме. Поэтому и отправной точкой  в будущее  сегодня является капитализм с его финансовой и государственной диктатурой и всей многогранной порочностью.  Это мы доказывали в первой части.

     Главная из которых, состоит в неравенстве членов общества.  Неравенстве во всем.  На поверхности же, широко обсуждаемая сегодня проблема - неравенства доходов граждан .  Это  констатируют  практически все западные  правители, ученые и многие бизнесмены, и статистика, усматривая в этом  неравенстве  угрозу существованию  частнособственнической  системы. Это  понимают прозорливые капиталисты, они «зрят в корень». Но видят лишь то, что плавает на поверхности. Они не хотят видеть всей причинно-следственной цепочки этого общественно-экономического  явления. А в основе лежит принцип частной собственности, который ввиду своего генетического закона концентрации капитала, и приводит к его концентрации у одних, и обнищанию других.                                                                                                                                                  

     Частная собственность приводит меньшинство к ощущению полной свободы и независимости (либерализму) а других, большинство, к  абсолютной ОТЧУЖДЕННОСТИ  от всего.  Вот и мы  строим свои рассуждения  на преодолении этой порочности капитализма.  Действительно, человек свободен и равноправен перед  другими, так устроила  природа!  И иначе не может быть. 

-----Человек может потреблять только то, что произведет сам.

-----Никто не обязан кормить другого, кроме членов своей семьи и родителей.                                                        -----Никакого человека нельзя  превратить в тягловую силу.

   Международная Организация Труда  (МОТ)  еще в 1944 г. приняла резолюцию, где обозначила, что ТРУД НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ПРЕДМЕТОМ КУПЛИ-ПРОДАЖИ.  (резолюция принята под сильным влиянием в мире  ситуации  в СССР)

     Мировое сообщество развивается в векторе совершенно определенных изменений ОТНОШЕНИЙ  - от труда раба к арендатору, ремесленнику, от крепостного к свободному крестьянству, от наемного нищего  пролетария к  экономически независимому и потому свободному и самодостаточному  производителю.  

  Может ли иметь место какое-то  другое направление? Логика говорит, что НЕ МОЖЕТ! Таков обозначенный Историей ВЕКТОР РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.  Возвращение его к первосвободе, первонезависимости, к первоприроде.                                                                                                                             

      Один не совсем глупый  философ еще с юности понял, что частная собственность приводит к ОТЧУЖДЕНИЮ человека от всего сущего. И структурировал  это отчуждение:

      1) отчуждение человека от средств труда, в результате чего он оказывается зависимым от внешнего собственника этих средств;                                                                                                                             2) отчуждение человека от продуктов труда, принадлежащих  внешнему  собственнику;                                        3) отчуждение человека от человека как равноправного субъекта общественных отношений, конкурентная борьба  животной сущности – человек человеку волк;                                                                                                                    4) отчуждение человека от культуры и  материально-духовных ценностей, принадлежащих избранным;                                                                                                                                            5) отчуждение человека от своей родовой, национальной,  социальной сущности.                  6) разрушение  семьи, семейно-родовых связей.   (Сегодня проявляется  в ювенальной юстиции).

    Сегодня многие предрекают, и справедливо, великую  историческую миссию  России как НАРОДА   (но не государства)  в  прогрессе  человечества. Первый такой опыт у народа был. История СССР оказала мощное влияние на весь исторический процесс в мире и продолжает оказывать сегодня. Фраза «РОССИЯ В МИРЕ»  превратится из двусмысленной абстракции сегодня в  позитивную реальность лишь  в том случае, когда русские первыми в истории человечества  встанут на тот новый путь развития, который и определен объективными законами развития человечества. Этот путь:

   -от свободы для избранных к свободе каждого;

 --от экономической независимости избранных к экономической независимости каждого;

--от прав управления обществом для избранных  (сегодня нужны миллионы чтобы стать депутатом или чиновником), к праву  управления для каждого;                                           ---от любой диктатуры, (хоть пролетариата,  хоть капитала), но непременно выражающейся в государственности (штате генетически коррупционных чиновников), к  полному общественному самоуправлению и полного контроля народа за избранной властью;

---от «государь-ства»,  (царства, княжества, королевства и пр.)  несущего автократический смысл,  к народной РЕСПУБЛИКЕ.

      Как решить эти проблемы?

   -- запрещение  унизительного для человека  наемного труда с целью преумножения  капитала. Возможен только  в личных целях;

    - национальное достояние есть фактор национальной безопасности. Передача собственности из рук избранных в руки общества, (но не государства), т.е в управление каждому  члену  СОЦИУМА  той части  национального достояния, которую создали предки и ежедневно создает сам человек;  Эта собственность остается общественной. Поэтому она не может быть продана  (ни человеком, ни самим обществом), съедена или передана по наследству. Она может быть использована членом общества только на преумножение общественного же, национального богатства (в т.ч и личного жизнеобеспечения),  и возвращена  обществу после смерти человека. На эти общественные средства человек может организовать либо семейное производство, либо войти в ассоциацию производителей того или другого вида продукции;

     --земля есть фактор национальной безопасности.  Передача  земельных угодий  как базу национальной продовольственной и демографической безопасности  в управление СОЦИУМА,  который только и вправе наделять  угодьями только того, кто  готов их обрабатывать, и в таком объеме, который может обработать семья без привлечения  батраков.  Восстановление крестьянства;

   --учитывпая миллионы заброшенных и заросших бурьяном земель, незаселенность Сибири, сегодня в срочном порядке предоставление земель бесплатно на основе права ПОЛЬЗОВАНИЯ  всем желающим жителям городов и деревень (кто еще остался трудоспособным) с выплатой достаточных «подъемных» для начала с-х производства. В перспективе объединение в ассоциации с-х производителей для совместного прозводства на на промышленной основе  высокопроизводительных технологий и техники.

      Давайте теперь, рассмотрим социально-экономические и демографические последствия такого реформирования  системы общественных отношений. Какой результат, позитивный или негативный это обеспечивает?

       Своей управляемой частью национального достояния (естественно, в денежном выражении)  обеспечивается  каждый член социума, от новорожденного до пенсионера, от инвалида детства до бездомного. Каждый!  И в этом и суть РАВНОГО ПРАВА  в принципе!!!  И ввиду того, что каждая семья для обеспечения больших финансовых возможностей в обеспечении своей трудовой деятельности и  своего  уровня материального обеспечения, будет естественным образом стремиться к увеличению  числа своих членов. И это может происходить не только за счет резкого повышения рождаемости. Семьи примут к себе  чужих детей из приютов, детей-инвалидов, своих престарелых родителей, отданных ранее в дома престарелых, инвалидов, брошенных на вымирание в умирающих деревнях.  Бездомные тоже смогут либо стать трудящимся в  ассоциации, либо влиться в чью-то семью. Капиталом  детей, нетрудоспособных членов семьи управляют взрослые и трудоспособные.

   Так реализуется мечта некоторых наших правителей  о такой экономической независимости человека, которая только и позволит ему НЕ НАДЕЯТЬСЯ НА ГОСУДАРСТВО.  А также, добавим,  на пенсионный фонд, социальное вспомоществование, профсоюзы. За ненадобностью эти структуры вымрут. Вымрут также и еще многие структуры – нахлебники.

      Останется ЧЕЛОВЕК, обеспеченный  общественным  капиталом, и его ТРУД, преумножающий этот капитал. Богатство общества, страны  будет определяться БОГАТСТВОМ НАСЕЛЕНИЯ а не суммой ВВП в американских бумажках  и в американских банках.

     Общественной ценностью вместо ДЕНЕГ станет ТРУД, вместо потребительства,  удовлетворение материальных потребносте в мере необходимости  и, в первую очередь, духовных, развитие самого человека, его РАЗУМА и ТВОРЧЕСТВА. Всякого! Индивидуализм и его форма – эгоизм вернутся в свое гуманистическое значение ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ. А общество станет не конгломератом индивидуалистов, а гармонией индивидуальностей.  Как симфонический оркестр.

   Организация труда в производственных и с-х ассоциациях  окажется  автоматически построенной на полном взаимном контроле, учете выполнения персональных работ и общественном самоуправлении.

    Тема социально-экономических, политических, демографических и международных последствий, а также  изменений в сознании человека, повышении его патриотических чувств (есть что защищать!),  огромна и неисчерпаема.                                

2. Политическая структура в обществе вызывает больше юмора, чем понимания смысла.  Ни одна из политических партий, как это принято традиционно в мире, не представляет никаких политических  интересов  никаких  социальных слоев. Все созданы в условиях власти диктатуры капитала либо с её согласия, либо ею же организационно. Надо ли доказывать? И даже КПРФ, которая сегодня окончательно оторвалась от её  класса – рабочего. Впрочем, и классом-то его сегодня назвать нельзя, ибо класс это ОРГАНИЗОВАННАЯ социальная группа, защищающая свои экономические  и политические интересы. А организации рабочих на сегодняшних предприятиях есть? А защита на практике интересов рабочих есть?  Как сегодня у «промышленников» и «предпринимателей»! В их руках мощнейший защитник в виде ГД и Правительства!  Только почему-то они не называются «Союз работодателей».  Добавим к этому, что все партии в зависимости от численности и голосов в Думе получают от государства некие субсидии, преференции как бы плату за соглашательство, за лояльность власти и молчание. Вот и Мавзолей Ленина, как факт Истории, памятник мировой архитектуры, который потому и памятник, что используется по прямому предназначению,  разорят с молчаливого согласия всех «коммунистов»

     Зачем  народу как  «партия»  организация «союз чиновников» в поддержку власти, когда они и без этого по статусу должны поддерживать власть?   

    При этом теряет смысл и Федеральное собрание в существующем виде.  Орган республиканской   законодательной  власти вполне может существовать как общественный орган, собираться один-два раза в год для принятия необходимых законов. Демократический (в полнм смысле) принцип кооптации  на срок 2-3 года в Республиканский  Законодательный Совет   обеспечит и тесную связь  делегатов с населением представляемого ими региона, и с региональной властью.  Главное в том, что до внимания Законодательного Совета будут своевременно доводиться важнейшие региональные проблемы. Базой работы станет так же коллектив

штатных  технических  работников.                                                                                                                     Идеальной   организацией  общества  является   ЕДИНОЕ   ОБЩЕНАРОДНОЕ, с едиными  общенациональными  интересами, которое  выдвигает  в свои общественные структуры  управления исключительно  тех, кто предлагает  программы, соответствующие интересам народа!  Всего народа!

  Изменения политической структуры  общества предполагает и изменение  структуры и  смысла  власти. Впрочем, это должна быть уже не власть в привычном смысле, не ГОСУДАРЬ-ство. Это будет РЕС-ПУБЛИКА,  будет общественное управление ОБЩЕСТВЕННЫМИ  ПРОЦЕССАМИ.  Всеми, происходящими в обществе. Главный его принцип – управление  сферами общественной жизни  самими профессионалами  из этой сферы.  Напр., народное образование.  Полное общественное самоупрпавление получают все образовательные учреждения. В средних школах, вузах  педагоги  избирают общественный совет, который, в свою очередь, избирает  директора. Но директор  вправе принимать единоличные решения  только по вопросам технического обеспечения  жизни школы.  По принципиальным финансовым, вопросам    педагогического процесса,  все решения вправе принимать только  Совет школы.

     Советы школ  делегируют  своего представителя в  Школьно-педагогический  Совет территории. В целом по стране, таким образом,  создается  Совет народного просвещения,  который избирает своего Председателя.  Таким образом, вся система управления состоит из ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ  действующих педагогов, которые не превращаются в чиновников  потому, что они работают на  ОБЩЕСТВЕННЫХ НАЧАЛАХ  и имеют ограниченный  срок кооптации  2-3 года. Председатели  всех Советов избираются так же на срок от года  до трех  и не имеют права принятия единоличных решений.  Все решения принимаются коллегиально  действующими профессионалами. Организационной базой деятельности общественных органов являются  технические структуры с освобожденными работниками  исключительно  технического назначения.

      Это лишь принцип  организации  управления одной сферой. Такова же должна быть и организация  управления  деятельности  сферы  здравоохранения,  судебной системы,  регионального  управления  жилищным фондом, региональным  Советом социально-экономического  развития. 

    Конечно, это не готовая структура. Да и придумать её  за письменным столом невозможно. Никому. Все частные вопросы могут решаться адекватно только в комплексе с  одобренной обществом  всей системы общественных отношений.

     Создаются органы  и местного  самоуправления, начиная от  подъездов, домов, улиц, кварталов,  микрорайонов, районов. Причем,  формирование  всех общественных органов происходит исключительно   методом  КООПТАЦИИ   снизу вверх. С ответственностью кооптирующего  органа за деятельность  своего представителя.  Вполне понятно, что такое «продвижение»  в высший общественный Совет  может происходить только того,  кто проживает на данной территории того, кто представит реальную  программу  или актуальные предложения по улучшению  жизни населения. Все проблемы, связанные с тайными выборами и участковыми комиссиями, проникновениями во власть криминала, карьериста, чьего-то родственника,  устраняются. Такая система   исключает всякие проявления  коррупции.  Статус Председателя Совета того или иного уровня  не предусматривает  его права приятия  единоличного решения. Все финансовые потоки  управляются коллегиально  после принятия общественных программ развития.  Совет на то и Совет, чтобы принимать решения, а не  просто  давать  необязательные  советы.  Члены всех советов работают на общественных началах, собираются на заседания для принятия решений периодически. Вся документация подготавливается и предварительно рассылается  членам советов техническими работниками по заданию ответственного за проблему члена Совета. Сам проект решения  готовится исключительно самими  членами совета,  штатный аппарат к этой работе не привлекается.

    Вся структура  территориального общественного управления  имеет исключительно горизонтальное подчинение, или вертикальное СВЕРХУ ВНИЗ!  Направления развития региона, качество системы регионального управления  регулируются исключительно  соответствующим  порядком  самим населением. Член совета любого уровня может быть лишен кооптации, председатель совета может быть досрочно в рабочем порядке  переизбран советом или отозван тем органом, который его кооптировал.

        Отсюда вытекает, что  вся чиновничья структура  автократического управления,  за ненадобностью упраздняется.  

Сегодня созданы  министерства  и читатель самостоятельно может  определить те, которые  должны управляться общественными структурами  профессионалов,  а какие традиционными  чиновниками, нанятыми республиканской властью. 

-здравоохранения и социального развития                                                                                              -сельского хозяйства                                                                                                                        -регионального развития                                                                                                                                                                                                       -иностранных дел                                                                                                                                      -транспорта                                                                                                                                              -экономического развития и торговл                                                                                              - внутренних дел                                                                                                                                                 -первый заместитель председателя Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации — министр                                                                                                  -информационных технологий и связи                                                                                         -культуры и массовых коммуникаций                                                                                            -природных ресурсов                                                                                                                        -юстиции                                                                                                                                                                        -образования и науки                                                                                                                      -промышленности и энергетики                                                                                                                       -по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий

  Правительство как орган государственной власти,  директивного автократического  управления, теряет свой смысл. Функции  управления  переходят к ОБЩЕСТВЕННЫИ  институтам.  Таким, как Высший Совет охраны здоровья, народного просвещения, Координационный Совет развития регионов, Совет межрегионального транспортного обеспечения, Совет по развитию учреждений культуры, (по видам),  Высший Совет по экономическому развитию  (по видам), Высший совет по развитию фундаментальной и прикладной науки, (по видам), Высший Совет по энергетическому и газовому обеспечению населения,  Высший Совет по разведке, порядку использования природных ресурсов, Высший Совет по продовольственной безопасности, высший совет по  развитию и регулированию  внутренней и внешней торговли.

   Делами  обороны, чрезвычайных ситуаций, борьбы с криминалитетом, Республиканской безопасности, (включая разведку и контрразведку) ведают соответствующие Коллегии как республиканские органы, находящиеся на содержании общества. Вопросы  организации охраны населения (милиция)  решают местные  советы.

       Серьезным недостатком существующей системы общественного управления является  отсутствие научной структуры исследования м анализа, во-первых, социальных настроений и, во вторых,  социально-экономических потребностей населения.

     Совешенно нетерпимо  отсутствие Высшего научно-исследовательского и координационного Совета по планированию  развития производственно-экономической  базы общества. Выбор приоритетов  отраслевого и территориального развития и РЕКОМЕНДАЦИИ  непосредственно производителям  направлений развития экономики. Региональной,  и  общества в целом. Эти рекомендации явятся и основанием для центрального финансирования  строек по территориям.

        Изложенное так же не есть единственным решением. Это даже не проект.

Все конкретные разработки могут быть актуальны только тогда, когда  общество и проблемы  реформирования общественных отношений будут рассматриваться как  единая СОЦИАЛЬНО_ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, где одно вытекает из другого и все детерминирует всё! 

       Здесь сознательно опущены ряд важнейших проблем. Напр, процедуры смены собственника.  Процедуры  по  разъяснению и пропаганде  идей и задач реформирования. А также ряд проблем, связанных с первой организацией деятельности ассоциаций производителей.

       Дверь в будущее для общества  открыта.  Это все далеко не ново и прошло проверку историческим процессом. Тот, кто до сих пор был обездолен, пойдет вперед с воодушевлением.  Эта подавляющая часть общества и  приведет страну и народ к  мировому лидерству в деле реализации актуальных проблем выживания и неуклонного продолжения  развития человечества. Ни государство, ни частная собственность эти  перспективы  людям обеспечить не смогли.