Владимир Пехтин попросил приостановить свои полномочия
Председатель комиссии Госдумы по этике отреагировал на скандал с якобы имеющейся у него зарубежной недвижимостью
Глава комиссии по этике Владимир Пехтин обратился с просьбой к председателю Думы Сергею Нарышкину приостановить его председательство в комиссии по этике. А также попросил спикера нижней палаты дать поручение комиссии по депутатским доходам проверить правдивость информации о наличии у Пехтина недвижимости в США, растиражированной блогером Алексеем Навальным.
— Согласно регламенту, я останусь в комиссии, но исполнять обязанности руководителя будут мои замы, — пояснил свою позицию «Известиям» Пехтин. — Я не хочу вызывать у оппонентов нездоровый ажиотаж.
Он заявил также изданию, что это правильно с точки зрения этики.
— Пока комиссия ГД по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов разбирается в правдивости сведений, опубликованных в СМИ, я буду работать как обычный член комиссии, — заявил Пехтин.
Он также подчеркнул, что никогда не имел и не имеет никакой собственности на территории США. Недвижимость, упомянутая в прессе, принадлежит его сыну Алексею, который уехал в Америку еще в 1998 году.
Депутат оставил за собой право по завершении проверки в комиссии по депутатским доходам обратиться в судебные органы по факту распространения в отношении его ложных сведений, подрывающих репутацию.
В свою очередь заместитель Пехтина Андрей Андреев (КПРФ) заявил, что на работе комиссии смена председателя никак не отразится.
- Владимир Пехтин остается членом комиссии. На время разбирательства он, согласно регламенту, снимает с себя полномочия председателя. Это серьезный поступок настоящего политика, - заявил Андреев.
В оппозиции также позитивно отреагировали на заявление Владимира Пехтина.
- Я могу только приветствовать это решение. Именно так и следует поступать когда есть подозрения или вопросы в независимости от того виноват человек или нет. И выразить надежду, что и остальные найдут в себе мужество поступать также и тем самым снять все вопросы и сомнения, - заявил депутат Госдумы Илья Пономарев ("Справедливая Россия").
По словам Пономарева, это не последнее разоблачение депутата в СМИ.
Эксперты говорят, что дыма без огня не бывает.
- Это действие означает, что какая-то недвижимость есть или была. Если бы все от начала до конца было выдумкой, то был бы хороший повод проявить стойкость. В данном случае мы сталкиваемся с запутанной схемой владения. И это говорит о том, чтоПехтин, пока идет разбирательство не годится на знаменосца депутаской этики, - заявил политолог Глеб Павловский.
Напомним, что создатель «РосПила» Алексей Навальный выложил у себя в блоге документы, полученные из открытых американских источников о том, что Владимир Пехтин вместе с сыном якобы владеет имуществом в Америке, стоимость которой оценивается практически в 2 млн долларов.
В интервью «Известиям» Пехтин опроверг эту информацию, назвав ее ложью.
Ранее Владимир Пехтин уже становился объектом для частных расследований со стороны своих оппонентов. Так, в сентябре 2012 года депутат Госдумы Дмитрий Гудков (“Справедливая Россия”) опубликовал в своем блоге информацию о том, что у Пехтина есть недвижимость и земельные участки в Ленинградской области, не указанные в декларации. Однако и это обвинение Пехтин опроверг.
В комиссии по доходам заявили, что документы на Владимира Пехтина пока не поступали. Однако в аппарате Госдумы уточнили, что рассмотрение вопроса не будет затягиваться.
Конечно же сын поехал в Америку, заработал три миллиона долларов, купил на два недвижимость и прописал там папу. А то всё бочку катят на Пехтина-отца.
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Романов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-13
# 22730527
Пожаловаться
Чего к мужику привязались? Ну не знал он, что Майами в США, думал, что это Россия. Ведь там столько саратников по работе, друзей и знакомых живет, и все с семьями, с талантливыми женами, сыновьями, тещами наконец, а с географией у него видно нелады. Ну и перепутал. Так это не его вина. Недосуг было ее, эту географию, изучать. Ведь столько пришлось трудиться на пару с Чубайсом, чтобы порядок наконец навести в энергетике страны. И ведь навел, судя по тарифам!!! А так ведь кристальной честности человек. Всей нашей этикой управляет, а это вам не хухры мухры. Ну ошибся, с кем не бывает. Давайте не будем раздувать. Человек на своем месте. Пусть спокойно трудится, а мы лучше с курильщиками бороться станем, совсем распустились мерзавцы.
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Настроение,Неочень
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-13
# 22730823
Пожаловаться
ой... а чо пристали...? глядиш в спике Магницкого окажется... всё -равно боком вылезит эта недвижимость...
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Sky Petr
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-13
# 22731268
Пожаловаться
Напомним, что создатель «РосПила» Алексей Навальный выложил у себя в блоге документы, полученные из открытых американских источников о том, что Владимир Пехтин вместе с сыном якобы владеет имуществом в Америке
*****************
Эта информация охраняется Законом о конфиденциальной информации и не могла оказаться в открытом доступе.
Соответственно, интересно, как Навальному удалось добыть конфиденциальную информацию на Пехтина из США. Законным образом - а это только запрос суда в рамках открытого дела - эта информация попасть к нему не могла. Значит, он использовал один из следующих способов:
1. Безвозмездная помощь правительственной организации или чиновника США.
2. Возмездная помощь должностного лица США.
3. Проникновение в архив госучреждения США или его компьютерную систему.
4. Услуги детективного агентства.
Первые 3 способа - противозаконны. Документы, добытые через детективное агенстство, не могут быть признаны доказательством без признания их в этом качестве судом.
По существу, Навальный пытается уличить Пехтина в правонарушении, применяя противозаконные методы.
Нужны ли России преступники-борцы с преступностью?
2
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Романов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Sky Petr
2013-02-13
# 22731444
Пожаловаться
Неплохо если один преступник сдает другого, если "честный" этого сделать не может. А вот то, что преступник занимает высокие посты и считается уважаемым человеком это плохо. Или у Вас иное мнение?
1
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Маслиников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Sky Petr
2013-02-13
# 22733190
Пожаловаться
Хреновый из вас "конспиролог" получается)))
Вы блог Навального, собственно говоря, прочитали, прежде чем строить теории о методах получения Навальным информации?
Прочитайте, не поленитесь - http://navalny.livejournal.com/771665.html
Тут все ссылки на ОТКРЫТЫЕ американские источники.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Sky Petr
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Маслиников
2013-02-13
# 22734228
Пожаловаться
Я не конспиролог, милейший, но знаком с законодательством США :) И блог Навального читал.
Повторяю для хреново понимающих: получить выписки из рееестра, налоговой декларации и пр. документов Навальный или его респондент законным путём получить не мог - т.к. это является конфиденциальной информацией.
Незаконные пути я перечислил.
"ОТКРЫТЫЕ американские источники" открыты неизвестно кем с (не)известной целью и незаконно опубликовали конфиденциальную информацию. Будь Пехтин гражданином США, посмотрел бы я на эти "ОТКРЫТЫЕ американские источники" :) Но Пехтин - гражданин России - как вы и я, между прочим - посему на права Пехтина "ОТКРЫТЫМ американским источникам" и американскому правосудию наплевать.
Вся ГД состоит именно из пехтиных и они пишут для нас законы, хотя должны сидеть под нарами. Рядом с преступниками навальными.
В России всю жизнь законы пишут и надзирают за их исполнением гражданами различные преступники - поэтому мы до сих пор живём в неправовом государстве. Власть пеньков, аферистов, жуликов, воров и др. преступников - она как раз из пехтиных и навальных и состоит. С этим должно быть покончено.
Теперь понятно? :)
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Маслиников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Sky Petr
2013-02-13
# 22735273
Пожаловаться
Ну, что до налоговых деклараций Пехтина, то они получены из абсолютно открытых источников - с сайтов Госдумы и ЦИК)))
Американские источники не менее открытые - например http://southflorida.blockshopper.com/ - сайт недвижимости Южной Флориды)))
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Sky Petr
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Маслиников
2013-02-14
# 22738478
Пожаловаться
Вы, видимо, или через строчку читаете, или не понимаете прочитанного :) Называется это дислексия. Я - не врач и ничем тут вам помочь не могу :))) Пока!
3
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Sky Petr
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Маслиников
2013-02-15
# 22771345
Пожаловаться
Письмо А.Минкина Президенту почитайте, миляга - для расширения кругозора. Ну, и мой комментарий - http://maxpark.com/community/289/content/1822011#comment-22767455 :)))
Только не обвиняйте и Минкина в конспирологии или ещё в чём-нибудь - он весьма информированный и очень квалифицированный журналист.
5
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Алексей Маслиников
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Sky Petr
2013-02-15
# 22775149
Пожаловаться
Ну что ж вы все не успокоитесь, неугомонный вы наш?)))
Я в этой базе нашел своего экс-однокурсника. В 90-е он в "конкретные пацаны" подался, в конце 90-х еще встречались пару раз, потом из вида пропал.
А он, оказывается, с 2003 имеет "квартирку" 350 "квадратов" в том же "Флоридском районе". Не пропал, оказывается, в люди выбился)))
Вот это для меня новость)))
А вы тут со всякой ерундой лезете...
Короче, еще один коммент на ту же тему - занесу в ЧС, чтобы почта чище была...
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Sky Petr
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Алексей Маслиников
2013-02-15
# 22800354
Пожаловаться
Да не нервничайте вы так, больной :))) Привычка у меня - всё доводить до конца, вот и всё. А вы ЧС-ом грозитесь своим, хотя мне это - да и вы тоже - одночленно :)))
Т.к. неконкретный вы пацан, то впредь не лезьте со своими сранными комментами в чужие разговоры. А теперь пошёл в свинарник - в ЧС, значит - пятачок :)))
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Sky Petr
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Sky Petr
2013-02-15
# 22800394
Пожаловаться
Навязался дебил на мою голову :)))
4
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Сергей Ноликов
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
ответил Sky Petr
2013-02-15
# 22804051
Пожаловаться
"Эта информация охраняется Законом о конфиденциальной информации и не могла оказаться в открытом доступе."
Вы закон которой страны имеете в виду?
Обвинения предъявлены в России. Причем здесь США? Или мы у себя в стране уже их законы исполнять должны?
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Показать 10 ответов
Свернуть ответы
Марис Гаркушин
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-13
# 22732045
Пожаловаться
Совесть замучила !..
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Ирина Волкова
Статус «эксперт NL» получает пользователь Newsland, написавший в течение 3 месяцев не менее 10 экспертных мнений.
2013-02-14
# 22747852
Пожаловаться
Ну, что ж, подождём.
0
Экспертное мнение
Экспертное мнение на Newsland - осмысленный комментарий по теме с признаками аналитического мышления
Комментарии
*****************
Эта информация охраняется Законом о конфиденциальной информации и не могла оказаться в открытом доступе.
Соответственно, интересно, как Навальному удалось добыть конфиденциальную информацию на Пехтина из США. Законным образом - а это только запрос суда в рамках открытого дела - эта информация попасть к нему не могла. Значит, он использовал один из следующих способов:
1. Безвозмездная помощь правительственной организации или чиновника США.
2. Возмездная помощь должностного лица США.
3. Проникновение в архив госучреждения США или его компьютерную систему.
4. Услуги детективного агентства.
Первые 3 способа - противозаконны. Документы, добытые через детективное агенстство, не могут быть признаны доказательством без признания их в этом качестве судом.
По существу, Навальный пытается уличить Пехтина в правонарушении, применяя противозаконные методы.
Нужны ли России преступники-борцы с преступностью?
Вы блог Навального, собственно говоря, прочитали, прежде чем строить теории о методах получения Навальным информации?
Прочитайте, не поленитесь - http://navalny.livejournal.com/771665.html
Тут все ссылки на ОТКРЫТЫЕ американские источники.
Повторяю для хреново понимающих: получить выписки из рееестра, налоговой декларации и пр. документов Навальный или его респондент законным путём получить не мог - т.к. это является конфиденциальной информацией.
Незаконные пути я перечислил.
"ОТКРЫТЫЕ американские источники" открыты неизвестно кем с (не)известной целью и незаконно опубликовали конфиденциальную информацию. Будь Пехтин гражданином США, посмотрел бы я на эти "ОТКРЫТЫЕ американские источники" :) Но Пехтин - гражданин России - как вы и я, между прочим - посему на права Пехтина "ОТКРЫТЫМ американским источникам" и американскому правосудию наплевать.
Вся ГД состоит именно из пехтиных и они пишут для нас законы, хотя должны сидеть под нарами. Рядом с преступниками навальными.
В России всю жизнь законы пишут и надзирают за их исполнением гражданами различные преступники - поэтому мы до сих пор живём в неправовом государстве. Власть пеньков, аферистов, жуликов, воров и др. преступников - она как раз из пехтиных и навальных и состоит. С этим должно быть покончено.
Теперь понятно? :)
Американские источники не менее открытые - например http://southflorida.blockshopper.com/ - сайт недвижимости Южной Флориды)))
Только не обвиняйте и Минкина в конспирологии или ещё в чём-нибудь - он весьма информированный и очень квалифицированный журналист.
Я в этой базе нашел своего экс-однокурсника. В 90-е он в "конкретные пацаны" подался, в конце 90-х еще встречались пару раз, потом из вида пропал.
А он, оказывается, с 2003 имеет "квартирку" 350 "квадратов" в том же "Флоридском районе". Не пропал, оказывается, в люди выбился)))
Вот это для меня новость)))
А вы тут со всякой ерундой лезете...
Короче, еще один коммент на ту же тему - занесу в ЧС, чтобы почта чище была...
Т.к. неконкретный вы пацан, то впредь не лезьте со своими сранными комментами в чужие разговоры. А теперь пошёл в свинарник - в ЧС, значит - пятачок :)))
Вы закон которой страны имеете в виду?
Обвинения предъявлены в России. Причем здесь США? Или мы у себя в стране уже их законы исполнять должны?