Депутат Пехтин: «Какие же родители своих детей не поддерживают?»

Сегодня Алексей Навальный опубликовал документы, из которых, как он утверждает, следует, что председатель думского Комитета по этике единоросс Владимир Пехтин является совладельцем незадекларированной недвижимости и земли в Майами. Slon выяснил у депутата, откуда в документах взялось его имя.

– Владимир Алексеевич, вы сообщали ранее информагентствам, что недвижимости за рубежом у вас нет, а та, что есть, – принадлежит вашему сыну. Но, судя по документам, содержащимся в реестрах Флориды, которые в открытом доступе вывешены на официальных сайтах, вы являетесь вместе с сыном одним из собственников.

– На самом деле мне там ничего не принадлежит, а принадлежит все сыну. Оно так не только на бумаге, но и по факту. Что там в реестре написано, я не знаю, увидел его впервые только сейчас. На самом деле, когда совершались какие-то сделки, возможно, сын что-то и писал, он взрослый человек, занимается там своим бизнесом и живет там еще с того времени, когда я еще не был депутатом, понимаете. Даже если там какие-то документы представлены господином Навальным, надо еще проверить их достоверность. Потому что когда я сам посмотрел вечером – там письмо какое-то, депутатский запрос пятого года и письмо восьмого года, – я таких писем не помню, и возникает большое сомнение в их подлинности. Так что здесь, видимо, идет манипуляция фактами и подтасовка документов, которые оформлял мой сын. Фамилия одна и та же.

– И все-таки в документах, наряду с именем вашего сына, фигурирует и ваше имя как собственника.

– Дело в том, что когда там покупаешь недвижимость, составляется письмо, кто является то ли гарантом, то ли еще чего-то. Вот там могла фигурировать моя фамилия, но и то – это был прошлый год, и никакого нарушения законности тут нет. Я в любой комиссии готов это пояснить и доказать. Более того, все прекрасно знают, что у моего сына Алексея там есть жилье, я всех тыщу раз туда приглашал в гости.



– Как давно ваш сын там живет?

– С 1998 года, он там учился и работал, и бизнес у него там был.

– А вы поддерживаете законопроект о том, что российские чиновники не должны иметь ни счетов, ни недвижимости за рубежом?

– Странный вопрос вы задаете, я же один из соавторов этого законопроекта. Понимаете, если у тебя есть недвижимость, ну задекларируй! А если у тебя ее нет, а у твоих родственников взрослых есть – ну пусть она будет. В конце концов я что, должен декларировать землю и квартиру, которые есть у сына?

– То есть в этом законопроекте будут значиться только сами чиновники, а их ближайшие родственники могут иметь и счета, и недвижимость?

– Ближайшие родственники тоже не смогут, но под ними подразумеваются только несовершеннолетние дети и жены.

– Но вы же понимаете, что тогда все чиновники просто перепишут имущество и деньги на своих родителей или совершеннолетних детей.

– Слушайте, ну сегодня он, допустим, не предприниматель, а вчера был предпринимателем. И потом, какие родители своих детей не поддерживают? Вы мне покажите таких.

– Вот именно! Я ровно про это и говорю. То есть от закона-то толку нет, получается.

– Нет, я считаю, что раз этот вопрос поднят и идет такая кампания, наверное, будут какие-то решения и по поводу родственников найдены.

– Если вы уверены, что в опубликованной Навальным информации ложь и подтасовки, – значит ли это, что вы обратитесь в суд?

– На Навального? Откровенно говоря, у меня чешутся руки. Хотя у меня есть один принцип – я на такие помои не реагирую. Там все свалено в кучу, не поймешь – то ли ты украл, то ли у тебя украли, он умело этим пользуется. На самом деле надо, конечно, его проучить, так что я думаю, что мы сначала разберемся, что за ним числится, а потом я подам в суд.