Главная (Newsland) Политика Ну и кто из нас смешнее выглядит?

13.02.2013 04:00

Ну и кто из нас смешнее выглядит?

КНДР взорвала бомбу. Я к чему. Вот когда наши корабли курсировали возле Сирии, многие, особенно демократично настроенные товарищи вещали о том, что это похоже на клоунаду. Да и что греха таить, я сам считаю, что нам нечего делать в Сирии, чужая нам страна, чужие люди, геополитические интересы...., давно напоминают игру в шахматы, где фигуры... ну не те к которым привыкли нормальные люди.

Но дело не в том, сейчас мы наблюдаем,как горячо любимые, нашими демократами, свободные страны бессильно тявкают, угрожают какими-то гипотетическими санкциями, а маленькая нищаяя страна с-ть на них хотела.

Ну и что они ей сделают? Заморят голодом? Так там и так не сладко, они уже привыкли. Нападут? Нееет, сейчас всё..., нельзя, а в друг ответят? На фоне всего этого повизгивания курсирование нашей эскадры выглядит не такой уж смешной.

Многие тут на МАксе, стонут - "Аааа, нас могут разчленить, разбомбить, надо срочно защищать Сирию, Армению, встречать врага наподступах, на чужой территории!"

Да я вас умоляю, все эти так называемые демократические страны ипугаются маленькой Сев. Кореи, что они могут сделать России.

25 59 1139

Политика

35269 участников

Смотрите также

Могли бы.......Но за спиной КНДР стоит Китай. Сирия, а за ней Иран, Китай, РФ. У нас память Бухенвальд, Освенцим, Дахау, Тремблинки. У Китая, КНДР память не меньше, а уничтожено фашистами больше. РФ не вмешивается в события внутри Сирии, пусть решают сами. Но не путем внешней экспансии. И корабли не зря курсировали. Экспансию с моря закрыли. А готовилась. И турки "запросившие" помощь, то же стали потихоньку прозревать. Своими действиями они возбудили курдов, а это пострашнее во много раз Сирии. Страха ни у кого нет, просто иногда государственная башка начинает соображать.

16 Экспертное мнение

Илья "illusion"

2013-02-13

# 22705885

Интересно, где они это испытывают на своем пятачке суши с неплохой плотностью населения.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Илья "illusion"

2013-02-13

# 22706187

Да у них там много не пригодной для жилья земли, потому и голодают.

1 Экспертное мнение

Сергей Александрович ответил Илья "illusion"

2013-02-13

# 22706243

в горах .

1 Экспертное мнение

Илья "illusion" ответил Сергей Александрович

2013-02-13

# 22706257

Ничего, что потом с гор облачка в долины сойдут?

0 Экспертное мнение

Сергей Александрович ответил Илья "illusion"

2013-02-13

# 22706693

глубоко они взорвали ,если верить новостям ,эпицентр на километровой глубине .врятли, что вырвется

0 Экспертное мнение

Бульдозерист Колымский ответил Илья "illusion"

2013-02-14

# 22751144

Взрыв подземный на глубине 600 метров. Взрывай хоть под собственной хатой. Огорчает пиндосию сам факт налаживания процесса приготовления адской смеси и наличие средств доставки.

3 Экспертное мнение

Сергей Беляков ответил Илья "illusion"

2013-02-14

# 22761604

В КНДР 84% земель - сплошные скалы. Поэтому и голодают.

1 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Бульдозерист Колымский

2013-02-15

# 22770802

В семипалатинске тоже глубоко рвали а просачивание всё равно есть и неплохое Поинтерисуйтесь в гугле

0 Экспертное мнение

Vbif Vjhljdjhjnjd ответил Сергей Беляков

2013-02-15

# 22772528

В Израиле ваще пустыня была . Где голод ? Может кто видел ? Слышал ? Нюхал ? Поделитесь пжлст .

0 Экспертное мнение

Сергей Беляков ответил Vbif Vjhljdjhjnjd

2013-02-17

# 22841321

Вот только КНДР не платит контрибуцию ФРГ и нет "безвоздмездной" помощи США и пр. ....

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Максим Морин

2013-02-13

# 22705957

Сев. Корея лишний раз показывает, что обладание ядерным оружием - это и есть ГАРАНТИЯ независимости, а то и жизни. Есть много стран, гораздо более богатых. сильных и больших, но там уже давно хозяйничают Хозяева мира - США. Эти "независимые" страны на самом деле штаты США, страны - колонии США с марионеточными прогнувшимися правительствами.

А ведь никакого ядерного оружия никогда не потребовалось бы, если бы у всех перед глазами постоянно не маячила стая вечно голодных, наглых и распоясавшихся "волков", развязавших БОЛЬШЕ ВСЕХ в мире вооружённых конфликтов, в которых поводом были не какие-то там внутренние проблемы страны, а лишь возможность поживиться.

Одни пытаются противопоставить вооружённому до зубов мировому диктатору партизанскую борьбу (терроризм), а Северная Корея никого не мочит по углам, а всего лишь развесило красные флажки, отпугивающие волков. И это серым грабителям и их свите очень уж не нравится.

А надо просто не давить на "нестандартные" страны, быть к ним ТОЛЕРАНТНЕЕ, и тогда ЯО не понадобится. Только ЯЭС.

18 Экспертное мнение

Лариса Т ответил Максим Морин

2013-02-14

# 22744515

++++++++

2 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Александрович

2013-02-13

# 22706186

с такой бездарной мягкотелой политикой РФ,нас может и не спасти ядерное оружие,РФ сегодня ведет себя скорее как колония стран СНГ , что таджики или там армяне пожелают,то немедленно исполняет РФ,а бодание с США и Европой,это так,для внутреннего применение,на деле вот безвизовый режим с ЕС все клянчит,чиновники своих детей в тамошних школах и универах учат,бизнес там свои деньги держит , а нам говорят"что вы, какие визы с СНГ ,если мы от туда уйдем,там немедленно появятся базы США", население уже стонет от кавказского беспредела и уходящих в эту дыру миллиардов,а ему,"нельзя отделять от России С-К-республики , там тоже базы США появятся и вообще вся Россия распадется",а сегодня,что РФ единая территория ?она уже де-факта разделена на несколько государств-субъектов,которые паразитируют на русском народе и в первую очередь это С-К-Р,это гиря на ногах России,а вовсе не ЖЕМЧУЖИНА,как их назвал Медведев.

4 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Сергей Александрович

2013-02-13

# 22706204

Да по фиг базы, в случае чего удар то по метрополии.

3 Экспертное мнение

Сергей Александрович ответил . ингерманланд

2013-02-13

# 22706635

да в том-то и дело,что одной базой США меньше или больше значения не имеет,да и не факт,что они туда полезут ,но нам упорно вешают лапшу на уши, в оправдание , наплыва гастарбайтеров и наркотиков из С-Азии

3 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Сергей Александрович

2013-02-13

# 22708040

Согласен.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Анатолий Разномасцев

2013-02-13

# 22706508

не плохой мотиватор, но Сирию не отдадим - для нас это Бресткая крепость, после которой проблемы могут только расти

5 Экспертное мнение

Сергей Александрович ответил Анатолий Разномасцев

2013-02-13

# 22706647

раз уж вступились за Асада,надо до конца,а то совсем уж лицо потеряем.

5 Экспертное мнение

Анатолий Разномасцев ответил Сергей Александрович

2013-02-13

# 22706692

пойдем, Серега... именно это и имелось в виду, когда Шойгу говорил, что мы готовы ко всем современным вызовам, три аспекта готовности по Сирии имеется в сети и обсуждается, остальные грифованные :)

4 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Сергей Александрович

2013-02-13

# 22708129

А если нам потребуется, он за нас встанет? Если встанет, чем поможет? У нас на Кавказе сирийцы тоже водятся. НУ И НАХРЕНА ОНИ НАМ НУЖНЫ? Пусть их там долбят! Наша демонстрация нужна для продления их агонии, чем дольше и больше они там друг друга долбят, тем их меньше у нас.

0 Экспертное мнение

Сергей Александрович ответил . ингерманланд

2013-02-14

# 22740185

так никто и не предлагает туда наших солдат посылать , просто не надо пытаться переиграть ситуацию и вместо Асада начать морально и материально поддерживать оппозицию,а господин Лавров именно к этому дело ведет,а в результате запад снова подружится с Асадом ,а РФ окажется пособником террористов атаковавших демократическую Сирию

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Сергей Александрович

2013-02-14

# 22741653

Там вообще не надо ни кого поддерживать, надо культивировать конфликт, а если амеры туда залезут, сделать всё, чтобы они там надолго присели, сейчас вообще ситуация обратная временам СССР. Тогда мы везде были, а амеры культивировали конфликты, хорошая тактика... А правила приличия, может знаете кого, кто с нами прилично поступал. И вот вообще не понимаю, почему Сирия наша Брестская крепость. Далёкая мусульманская, недружественная нам страна. База...старый локатор, да плавмастерская!? Хрень. Такой базой ни кого не напугаем, мы со всоей территории достанем любого. Ну и зачем нам всё это? Да, есть товащи которые призывают и солдат отправить, да и не факт, что их там нет.

0 Экспертное мнение

Максим Морин ответил . ингерманланд

2013-02-14

# 22752142

Вспоминается, как наступал Гитлер. Тоже завоёвывал страны одна за другой, всё ближе пододвигаясь к нашим границам. Мы и тогда не успели подготовить армию, и сегодня не успеваем. И тогда мы проводили реформы и чистки, и сегодня у нас всё в реформах и перестановках.

Возможно, что Сирия станет для нас такой же подготовкой и тренировочным полигоном, как когда-то финская война или война в Испании. А американцы тренировки никогда и не заканчивали.

1 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Максим Морин

2013-02-14

# 22752945

Ну кто захочет у нас чего-то отбирать, рискуя нарваться на ядерный удар!? Ну не смешно. Время идёт, мир меняется, во времена Гитлера, ла и после него некоторое время базы были актуальны, но всё, а "на чужй территории", это как раньше, при Гитлере, с шашкой на танк. Может хватит уже.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Максим Морин

2013-02-14

# 22753071

В качестве тренировки, да как го-на за баней, вон Кавказ кипит.

0 Экспертное мнение

golotap rostovsky ответил Анатолий Разномасцев

2013-02-14

# 22758921

Считайте,что уже сдали эту крепость...Дело времени.А вот замес там может быть крутой,лишь бы нам не вляпаться...

1 Экспертное мнение

Анатолий Разномасцев ответил golotap rostovsky

2013-02-14

# 22759049

почему это так считать предлагаете ? у меня др.инфа...

3 Экспертное мнение

golotap rostovsky ответил Анатолий Разномасцев

2013-02-14

# 22760627

Ни какой такой инфы у меня нет.Просто дела у Асада идут все хуже и хуже,да и Израиль подсуетился, побомбил трохи.Бои идут уже в Дамаске.А ни чего серьезного с нашей стороны нет в поддержку Асада.Одни словеса...А одному ему не устоять.Баб наших и детей их жалко.

1 Экспертное мнение

валерий елкин ответил . ингерманланд

2013-02-14

# 22766375

Без чемоданчика что у Вована можно ядерный удар нанести? Картина маслом: Вовану дали 30 американских денег,и у кого тот чемоданчик будет?

0 Экспертное мнение

Сергей Александрович ответил . ингерманланд

2013-02-15

# 22774792

в нынешнем руководстве РФ нет людей которые смогли-бы отдать приказ о ядерном ударе ,даже если войска НАТО подойдут к Москве,а уж на более дальнем расстоянии тем-более

0 Экспертное мнение

Сергей Александрович ответил . ингерманланд

2013-02-15

# 22774831

вот куда-бы ядерную бомбу надо кинуть и закрыть вопрос,но увы ,посылают туда пацанов умирать , а горцы в это время в Москве людей режут.

1 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил валерий елкин

2013-02-15

# 22777628

Лодки , поезда без чемодана, и сам чемодан легенда, атрибут, типа скипера и державы раньше.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Сергей Александрович

2013-02-15

# 22777663

Пока есть хоть малейший шанс получить ответ, не рискнёт ни кто, слишком на кону.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Сергей Александрович

2013-02-15

# 22777675

Это дааа

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Леонид Сухов

2013-02-13

# 22711379

Наличие в Средиземном море кораблей ядерной державы, которые могут "зацепить" - это вполне достаточно для "дипломатии канонерок". Не они уже будут решать, кто победит.

А КНДР - мое уважение. Целеустремленные ребята.

9 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-13

# 22715723

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Беляков

2013-02-14

# 22750360

А что плохого в том, чтобы встретить врага на чужой территории?

Автору удобно воевать у родного порога?

Чтобы не только сам загнулся, но и всю семью положил?

3 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Сергей Беляков

2013-02-14

# 22751315

Плохо то, что ни кто к нашему порогу при современных технологиях тупо не дойдёт, не пойдёт. Мы со своей территории достанем любого. Все вероятные наши могут высаживаться только в страны, не обладающие ЯО. Ну нет таких полудурков, которые за ресурсы затеют ядерную войну. Даже если они нас закидают, что им достанется? Когда они это смогут использовать? Встречая врага на чужой территории мы в очередной раз будем гробить своих солдат за каких-то гипотетических, нищих, ни на что не способных союзников. Мы им чужие. Они нас не навидят. Помните в 90-х даже из наших союзных республик Русским пришлось уходить. А уж всякие Сирии. Если нам будет плохо, они нам помогут? Чем? Ну зачем тогда вся эта возня. Свою страну строить надо. А союзники эти... У России 2 союзника-Армия и Флот. Как-то исторически так сложилось.

0 Экспертное мнение

валерий елкин ответил . ингерманланд

2013-02-14

# 22766475

Командира бы толкового этим союзникам--Армии и Флоту.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил валерий елкин

2013-02-15

# 22777396

Это да, но не помню, кто-то сказал -" Русские лучше всего умеют дружить и воевать" Найдутся командиры.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

golotap rostovsky

2013-02-14

# 22756461

"Без порток,но в шляпке"-это как раз про КНДР.Народ голодает,лучше бы накормили его.Под боком Южная Корея,там живут совсем по другому.Думаю,что основная масса северных корейцев не прочь жить,как на юге.

А курсирование наших кораблей в у берегов Сирии выглядит как надувание щек.НАТО прекрасно знает,что представляет наш флот,да и все ВС ( за исключением ракетчиков стратегов).Асаду это уже не поможет.

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил golotap rostovsky

2013-02-15

# 22770897

Ну вот россию в 90 тые накормили Говном Ничего другого в мире нет А то что есть то самим пиндосам надо

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Тот Анх

2013-02-14

# 22756518

Автору бы почитать договор, подписанный втихаря лысым в 2007г. о "дружбе с НАТО" №410940-4. Тогда многое для него прояснится, надеюсь.

0 Экспертное мнение

сафон сафонов

2013-02-14

# 22758677

Вот Россию они задушат - перекроют продуктовую трубу, автомобильную, товарную, заморозят счета в своих банках, перестанут покупать лес, нефть, газ. Тогда госчиновники бросятся из России, как крысы с голодного, вшивого, тонущего плота, потому, что кораблем назвать это государство язык не поворачивается.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил сафон сафонов

2013-02-15

# 22777424

и разорятся без всего этого, они тоже плотно сидят, интеграция, мать её...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Arsin Bor

2013-02-14

# 22759998

ВСЕ вопросы ВОЙНЫ, МИРА и ВЫЖИВАНИЯ НАРОДОВ решались ВСЕГДА, решаются и БУДУТ решаться ВНЕ МОРАЛИ, с позиции СИЛЫ, прежде всего ВОЕННОЙ. Никакие Лиги Наций, ООН, ЮНЕСКО, Международная Организация Труда (МОТ)… с этим положением поделать НИЧЕГО НЕ МОГУТ, да и НЕ ХОТЯТ.

ООН провозглашает с дной стороны принцип РАВНОПРАВИЯ НАЦИЙ в МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ, а с другой — Договор о запрете атомного оружия и других видов оружия массового поражения.

Поэтому страны, желающие сохранить свой суверенитет, такие как Китай, Франция, Пакистан, Израиль и др. после того, как атомное оружие было создано в США и СССР, позаботились о его обретении у себя.

ИРАН, КНДР работают над его созданием У СЕБЯ. Иран — тайно, КНДР — откровенно.

Так называемое «МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО» на примерах Югославии, Ирака, Ливии НАГЛЯДНО ПРОДЕМОНСТРИРОВАЛО СВОЕ БАНКРОТСТВО в области МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ.

Поэтому осуждать ИРАН и КНДР могут лишь ХАНЖЕСКИЕ и ФАРИСЕЙСКИЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА.

4 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Arsin Bor

2013-02-15

# 22770913

Не банкротство а СКОТСТВО

0 Экспертное мнение

Arsin Bor ответил anatolii reznikov

2013-02-15

# 22771866

Поправку принимаю.

1 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Arsin Bor

2013-02-15

# 22777530

Полностью согласен, поэтому считаю: Не надо кого-то защищать, но самим надо вооружаться до жопы.

1 Экспертное мнение

Arsin Bor ответил . ингерманланд

2013-02-15

# 22795407

Лучше ДО ЗУБОВ.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Arsin Bor

2013-02-16

# 22807287

И до того и до другого, до опе-нения

0 Экспертное мнение

Arsin Bor ответил . ингерманланд

2013-02-16

# 22809299

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Arsin Bor ответил . ингерманланд

2013-02-16

# 22809304

Даст Бог, переживем и второе пришествие ά-ПАСЮКА, без роду, без племени, Владимира Платоновича ПРИВАЛОВА-ПУТИНА.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Arsin Bor

2013-02-16

# 22810889

Мы чего хочешь переживём столко и так пережили!? В атомной войне выживут Русские, тараканы, крысы. Нас так просто не вытравить.

0 Экспертное мнение

Arsin Bor ответил . ингерманланд

2013-02-16

# 22817760

Основной текст моего ответа удален МУДАраторами, редакторами и ЦЕНЗОРАМИ HALT!-парка.

Они не согласны с 95-ой конвенцией ООН, признающей Хартию и ПРИГОВОРЫ Международного НЮРНБЕРГСКОГО Военного Трибунала НОРМОЙ МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО ПРАВА.

Тем самым они провозглашают ПРАВО ПРЕСТУПНОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА и ОТСУТСТВИЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЗАЩИЩАТЬСЯ от ПРЕСТУПНИКОВ.

A Вы разделяете такую "ПОЛИТКОРРЕКТНОСТЬ"?

Убедительно ПРОШУ ответить.

0 Экспертное мнение

. ингерманланд ответил Arsin Bor

2013-02-17

# 22839170

Слова ПОЛИТКОРРЕКНОСТ, ТОЛЕРАТНОСТЬ, для меня являются оскорблением, я простой Русский человек, ценности навязываемые мне, теми, кто по сути пыль на сапогах моих предков не могут для меня быть чем -то. Я может и не гений - пассионарий, но.... в моих генах...., помните у Кинчева "В моих венах кипит небо славян"

0 Экспертное мнение