Главная (Newsland) АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА Состояние Империи

13.02.2013 04:00

Состояние Империи

В школе я довольно долго не мог понять, почему "итоги пятилеток" постоянно сравнивали с 1913-м годом.

"Как же так? - недоумевал я, - 50 с лишком лет прошло после "победы пролетарской революции", а всё на какой-то далёкий год оглядываемся!".

Понимание пришло, конечно, гораздо позже.

Современная российская экономика так и не превзошла уровень 100-летней давности.

100 лет назад была проведена последняя масштабная промышленная перепись в Российской Империи.

Именно поэтому на протяжении почти всей советской эпохи достижения социализма держали равнение на - помните?

- 1913-й год.

В таком-то году превзойдён уровень 1913-го по выплавке чугуна, в таком-то - по производству локомотивов...

На координаты-1913 ориентировались Госплан, советские учёные-экономисты и статистики, их зубрили студенты и школьники...

Оказалось, что по абсолютному большинству позиций сопоставления не только уместны, но и приводят к парадоксальному выводу:

"Россия, которую мы потеряли", опережала нынешнюю практически по всем статьям...

Источник: http://www.itogi.ru/delo/2013/1/185692.html

13 57 656

АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА

5622 участника

Смотрите также

Очень жаль что белогвардейчики проиграли , особенно их подлым потомышам , так и жили бы как в 13 году как и живём . Только большевики умели восстанавливать побеждать и строить , а остальная шваль только предавать и разворовывать.

-3 Экспертное мнение

Алексей Сила ответил 412 5092

2013-02-13

# 22708505

Когда большевики наконец спохватились что-то строить, им ничего не оставалось, как идти на поклон к западным фирмачам.

Американская фирма Альберта Кана спроектировала в 1929-1932 г. по заказу СССР 571 стратегическое предприятие. Расплачиваться за эти услуги, как и за поставку буржуйских станков и агрегатов, коммунякам было нечем, кроме как зерном, причем по крайне неблагоприятной биржевой котировке. Отсюда и голод.

4 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Алексей Сила

2013-02-13

# 22710197

Кроме зерна было еще и значительно разбазарено национальное достояние,масса произведений искусства и старинных ювелирных изделий из фондов русских музеев.Стране был нанесен значительный культурный урон.

3 Экспертное мнение

412 5092 ответил Алексей Сила

2013-02-13

# 22710448

На такие измышления обычно говорят мели Емеля , твоя неделя .

0 Экспертное мнение

412 5092 ответил никита матвиенко

2013-02-13

# 22710530

Культура в чистом виде без людей бывает только на раскопках , а людям надо было жить и строить страну. Что было сделанно . Пусть то жульё высококультурное которое жирует на построенном богатстве под руководством большевиков закупит эти побрякушки взад , если они важнее Победы .

1 Экспертное мнение

Алексей Сила ответил никита матвиенко

2013-02-13

# 22711775

От вывоза произведений искусства матери своих детей не ели.

1 Экспертное мнение

Алексей Сила ответил 412 5092

2013-02-13

# 22711807

Твоя уже не наступит.

2 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил 412 5092

2013-02-13

# 22712099

Без культуры человек быстро оскотинивается,превращаясь в быдло.что и произошло с советским народом.

3 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Алексей Сила

2013-02-13

# 22712114

Но и умнее и образованнее тоже не становились.

2 Экспертное мнение

412 5092 ответил Алексей Сила

2013-02-13

# 22712279

Триста лет Романовы также думали.

0 Экспертное мнение

412 5092 ответил никита матвиенко

2013-02-13

# 22712368

Лживейший ты наш , наикультурнейший ты однин на всю страну как где-то дырочка , когда то начали оскотинивать людей ? Разве не после победы контры в 91 году .

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил 412 5092

2013-02-13

# 22713190

Трепливейший и необразованнейший ты наш.Проспал ты время,когда людей делали быдлом,начиная с 1917г,потому что ты сам родился уже готовым быдлом.

3 Экспертное мнение

Алексей Сила ответил 412 5092

2013-02-13

# 22713952

И коммуняки 7 десятилетий.

1 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил никита матвиенко

2013-02-14

# 22743424

Кроме созданного поколениями нацдостояния РИ, обобрали все население, так и написано в их мумуарах: " ходили и искали, спрятанное буржуями , золото". И хотя все эти заводы и были построены, ничего, кроме никому не нужных железок , они производить не стали. Никогда, собранный кривыми ручками трактор ЧТЗ не стал конкурентом американскому Фордзону, Дииру и пр. Они всегда были одноразовыми, перевод сметаны в г.... А большинство товаров совок так и не смог выпускать, ни ума , ни умения не хватило. Да что там говорить о промышленности, если даже уж примитивное сельское хозяйство как рухнуло, так никогда и не поднялось больше до 91 года. А сейчас, впервые за 80 лет, Россия экспортирует, а не импортирует зерно, полностью обеспечивает себя мясом птицы и на 50% свининой и говядиной, не говоря о баранине, и Медведев говорит, что могла бы заняться мировым производством схпродукции, что абсолютно реально и не напряжно. Невозможно представить, что сейчас кто-то из горожан будет мобилизован на "битву за урожай", который сгниет , что можно пойти в магазин и придти оттуда с пустыми руками и что вам будут показывать по ТВ каких-то аграриев.

2 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил 412 5092

2013-02-14

# 22743580

А как же кровавый царский режим и бупжуи во всем мире обходились без реквизицией, экспроприаций и конфискаций, голодоморов и нападений, а все у народов всех нормальных стран было , есть и будет? Можно ли представить, чтобы американцы или итальянцы ходили по домам своих граждан и отнимали у них имущество, нажитое законными способами? Чтобы "комиссары в пыльных шлемах" делали там то, что делалось здесь? Такие предатели и лжецы как вы, по комуняцким законам, подлежат "высшей мере государственной защиты"- расстрелу.

1 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил 412 5092

2013-02-14

# 22743929

Вы, уе..бище так и не узнали, что самодержавие закончилось в 1905 году созданием конституционной монархии, что власть была не у Императора а у Думы? Вы, совки, удивительные невежды!

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владислав Грум

2013-02-14

# 22747698

Согласен.Россия была до 1917г сугубо аграрной страной.Откуда было в ней взяться за несколько десятилетий башковитым и мастеровитым людям. Подобные традиции и умение формируются веками. Куда совкам было до западных инженеров и рабочих,культура работы которых была сформирована несколькими веками капиталистической формы производства.Радует то,что Россия наконец избавилась от угрозы голода и начала продавать,а не покупать зерно за рубежом.

0 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил никита матвиенко

2013-02-14

# 22751097

Был один литературный персонаж, да и то, кроме как к механической игрушке Блохе подковы , совершенно не нужные, присобачить , ничего не смог. Блоха -то не по дорогам шаркала, а прыгала

( кстати, после Левши -то перестала), на хера ей подковы? Железки ненужные, не механика. А уж просто мелкая и ненужная работа - только доказывает, что с мозгами то.... Златоустовские мастера тоже.... Была толедская сталь, арабская.....Они пытались открыть секрет, но нет в мире понятия " русский булат"- говно это. А роспись- ну так она еще в Древнем Риме была, а может еще и раньше. Уж как иностранное оружие разукрашено, нашим.... Не было в России мирового уровня оружейников. Наган, Максим, трехлинейка, браунинг, смит-вессон.... сорокопятка, т-34, катюша- что из них оригинальное? Переделки , подражания, заимствования.... Аж обидна, да! Украли ракету, собрали кое-как. Наконец засунули Юрия Гагарина туда и запульнули. Великий Гагарин! А чем? Тогда Белка и Стрелка тоже великие! Был бы не Гагарин, а Вася Пупкин? Лежи и ничего не трогай! Серьезная подготовка. Подвиг! А руки -то чесались.....

1 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил Владислав Грум

2013-02-14

# 22751587

Сейчас тоже все от скудоумия сдвинулось. Ну как можно называть" элитой" попсу и купечество? Тем более никто их за пределами Раши не знает. Удмуртские Бурановские бабушки_ победители Евровидения? И конкурс смешной, никакого престижа не имеет, и бабушки на уровне индейцев в перьях. Посмотрела Европа , что в России водится в 21 веке..... Забавно, да. Но не более. Не престиж, гордиться нечем. Я помню, как приехал в ФРГ и как они были удивлены тем, что из совка могут приехать люди с интеллектом и образованием. И как топы приходили на лекции сначала послушать, что же может сказать "красный", как говорящий медведь, а уже потом, послушав,заинтересовавшись, уже слушать суть, которую от совецкого услышать никак не ожидали. Но они не обманулись и не стали считать, что все остальные совецкие тоже так могут. Напротив, они и сказали, что исключение только подтверждает правило.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владислав Грум

2013-02-14

# 22756463

Точно.Все заимствовано с Запада.Иконпись.это византийская и греческая школы.Златоустовская оружейная сталь варилась и ковалас ь по английской технологии английскими мастерами. Минцмейстерами,т.е. резчиками штемпелей русских монет,до революции были сплошь иностранцы,немцы,швейцарцы и англичане.В 1922г.когда потребовалось в связи с НЭПом изготовить большое количество золотых десяток,серебряных рублей и полтинников,пришлось заказывать их в Англии.Свои мастера или сбежали за границу,подальше от "царства социализма" или были перестреляны чекистами. У Фаберже был только один русских мастер,резчик драгоценных и полудрагоценных камней,остальные ювелиры сплошь финны и шведы.Он прямо говорил.что русский человек совершенно не годится для работы,где требуется особая тонкость исполнения,кропотливость.а главное.терпение при выполнении работы.На это способны

1 Экспертное мнение

Александр Сербин ответил 412 5092

2013-02-14

# 22757571

уже по первой паре Ваших комментов виден уровень Вашей "культурки"... Что было опубликовано до 85 года из настояшей литературы? Много лет даже С.Есенин был под запретом...

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владислав Грум

2013-02-14

# 22757883

лишь протестанты с их долготерпением и особым уважением и ответственностью по отношению к выполняемой работе.В советское время " самые гениальные в мире конструкторы" передирали западные образцы техники и лепили на них пародию.Советские разведчики украли технологию производства атомной бомбы у американцев,в СССр собрали ее по готовым чертежам,а совки трещат что в ее производстве главная заслуга принадлежит Сталину.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владислав Грум

2013-02-14

# 22758000

Когда я был в Польше и Болгарии,если местные хотели сделать комплимент,то говорили "Ты не похож на русского".В их устах это было самой большой похвалой. Это как надо было унизить за 74 года русски народ,что приходится такое выслушивать.

1 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил никита матвиенко

2013-02-14

# 22759314

Спасибо за инфу, кое что не знал. Вообще по ювелирному делу( т.е. требующему особого творчества и виртуозного мастерства) очень показательна Грановитая палата Кремля. И посуда, и оружие и короны выполнены англичанами и итальянцами, русские мастера очень редки и они работали в иностранных мастерских. Вообще для меня это не удивительно, т.к. например и во Франции и в Германии , и в Бельгии все памятники( в основном дворцы и соборы) построены и украшены итальянцами. И Никто там не вопит о том, где же наши, посконные , немецкие мастера?! Разделение труда- нормальное дело. Совки вечно вопят о самостийности и засилье иностранщины, но уж они-то самые криворукие бездельники, причем болваны. Принцип русского народа выражен в совецком анекдоте: Могу копать. Могу НЕ копать. Мы все это прошли .

0 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил Владислав Грум

2013-02-14

# 22759392

Да, сейчас нам могут рассказать, что колокольню Ивана Великого строил Иван самолично, а Собор Василия Блаженного- сам Блаженный...и вообще у нас самые поездатые поезда, а мы жыды и против Великого русского Вождя Иосифа и русского Христа.

0 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил никита матвиенко

2013-02-14

# 22759455

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

412 5092 ответил Александр Сербин

2013-02-14

# 22761876

Трудно Александр полемизировать с людьми , которые как Крыловская моська что-то вякнут и бегут в подворотню ЧС , как например некто Хуан , который похуянил и сбежал от полемики .

Понятие литературы , а тем более "настоящей" зависит от собеседника , если для тебя идеал это "бригада" , а для меня Павка Корчагин , то скажи как нам найти общую тему......

0 Экспертное мнение

Александр Сербин ответил 412 5092

2013-02-14

# 22763663

Так ведь и Слон бы тоже "убежал" в подворотню от Моськи, которая из всей русской и советской литературы выбрала в качестве шедевра "Как закалялась...". Об этом и был мой прошлый пост про Вашу "культурку". А сравнить с предложенной Вами альтернативой не могу, т.к. что такое "бригада" не знаю. вероятно и Павлик Морозов среди любимых Вами персонажей, и Павел Власов..

0 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил никита матвиенко

2013-02-14

# 22770722

Совки и невежество-синонимы. Совки до сих пор считают, что Гойко Митич и фильмы студии Дефа- документальные и страшно переживают за Чингачгука. При этом за всех перебитых на собственной территории миллионах, совершенно забывают. У них недостает желания узнать правду, о том, что в Американских колониях власть метрополий была жестче, что там работала полиция и суды и протестанты - самые нравственные люди того времени и самые трудолюбивые Совки думают, что пришли белые, постреляли индейцев, а на отнятое золото построили заовды Форда. Ну , да делать обзор дебильности совка не стоит. Может быть что-то и было стОящее изобретено в СССР, но система этому пробиться не давала. На хер было внедрять новое, если за три года до внедрения нужно было пробить это через кучу инстанций и получить разрешение и обеспечение Госплана? За те же деньги? То есть за минимум оплаты иметь максимум забот и даже неприятностей. ну, а Сталин- голова! Он создал концлагерь , живущий только по его понятиям в масштабах целого государства. Да еще убедил всех, что он- лучший пахан всех времен . Правда, убедил -то педерастов чье мнение, как бы не действительно.

0 Экспертное мнение

412 5092 ответил Александр Сербин

2013-02-15

# 22771885

Чем знаменит павел власов ? Если это предатель создавший РОА - бери его себе это твой герой .

Павлик Морозов ребёнок убитый отцом и дядей за то , что хотел поделиться зерном когда люди умирали от голода - да он любимый мой персонаж .

Тебе оставляю его отца и дядю - гордись детоубийцами это таким как ты подходит , этим и занимаются современные правители.

0 Экспертное мнение

Александр Сербин ответил 412 5092

2013-02-15

# 22777808

Ох, неуч, Вы, неуч! Павел Власов (в русском языке имена собственные принято писать с большой буквы) это герой произведения Горького "Мать" (неужели и его не читали!). А генерала РОА звали Андрей. Ваша трактовка истории Павлика Морозова смехотворна, оставайтесь с этим Вами любимым персонажем. Я-то полагал вы просто малообразованны и хамоваты ("тыкаете" всем), а Вы еще и аморальны! Впрочем, для сталиноидов сие типично. Прощайте! Для Вас было бы полезней что-то почитать, а не писать тут. Иначе так и останетесь навсегда не человеком, а номером.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владислав Грум

2013-02-15

# 22778952

Да,с новаторством были проблемы.Никому это было неинтересно,самое главное было выполнить план любой ценой.Внедрить новое изобретение какого нибудь неизвестного человека,это надо было потеснить интересы уважаемых людей,академиков,которые имели со своих ,уже устаревших новаций,копеечку и почет.

1 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владислав Грум

2013-02-15

# 22779123

У русских с эстетикой проблемы.Не любят они всякие изысканные финтифлюшки,им бы чего попроще,да покрепче и понадежней.Возьмите русскую и западноевропейскую архитектуру.Это небо и земля. Изысканность и примитив.Петр,когда оказался в Западной Европе,был в шоке от тамошнего великолепия. Как был в шоке ранее,попав в юности в чистую и ухоженную Немецкую слободу в Москве.

1 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил никита матвиенко

2013-02-15

# 22782005

Нет, авторские не платили в СССР. За музыку и литературу только разовый гонорар, уже в конце 70-х тиражные, но никаких процентов от продаж, прибыли не было. Владельцем сразу становилось государство.

0 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил никита матвиенко

2013-02-15

# 22782375

Я , изучая архитектуру петровского периода и глядя на достаточно убогие "дворцы" Петергофа, понял в чем суть. Петр строил их не подражая дворцам знати, а повторяя бюргерские дома в корторых останавливался. Тот же Монплезир- дом какого-то плотника.А вместо картин великих , расписывавших дворцы герцогов и королей и резьбы по мрамору, в России использовали гипсовые нашлепки и роспись крепостных художников. Че подешевле. Ну, а деревянные дома, обложенные кирпичом- это вообще норма. На хер в России дома будут стоять по 1000 лет? А вдруг татары придут и пожгут? А внуки уж сами, сами... Вот и за 75 лет все наследственные права и состояния не существовали, а сбережения на 1 жителя ФРГ ( за минусов миллионеров) составляли 265000 марок.У нас же кждое поколение начинало с нуля и даже получить родительское жилье было проблематично. Нельзя было, продав папину квартиру в Крыжополе , купить в Москве. Почти нельзя, во всяком случае законно. Поэтому страна и была нищей.Отсутствие частной собственности делало всех людьми одного дня, временщиками, которым только говорили, что никакого наследства оставлять никому не надо, ну разве что лопату, т.к. ваши внуки

0 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил Владислав Грум

2013-02-15

# 22782543

будут жить при куоммунизме. Тупые совки, которых мы тут имеем, даже не задумываются о понятиях наследственности, собственности и даже о том, что утопическая идея была расчитана на идиотов, что если от каждого по труду и каждому по потребностям, то и труд у всех разный( не говоря о детях, инвалидах, стариках, лентяях) , но и потребности у всехразные. И если совков кормить гнойно-ливерной, то секретари партии еще не каждый финский сервелат жрать будут. Значит одно: вышки с пулеметами , два комплекта рабочих роб, 200 граммов риса. Это называется Сев. Корея. А вот как живут наверху- даже смотреть в ту сторону нельзя.

0 Экспертное мнение

412 5092 ответил Александр Сербин

2013-02-15

# 22784240

Не знал-с виноват-с . Думал что это предатель власов , а имя предателя с большой буквы нет ни в одном народе , тем более в русском . Рад что дал тебе повод посмеяться над смертью наивного доброго мальчика . Да ещё ответь пожалуйста если будет желание за сколько мешков пшеницы ты задушишь своего сына .

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владислав Грум

2013-02-15

# 22788013

Раб тем и отличается от свободного человека,что не может накапливать.Что удается заработать,то прожирает и пропивает,а излишки идут хозяину.Свободные люди накапливают и приумножают фамильное наследство из поколения в поколение,передавая его из поколения в поколение.В СССР,хотя квартиры и были госсобственностью, их продавали с помощью фиктивных браков и обменов,совершая тем самым мошенничество и махинации.подпадающие по соответствующие статьи УК,но тогда власть смотрела на это снисходительно.

1 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил никита матвиенко

2013-02-15

# 22788887

Да, случаи изъятия квартир были редкостью, но в принципе были предусмотрены. А в 80-м году в Москве стоимость кв. метра в сталинке была 1 тыс. руб. Мало кто мог заплатить .Это была бы многоходовка с кучей взяток в исполкомах, квартбюро, фиктивными справками и пр. Тоже дело сомнительное. Но кто-то, наверное, это все же делал. А вот за разницу в десяток метров при обмене платили на каждом шагу. А попасть в кооператив было оооочень трудно. Если не в свой. на службе, то уж в чужой- воткнуться было нелегко. Точно знаю, что мои родители за включение в кооператив горисполкомовский купили кому-то пианино. Для включения в кооператив меня я денег не давал, но вопрос решался на уровне председателя Моссовета по ходатайству двух депутатов Верхсовета СССР и пр. и др. А я его так и не получил, изменились обстоятельства.

0 Экспертное мнение

никита матвиенко ответил Владислав Грум

2013-02-15

# 22789704

С вступлением в жилищный кооператив действительно были проблемы.Туда не допускали тех,кто не мог доказать,что очень нуждается в жилье.Если у вас было 6 кв м и более жилой площади на человека,не важно какой,в подвале или коммуналке с туалетом во дворе и без душа или ванны,легальный ход туда был закрыт. И квартира там была не в личной собственности,а обьединения кооператоров.Ее продать можно было только с разрешения общего собрания членов кооператива и только за цену,в которую она вам обошлась.не выше.Потому что продажа за более высокую цену расценивалась как спекуляция и получение нетрудовых доходов,уголовно наказуемое деяние.

1 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил никита матвиенко

2013-02-15

# 22793996

именно так.

1 Экспертное мнение

Александр Сербин ответил 412 5092

2013-02-16

# 22805359

У меня н будет такой возможности. И не только потому, что нет ни одного мешка пшеницы, но и потому, что мои дети не пошли бы ДОНОСИТЬ на меня, даже если бы считали что я неправ. А по этому поводу обратитесь к Гоголю. Возможно, несмотря на непроходимое, похоже, бескультурье, Вы все же знаете такого его персонажа - Тарас Бульба. Спросил бы про Родю, Родиона Романовича, но, опасаюсь, он Вам столь же малознаком как и Павел Власов.

0 Экспертное мнение

412 5092 ответил Александр Сербин

2013-02-16

# 22806981

Не надо противопоставлять литературных героев , конкретному ребёнку убитому за сострадание к ближним двумя нелюдями которые должны были быть для него опорой и защитой .

Значить только отсутствие пшеницы сохраняет жизнь твоим детям ? Я в отличие от тебя ни за какое зерно не стану убивать своего ребёнка . Если б в душе этих детоубийц морозовых (не напишу их фамилию с большой буквы) ты благоразумно опустил в своём ответе причину этого, да если б у этих нелюдей была бы хоть капля веры , то положись они на волю всевышнего , тогда и ребёнок был бы жив , и они жили бы , да и семьи их не испытали бы столько горя , а всего то надо было капля веры и жалость к своему дитю.

Но , " Довлеет дневи злоба его."

0 Экспертное мнение

Александр Сербин ответил 412 5092

2013-02-16

# 22810555

Понятно! Для Вас литература - бумажка, литературные герои - выдумка. Как можно их сопоставлять с реальными людьми. "Культурка"! Ну и выводы у Вас соответственные (как, впрочем, и вопросы, и мысли. Прямо по Фаине Раневской: "В одних живут умные мысли, в других - глупые. А в некоторых - одни глисты.").

Я - человек нерелигиозный , на Всевышнего не привык рассчитывать (но все же пишу его имя с заглавной буквы - не стану иронизировать и тут над Вашим понятием о правописании имен врагов и героев). Отмечу только, что, судя по тексту, Ваше миролюбие распространяется не далее СВОЕГО ребенка, то есть, чужого могли бы и грохнуть! Весьма убогая мораль, никакая религия не поможет, коли совесть с прорехами. Опять же культурка знакомая и определенная.

1 Экспертное мнение

412 5092 ответил Александр Сербин

2013-02-16

# 22814370

Ты намного лучше меня умеешь культурно говорить , как проститутка всегда выиграет в порядочности (языком не жизнью) у нормальной женщины . В демагогии ты профессионал , а есть ли у тебя человечность....

0 Экспертное мнение

Показать 45 ответов

Свернуть ответы

К М

2013-02-13

# 22704200

С Вашего позволения, я не о статье, а о фото. Если это не фотожаба, то, слава Богу, коммуняки уже впали в маразм. Думаю скоро это закончиться. В таком маразме долго не живут.

3 Экспертное мнение

Сергей Витовский ответил К М

2013-02-13

# 22704383

Фото взято отсюда:

http://www.evangelie.ru/forum/t89856.html

Пройдите - обхохочетесь :-)

1 Экспертное мнение

Николай Сотников ответил Сергей Витовский

2013-02-13

# 22720692

Плакать надо, а не хохотать. Это известная подлянка, направленная против православия.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

алексей волков

2013-02-13

# 22704238

"Современная российская экономика так и не превзошла уровень 100-летней давности." ну да ну да, тогда и в космос чаще летали и пол мира получше содержали и тд. оно канешь

-2 Экспертное мнение

Николай Сотников

2013-02-13

# 22708501

1913 - последний год "мирной" экономики, поэтому и был принят за эталон. Сравнивали также с 1940-м, сейчас было бы корректным сравнение с 1988-м годом, последним "нерыночным".

1 Экспертное мнение

Юрий Мельницкий

2013-02-13

# 22710249

Всем рекомендую сходить по ссылке. Этот Артем Никитин очень сильные исследования провёл.

0 Экспертное мнение

ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2013-02-13

# 22718372

А вот коммуняки из ГП этому не верят! Говорят, что это брехня...

1 Экспертное мнение

Николай Сотников ответил ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

2013-02-13

# 22720630

Статья, если ее прочитать полностью, скорее прокоммунистическая. Целый троянский конь в сооб прискакал....

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владислав Грум

2013-02-14

# 22742558

И закономерен вопрос: как совкам не приходит в голову, что кроме замены воспитанных, умных, обладающих всеми положительными качествами людей , составлявших настоящую элиту России, бандитами-маргиналами, уничтожившими различными способами население по численности равное этой стране до переворота, 73 года третировавших народ, они не получили вообще ничего? Получается, совки были этого достойны? Но при чем здесь не-совки и весь остальной мир?

0 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил Владислав Грум

2013-02-14

# 22742707

Нет, конечно потомки пьяных безлошадников, вской перхоти может что-то и выиграли, став холуями таких же , как они, но ведь не все же до 17 года были этой мразью! Прямо скажем, мрази -то было не так и много, жизнь не располагала к ее размножению. Те же кулаки ведь становились такими в тех условиях из равных, из неимущих в имущие. А красные их вообще физически уничтожии и ладно бы хоть кому-то, кроме предкомбедов стало от этого лучше, так ведь нет, совсем наоборот! ну а рабочие, жившие у Путиловых, Демидовых и пр. в отдельных чистых домиках и записанные в библиотеки, учасщие своих детей в школах и училищах, переместились в коммуналки и подвалы, начали беспробудно пьянствовать и делать такое, которое было никому не нужно, такое можно было только спрятать на складах или выбросить.

0 Экспертное мнение

Владислав Грум ответил Владислав Грум

2013-02-14

# 22742912

Потомки маргинала Челкаша-алкаша, беспробудно пили и пропили жизнь свою, никчемную и еще двух поколений. И закономерно все это закончилось и страна с трудом, отставая от всего цивилизованного мира, стала "выходить на светлый путь"( дурацкая формулировка, как будто может быть "темный путь"!). И Бог помог ей в этом, хотя усилий народа не так уж много и если бы не нефть и газ, то так бы не удалось, потому, что в отличие от китайцев трудолюбием и мастерством народ русский в массе своей совсем не славится. Это кули ездили по свету и строили железные дороги , что для России, что для Америки, а русские , исключая Сикорского, как -то в мировой экономике за рубежами не отметились ...

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы