Китай. Начало прошлого века.
Эти фотографии из прошлого, фотографа Сидни Д. Гэмбл из Цинциннати, штат Огайо, работавшего в начале прошлого века. Он особенно любил Китай, несколько раз возвращался туда по работе и просто так. Больше всего он известен своими фотографиями Пекина и Северного Китая.
1.Люди собрались посмотреть, как снимается фото. Пекин, 1907-1910 гг.
2.Мистер Китай. Тяньцзинь, 1917-1919 гг.
3.Ребенок. Тяньцзинь, 1917-1919 гг.
4.Рикша везет мужчину на телеге, 1917-1919 гг.
5.Продажа скобяных товаров. Чэнду, 1917-1919 гг.
6.Переноска бревен. 1917-1919 гг
7.Поминки. Сиань, 1917-1919 гг
8.Люди несут тюки с чаем, 1917-1919 гг.
9.Переправа через реку, 1917-1919 гг
10.Это сам Сидни Гэмбл, Чэнду, 1917-1919 гг
11.Мальчик. Шанхай, 1917-1919 гг.
12.Старинное оружие, 1917-1919 гг
13.Супруги Као в тибетской национальной одежде. 1917-1919 гг
14.
Мужчина несет веники, Сиань, 1917-1919 гг.
15.Малыш-попрошайка, гора Тайшань, 1917-1919 гг.
16.Дом бойскаутов, Пекин, 1917-1919 гг
17.Боронование, Пекин, 1917-1919 гг.
18.13 500 наличными, 1917-1919 гг.
19.Парикмахеры, 1917-1919 гг.
20.Полицейский в лодке во время наводнения. Тяньцзинь, 1917-1919 гг.
21.Солдаты, Ганчжоу, 1917-1919 гг
22.Дети, Пекин, 1917-1919 гг
23.Чек на 5 000 долларов, Пекин, 1917-1919 гг.
24.Празднование победы, 13 ноября. Дипломаты и барон Хаяси, Пекин, 1917-1919 гг.
25.Для контраста. Современный Китай. Пекин, Площадь Тяньаньмэнь
26.Снос старых зданий с помощью взрыва
Комментарии
ощущение неприятное..
хотя многие будут оправдывать историчностью и все такое..но это только моё мнение!
если автор что-либо визуализирует- то должен быть готов к тому что всем будет что-то мерещиться..иначе смысл в показе всех этих картинок..?
=======================================
Светлана, автор этих снимков Сидни Гэмбл умер в 1968 году.
кроме объективной оценки у меня нет другой-а объективная всегда вне времени и лается в настоящем времени..она же объективная..
Вы считаете, что в реальности, люди изображенные на снимках, выглядят совсем по другому?
любое формальное, т.е. внешнее отражение..или отражение внешнего..как угодно-по определению не объективно- оно же формальное, но вот мысли, при рассмотрении этой формы у людей могут быть объективными..
т.к. объективным может быть лишь мышление..объективность может быть лишь в мышлении- в логическом объективном мышлении- более никак.
я не спорю с тем, что так люди и выглядели, но фотограф из всего множества - вырывает только миг..секунду..а какую именно-это ему подсказывает ЕГО замысел..
я лишь попыталась разгадать суть его замысла..
у других может быть это получилось лучше.
я оперирую логическими понятиями..диалектическими..субъект-это часть объекта и никогда не наоборот..-это целое..и субъект лишь до той поры субъект- пока является частью объекта..выпал- он уже не субъект этого объекта..а субъект другого..при чем это касается как объективной диалектики. так и формальной внешней..