Журналистику официально признали продажной и даже призвали продолжать в том же духе

На модерации Отложенный

Замминистра связи Волин ответил на критику своего выступления в МГУ

Замминистра связи и массовых коммуникаций России Алексей Волин считает, что острая общественная реакция на его выступление в МГУ демонстрирует глубину разрыва между представлениями российских академических кругов о медиарынке и реальной ситуацией в отрасли.

В интернете активно обсуждаются слова Волина о том, что "любой журналист должен твердо помнить: у него нет задачи сделать мир лучше, нести свет истинного учения, повести человечество правильной дорогой". "Нам четко надо учить студентов тому, что… они пойдут работать на дядю, и дядя будет говорить им, что писать, что не писать и как писать о тех или иных вещах, и дядя имеет на это право, потому что он им платит", — сказал Волин в воскресенье на научно-практической конференции на факультете журналистики МГУ. РИА Новости

Ну то что молва уже давненько закрепила за журналистикой статус второй древнейшей профессией, это всем известно (к первой если кто запамятовал проституция была причислена), но вот чтобы объявлять об этом практически на официальном уровне, такого знаете ли не припомню. И ведь мало того что высокопоставленный чиновник во всеуслышание про это дело заявил, так он еще и недвусмысленные призывы к продажности озвучил.

 

Кстати. Коли бы такое прозвучало применительно к представителям первой древнейшей профессии, то за подобное деяние можно было бы и под статью уголовного кодекса угодить.

Нехорошо как-то все получилось. Неужто среди журналисткой братии не найдется смельчака, который бы дал достойный ответ на столь обидные высказывания? Я конечно не призываю к угрозам «набить лицо» (слова «морда» сейчас употреблять не рекомендуется – черные списки и все такое), но вот припугнуть замминистра какой-нибудь сатисфакцией, это бы явно не помешало.

Слушайте, а может господин Волин журналистов с чиновничьим сословием попутал? Ведь у них там уже давным-давно все работают только на того дядю, который больше денежек платит, причем некоторые охотно без всякого зазрения совести обслуживают «дядей», которые представляют интересы зарубежного бизнеса и спецслужб. К слову сказать, некоторым оборотистым госслужащим, поставить данный процесс на широкую ногу как раз таки журналисты и мешают. Так может здесь и кроется основная интрига министерских откровений?

Теперь даже и не знаю как дальше ситуация складываться будет. Ведь того и гляди подобные формулировки в законе о СМИ пропишут и утвердят на самом высоком уровне. Тогда остается только одно – придумать для представителей второй древнейшей профессии, какое-нибудь название поприличней. Вот проституток, к примеру, еще романтично называют «жрицами любви», а значит к торгующему словом журналисту, можно термин «коммерческий» приспособить, ну или «жрецом пера» его окрестить.

Ну с этим делом, я думаю, пишущая братия и без меня определится. Вот только хорошо бы еще и со словоохотливым чиновником как-нибудь разобраться.

Александр Рохмистров