Первая Мировая война за справедливость.

https://www.youtube.com/watch?v=DHi3RLfDOCw

1. Тот кто НАЧИНАЕТ ВОЙНУ, начинает ее ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

Вы иначе думаете?

2. А тот кто проиграл войну, например немцы не защищали свой дом?

Тут Вы сразу скажете: - по делом им, ОНИ ПЕРВЫЕ НАПАЛИ! Но пойдем дальше. ЗАЧЕМ США НАПАЛИ НА ГЕРМАНИЮ ПЕРВЫМИ? А ЗАЧЕМ СССР НАПАЛ ПЕРВЫМ НА ЯПОНИЮ? Ведь ЯПОНИЯ НА СССР НЕ НАПАДАЛА! Значит НЕ ВАЖНО КТО НАПАЛ ПЕРВЫМ!

Вот и скажите мне конкретно. СПРАВЕДЛИВО ЛИ МЫ НАПАЛИ НА ЯПОНИЮ? А если скажите - СПРАВЕДЛИВО, тогда и НЕ В ЭТОМ ДЕЛО КТО НА КОГО НАПАЛ! А ДЕЛО В ТОМ, ЧТО ДАЖЕ НАПАДАВШИЙ СЧИТАЕТ СЕБЯ ПРАВЫМ!

2. Любая нападающая сторона вынуждена защищать свой дом уже, как следствие своей агрессии. Когда им уже те на кого напали, глаз на задницу натягивают. Это разные вещи.

Япония или другая какая страна, я написала - война всегда не за справедливость. А остальное это только нюансы.

https://www.youtube.com/watch?v=hVsfef1G25g

Завтра отпустить обещали..

https://www.youtube.com/watch?v=hVsfef1G25g

Они сами это и устроили :))))))

Факт - даже угроза расстрела за отказ воевать не всегда помогала - так пишут знатоки.

Эсперимент: напишем в повестке дня, не хотите ли Вы повоевать за НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ? Вообще никто не пойдет. А в вашем случае еще неизвестно, может все прибегут, если в повестке написать, например что Отечество в опасности, или За Бога, Царя, и Отечество! Как миленькие все инвалиды вскочат, и побегут Родину защищать, а выясняется, что Царя Батюшку, и Царицу немку, которую Распутин .... Воюют ТОЛЬКО ЗА СПРАВЕДЛИВОСТЬ, И даже наемный должен знать, что он за справедливость воюет! И даже угроза расстрела людей не заставит за НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ВОЕВАТЬ!

ЗА несправедливость фактически и сознательно только и воюют - главные хитроумные инициаторы войн - воюют чужими руками + получают прибыль.

БОЛЬШАЯ ВЫГОДА соблазняет даже весьма нормальных людей плевать на справедливость и делать ради выгоды что угодно - например воевать наемником в чужой стране или работать убийцей-киллером - общеизвестный факт.

Ваш Миф-Сказка о маниакальном 100% поклонении справедливости окончательно развеян - одной только справедливости очень мало, чтобы человек запросто рисковал жизнью, БЕЗ СУПЕР-СТИМУЛОВ или УГРОЗ, это как говорят в народе - и дураку ясно.

ОСОБЕННО сегодня ваш миф-сказка смешон запредельно. Раньше еще были идейные или задуреные зомби-люди...сегодня модно плевать на любые идеи и дорожить только материальным фактором.

2. ПРИБЫЛЬ - основной мощный супер-наркотик современного мира и рынка - азы жизни. Ради прибыли игроки жизни готовы на все.

3. ЗА ДЕНЬГИ совершается громадное число преступлений и безобразий - работа киллеров и нарко-торговцев, проституток и предателей - азы жизни.

ВСЕ ПИСАТЕЛИ об этом только и пишут - горы книг об этом написано.

Неужели не читали ????

2. Человек, получая ПРИБЫЛЬ думает что она ему досталась СПРАВЕДЛИВО, несмотря на на все.

3. За "СПРАВЕДЛИВОСТЬ" совершаются много преступлений, например убийство неверной жены.

Писатели много о чем пишут.

2. ТОРГОВЕЦ наркотиками прекрасно понимает, что он преступник и вся его ПРИБЫЛЬ - преступная.

По вашей теории все преступники - высоко-идейные люди, борцы за справедливость, и все они считают себя справедливыми. Они однако НЕ ИДИОТЫ чтобы так считать и вообще думать о справедливости - у них в голове только одна мысль-идея - ХАПНУТЬ ПОБОЛЬШЕ и не попасться.

3. НАУКА утверждает, что все поступки имеют не абстрактный мотив типа СПРАВЕДЛИВОСТИ, а конкретный мотив...и всякие рассуждения о справедливости в этих делах находятся НА ВТОРОМ-ТРЕТЬЕМ-ДЕСЯТОМ ПЛАНЕ.

ЮРИСТЫ утверждают, что убийства за измену совершаются в состояни АФФЕКТА, т.е. в НЕВМЕНЯЕМОМ безумно-животном СОСТОЯНИИ, когда никаких теоретических соображений и мотивов не трубуется и их НЕТ. Поэтому этих придурков часто и не судят.

А у вас все эти придурки УМНО рассуждают-думают в прикуску со справедливостью.

ИТОГ - мои тексты взяты из научной литературы.

***************************************

ВСЕ писатели и ученые против вашей позиции - они что все дураки ??

2. Поговорите с преступниками, зачем они преступление совершили. Почему Робин ГУД БОГАТЫХ грабил, хапнуть побольше? И я не спрашиваю Вас, что ОН БЕДНЫМ ДЕНЬГИ РАЗДАВАЛ, ЗАЧЕМ ГРАБИЛ? Вы что, сами с работы карандаша не взяли? Зачем вам карандаш? В ы до ПЕРВОЙ ПРИЧИНЫ ДОЙДИТЕ!

3. В уголовном кодексе написано: "С ЦЕЛЬЮ НАЖИВЫ..." Не будет НАУКА до первопричины докапываться. Неужели Вы никогда над этим не задумывались? Ведь "ХАПНУТЬ ПОБОЛЬШЕ, НЕ ПОТОМУ, ЧТО У ТЕБЯ МАЛО, А ПОТОМУ, ЧТО У ДРУГОГО НЕСПРАВЕДЛИВО ДЕНЬГИ ЕСТЬ! Человек просто не отдает СЕБЕ отчет, ЗАЧЕМ ОН ВОРУЕТ И ГРАБИТ!

4. А вы слышали когда нибудь такое выражение: "НЕСПРАВЕДЛИВО ОБИЖЕННЫЙ"? Так вот, муж считает, что ОН НЕСПРАВЕДЛИВО ОБИЖЕН, от него жена ушла к другому, к ПЛОХОМУ, а от такой ХОРОШИЙ, а ЖЕНА УШЛА К ДРУГОМУ! НЕСПРАВЕДЛИВО! Наука такая есть ПСИХОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕКА! Многие вещи ПОДСОЗНАТЕЛЬНО ДЕЛАЮТСЯ! Поговорите с криминалистами, они вам все расскажут.

ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ-ИСКАЖЕНИЕ чего-либо - одна из форм ОБМАНА или ГЛУПОСТИ.

ЕСТЬ однако общепризнанные вполне научные выражения типа – ЧЕМ УМНЕЙ И ЧЕСТНЕЙ ЧЕЛОВЕК, ТЕМ ОН СПРАВЕДЛИВЕЙ или ВСЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ ОТ ДУРАКОВ И ЛГУНОВ. Это очень полезные для жизни мысли, не БЛА-БЛА-БЛА.

2, 3 ВЕРНО, мотив борьбы за справедливость очень часто присутствует. Аналогично одновременно и другие ГОРАЗДО БОЛЕЕ ВАЖНЫЕ мотивы присутствуют – например желание просто хорошо жить.

ПРЕСТУПНИКИ бывают двух сортов – главные это профессионалы-отморозки (эти прекрасно понимают, что чем НЕСПРАВЕДЛИВЕЙ, тем больше ПРИБЫЛЬ – дьявольский стиль жизни), но совсем другое дело СЛУЧАЙНЫЕ и ВЫНУЖДЕННЫЕ второстепенные преступники (эти вполне могли руководствоваться мотивом борьбы за справедливость).

ИДИОТУ ПО ЖИЗНИ мало просто самому хорошо жить – ему еще обязательно надо чтобы другие жили хуже, ему так приятней и якобы это так справедливо – это нездоровое чувство нездоровой горе-справедливости у ПРИДУРКА – именно к таким-придуркам ваша горе-теория вашей горе-справедливости очень хорошо подходит. Вы неверно обобщили ТО ЧТО ВЕРНО для дегенератов и придурков и соц-помойки – на все общество – это большой нездоровый перегиб.

НОРМАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ достаточно того, что он хорошо сам живет и он радуется успеху соседа – это поведение и мысли здоровых людей, так утверждают все специалисты, писатели, религии – тут ваша теория горе-справедливости не работает совсем.

4 ПРИМЕР с НЕСПРАВЕДЛИВО ОБИЖЕННЫМ мужем и его-мужа идиотские рассуждения и поступки – все это ВЕРНО только для МИРА ДЕГЕНЕРАТОВ-ПРИДУРКОВ. Тут вы правы – таким только тюрьма светит..

Умный муж НАОБОРОТ с радостью забудет жену-изменницу и скажет судьбе спасибо за избавление от ненужного и вредного спутника жизни – это умному очень полезно и это справедливо всесторонне – зачем ему такая нужна и какое он имеет право вмешиваться в чужую жизнь??

ИДИОТУ ПО ЖИЗНИ мало просто самому хорошо жить – ему еще обязательно надо чтобы другие жили хуже, ему так приятней и якобы это так справедливо – это нездоровое чувство нездоровой горе-справедливости у ПРИДУРКА – именно к таким-придуркам ваша горе-теория вашей горе-справедливости очень хорошо подходит. Вы неверно обобщили ТО ЧТО ВЕРНО для дегенератов и придурков и соц-помойки – на все общество – это большой нездоровый перегиб.

НОРМАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ достаточно того, что он хорошо сам живет и он радуется успеху соседа – это поведение и мысли здоровых людей, так утверждают все специалисты, писатели, религии – тут ваша теория горе-справедливости не работает совсем.

4 ПРИМЕР с НЕСПРАВЕДЛИВО ОБИЖЕННЫМ мужем и его-мужа идиотские рассуждения и поступки – все это ВЕРНО только для МИРА ДЕГЕНЕРАТОВ-ПРИДУРКОВ. Тут вы правы – таким только тюрьма светит..

Умный муж НАОБОРОТ с радостью забудет жену-изменницу и скажет судьбе спасибо за избавление от ненужного и вредного спутника жизни – это умному очень полезно и это справедливо всесторонне – зачем ему такая нужна и какое он имеет право вмешиваться в чужую жизнь??

Ну хорошо жить, и при этом считать себя честным, кто ж не хочет. Вон преступники какие храмы строили, и считали себя честными. Убьют старушку за грош, а потом грехи замаливают.

Преступники разные бывают, только назовите мне пример, когда преступник считал СЕБЯ несправедливым. А "случайно" можно и камень с крыши на голову уронить.А кого вы имеете ввиду под "вынужденными" преступниками которые боролись за справедливость?

Не надо путать то ЧТО ГОВОРИТ человек красиво на публику для показухи И что он думает на самом деле - эта тайна у него в голове, но только абсолютный дурак может считать-думать искренне СВОИ грехи-преступления честными и справедливым деяниями.

ВЫНУЖДЕННЫЕ-СЛУЧАЙНЫЕ ПРЕСТУПНИКИ - нормальные люди, которые совершают преступления по незнанию или подставе или трагическому случаю...очень часто это происходит при активной жизненной позиции и отстаивании опасной справедливости.

Все ваши примеры с помойки жизни, где все размыто и каждый дурак придумывает свое.

На этом ставим точку.