Люди против нелюдей - продолжение бессрочного (на обозримую перспективу) и по всей географии, цикла

Люди против нелюдей - продолжение бессрочного (на обозримую перспективу) и по всей географии, цикла

(в рамках сборника «Древние знания – на службу современности», Часть 19)

 Чтобы вы не подумали, что хочу сообщить о них что-то принципиально новое. Нет, даже не буду про текущие события – зомбоящик выдает мировые новости ежечасно, на любой вкус, верно? Сами увидите, кто себя сумеет пересилить.

Одну другой страшнее – и все из широкого нелюдского поведенческого репертуара.

Что в Украине, России, что в Ливии, Египте, Сирии, что в Европе, Америке или еще где…

 

Но, если формально, повод все же был – и не один. Последние истории о двух похищенных, изнасилованных и убитых маленьких девочках из Каменогорска и Иркутска. И о пойманном наконец «Черном Дьяволе», так никого и не убившем автогонщике из Москвы. И о коричнево- красно- оранжевых боевиках, осаждающих Верховную Раду и высаживающих двери в Киевсовете. И о сирийских – как считает Европа – борцах за свободу, мочащих вообще без разбора мирных людей. И так далее и тому подобное – пока не стошнит…

 Это просто дружеское напоминание о - чьем, не помню, - ценном выводе: «Нет ничего практичнее хорошей, надежно проверенной теории».

С этим, согласятся, пусть и с интеллектуальным скрипом, многие. Вот и я о том же. Причем, векторы исследований разных аспектов человеческой жизнедеятельности в обоих этих циклах – как и в остальных трех – сходятся в некоей условной уплотненной точке, вобравшей в себя всю многомерность человеческой природы.

Все это собрано здесь: http://writercenter.ru/projects/kamenskiy/list/author/page1/

Ведь и социопаты – или, по-простому, нелюди – во всем мире в главных, сущностных чертах идентичны, как очень близкие родственники. Именно поэтому, после надежного установления их глубинной, невидимой нормальным людям, сущности, их стало так легко идентифицировать. Независимая (и бесплатная!) психологическая экспресс-диагностика, так сказать. Независимо от отвлекающих внимание второстепенных признаков – дистанционно, по немногим косвенным признакам. Чистосердечных признаний или прямых улик в таких делах почти не бывает- как по серьезным статьям УК. Тупо пялятся, криво ухмыляются, потом включается фонтан словоблудия, в автоматическом режиме переводят стрелки… Да что это я в самом деле - все давно и детально описано.

Проколов последние годы уже не было – отвечаю.

----

Это основные работы по теме. И обратите внимание, сколько человек хоть что-нибудь по делу сказали. Так что - как писали мне уже несколько постоянных читателей, старые работы все-таки стоит повторять. Не для пиара или корысти, токмо пользы ради. Иногда бывает еще и с приколами…

 Cоциопатия и высшее образование

Сергей Каменский написал 8 ноября 2010 4 оценок, 466 просмотров Обсудить (9)

http://gidepark.ru/user/3471837089/article/127012

 А вот и та самая методологическая поддержка:

Нелюди: дополнительные штрихи к групповому психологическому портрету

Сергей Каменский написал 19 октября 2010, 5 оценок, 635 просмотров Обсудить (30)

http://maxpark.com/user/3471837089/content/541341

 О социопатах, особенно в украинской их разновидности, я написал много. В основном с ними все ясно: откуда они, нелюди, берутся, как вырастают и живут, во что верят и, главное – как они неустанно борются с людьми. Бывает, не на жизнь, а на смерть.

Но по итогам 9 месяцев после установления новой власти, к законченному портрету приходится добавлять какие-то новые штрихи. 

Дело в том, что сами люди  периодически подбрасывают новую важную информацию.

Так, серьезный участник (ник «Субьект») «Большого форума» в Рунете, куда меня недавно пригласили, предложил, похоже, очень стройную и полезную классификацию:

 Список приёмов, используемых социопатами в любой дискуссии:

1) конструировать рассуждения из взаимоисключающих высказываний.

2) объяснять при помощи порочных кругов.

3) объяснять при помощи тавтологий.

4) объяснять непознанное через непознанное.

5) объяснять непознанное через непознаваемое.

6) критиковать не предлагая.

7) апеллировать к авторитетам.

8) апеллировать к догмам.

9) апеллировать к мнению большинства.

10) обсуждать не идеи оппонентов, но их (оппонентов) личности.

11) отвечать вопросом на вопрос.

12) опровергать факты догмами.

13) опровергать общее частным.

14) опровергать частное единичным.

15) опровергать абстрактное конкретным.

16) опровергать логичное алогичным.

17) сравнивать несравнимое.

18) отвечать на логику и факты эмоциями и оскорблениями.

19) игнорировать тему.

20) игнорировать факты.

21) игнорировать число, количество и меру.

22) игнорировать причинно-следственные связи.

23) использовать административно-силовой ресурс.

 И в конце прибавил: Каждому, ознакомившемуся с этим списком, предлагается подумать о нём и постараться дополнить его своими пунктами.

Кто регулярно смотрит украинские ток-шоу, легко сможет вспомнить, как себя на них ведут «оранжевые» из разных политсил, да и, конечно, борзописцы из той же цветной своры — куда же без них, специалистов по бросанию дерьма на вентилятор. На удивление одинаково, при всей их непохожести. Это у них, как уже говорилось, родовое.

Что до меня, получить такой четкий расклад бесчестных приемов — как в подарок от заботливого человека новые качественные очки. Не только польза будет, но и прикольно. Как будто психика просвечивается насквозь в режиме он-лайн. А может, кто остроглазый и сам какой новый прием углядит…

П. С. Прогноз по Йулиной судьбе-злодейке остается неизменным: казенный дом на долгие годы, по совокупности статей 18-20 лет — и в большой компании. А что до политического трупа, В.А. Ющенко, не будем тратить слова — уверен, и ему что-то обломится (по фейсу или по голове) от суда народного. Как и новому яркому кандидату уже в украинские Фюреры, Тягнибоку, тоже. И пусть им всем земля будет каменистым ложем еще при жизни. Да простится мне, грешному, Аминь.

 Сергей Каменский 19 окт. 2010

----------

П.С.2

Здравствуйте, Сергей Каменский!

 Пользователь Георгий Cолнца# написал комментарий 20 октября 2010, 11:01 к статье "Нелюди: дополнительные штрихи к групповому психологическому портрету"

Толковая тема, т.к.

крайне нужная. Нелюди страшны тем, что по форме оччень похожи на человека, а по сути — крайне враждебны. Это путает многих и оттого жизнь многих путанная. Добавляю в Вашу копилку мои размышления. Смотри proza.ru/2008/12/05/8 (Человек и нелюдь)

Пользователь Anton Qwertiev оставил новый комментарий 20 октября 2010, 11:44 к статье "Нелюди: дополнительные штрихи к групповому психологическому портрету" :

 Эти 23 пункта хорошо было бы вывесить на главной странице гайдпарка и тыкать в них носом огромное количество лукавых блоггеров.

Пользователь Виктор Иванов оставил новый комментарий к статье "Нелюди: дополнительные штрихи к групповому психологическому портрету" :

 Скопировал список. Спасибо.

69nowsdfgdg# написал комментарий 20 октября 2010, 16:31 еще один емпериалистскый высер.
Ура, Сережаа!
Вот тебе реальное определение - социопатов
давно заметил, вы промосковские фаны, на самом деле 100% гуманисты, очень толерантные, всегда готовы к дискуссии, открыты и доброжелательны к людям.
просто вы не всех относите к ЛЮДЯМ. У вас свои критерии, и плевать на биологию - голосовал за Юлю - нелюдь, не можешь взять в толк, почему русский должен стать государственным языком в стране, которая имеет иное название, чем Россия - нелюдь, ходишь в мечеть, а не в церковь - нелюдь - и всем им место в земле.
В общем, вот единственный пункт - КТО ДЕЛИТ ЧЕЛОВЕКОВ НА ЛЮДЕЙ И НЕЛЮДЕЙ в своей больном мозгу - вот это социопат. Когда количество ЛЮДЕЙ сокращается до 1 , себя самого - это уже психопат.
Помнишь, как в фильме с Цоем - "А на трубе сидишь ты, Спартак..."
Так и тут, "Звание людей-нелюдей начал раздавать ты, Сережа..."

Сергей Каменский# ответил на комментарий69nowsdfgdg 20 октября 2010, 17:50 Не знал, что и на Гайдпарке такие лютые вражины есть. Раньше это встречалось на других, в основном небольших сайтах. И как-то вы все шифруетесь наглухо - с чего бы это...
Первым, оказывается, был не я , а академик Б.В. Поршнев. Только выяснил я это после написания статьи. Правда, там другая концептуальная база. Но наши векторы сходятся. И, как видно по происходящим событиям, дают хороший научный и практический результат. И напомню в который раз особо разозленным: я за глобальное выживание. А треп несогласных с этим - переживем.
И у меня есть справка, что нормальный. От кореша-психиатра.

 Сергей Каменский# ответил на комментарий69nowsdfgdg 20 октября 2010, 19:58 Добавлю - не с учетом ТВОИХ интересов - комменты ведь читают и более сдержанные люди. Так вот, у меня пару родственников голосовали за ЮВТ. Это тревожный симптом - но что ж делать? Но они АКТИВНО НЕ БОРЮТСЯ С ВЛАСТЬЮ. Чувствуешь разницу? Если нет, включи телевизор на любом канале и послушай саму Бахиню. Или откровения Ляшко. Только помни: ты для них биомасса. А для меня - человек, пусть и крепко заблуждающийся.
И никто из самых лютых никаких данных о себе не сообщает. На всякий случай?
По поводу "У вас свои критерии, и плевать на биологию" - так ведь биология в этом деле главная. Ни хрена ты не понял.

 69nowsdfgdg# ответил на комментарий69nowsdfgdg 20 октября 2010, 21:51 ну вот вам и ешо пара симптомчиков социопатов
1 сарказм и юмор вообще не воспринимаете.
2 справками запасаетесь.(вообще уже, ну сам же палишься)

Сергей Каменский# ответил на комментарий69nowsdfgdg  21 октября 2010, 11:27 Flake off, MF. You'd be better off dead, IMHO.

 Андрей Липкин# написал комментарий 18 февраля 2012, 14:48

Как иногда полезно возвращаться к старым статьям. Блестящий прогноз по Тимошенко.

-----

Последние новости по Украине, подтверждающие (в т.ч.) все написанное, вот здесь:

События в Украине – регулярно обновляемый обзор, с кратким общим прогнозом на обозримую перспективуhttp://maxpark.com/user/3471837089/content/1811937

-----

Вот и все. До новых встреч, Ваш С. К. Из дня сегодняшнего, 11.02.2013…