Зачем нужны "деловые женщины"?
На модерации
Отложенный
Чудны дела твои, господи. Вернее, полнейший маразм творится в современном мире. А дело в том, что модно у нас теперь рассуждать о «гендере». Такое заумное слово, означающее, что один человек заслуживает большего и лучшего, потому что у него есть первичные женские признаки. Это ещё положительной дискриминацией называется вроде? Ну так вот.
То тут, то там феминистки трубят: «Наши права ущемляют! Работать не дают! Мало платят! На работу вообще брать не хотят! Не допустим! Не позволим!» Ну и всё в таком духе, что называется, первичного полового профессионализма. А чего стоят все эти их многочисленные сообщества и организации? «Бизнес-клуб успешных женщин!» «Лига женщин-предпринимателей России!» Тьфу блин. Ну полный бред. Вы видели где-то «Бизнес-клуб мужчин»? Правильно, и я нет. Потому что не существует профессионализма и менеджмента по половому признаку и не должно быть.
Женщины, признайте, в современном мире никто никого давно не ущемляет по половым признакам. Это прошлый век. Никто не заинтересован в том, чтобы потерять хорошего работника, будь то мужчина или женщина. В работе вообще нет женщин и мужчин.
Есть специалисты, эксперты и просто профессионалы своего дела. А зачем нужна вся эта истерия вокруг волшебного образа деловой женщины? Сейчас расскажу.
Дело в том, что очень легко эксплуатировать вот этот вот образ ущемлённой женщины и добиваться для себя поблажек. Это становится целым стилем жизни. И успешная женщина ассоциируется не столько с хорошей работой, сколько с модным деловым костюмом, советами о том, как совместить работу и семью, как красиво (по фен-шую!) обставить свой офис и тому подобным бредом. Вот опять же, скажите мне, почему мужчины такой ерундой не занимаются? Наверное потому, что им не до глупостей: они работают и деньги на деловые женские костюмы зарабатывают!
И пока жена играет в деловую женщину, мужчина реально пашет. А кто-то попутно на этом всём ещё и зарабатывает. Всякие мастер-классы по созданию делового стиля для женщин, искусство ведения переговоров и т.п. Когда всего-то и нужно, что просто работать – хорошо и много. Если конечно женщина и вправду хочет быть наравне с мужчиной. А если не хочет, так никто и не неволит, можно и дома с детьми посидеть. Но только не играть в глупые игры, нанимать няню и прочие приблуды для того, чтобы походить по офису в модном костюмчике ради своего удовольствия.
Комментарии
А о том, кого возьмут на работу в первую очередь. Не специалиста в своей области, а женщину, пусть она глупее или без опыта. Просто потому что она женщина и нельзя ее "ущемлять".
А в Штатах еще кучерявее - в первую очередь на работу берут инвалидов, гев и лесби, а также разных пакистанцев и прочих муслимоидов. Невзирая на их уровень, даже полных кретинов.
Нормальные работящие мужики в пролете.
Не все могут похвастаться гектарами земли, заводами и пароходами.
Многие продают свой собственный труд, физический либо интеллектуальный.
?????????!!!!
Вот это ДАААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!
Помню, устраивалась на работу, дизайнером (у меня 2 профессии, вторая - любимая:))).
Диалог:
- Здравствуйте, я по поводу вакансии дизайнера...
- Нам нужен мужчина.
- Простите, зачем именно мужчина?!
- Нам нужен мужчина.
- Но я умею рисовать... владею графическими программами (переччисление программ). Я могу то... это...
- Нам нужен мужчина.
- Но, девушка (сударь)... это ж не работа летчика-испытателя, грузчика или бульдозериста... Я не хуже мужчины могу работать компьютерной мышью и клавиатурой!!!
- Нам нужен мужчина.
- Но почему?!!!!
- Девушка, ну почему вы такая непонятливая?! Нам нужен мужчина. И все. Так велел шеф...
После надцатого раза я спросила вежливо, но твердо:
- А что, у вашего шефа нетрадиционная ориентация?
Девушка в трубке зависла от моего хамства, потом что-то зашипела и бросила трубку...
А я аналогично 3 года не мог устроиться ни на одну должность в учете и финансах.
Хотя имею 2 в/о, опыт работы более 15 лет и требования скромные.
Ни главбухом, ни замфиндира, ни простым экономистом.
Всем требуются только женщины. Они, мол, более исполнительные и с ними приятнее работать.
И что?
Тогда, наверное, есть причины.
Сможет ли она пробковым МАТОМ крыть большую часть рабочего дня тех бездельников, что будут с ней работать? И выслушивать их ответы, на 99% состоящие из того же мата?
Нет? Тогда где ей взять авторитета, чтобы ее вообще слушали?
В ПТО, кстати, платят хорошо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
( при этом - не умаляя роли женщин ).
Для них это аксиома, которую они готовы отстаивать с пеной у рта!
Дело в том, что НЕКОТОРЫЕ женщины могут работать и зарабатывать. а НЕКОТОРЫЕ мужичонки - только завидовать:)))
- далеко не все мужчины способны заработать достаточно, чтобы полностью содержать семью;
- женщина никак не защищена в случае развода, а образование и опыт работы позволят ей не зависеть от "полигамности мужчины";
- не у всех есть "семейное состояние", которое обеспечит семью в случае потери кормильца.
"Женщины, признайте, в современном мире никто никого давно не ущемляет по половым признакам. Это прошлый век." - не признаю. Кроме того, что за одинаковую работу чаще всего женщине платят меньше, но и для того, чтобы на устроиться на работу женщине репродуктивного возраста надо клясться (а то и писать расписки), что за время контракта она рожать не собирается, а в случае наличия маленьких детей, что есть кому с ними сидеть в случае болезни.
Комментарий удален модератором
============================================
Да ну?! А что ж тогда в табеле учета рабочего времени мужчинам ставят 8 часов, а женщинам 7.2 часа? А работают все одинаково, только получают по-разному при одинаковых окладах!