Главная (Newsland) Владимир Наумов Время - апогея.

09.02.2013 04:00

Время - апогея.

Настанет время - апогея

И заблистает Русь, искрясь

И засмеётся пламенея

Над тварью весело смеясь.

Влекома пламенным желаньем,

Устав от тяжести невзгод,

Взлетит Русь над мировозданьем,

Нарушив звёзд круговорот.

Звездою яркою блистая,

Вдохнув свободу в вышине,

Разящей молнией сверкая,

Испепелит врага в огне.

Лучи друг друга обгоняя,

Слетят с небесной кручи вниз

И мир свободой освещая,

Приподнесут Земле сюрприз.

И вспомнит Русь, те злые годы,

Когда взорвавшийся вулкан,

Сметая всё с пути свободы,

Кровавый создал океан.

И ожил русский дух незримый,

Звездою яркою светясь!

Идёт процесс необратимый,

В душе Руси воспламенясь!

Явленье! Новая - ТРИАДА!

Земля, Русь, Небо - на века!

И покарает злого гада,

На веки русская рука!

7 16 292

Смотрите также

Кара, как и добро - необходима, иначе душу не успокоить...!!! Когда женщин и детей загоняют в сарай и заживо сжигают при этом веселясь и радуясь; когда друга пограничника варят в котле и скармливают собакам гогоча от радости; когда боевого товарища резрезают на части и развешивают на дереве части тела, как игрушки и вокруг дерева водят хоровод - что делать с этими извергами, проявлять милосердие при взятии в плен и даровать жизнь... Что прикажете с ними делать...!!!??? Карать и только карать, это нелюди стоящие вне закона человеческого и кара должна быть жестокой и не иначе...!!!

0 Экспертное мнение

Фёдор Писарев ответил Владимир Наумов

2013-02-11

# 22630395

Это нелюди, тут спорить не о чем, но...! Карая таким образом, освобождаем от наказания, цена которому жизнь и это - жизнь проведенная в пожизненном застенке. Карают в Иране, карают в Штатах, но нелюдей там меньше не становится. Тут что-то другое, хотя я соглашусь с карательными мероприятиями в отдельный, весьма кратковременный исторический период. В период поствоенного синдрома, например. Здесь карательные меры как защита населения от угроз о которых Вы говорите, конечно же оправданы.

0 Экспертное мнение

Владимир Наумов ответил Фёдор Писарев

2013-02-11

# 22632139

Кара, синоним слова «наказание», но в отличие от последнего по смыслу несёт скорее не назидательный характер... Кара, намного ближе по смыслу к словам - отмщение и возмездие, конечно эти смысловые понятия на наказания граждан по уголовным делам обычно не возлагаются... Смерть, последняя инстанция жизни всего живого и поэтому, любой убийца или садист выберет пожизненный срок, чем смерть и это доказано...

0 Экспертное мнение

Фёдор Писарев ответил Владимир Наумов

2013-02-11

# 22662938

Владимир, с Вами невозможно не согласиться. Представьте себе на мгновение сушествующую и ту, что была всегда систему правосудия и Вы согласитесь, что суды были и ещё долго будут несовершенными. Здесь очень много соблазнов у власть имущих чиновников, желающих освободиться от неугодных, отсюда суды неправидные, приговаривающие к казни невиновных. Вспомните, по делу Чикатило сколько человек прошло, вспомним, что одного или даже нескольких невиновных таки приговорили и расстреляли. Где гарантии, что такое не повторится? Их нет. Нельзя казнить даже нелюдей.

0 Экспертное мнение

Владимир Наумов ответил Фёдор Писарев

2013-02-11

# 22664883

Согласен, с вами на все - сто...!!! Никто не застрахован от ошибок...!!!

0 Экспертное мнение

Фёдор Писарев ответил Владимир Наумов

2013-02-12

# 22683906

Верно, не застрахован, но мы-то знаем, что ошибки совершаются по недоразумению или специально. Третьего критерия в природе не существует и, что главное,- эти ошибки уже не исправить. Вы же сами утверждаете, что жизнь конечна. И рисковать чьей-либо жизнью общество не имеет права. Думаю, я смог Вас переубедить. А что касается возмездия, то оно обязано совершиться на холодную голову. Говорят же:"...блюдо мести подаётся холодным".

0 Экспертное мнение

Владимир Наумов ответил Фёдор Писарев

2013-02-12

# 22701022

Меня переубеждать нет смысла, потому что я прошёл уроки жизни, когда святая ярость по отношению к врагу имеет право на возмездие, причём жёстокое и сташное и никакая мораль не в сосотоянии остановить это явление... В фильме Элема Климова "Иди и смотри" ярко показано явление возмездия, скорее всего кары над нелюдьми... Когда на глазах отца насилуют дочь, то аморально говорить о "холодной голове" и думать о правом суде, благородная ярость и право на кару единственно правильное решение - добро должно быть с кровавыми кулаками...

0 Экспертное мнение

Фёдор Писарев ответил Владимир Наумов

2013-02-13

# 22711362

Жаль, очень жаль... В таком талантливом человеке и такие мысли о смысле жизни, как о конечной субстанции. Лишать человеков жизни, пусть нелюдей, пусть отъявленных и подлых негодяев... Во-первых, не каждый декларирующий такие действия способен их совершить; во-вторых, чем в таком случае отличается человек от того же нелюдя? Вот и выйдет на первый план ныне действующее в обществе положение: прав тот, кто при силе. Ну, а теперь к Вашему примеру об изнасиловании дочери на глазах у отца: кто, скажите мне, должен был бы покарать нелюдя, сам отец? А если он беспомощен, то - добрый молодец? Так не получается ли, что этот самый мОлодец возьмёт на себя роль палача ну уж никак не в состоянии праведного гнева (событие-то произошло вне его присутстсвия), а сугубо на холодную голову? Раз так, не лучше ли суд, суд праведный и неотвратимый, суд определяющий степень вины и наказания, но не кару как лишение жизни?

0 Экспертное мнение

Владимир Наумов ответил Фёдор Писарев

2013-02-13

# 22714594

Суд...!!!??? Вы сами говорили, что скольких людей расстреляли вместо чикатило... А ведь их приговорил суд...!!! Получается, что суд не есть - последняя инстанция правды и наказания... Суд инструмент для наказания...!!! Тем более, в нашей стране суду доверия - нет...!!!

0 Экспертное мнение

Фёдор Писарев ответил Владимир Наумов

2013-02-13

# 22719244

Верно, там, где суды могли КАРАТЬ, они и "карали" безвинных. Сейчас карать судам не дозволено, могут только наказывать и у тех, кто безвинно осужден - жизни не лишен и может бороться за честь свою и достоинство. Кара по "горячим следам" на месте преступления возможна только в нашем воображении, что, однако, в абсолютном большинстве случае

просто нереальна. Ибо есть четыре столпа преступления: объект преступления, субъект преступления, время преступления и само по себе событие преступления. Если одного из них нет или оно не доказано, стало быть и преступления не было.

Хотелось бы напомнить, что СМИ целенапрвленно "кошмарят" наше с Вами сознание: включите телевизор и через 1-2 секунды пультом попереключайте каналы и посчитайте то количество раз когда в Вас виртуально стреляли, резали, проливали кровь и т.д. Сами поймёте, что это всё неспроста; это всё для того, чтобы внедрить в подсознание людей лживую мысль о том, что лишить человека жизни или нанести ему увечие так же просто, как и выстрелить из пистолета или воткнуть нож в плоть ребёнка, девушки, женщины, старика или старухи. Безнаказанность TVворотил превратило наших соотечественников в зомби. Такие дела!

0 Экспертное мнение

Владимир Наумов ответил Фёдор Писарев

2013-02-14

# 22736311

Вспомните Тулу и дело Саркисяна, которого суд приговорил бы к 12-ти годам лишения свободы за превышение предела самообороны, когда он защищая свою семью от бандитов зарезал троих бандитов... Помните...!!! Так вот, благодаря адвокату кучерена его оправдали... Я не верил, не верю и не буду верить суду в России: холуйскому, продажному и примитивному...!!!

0 Экспертное мнение

Фёдор Писарев ответил Владимир Наумов

2013-02-14

# 22736765

Ну что ж, я очень рад, что мы оба хотя бы о судопроизводстве в России имеем одинаковую позицию. Но, и это главное, а если бы его приговорили к смертной казни и расстреляли, но Кучерена уже после расстрела добился бы оправдательного приговора? А смысл...? То-то же, нельзя карать даже по суду, но Ваш визави всё же покарал своих обидчиков и в этом, наверное и есть уникальность ситуации.

0 Экспертное мнение