Видеоролик
Обучение в школе будет стоить до 600 тысяч в год
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=x5zROVN4SO4#!

Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая
единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно
которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.
Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы –
больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на
самоокупаемость.Иными словами, государство будет оплачивать не всю их
деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по
госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется
зарабатывать самостоятельно.
Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько
базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю),
английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю),
физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за
такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия,
биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным,
стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это
порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения.
Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу
входит весь набор предметов, что и раньше.
Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за
чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не
поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь
возможности оплатить обучение.
Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который
составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье
появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в
улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако
вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром
подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной
школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно
учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и
развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и
многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет
тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.
А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет
новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая
вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной,
самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ
государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и
переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые
пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно
будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у
педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?
В заключение отметим, что при принятии этого решения мнения граждан
Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом,
что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем
не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив,
ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре,
наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.
Вам, молодым людям, в самое ближайшее время предстоит стать родителями самим... ВЫ готовы к такому будущему???
Прошу Вас распространяйте эту информацию. Люди должны знать. Люди должны действовать!
Комментарии
Анатолий Лукьянов перепечатал из newsland.com http://maxpark.com/community/129/content/1815859
Почему идёт повышение пенсий и пенсии даются в срок? - потому что дети стариков за стариков глотку перегрызут ибо это Святое дело, а за своих детей разве нет? Спокойней надо быть!
27.01.2013 - Медведев уволил 240 тысяч преподавателей одной росписью
Публика с некоторым опозданием принялась изучать новый документ – план мероприятий ("дорожную карту") "Изменения в отраслях социальной сферы, направленные на повышение эффективности образования и науки".
Публика не очень виновата: премьер Медведев подписал распоряжение, утвердившее этот план, прямо под ёлку, 30 декабря, и на каникулах желающих читать 120 страниц этой бумаги не нашлось. Зато сразу после каникул её прочли и узнали много нового и интересного.
Так, оказывается, что в ближайшие годы число вузовских преподавателей в стране будет сокращено на 140 тысяч человек или на 44%, причём нагрузка оставшихся возрастёт на 28%. Не забыто и общее образование. Численность школьных учителей сократится почти на сто тысяч человек, а нагрузка среднестатистического учителя вырастет на 19%.
Про повышение социального статуса педагога на фоне объявленных масштабов чистки даже и говорить неудобно. Реформаторы скажут: "Наоборот: вот избавится педагогический корпус от слабейших – статус и воссияет!" Не думаю: заданное повышение и без того запредельной нагрузки заставляет заподозрить обратное. Слабые педагоги – и в школе, и в вузах – проглотят новую плюху и будут терпеливо досиживать до пенсии. Уйдут – в иные отрасли и в иные земли – как раз лучшие педагоги.
Специалисты, с которыми я успел поговорить, дружно предсказывают повторение беды 90-х, когда систему образования покинуло множество полезнейших его работников. Новая бумага полностью опровергает и другую любимую песню реформаторов – об ужасно современных "индивидуальных образовательных траекториях", которые якобы являются главной целью реформ: резкое снижение удельной численности педагогов абсолютно исключает какую бы то ни было индивидуализацию образования.
Она, например, обещает повысить в полтора раза долю молодых учителей в школе, что совершенно нереально. Не только потому, что дикие нагрузки и бесконечный чиновничий гнёт делает позицию учителя не слишком привлекательной для молодых людей, но ещё и потому, что с карты России стираются педагогические вузы. В прошлом году примерно три десятка были "реорганизованы" до степени исчезновения. Ещё десятки числятся сейчас в минобровском перечне "неэффективных вузов", то есть будут прикрыты в нынешнем году.
Автор: Материал сайта www.shturmnovosti.info
СЛЕДУЮЩИМ ПОСТАНОВЛЕНИЕМ БУДЕТ ОБЪЯВЛЕНО О ВВЕДЕНИИ КРЕПОСТНОГО ПРАВА !!!!!!!!!!!!!!
Хрен редьки не слаще впрочем. Что до остального Даша, не стоит стараться для недоумков, материал вполне доступен в Сети. Пусть своим глазам не верят. До конца прошлого года курировал 19 школ в ЮЗАО г. Москвы. Т.о. представляю, что творится в среднем образовании. Некоторых директоров знаю ещё со времен Союза, тогда учителями были.
"Интеллектуальные силы" народа смешивать с "силами" буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочел его, писанную в августе 1917 года, брошюру "Война, отечество и человечество". Короленко ведь лучший из "околокадетских", почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистической войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистической войне ? дело, заслуживающие поддержки (делами, при слащавых фразах "против" войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики. Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и ее пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а говно. "Интеллектуальным силам", желающим нести науку народу (а не прислуживать капиталу), мы платим жалование выше среднего. Это факт...."
(В.И. Ленин, Полное собрание сочинений, издание пятое Изд-во политической литературы, 1978 г. т. 51, стр. 48-49)
"Интеллигент (здесь и далее я имею в виду общепринятое значение этого термина) - совсем не то же самое, что интеллигентный человек. Интеллигент лелеет собственный разум, "который отличает его от животного", а заодно и от "мещанина", человека толпы, которого интеллигент презирает (и иногда жалеет). Главный род деятельности интеллигента - упражнение собственного разума, в то время как интеллигентный человек свой разум использует (и упражняет по мере необходимости, конечно; но не делает это основным занятием). Отличие интеллигента как общественного положения от интеллигентности как свойства хорошо передаётся знаменитым "Я не интеллигент, у меня профессия есть!" первым это сказал Тимофеев-Ресовский....
Интеллигентный человек применяет свой разум и знания на благо людей (своё благо тоже). Интеллигент-профессионал обычно кантуется по жизни, поклоняясь собственному разуму и стараясь проделывать как можно меньше полезной работы".
Но философы и прочие культурологи...
Собственно, цитируемая фраза Ленина была весьма конкретна. "Философский пароход", отправка которого обсуждалась с М. Горьким и в этом обсуждении фраза была сказана - вёз именно этих "интеллигентов". Инженеры - оставались.
И краткая формула:
"Интеллигент - это когда умений мало, мозгов умеренно, знаний много, а амбиций больше, чем всего перечисленного вместе".
( http://banguerski-alex.livejournal.com/166568.html )
Ярлыки развешивать, ума не надо. Так что Александр, Вам учиться, учиться и ещё раз учиться. Да и по себе других судить не стоит!
Мне посчастливилось общаться с Виктором Ивановичем Илюхиным, который во времена отделения Прибалтики завел уголовное дело на горбачева, по нарушению действующей Конституции СССР...
Был я и на похоронах В. И. Илюхина..., впрочем отвлекся. Не Вам судить, так полагаю. Восприятие у Вас извращенное какое-то. Ну и выводы соответствующие.
Недавно по РТ была передача, где рассматривался сюжет, когда матери в больничном морге вернули пакет, а не тело 20летней девушки. Итог передачи слова юристов, что все по закону. Если человек не распорядился своим телом до критической ситуации (в том случае авария) нотариально, то вполне законно изъятие без согласия родных. Причем в бумагах полученных матерью в морге действительно записан перечень изъятого.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот эта почётче будет.
http://pandoraopen.ru/2012-01-26/opasnye-punkty-novogo-zakona-o-zdravooxranenii-rf/
http://maxpark.com/community/politic/content/1727515#comment_21043292(медицина)
Если они свои старые фейки уже по третьему разу крутить начали, значит у них кризис жанра.
Но вот только в итоге не вышли из леса они профессорами.
Нас победили.
Без единого выстрела!
Это дополняет комментарий Дианы.
.http://selenadia.livejournal.com/))
На сегодняшний день плату за образовательные услуги со студентов берут в четырех федеральных землях Германии: Баварии, Баден-Вюртемберге, Гамбурге и Нижней Саксонии. В земле Северной Рейн - Вестфалия взносы за обучение отменят с зимнего семестра 2011/2012 учебного года.
Образование в ГЕРМАНИИ
http://www.worldofeducation.ru/kurs12.php
Актуально:
Еще одна земля Германии отменила плату за образование
В Северном Рейне-Вестфалии добились отмены платы за обучение с зимнего семестра 2011/2012 учебного года. Теперь платить за образование студентам придется лишь в четырех землях.
Например, калькулятор. Обычный, и очень даже достаточный для старших классов калькулятор можно купить за 5 евро. Сама такой имею. Но вот, отчего-то гимназия для всех закупает калькуляторы по 400 евро за штуку. Говорят, очень надо. Зачем - не знаю.
Тут отчёты Министрества образования Германии по годам.
Вот Вам в оригинале. Это стаья по последнему отчёту Министерства образования. Далеко не каждый родитель может отправить своего ребёнка в престижный колледж, даже если у него и неплохие отметки.
Немыслимо. Если не платить, то ребенок в школе будет занять
9 часов в неделю. Чем он будет заниматься остальное время пока родители на работе?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот цитата из его опуса :
"А за
такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия,
биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным,
стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это
порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения."
Это легко будет проверить буквально через 8 месяцев.
Комментарий удален модератором
Это не фейк, случаем? Есть такие любители, фейки сочинять.
Из интервью Олега Смолина, первого заместителя председателя комитета ГД РФ по образованию.
Когда Вы дурку-то читали?
Совершенно точно.
А мусора в Сети немерено. На любой вкус. Вопрос лишь в том, что персонально Вы пытаетесь сообщить?
Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон...
Вопрос: А сколько всего голосов у ЕД?
Анатолий Лукьянов перепечатал из newsland.com http://maxpark.com/community/129/content/1815859
Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон...
Проголосовала единогласно - 314 голосов.
??? Где на официальных сайтах информация?
Вот подобная сатья от 2010 года. http://pedsovet.org/forum/index.php?autocom=blog&blogid=613&showentry=14864
"Среднее образование в России станет платным с 2012. Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным."
Вы не потрудились даже количество голосов изменить, в соответствии с существующим положением.
http://www.diets.ru/post/482067/
http://vote.duma.gov.ru/vote/80021
Фракция Политической партии СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ(голосовали 57 из 64)
Фракция Всероссийской политической партии "ЕДИНАЯ РОССИЯ"(голосовали 235 из 237)
Фракция Политической партии "Либерально-демократическая партия России"(голосовали 55 из 56)
Фракция Политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"(голосовали 92 из 92)
Итого: За - 294 голоса
Против - 144 голоса
Тем более лицемерно появление его на кургиняновском "Родительском сопротивлении"
Комментарий удален модератором