Фото на память.
У военнослужащих из «цивилизованной» Германии уже в первые месяцы войны проявился какой-то нездоровый, я бы даже сказал массовый психоз, воплотившийся в виде мании фотографироваться на фоне не только убитых красноармейцев, но и казнённых советских граждан. Даже командование вермахта было очень удивлено насколько активно военнослужащие немецкой армии принимали участие в расстрельных командах. Не отставали в этом плане от немцев и их союзники по вторжению в СССР. Немецкий историк К. Штрайт недоумённо пишет по этому поводу:
« …Интенсивное сотрудничество вермахта с айнзацгруппами, доходившее во многих отдельных случаях до совместно производимых расстрелов, привело в течение первых месяцев к таким явлениям в войсках, которые даже с точки зрения сторонников более тесного сотрудничества зашли слишком далеко… »

«Нездоровый интерес» к расстрельным акциям достиг таких чудовищных размеров, что в некоторых воинских частях пытались бороться с этим:
« …22 июля 1941 г. начальник штаба 11-й армии полковник Вёлер выступил против того, чтобы солдаты фотографировались во время массовых расстрелов и погромов и сообщали об этом на родину: «Нездоровый интерес к таким акциям - не достоин звания немецкого солдата». Вёлер резко высказался о «гнусных бесчинствах», которые «глубоко противоречат чувству собственного достоинства немцев». Правда, имелись в виду массовые убийства, совершаемые румынской армией; с айнзацгруп-пой «Д», которая, как и её начальник Олендорф, проводила казни «в военной форме», Вёлер сотрудничал весьма активно…»
Наплыв «зрителей» создавал проблемы для расстрельных команд:
«…Жадные до сенсаций зрители долгое время создавали проблему, с которой приходилось бороться соединениям вермахта, в зоне ответственности которых проводились расстрелы евреев. Об этом свидетельствуют многочисленные приказы, посредством которых войсковые командиры выступали против «присутствия любопытных или фотографирования во время проведения мероприятий зондеркомандами». Более серьёзным, однако, было то, что «солдаты и даже офицеры брались за расстрелы евреев и принимали в них активное участие», причём не только в единичных случаях…»
Возникло даже опасение, что немецкая армия может превратиться в неуправляемую массу убийц:
«…Это зашло так далеко, что в одном случае айнзацгруппа «Ц» жаловалась на то, что одной из её акций помешали, в таких словах:
«Вопреки запланированному мероприятию в Умани уже 21 сентября 1941 г.
дело дошло до эксцессов против евреев со стороны личного состава милиции и при активном участии очень многих немецких военнослужащих». Здесь если и не во всеобщем, то всё же в ужасающе широком масштабе наступило предвиденное уже последствие вовлечения вермахта в политику уничтожения, а именно: ожесточение войск, направленное равным образом против евреев, коммунистов и военнопленных.
Неоднократно повторявшиеся приказы против самовольного участия солдат в расстрелах евреев, боязнь, что в противном случае«власть выскользнет из рук командиров и войска превратятся в толпу», ясно показывают в какой мере одичание войск прогрессировало осенью 1941 г. Указанные в приказе Манштейна обращения «против произвола и своекорыстия, одичания и недисциплинированности, всякого нарушения воинской чести», также следует рассматривать именно как выступления против данных явлений, а не как скрытую критику совершённых айнзацкомандами карательных акциях.
В принципе не возражая против расстрелов советских граждан, командование вермахта вынужденно было любыми путями ограничивать участие своих военнослужащих в расстрельных акциях, боясь потерять управление над собственными войсками.
Известны два приказа самого Манштейна от октября и ноября 1941 года, в которых он настаивает на уничтожении «еврейско-большевистской системы», как источника и носителя большевистского террора, что является задачей каждого немецкого солдата. Впрочем он, узнав о зверствах эсэсовцев и действующих под их руководством ренегатов в своём тылу, сказал, что « это настолько невообразимо, что в это невозможно поверить».
К. Штрайт, «Они нам не товарищи…»:http://www.fedy-diary.ru/?page_id=5266
Комментарии
Но своих учителей всё же по объёму выполненнрй рвботы и мастерству не превзошли.
Так что нам есть чему учить Европу.
:-))
У совков и дураков слуг не бывает.
Бандеровцы ( в отличие от мельниковцев) сотрудничали с немцами только до 30 июня 1941 года, когда немцы нарушили обещание о создании украинского государства.
И только замшелые совки не знают, что в СС до 1944 года принимали только арийцев.
Учи историю, старлей. Только не по советским школьным учебникам.
Это сотрудничество продолжалось гораздо меньше по времени, чем довоенное сотрудничество СССР с Германией. Так что чья бы корова мычала.
Насчёт лизания срак - то документальных подтверждений этого не имеется. Это плод твоих эротических фвнтазий или воспоминания из твоей личной жизни.
Перечислять не буду - сами знаете.
Демократическая Европа с США до сих пор продолжают свои преступления на государственном уровне.
По сравнению с советскими эти преступления - детская шалость, не более.
Похоже, Юрий, ваша фраза "учи историю старлей" в большей степени относится именно к вам. Дивизия СС " Галичина" созданая летом 1943 года , или прибалтийские "Ваффен"созданные еще ранее. Что состояли из арийцев? Тогда вам двойка еще и по географии об истории вообще молчу
Я Вам помогу, если это так:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Депортация_немцев_после_Второй_мировой_войны
И вообще не увлекайтесь статьями в интернете, а читайте побольше литературы как отечественной так и иностранной.
Евреи пишут о шести миллионах погибших, хохлы о десяти миллионах умерших во время голода. Теперь немцы начинают слёзы проливать. Кто больше пропиарится?
Вот только убитых русских никто не хочет считать.
У охотников на птицу аналог - куча пристрелянных уток или куропаток на плече.
Чем больше рыбку или рыбок выловил рыбак, тем больше его чтут все окружающие, а "в спорте по рыбной ловле (читай: убийству)" даже награждают.
Крокодилья кожа, ковер из шкуры медведя или тигра, оленьи рога для шапок, сами шапки, число "уничтоженных боевиков" - все это того же дерева ягоды.
Люди - похлеще зверья, и это свойство другим боком показывается фрицами на фотках.
Так?
"Их" статейки стали появляться буквально недавно, а о наших "зверствах" они рассказывают с самого конца войны.
"Говоря юридическим языком, «Вильгельм Густлофф» был вспомогательным кораблём ВМС, на который позволили подняться шести тысячам беженцев. Вся ответственность за их жизнь, с того момента как они поднялись на боевой корабль, лежала на соответствующих должностных лицах немецкого военного флота. Таким образом, «Густлофф» являлся законной военной целью советских подводников, ввиду следующих фактов:
1.«Вильгельм Густлофф» не являлся безоружным гражданским судном: на его борту имелось вооружение, которым можно было бороться с кораблями и авиацией противника;
2.«Вильгельм Густлофф» являлся учебной плавучей базой для подводного флота Германии;
3.«Вильгельм Густлофф» шёл в сопровождении боевого корабля флота Германии (миноносец «Лёве»);
4.Советские транспорты с беженцами и ранеными в годы войны неоднократно становились целями для германских подлодок и авиации ".(это из вики, проверял- вроде всё верно)
2. "Вильгельм Густлофф» не являлся безоружным гражданским судном: на его борту имелось вооружение, которым можно было бороться с кораблями и авиацией противника" - Маринеско не мог видеть 2 20мм. пушки, поскольку он даже не смог определить, что это за судно (в докладе он заявлял, что потопил крейсер "Эмден")
3. "«Вильгельм Густлофф» являлся учебной плавучей базой" - еще раз: Маринеско понятия не имел, что за судно он топит см. п. выше. Известно было только одно: это судно гражданское и идет включенными огнями.
4. "Вильгельм Густлофф» шёл в сопровождении боевого корабля флота Германии (миноносец «Лёве»);" - ну так и торпедировал бы Льва.
5. "Советские транспорты с беженцами и ранеными в годы войны неоднократно становились" - например "Армения" - судя по всему вы считаете, что немцы очень правильно ее топили. Там ведь была довольно похожая ситуация.
"Г.Штойбен" был во время Второй Мировой войны зачислен в состав ВМФ Германии в качестве плавучей казармы (как и лайнер "Вильгельм Густлов"). Этим всё сказано.
Т.е. Мапинеско должен был остановить судно, спросить капитана о наличии оружия? ВОЙНА шла на уничтожение!
Армению фашики потопили- что я должен считать? Думайте за себя- приписывание другим своих "мыслей"- признак идиотизма.
2. "Армению фашики потопили- что я должен считать?" - считать, что они совершенно правильно поступили. Ведь шла война на уничтожение. Правильно?
Кстати в статье и комментариях все напутано. На помню на всякий случай план ост. Планировалось убить 30 млн. Евреев цыган и членов партии. 30 процентов русским сразу дать гражданство рейха. Остальную страну разделить на 7 государств в основном по национальному признаку.
Пришли бы сейчас с таким планом. Лично бы вешал всех кто против.