БРЕЗГУЮ!

Наблюдаю как неразвращенные люди робко и сбивчиво отвечают на выпады гомосексуальных активистов, требующих себе особых преференций. И по этому поводу решил составить катехизис для человека, которого одолевает брезгливость при виде целующихся мужчин, не смотря на полыхающую сексреволюцию. Пример диалога представителя взволнованной либеральной общественности (ВЛО) и нормального человека (НРМ).

ВЛО: даже в животном мире встречаются гомосексуальные и бисексуальные контакты и пары!

НРМ: нам предлагаете оскотиниться до уровня крыс, шакалов и козлов? В природе есть такой процесс – вырождение. Понимаете, к чему клоню?

ВЛО: гомосексуальное поведение, как фиксированное популяционное, наблюдается только у высокоразвитых социальных млекопитающих (дельфины, приматы, к последним относимся и мы с вами). Поскольку эволюция шла таким образом, что человек и те же шимпанзе-бонобо имеют общего предка, пример с распространенностью гомосексуального поведения у наших ближайших родственников в мире природы говорит лишь о том, что такая сексуальная ориентация имеет естественные корни.

НРМ: я очень сильно Вас огорчу, если скажу, что гипотеза об общем предке человека и бонобо – всего лишь гипотеза? Но Вы почему-то оперируете ею как уже доказанным фактом. Никто и никогда этого общего предка не видел, я уже и не говорю про работу археологов в данном направлении. И еще просьба, если Вы считаете, что у Вас в роду были обезьяны то, пожалуйста, не навязывайте эту теорию нормальным людям, у них есть чувство собственного достоинства. И полного вырождения человечества не случилось, т.к. обществом накладывались ограничения на подобное поведение. Те самые ограничения, которые так лихо сегодня сметаются представителями взволнованной либеральной общественности.

ВЛО: пропаганды гомосексуализма не существует!

НРМ: выступления ТАТУшек, когда на сцену вызывались подростковые гомосексуальные пары с тем, чтобы продемонстрировали свои ласки, это ли не пропаганда гомосексуализма? Боренька Моисеев зовущий со сцены отыметь его, это ли не пропаганда гомосексуализма? Принятие парламентами Франции, Англии и Голландии законов о легализации однополых браков, это ли не пропаганда гомосексуализма? Пропаганда гомосексуализма – это безальтернативное освещение точки зрения, согласно которой гомосексуализм является разновидностью нормы. Напомню: точка зрения - это окружность при радиусе кругозора равном нулю.

ВЛО: Пропаганды гомосексуализма не существует по определению. Пропаганда - это то, что насаждается, а каким образом можно искусственно насаждать врожденное свойство личности?

НРМ: Каким образом можно искусственно насаждать “врожденное” свойство личности я, признаться, не знаю однако, следующий материал Вас может вдохновить на поиски многочисленных примеров пропаганды гомосексуализма и гомосексуального поведения:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=FxBzlGd2zaI

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=A028sV3dBI0

http://www.youtube.com/watch?v=nIJxUKR5auc

ВЛО: пропагандой гомосексуализма нельзя навязать гомосексуальность. Гомосексуалистами рождаются, а не становятся!

НРМ: примером, доказывающим ошибочность этого утверждения, является таиландский массовый опыт, когда в бедной семье мальчика начинают называть как девочку, женским именем, одевать в женскую одежду. Осознанно из бедного парня делать нечто среднего рода. А когда он вырастает, он уже и ощущает себя женщиной. И тогда ему одна дорога на панель – с тем, что бы прокормить семью.

Кроме того, потрудитесь срочно объяснить, если по самым оптимистичным оценкам “врожденными гомосексуалистами” являются до 12% населения, то откуда берутся 33% людей в США, которые уже имели гомосексуальные контакты?

ВЛО: Неверное суждение. Здесь путается сексуальная ориентация (врожденная) и сексуальное поведение. Последнее действительно в ряде культур может включать гомосексуальные контакты как приемлемые в среде гетеросексуалов, но последние от этого своей сексуальной ориентации, конечно же, не меняют. Напротив, такие примеры в ряде культур лишь подтверждают врожденность гомосексуальности. Например, в племени намба на Новых Гебридах мальчики отдаются на воспитание мужчинам-воинам и в процессе этого воспитания должны сексуально удовлетворять взрослых. Гомосексуальные контакты здесь обязательны при инициации, которая завершается ритуалом обрезания крайней плоти у подростков. В племени аранда мужчины первоначально вступают в брак с мужчинами, а затем происходит смена мужчин на женщин. Среди сиванских племен Сев. Африки мужчины и мальчики традиционно и обыденно вступают в анально-генитальные контакты, при этом взрослые мужчины обмениваются сыновьями. У австралийских аборигенов аранда мужчина, прошедший инициацию, но еще неженатый, живет с 10-12-летним мальчиком на правах супругов в течение нескольких лет, пока не женится на женщине. При этом, во всех перечисленных популяциях доля гетеросексуалов никоим образом не превышает среднемировую.

НРМ: Просьба на бис: не ставьте нам в пример поведение животных, людей в примитивных племенах и душевнобольных людей. Это неприемлемо. Спасибо за разъяснения по поводу “врожденной” гомосексуальности и гомосексуального поведения (которое все-таки откуда-то берётся!!!). И тот, и другой подход отвратителен для нормальных людей и воспринимается не иначе как содомия. Кроме того, напоминаю Вам о недоказанности факта врожденной гомосексуальности у человека. Настаиваю, на том, что прямая кишка не является органом секса. А значит употребление её в этом качестве противоестественно, и более того – опасно для здоровья. Это как дышать ртом – вредно и может привести к заболеваниям дыхательных путей.

ВЛО: гомосексуалисты должны иметь право усыновлять детей!

НРМ: да все бы хорошо, но в Лос-Анжелесе (столице американского гей-движения) в подобных “семьях” у детей наблюдается 100% невротизация. Дело в том, что прейдя в школу, такие дети подвергаются постоянным насмешкам со стороны своих товарищей, которые в силу возраста лишены лицемерной толерантности. И стоит ли в честь своей прихоти-похоти портить здоровье и жизнь маленькому человеку?

ВЛО: Это просто неправда. Целый ряд серьезных исследований в США подтверждает, что дети, воспитанные в однополых семьях, ни психически, ни физически ничем не отличаются от среднестатистического среза. Ссылки приводил где-то ранее, повторять нет времени.

НРМ: Это правда. Но это не вся правда. Прочтите, это весьма и весьма серьёзные исследования:

http://www.russia.ru/news/society/2013/2/7/7859.html

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0049089X12000610

ВЛО: гомосексуалисты должны иметь право на брак!

НРМ: чем вас не устраивает гражданский брак с возможностью завещания всего движимого и недвижимого своему сожителю?

ВЛО: Я думаю, гомосексуалов, требующих равные права по браку, не устраивают определенные юридические аспекты (завещания, наседования, передачи тела и медицинской информации, налоговые льготы, страховые выплаты и т.п., которые не в полной мере распространяются на гражданские союзы).

НРМ: Никаких ущемлений прав гомосексуальных пар не существует. Если начать регистрировать эти пары, то неужели нянечка в больнице, которая пропускает к “родственнику” начнет требовать свидетельство о браке?

ВЛО: у нас много знакомых гетеросексуалов, которые поддерживают гомосексуалистов!

НРМ: Да? Ну, а от нас вы что хотите?

ВЛО: Да. Я же вращаюсь в этой среде.

НРМ: Вращайтесь.

ВЛО: все кто ненавидит гомосексуалистов – сами латентные гомосексуалисты!

НРМ: с чего вы взяли, что Вас ненавидят? Нашу брезгливость Вы пытаетесь выдать за ненависть? Много чести! И продолжая вашу логику, те, кто ненавидят педофилов – сами педофилы? Вы говорите, да не заговаривайтесь!

ВЛО: Если Вы внимательно прочтете пост, то заметите разграничение обычной брезгливости (нормального явления) от выраженной гомофобии. Недолюбливать, скажем, змей можно по-разному. Можно просто их избегать, а можно заниматься целенаправленным их уничтожением. Но можно, не теряя определенного страха и бдительности, даже с увлечением заниматься змеями.

НРМ: Простите за резкость, но в гробу, в белых тапочках и с особым удовольствием я видел подобные увлечения-развлечения. Любого человека можно развратить до крайности, и это применимо не только к теме содомии. И тому свидетельство - состояние современного общества потребления и выделения.

ВЛО: гомосексуализм это не болезнь и Всемирная организация Здравоохранения в 1992 году признала гомосексуализм разновидностью нормы!

НРМ: какое грандиозное научное открытие способствовало этому признанию? Подскажу: никакое. И срочно объясните (желательно с примерами), что такое разновидность нормы?

ВЛО: для этого не нужны были никакие открытия. Просто МКБ-10 привели в соответствие с ВОЗ-овским определением патологии, и гомосексуальность под него не подпала.

НРМ: если современная наука дошла до простого механического перенесения заболевания из одного списка в другой, то к чертям собачьим такую науку!

ВЛО: сейчас преследуют гомосексуалистов, а скоро их начнут убивать как в средневековье!

НРМ: судя по наполнению российской эстрады, телевидения и салонов красоты вас еще преследовать и перепреследовать…

ВЛО: Содом и Гоморра были наказаны лишь за нарушение законов гостеприимства!

НРМ: действия, которые не любят поминать гомосексуалисты проходили только в Содоме. Содом вкупе с Гоморрой был наказан за моральное разложение, которое явилось прямым следствием того богатства, которое даром досталось им от природы – в виде приповерхностных месторождений нефтяного битума – вещества, весьма ценимого в древнем мире.

ВЛО: описанный в Библии сюжет не имеет отношения к гомосексуалам. Там речь идет о попытке изнасилования одними мужчинами других (в криминальной современной среде это называется "опустить"). Ни объекты, ни субъекты подобных преступлений геями, как правило, не являются.

НРМ: нисколько не проясняет ситуацию то, что по Вашему мнению и объекты, и субъекты подобных преступлений геями, как правило, не являются. Господом был уничтожен не только Содом, где намечалось преступление, но и Гоморра, которая никакого отношения к этому инциденту не имела. И это произошло вне зависимости от фактора “врожденности” или приобретенности гомосексуализма. Более того, в этих городах подобные действия трактовались как “нормальное” развлечение.

ВЛО: необходимо перейти к наименованию родитель 1 и родитель 2. Слова Папа и Мама ущемляют права гомосексуалистов!

НРМ: и после этого вопроса не понятно, почему Вас называют извращенцами? Кто может быть священнее, чем Мама?

ВЛО: вот уж по истине дурь. В однополых семьях дети всегда называют обоих родителей папами, либо папой биологического отца и дядей или по имени - его партнера.

НРМ: согласен. Дурь. Дурь - требовать от нормальных родителей их добровольного шаблонного переименования в угоду воинствующим гомосексуалистам.

ВЛО: признание прав гомосексуалистов это признак зрелого общества!

НРМ: общество Вьетнама, под руководством компартии в 2013 году приняло закон о легализации однополых браков. Скажите, общество Вьетнама такое же зрелое как и общество США, Франции, Голландии?

ВЛО: мы требуем соблюдения Конституции!

НРМ: той самой Конституции, в которой нет ни слова о гомосексуализме? Требуйте!