СТАЛИН ИЗ ПЕСКА И ТУМАНА
На модерации
Отложенный
Каждый год по большим и малым праздникам нам подкидывают Сталина. Вот сейчас - по поводу юбилея Сталинградской битвы, затем найдется другой повод. И каждый год мы попадаемся на эту нехитрую провокацию и бросаемся отстаивать свое мнение.
А меж тем переубеждать в чем-то взрослого человека - занятие пустое. Скажем, на мой взгляд, Сталин - величайший преступник всех времен и народов, и сто тысяч Прохановых не убедят меня в обратном. Точно так же внучата тех, кто нажимал на курок, пуская в распыл русскую интеллигенцию, будут вечно верить, что их милые дедушки спасали страну от шпионов и врагов трудового народа. Одни будут с придыханием говорить о рыночных реформах, другие – о грабеже. А даже бонапартисты останутся бонапартистами, хоть с тех пор и прошло два века. Тут бессильно даже время, сплотить общество способна только достойная жизнь всех сограждан, но именно это нам и не грозит.
Но может быть образ усатого генералиссимуса как-то особо близок нашей элите? Не думаю, они же прекрасно понимают, что посмотрев на их банковские счета и особняки, он незамедлительно поставил бы всех их к стенке.
Нет, вечный Сталин нужен для того, чтобы мы ненавидели не их, а соседей по лестничной площадке, по дому, по стране, чтобы стравить нас в ненависти и взаимных претензиях, чтобы мы в своих убогих бетонных коробках, испытывая чувство некой национальной гордости, спорили и спорили об итогах войны, которая закончилась три поколения назад.
Никто в цивилизованном мире давно не празднует побед, в войнах нет победителей, есть убитые. Празднуют дни примирения. Да, нам исторически трудно полюбить некоторых наших соседей по планете, но если мы и дальше будем тратить миллионы долларов не на людей, а на съемки убогих военных кино и телеагиток, мы навсегда останемся в прошлом веке вместе с Михалковым, автомобилем Жигули и вечной пропагандисткой брехней про гениального генералиссимуса.
Комментарии
Но результат, несмотря на все эти ухищрения был тот же, что и последние годы - позицию Проханова одобрили 75 тысяч зрителей, Архангельского - 25 тысяч. Но этим господам, как раньше г-ну Сванидзе, что говорится сс. в глаза, скажут божья роса - они-то уверены, что за ними их любимое государство воров стоит на страже их интересов.
Сколько же времени русским терпеть глумление над их историей?
А Проханов перевертыш
Я вообще не понимаю, зачем спорить об этом, не кажется ли вам это маразмом? Как это может изменить жизнь людей сегодня к лучшему? Это повысит пенсии, сделает медицину и образование детей бесплатным?
Комментарий удален модератором
Хороший перевертыш, всю жизнь рискующий своей жизнью.
И что от этого что то изменится в нашей жизни, мы станем лучше зарабатывать, путин возлюбит нас и возжелает блага не только себе , но и всему народу, мы станем добрее к другим и ласковей с женами, что конкретно произойдет, мир станет розовым?
Как можно верить ТВ статистике?
Точно так же египтяне свергали Мубарака, чтобы привести братьев-мусульман: считалось что "Ислам - это решение всех проблем". В результате: штаб-квартиры Б,-М. горят как свечки; в резиденцию Мурси летят коктейли Молотова. При Мубараке любой кто швырнул бы не то что гранату, а банан или апельсин., уже парился бы на нарах в зиндане, ожидая исполнения приговора.
Представляю какой коктейль получится , вор и предатель, да еще и тиран.
Эх старость не в радость...
Комментарий удален модератором
"И что от этого что то изменится в нашей жизни, мы станем лучше зарабатывать, путин возлюбит нас и возжелает блага не только себе , но и всему народу, мы станем добрее к другим и ласковей с женами, что конкретно произойдет, мир станет розовым?"
так зачем лукавить?
Но увы это в нашей стране путиноидов-ленинцев-сталинцев - не-во-змож-но.
----------------
Женя, что пургу гонишь?! А ты присутствовал? Ссылаешься на какого-то Корецкого. Вот читай:
Расстрел и вправду оказался своего рода искусством. Пётр Магго так поучал неопытных палачей:
«У того, кого ведёшь расстреливать, руки обязательно связаны сзади проволокой. Велишь ему следовать вперёд, а сам, с наганом в руке, за ним. Где нужно, командуешь «вправо», «влево», пока не выведешь к месту, где заготовлены опилки или песок. Там ему дуло к затылку и трррах! И одновременно даёшь крепкий пинок в задницу. Чтобы кровь не обрызгала гимнастерку и чтобы жене не приходилось опять её стирать».
http://maxpark.com/community/4375/content/1810256
А вот почему-то в Израиле не отмечают "день побед" над арабскими захватчиками. Наверное, жалеют израи льских арабов. Думают, что они не станут восставать. А вот в Египте празднуют день победы над Израилем в войне 1973 года, хотя израильские танки чуть было не вошли в Каир. Они врут также как и вы.
Вы поняли?
Комментарий удален модератором
А грохотать - не надо.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Парадов не любили мои родители-фронтовики, отрицательное отношение к этой помпе слышал и от других фронтовиков. Пока мы единственная страна в мире, которая так дорого и торжественно празднует победу. В большинстве цивилизованных стран день победы в первую очередь день скорби по павшим ради этой победы.
Германия, прошедшая через унижение денацификации, оккупацию и репарации, давно уже является уважаемой страной, которую другие страны-победительницы не унижают торжественным празднованием победы над их отцами-дедами. Мало того, Германия в благодарность за разрушение Берлинской Стены и вывод ЗГВ, вкачала в нас огромные (благополучно разворованные) деньжищи.
В древней русской истории известно наше позорное поражение при Калке, когда татаро-монголы пировали на помосте, установленном на спинах пленённых русских князей.
Вот что-то похожее происходит и с парадами.
Вот ниже, Алексей напомнил о незахороненных. Вот на это деньги и потратили бы.
Комментарий удален модератором
"Советские воины и добровольцы-ополченцы из Москвы, попавшие в плен в ходе операции, содержались в немецком пересыльном лагере дулаг № 184 в Вязьме. Смертность в лагере доходила до 300 человек в день. На территории лагеря находилось 40 рвов размером 4х100 метров, по площади равным примерно четырём футбольным полям, в которых захоронено, по разным данным, от 70 до 80 тысяч человек. По состоянию на 2009 год на захоронениях погибших размещаются огороды, гаражи, машиностроительное предприятие и местный мясокомбинат, в здании которого лагерь и располагался" http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%FF%E7%E5%EC%F1%EA%E0%FF_%EE%EF%E5%F0%E0%F6%E8%FF
Это только один эпизод национального греха. Помню слова командира поискового отряда в местах гибели 2-ой Ударной: "Если мы свои раскопки будем продолжать в таком же темпе, то копать нам ещё лет двадцать".
Незахороненных такое количество, что даже учтённых 600 поисковых отрядов, как видите, совершенно не хватает.
Именно поэтому фронтовики-окопники парадов не любят. Не захоронив павших, праздновать победу...
Ну подумайте сами: вся система поиска захоронений поставлена полностью на добровольной основе. Поисковым отрядам денег не платят, ну может местные власти иногда техникой помогут.
Почему государство тратит немалые деньги на праздничную помпу, и не может организовать за госсчёт поиск и захоронение наших павших героев?
Смотрел фильм, как в Польше за очень большим кладбищем советских воинов следят двое поляков на добровольной основе, наших, хоть с какой-нибудь помощью, и рядом нет.
Нет в мире, кроме "африканской зулусии", страны с таким неуважением к павшим, и такой любовью к парадам.
.
Когда открыли границу сюда в первую очередь бросились немцы, искать могилы своих, и вывозить останки.
Выше я Вам привёл пример об огородах "граждан, которые живут рядом".
Наше зомбированное быдло до сих пор этим феноменом очаровано.
Невозможно вложить мозги в бОшки глупцам.
Глупцами я их не считаю. Они умные, но они не считают трагедией чужое горе, чужую смерть, чужие страдания и унижения.
Поэтому на ваших мыслях лежит печать бредней подпиндосного агитпрома.
любимый герой - мышонок Микки-Маус , который живет в нереальном мире постоянной опасности. Его постоянно преследуют, хотят съесть, поймать, уничтожить. Но ему все время удаётся чудом, случайно избегать смерти. Иногда он умудряется слегка пнуть своих преследователей. Это сюжет повторяется в различных вариантах. , Психически здоровый человек не станет смотреть разные вариации одного и тоже год за годом. Но вы, либероиды, смотрите и балдеете. Значит, чувствуете свое ничтожество и радуетесь, как Микки-Маус, что вас пока еще не сожрали. ...
В принципе, это - дело вкуса. Главное испытать удовольствие и чувство сытости.
А насчет меня обманули, вы глубоко и обстоятельно ошибаетесь.
З.Ы. А СеРуСеРу(укр) сдох - туда ему и дорога. Уродливая была империя.
2. "5-я колона ещё здорово подорвала оборону СССР, но народ выдержал, Сталин был стратегом и вождем смог объединить народ после террора педераста Ежова и подобных с ним." - телеграмма т.т. Сталина И.В. и Жданова А. А. в ЦК из Крыма от 25 сентября 1936 г. "ЦК ВКП(б). Тт. Кагановичу, Молотову и другим членам политбюро ЦК. Первое. Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение тов. Ежова на пост наркомвнудел. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока" - т.е. тот террор, которым занимался "педераст Ежов" был не просто санкционирован сверху, Ежова для его проведения туда поставили. Ведь чистки в армии как раз и были Делом о «антисоветской троцкистской военной организации». Так что давайте не будем о стратегах. А что касательно вождей... по немецки вождь - фюрер, по-итальянски - дуче. Что-то напоминает? Тот же титул был и у Франко и у Антонеску.
2. "Действия Советского Союза в Европе были просто ответом на действия Германии" - Скажите, если ваш сосед грабитель и грабит прохожих на улице, то если Вы тоже начнете грабить прохожих на улице, то это будет нормальный ответ соседу? По-моему не очень.
2. " агентов влияния и кучка иже с ним" - это те,кого постреляли в 37-м? Вы уж определитесь: это была кучка агентов, которых правильно постреляли или действия 5-й колонны, которая "здорово подорвала оборону СССР"?
2. "да и Ежова просто использовали против Троцкого" - Ежов стал наркомвнутделом в 1936-м.А Троцкий покинул СССР в 1929-м. Вы о чем вообще?
3. "Запад ещё долго после поражения немцев не открывала второй фронт" - это вообще о чем? какого поражения?
4. " а в 39-м на союз с СССР ни кто бы не пошел." в 39-м на союз с СССР хотели пойти все. Потому, что от того, к кому он примкнет: к Антанте или к немцам решалось быть войне или нет.
2. Насчет нравствености и Библии. Знаете... мне сложно за образец нравственности принимать книгу, которая лояльно относится к рабству, для которой нормально уничтожить целый город, со стариками, женщинами и детьми только потому, что он "не нравится" кому-то. А от и вообще можно истребить по этой причине все живое. Книгу, в которой ее персонажи берут детей за ноги и разбивают их головами о камни. Книгу, в которой праведники убивают людей, прячут тела и остаются при этом праведниками. Боже упаси от такой нравственности!
А кто же? Что это за пятая колонна назовите тройку имён хотя бы.
Сталин как и был верующим человеком, закончил духовную семинарию и понимал разницу между христианством и православной церковью, которая по сути уже не христианская, но обращения к народу со словами "Братья и Сестры" и привело подъем духа и патриотизма к защите Родины.
2. вообще то в библии в учении Христа на первом месте любовь к господу. и библия писалась во времена существования рабства и это был язык для народа понятен. а вот суть учения Христа вывести человека из под рабства своего греха и если вы видите, а то что вы видите в библии, так это ваше видение и никакого отношения к учению Христа не имеет.
3) после поражения под Сталинградом, после курской битвы в 1943 году, а открыли только в 1944 году. Если бы Запад хотел бы победить Гитлера, пораньше наверно бы открыл второй фронт, а так получается ждали , авось Гитлер победит СССР, а это уже предательство.
4) Кто хотел пойти на все с СССР? Все это словоблудие, и не надо ставить СССР на втрое место, это СССР решать с кем иметь отношения. и вообще на войне нажилось больше всего мировой империализм, Америка много бобла просто заработала и эта война была в плане и её развязали по любому рано или поздно.
Я, к стати, спрашивал не за ваше воображение, а что вы, как критикующий, можете предложить в условиях обстановки после нападения немцев.
Искать крайнего... - последнее дело
Замалчивать? Сталин есть главный виновник II МВ. Виновник исстребления лучшей части населения СССР.
Сейчас Россия пожинает плоды его "побед".
Мы многого еще не знаем. Прочел воспоминания резидента разведки царской России в Австро-Венгрии в книге про авиаконструктора Роберта Бартини (тот резидент, его дядя) про встречу в 1912 г. в Вене трех молодых людей - Гурджиева, Шикльгрубера и кавказца по кличке Коба. Гурджиев всю жизнь оставался другом обоих.
Анастасий Восняцкий, фюрер русских фашистов в США сказал в 1939 про Сталина: "Он уничтожил коммунистов больше, чем Гитлер, Муссолини и Чан Кайши вместе взятые!"
Чтобы не было споров, городу нужно вернуть название Царицин. Под этим городом Сталин потерпел сокрушительное поражение от белогвардейцев со своими неучами Буденным и Ворошиловым. Только бывшие военспецы, красные командиры смогли исправить ситуацию. А Сталин своего позора никому не прощал. Убирал всех свидетелей.
И вы никак не приберете ее к рукам?
Выход есть, топитесь, в Волге воды хватит.
2. " после поражения под Сталинградом, после курской битвы в 1943 году, а открыли только в 1944 году" - Вы в курсе, что они не закрывали фронт в Египте и Ливии с 40-го? А что высадились в Марокко ,когда шла Сталинградская битва? А что в результате этой высадки в Тунисе весной 43-го немцев и итальянцев в Тунисе в плен попало примерно столько же, сколько под Сталинградом? А что в разгар Курской союзники высадились в Италии? Итальянцы сместили Муссолини и Бадольо пытался устроить сепаратный мир с союзниками и вывести италию из войны и чтобы этого не случилось немцами пршлось оккупировать Италию. Вы это знаете? А что для оккупации Италии и противостоянии союзникам там была создана группа армий по численности примерно такая же, какая в тот самый момент пыталась прорвать фронт под Курском? Вам не кажется, что вы кой-чего упускаете?
3. " и вообще на войне нажилось больше всего мировой империализм" - с политической точки зрения больше всего выиграл как раз СССР: построил себе соцлагерь (чем не колониальная империя?), получил место в Собезе и три голоса просто в ООН. Так что давайте не будем об империалистах.
4. ", Америка много бобла просто заработала" - и каким же образом? Вы вообще в курсе, что после войны у нее госдолг по отношению к ВВП был раза в 2-3 выше, чем сейчас?
5. " эта война была в плане и её развязали по любому рано или поздно." - эта война была в плане тех, кого обделили Версальским миром после первой мировой. А из больших держав таких было две: Германия и СССР. Остальным она особо нужна не была.
3. " которая по сути уже не христианская" - а какая христианская? Католическая? Лютеранская? Кальвинистская? Баптистская? Какакя?
4. " вообще то в библии в учении Христа на первом месте любовь к господу" - вообще-то библия это далеко не только учение Христа.
2. "Англия и Франция уже обманывала Россию не один раз и доверять им не стоит, они плохие союзники" - Гитлер оказался союзником лучше?
3. "запад промолчал когда Гитлер вошел в Австрию" - а СССР не молчал?
4. "потом в Чехословакию" - а что же сделал СССР, чтобы Гитлер туда не вошел? Что конкретного он сделал?
5. "когда все таки запад открыл открыл второй фронт сразу же обосрались при высадке в Нормандии." - правда? И в чем же?
многочисленные кровавые преступления в отношении народов России.Те.кто пытается спрятать за достижениями всего советского народа,кровавые деяния маньяка одержимого идеей абсолютной власти любыми,даже самыми дикими и варварскими методами.тем самым являются соучастниками его преступлений.
Комментарий удален модератором
А про Албанию мало знаю...
23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти ее, потому что кричит за нами.
24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. Ис 53:6; Иер 50:6; Иез 34:5–6; Мф 10:6
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам." - это Евангелие от Матфея. Такова "любовь" Иисуса к окружающим.
30 сказав: пойдите в противолежащее селение; войдя в него, найдете молодого осла привязанного, на которого никто из людей никогда не садился; отвязав его, приведите;
31 и если кто спросит вас: зачем отвязываете? скажите ему так: он надобен Господу.
32 Посланные пошли и нашли, как Он сказал им.
33 Когда же они отвязывали молодого осла, хозяева его сказали им: зачем отвязываете осленка?
34 Они отвечали: он надобен Господу.
35 И привели его к Иисусу, и, накинув одежды свои на осленка, посадили на него Иисуса. Мф 21:7; Мк 11:7; Ин 12:14
36 И, когда Он ехал, постилали одежды свои по дороге.
37 А когда Он приблизился к спуску с горы Елеонской, все множество учеников начало в радости велегласно славить Бога за все чудеса, какие видели они,
38 говоря: благословен Царь, грядущий во имя Господне! мир на небесах и слава в вышних! Пс 117:26; Лк 2:14; Еф 2:14
39 И некоторые фарисеи из среды народа сказали Ему: Учитель! запрети ученикам Твоим.
40 Но Он сказал им в ответ: сказываю вам, что если они умолкнут, то камни возопиют. Авв 2:11 - а это Лука
Комментарий удален модератором
Товарищи и господа хорошие, зачем вы спорите с "учёными историками", пионерами зюгановского призыва?.. Вспомните В. Шукшина и его рассказ "Срезал". Тот же цирк и те же клоуны...
С уважением, Ю.Т.
2. " Японцы кстати союзники германии сковывали на дальнем востоке около 30% войск РККА" - "Сейчас шла сверхсрочная отправка восьми дивизий на спасение Москвы. Потом приказали отправить еще 4, потом по одной, по две отправили еще 6. Всего 18 дивизий, из общего числа 19, входивших в состав фронта. Не отправлена только одна 40-ая, да и то, видимо, потому, что вынимать ее из Посьета было очень трудно. " - это о 30% войск РККА. Если 30% - это одна дивизия...
3. " а война в Африке это позор так называемых союзников" - Вы чего-нить слышали о операции "Компас"? Советую ознакомиться. А уж потом говорить о позоре.
5. "Второй фронт СССР нужен был в Европе и в 1942 году, а запад делал вид что раздумывал и из-за засады ждал кто победит " - Вы ничего не слышали о высадке в Дьеппе в августе 42-го? Думаю, что ничего.
6. "и запад вполне мог выступить на стороне Гитлера" - напоминаю: договор о дружбе с Гитлеров заключал СССР, а не кто-то другой. Запад находился с гитлером в состоянии войны и отказывался идти на любые переговоры о перемирии, хотя гитлер их и предлагал. Например осенью 1940г.
7. "разве можно подлецу доверять. " - У них был выбор: доверять подлецу Гитлеру или подлецу -Сталину. Выбрали Сталина, потому, чо он был дальше.
37 Иисус сказал ему: возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим:
38 сия есть первая и наибольшая заповедь;
39 вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя;
40 на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки.
(От Матфея 22 глава / Русский Синодальный текст издание Московской Патриархии)
По сути Христос призывает любить бога превыше всего, и только потом людей и поэтому часто идет пренебрежение к человеческому счастью, но в таком случае выступает приоритет божественной логики, а не преклонением перед человеком, что сильно наблюдается в протестантстве. Фактически вы приводите описание от третьего лица, как воспринимали его окружающие, но это не может отражать сути христианства.
- Изя а ты слушал Карузо
- да, Мойша, мне вчера по телефону Фима напел.
Определение пятой колонны дать невозможно за полным отсутствием таковой в СССР.
Почему Тимошенко это пятая колонна ? А Воршилов? Как известно пятая колонна должна была ударить с тыла, когда франкисты подойдут к Мадриду, кто у нас ударил в спину СССР, когда немцы подошли к Москве?
А что такое "агитпром", я не понимаю. Будьте внимательнее...
Без поставок стратегических материалов из СССР в Германию с 1939 до самого 22 июня 1941, Германия не смогла бы развязать и вести войну в Европе.
Сталин затеял опасную игру с Гитлером по разделу мира, ценой которой стал подрыв экономической мощи СССР и громадные человеческие потери.
Восняцкий говорил это с восторгом, ибо признал в Сталине своего. И белая эмиграция поддержала Сталина, назвав "красным царем".
Экономист с мировым именем Николай Кондратьев в 1931 г. лично выскакзал Сталину, что тот собрался строить госкапитализм ценой неимоверных потерь. И был немедленно арестован, изолирован и растрелян к 1938.
Сталин обезглавил перед войной РККА. Были уничтожены ведущие специалисты в науке и промышленности. Это просто чудо, что советский народ смог выстоять и найти замену.
А без помощи США, особенно в 1941, победа стала бы невозможна. Весь порох шел из США и много еще чего и бесплатно. А потомки - свиньи неблагодарные.
Лишь изредка, когда трону угрожала опасность, вытаскивал из опалы видных военачальников, управленцев и ученых, как Рокоссовского, Мерецкого, Косыгина, Байбакова, Ландау, Королева ...
- Нет, пока работаю.
Как говорят в Одессе: "Мадам Цуггундерп, возьмите пол тона ниже. Покойник вас и так прекрасно слышит. "
Возможно, что при Иоане Грозном вы вместо Ермака могли бы завоевать Сибирь. Но в наш век вы просто страдаете полным отсутствием всякой последовательности и логики, доказывая, что человек ни перед чем не остановится ради либеральной подпиндосной пропаганды.
Впрочем, думайте, как хотите. Вы же всё равно не попадёте в ГУЛАГ и не будете там поднимать сломанными руками выбитые зубы...
2. "открытие второго фронта оттягивали и СССР" - зачем? Вы думаете, что там кто-то спал и видел, как положить половину Европы под СССР? Смею Вас уверить: это было последнее, о чем они мечтали.
3. "самые тяжелые бремя войны СССР перенесла на своих плечах" - самое тяжелое бремя войны с Гитлером перенесли те, кто пытался с ним делить соседей. А именно: СССР и Польша.
4. "а после победы была реальная угроза со стороны Америки на СССР" - а СССР отвечал взаимностью. Слава богу дальше угроз в холодной войне дело не пошло.
5. "Америка показывала свою мощь, на примере ковровой бомбардировки немецких городов, чего не делал СССР." - у СССР попросту не было такой возможности. Согласен.
6. " А реальные планы были по нападению на СССР. " - у СССР были планы по ядерной бомбардировке США и Англии. Ну и что? Мало ли у кого какие планы?
8. "Как то в музее выступала ветеран войны" - это к чему вообще?
9. "Америка после войны получила наибольшую выгоду, став единственной страной, на территории которой не бы боевых действий" - америка ПОДАРИЛА всего СССР на 11 млрд, Англии на 30 с гаком и Китаю на 8. Чтобы перевести это на доллар нынешний - помножьте эту цифру где-то на 12.
10. " а послевоенное приравнивание доллара к золоту" - как раз наоборот. После войны у США госдолг по отношению к ВВП превышал нынешний раза в 2-3. А сейчас вон говорят, что она от долгов развалится. А тогда было в три раза больше. Вот тогда-то они и отменили золотой долларовый стандарт и запустили печатный станок.
11. "АМЕРИКА И АНГЛИЯ И ВСЯ ЕВРОПА НИКОГДА НЕ БЫЛА СОЮЗНИКОМ РОССИИ И НЕ БУДЕТ. " - знаете, это поххоже на случай, когда вся рота идет не в ногу, а один солдат - в ногу.
Где вы видите дело, по которому можно возражать? Да все ваши факты и измышления 40 лет назад уже были известны. Они неоднократно опровергались, оспаривались, были дезавуированы. От них камня на камне не осталось. И теперь вы рассчитываете еще на какие-то опровержения и доказательства. Просто вид на море и обратно. Нет, вы мне начинаете нравиться. С пламенным приветом!
Управлял и страх.
Без тылов наступление стало невозможным, а оборона без связи и приказе "на провокации не поддаваться", тем более. Некоторые части пересекли границу в сторону Германии и воевали, пока хватило топлива и боеприпасов. Мужество обреченных. Остальные побежали и начали сдаваться в плен.
Задумайтесь над цитатой. Черчилль был врагом большевизма, но не русского народа.
У СССР был договор с Чехословакией о взаимопомощи. Но СССР не помог в 1937, когда армия Германии ничего из себя пока не представляла.
Не "кинул" ли его Сталин после наладки производства, как прежде Нобеля и Рокфеллера на нефтяных концессиях?
Протянули коммуникации, залили фундаменты, смонтировали станки, натянули брезенты и начали выпуск продукции. Только потом подняли стены и кровлю цехов, подвели отопление, построили бараки. Всё на героизме народа и смекалке руководителей заводов.
Это разве не вредительство? Немецкие шпионы использовали паранойю Сталина и покидывали НКВД компромат. Сталин боялся военного переворота больше нападения Германии. И было за что. 40 000 репрессированных маршалов, генералов и полковников.
2. "предпочитаю воздержаться от комментариев." - об этом я говорил тоже. Конкретики - никакой.
- Нет.
- Почему?
- Разумеется, не потому, что мы сов. граждане в большинстве безрукие, бестолковые и ленивые,
просто антинародный курс правительства не оставил нам никаких шансов,
в отличии от тех,
кто преуспел, которые твердо уверены, что этим они обязаны себе,
своему уму, таланту, умению работать и использовать обстоятельства.
Мне было бы интересно знать, если у Вас есть, как Форда "били по попе" и его публичное покаяние, чтобы отвечать на его пример юдофобам. Как раз они и приводят пример, что Форд помогал Германии после 1939 деньгами через подставные фирмы. На поставках оборудования бы быстро спалился. Я и ответил им, что Форд сильно рисковал и его действия шли вразрез с политикой США.
Когда Московский нефтемаслозавод эвакуировали в Оренбург, там такого завода еще не было. Но после войны остался близнец - Оренбургский НМЗ.
Не был Сталин агентом белых. Не выдумывайте. Был он уголовником, шедшим при своих "эксах" на мокруху за долю в добыче. Мишка-Япончик от таких разбойных налетов по просьбе товарищей ВКПб наотрез отказался.
Сталин после войны выманил из Европы и силой и уговорами до 2-х млн. белоэммигрантов и отправил в лагеря. Многих, как казаков, расстреляли.
40 Другой же, напротив, унимал его и говорил: или ты не боишься Бога, когда и сам осужден на то же?
41 и мы осуждены справедливо, потому что достойное по делам нашим приняли, а Он ничего худого не сделал.
42 И сказал Иисусу: помяни меня, Господи, когда приидешь в Царствие Твое!
43 И сказал ему Иисус: истинно говорю тебе, ныне же будешь со Мною в раю.
(От Луки 23 глава / Русский Синодальный текст издание Московской Патриархии)
Да слышащий, услышит.
Вот определение. Что ещё надо?
Позже Форд опубликовал в прессе письмо с признанием своих ошибок и с извинениями. «Как человек чести, я считаю своим долгом принести извинения за все дурные поступки, совершённые мною в отношении евреев, моих сограждан и братьев, и прошу у них прощения за тот вред, который я причинил им безо всякой на то причины, — писал Форд. — Я отрекаюсь от обидных обвинений в их адрес, поскольку в действиях моих была ложь, а также даю полную гарантию, что отныне они могут ждать от меня только проявление дружбы и доброй воли»" http://www.ekhoplanet.ru/yellowothers_print_889_17524
2. "5-я колонна успешно засела и в рядах НКВД" - судя по тому, что размах был большой, а т Сталин ни ухом ни рылом не вел по этому поводу можно сделать вывод ,что или т. Сталин полный аутист и идиот и ничего этого не знал или он сам же эту колонну возглавлял. Так какой вариант правильный?
Но для этого во власти д.б. умные, смелые, решительные люди, обладающие хотя бы инстинктом самосохранения, чтобы заменить вожака стаи. Но такие там не водятся последние 90 лет. Окружение подбирается по обратным признакам, по личной преданности. Так что, увы.
И это счастье потребительства разве не есть самый жесткий хомут наших желаний?
Чтобы умеренно потреблять,не обязательно куда-то ехать,достаточно критически относиться к всеобщему безумию.
результаты такого развития проявились во всеобщей занятости, растущем уровне образования и здравоохранения, реальном улучшении жизни трудящихся.
с чем можно сравнить этот рывок?
например, вспомните высказывания Троцкого, о русском народе как хворосте в топке мировой геволюции
Вспоминать высказывание Троцкого о русском народе, как о хворосте в топке мировой революции, затруднительно, поскольку он этого не говорил. Фальшак-с.
Критика и самокритика всячески приветствовалась с поправкой на ментальность общества.
Как охарактеризовать сегодняшнее положение дел?
Человечество уже давно сделало для себя вывод: принцип "цель оправдывает средства" порочен в самой своей основе, и ничего путного таким путем не создашь.
P.S. Насчет самокритики при Сталине - не скажу, а критика режима вела либо в ГУЛАГ, либо ещё дальше.
2. Народ достоин своих правителей только тогда, когда он их сам выбирает. В СССР правителей никто никогда не выбирал, население об очередном вожде узнавало из газет. Режим держался на всевластии политической полиции и цензуре. Как только их хватка ослабла, всё и рухнуло.
Вам известна история его появления в 17 году в Петрограде?
----
Германию усиленно подталкивали к нападению на СССР.
Милитаризация Советского Союза в 20-30 гг- это следствие произошедшего переворота 17 года и попыток экспансировать геволюцию в Европу.
в то сложное время только единичные государства могли позволить себе безнаказанную критику снизу сложившейся системы власти.
если есть факты обратного- можете привести.
Сталин и являлся продуктом переворота 17 года, иначе никаких шансов оказаться во главе страны у него не было бы. И сам он являлся сторонником переноса революции в Европу, да и все большевики в первое послереволюционное время об этом мечтали, потом поняли, что это химера.
незатронутая этими репрессиями часть населения, занявшая их место, не имела таких традиций (как приемственность), в силу слабости образования и молодости, хотя отдельные проявления были- вспомним наказания за "антисоветскую агитацию". К тому же сама власть приобрела элементы сакральности, как выразитель классовой модели построения общества.
Таки, Троцкий не говорил про русский народ, как хворост? а Сталин приказал не эвакуировать мирное население из Сталинграда?
Что-то с памятью моей стало, все, что было не по мне, помню.
Власть не сама по себе (неизвестно с чего) приобрела элементы сакральности, а усиленно насаждала эту самую сакральность в течение всего периода своего существования, причем особенно активно делала это именно при Сталине.
кроме того Сталину столько приписано за последние 20 лет клеветнический обвинений, что поневоле приходит на мысльсуществование заинтересованной в этом команде фальсификаторов.
Сталин сумел за 30 лет выстроить экономику и выиграть войну, не являясь ни экономистом, ни военным, а опираясь на выращенные кадры.
Аналогов подобному масштабному строительству в то время не было и приходилось учиться на собственных ошибках , находясь во враждебном окружении.
А Сталин о нежелательности эвакуации Сталинграда говорил, это обсуждалось в известной вам ветке, если не согласны, там бы и спорили - никто не препятствовал. Вы же предпочли говорить о чём угодно, только не о предмете спора.
разве только в рассыпающейся империи Великобритании?
сама критика власти допускается в условиях, когда причинение значительного экономического и политического вреда невозможно, в ином случае- пресекается.
Россия в предвоенный период (перед первой мировой)- тому пример.
2. Не знаю ни о каких "клеветнических обвинениях приписанных Сталину за последние двадцать лет", плохо даже представляю, как обвинения можно кому-то приписать.
3. Не выиграть войну Сталин не мог ни при каких обстоятельствах, просто потому, что захватить шестую часть суши вермахту было не по зубам чисто физически - это была авантюра с самого начала.
4. Масштабному строительству "враждебное окружение" помогало тем, что занималось проектированием и строительством предприятий в годы первой пятилетки (американцы) и обеспечивало кредитами (немцы). Но какое отношение всё это имеет к бессудным казням по политическим обвинениям сотен тысяч людей - я не понял. Сталина ведь не в строительстве заводов обвиняют, а в противозаконных массовых репрессиях.
До 1937 г. "возможности для альтернативного управления" были, а куда они в 1937 г. вдруг подевались?
Что касается людей, то их при любой диктатуре можно заставить делать что угодно, поскольку все диктатуры держатся на страхе населения перед властью. Гражданам ведь понятно, что любого из них в любую минуту могут выдернуть из теплой кроватки и превратить в лагерную пыль.
Вы мне представляетесь мудрым ученым, приготовившимся к лекции, цитаты, статистика под рукой. Все заточено на "против". Против советского периода жизни большой страны.
Я же пользуюсь только багажом тех знаний и сведений, которые приобрел за свою жизнь, В школе, институте, что слышал от отцов и дедов. Вот и вся между нами разница.
Я просто не воспринимаю ваши выводы из исторических фактов, которые и мне известны. Да и факты у вас не сами по себе, а прикладного действия.То, что обсуждалось в известной ветке, не подтверждает вашей правоты, это подтверждает вашу избирательность, ангажированность, как специалиста.
Мне больше нравится идея поменять власть и сделать её зависимой от населения, а не бесконтрольной, как всегда в прошлом.
В какой европейской стране перед войной власть так обращалась со своим населением, можете сказать?
К чему это привело впоследствии (и количеству жертв) мы знаем.
---------------
В любой стране, в любом обществе, время от времени, возникает "возбуждение" и поиск виновных. Наказание часто не соответствуют последующей оценке событий. И что? А может надо относиться к этому как обьективной реальности?
Это в порядке обсуждения.
И все режимы такого рода рухнули почти везде, где они были созданы. Рано или поздно дойдет дело и до оставшихся. Это судьба всех диктатур, и с этим ничего поделать невозможно.
Впрочем для сталиноидов жизнь отдельного человека никакой ценности никогда не представляла...
Как это нам вдолбили парадную картинку, когда мы жизнь знали со всех сторон?
Штампы, Алексей, либерастические штампы.
И почему рухнул СССР, и про удел всех диктатур - все штампы.
Вот вы, либералы ухнетесь, потому что нам про вас известно все.
К преступлениям против человечности, когда бы и где бы они ни происходили, можно относиться только так, как это делается сейчас по отношению к сталинским преступлениям - вытаскивать их на всеобщее обозрение и рассказывать во всех подробностях (так как это делают немцы со своим Сталиным). Только так можно избежать повторения этого всего в будущем.
Нам, кстати, про вас тоже всё известно, поэтому ни у нас в стране, ни где либо ещё вам ничего не светит. Прогнившие политические режимы с исторических кладбищ не возвращаются. То же рано или поздно произойдет и с нынешним режимом, который представляет собой почти такую же бесконтрольную власть бюрократии, как и в советские времена. Только окраску немного поменяли.
до расстрелов дело не дошло, хотя возможны иные способы физической расправы.
---------------
количество жертв в гражданской войне вызванной переворотом 17 года, Вы , по свойски, обходите.
Вы сами-то что бы предпочли?
однако судить прошлое надо по законам самого прошлого.
Сталин не мог организовать Гражданскую войну,
Я тоже не плачу по Союзу, по КПСС.
Но съесть Россию мы вам не позволим, это наш последний рубеж.
Мы не возвращаемся, мы и не уходили. Мы - русский народ.
А вот вы, либераснутые, именно возвращаетесь, призраки темного прошлого большевизма, троцкисты. Кого-то не дочистил Сталин, от них идет поросль зла. Что же, нам придется прополоть клумбу с цветами.
Являясь с 1917 года членом Политбюро, Сталин был причастен и к Октябрьскому перевороту и к Гражданской войне, в которой он принимал самое деятельное участие, являясь членом Реввоенсовета Республики, а также членом реввоенсоветов Западного, Южного и Юго-Западного фронтов.
Никуда вы не вернетесь ни у нас в стране, ни где-либо еще. Ваш поезд давно ушел, рельсы разобрали, а вы так и остались стоять на пероне, размазывая по перекошенному от злобы лицу слезы вперемешку с соплями.
Довольно жалкое зрелище.
А от меня отлипни, ладно? А то уже надоел со своими причитаниями.
Щас, расплакались мы. Мы продолжим, помолясь.
Это вы, все такие правильные, плачете по убиенным перманентным революцинерам, якобы русским.
Кого только нет среди русских, кто только не записывается в русские!
Жаль, рано Сталин оставил нас.
Из 936 750 арестованных в 1937 г.по политическим обвинениям советских граждан, только 55 428 являлись в прошлом членами и кандидатами в члены ВКП(б). И даже если всех их записать в перманентные революционеры, что заведомая глупость, то они составят только 6% арестованных. Для сравнения, крестьян - 412 039, то есть 45%. Вот они и стали главной жертвой упыря.
Однако защитничку русских до них дела нет. У него в кумирах их палач ходит.
Напротив, многие из сталинистов являются поклонниками действующей власти и примеров этого полно, в том числе и в Гайдпарке.
Вам на них наплевать? Не надо разглагольствовать о большевизме, троцкизме, вы вот, во всей своей красе и сущности.
Досталинский период тоже вызывает куда более сложные отношения. Да и сталинский был в общем сложным явлением, там был и энтузиазм в строительстве новой жизни наряду с репрессиями.
Более 20-ти лет прошло с момента разделения, кто хотел, тот вернулся.
Саша, давай короткими перебежками ко мне. Здесь я тебя и усыновлю.
Начнись такое сейчас - и "народ" вновь поддержит. Кто сталинист, он же и путиноид. Страх вновь засел во многих людях. Пока страх увольнения за свои убеждения. Ему на смену легко придет и страх физического уничтожения. Бациллы сталинщины крепко засели в генетической памяти людей. Но потомки тех, кто сопротивлялся этому тогда, будут бороться и сейчас.
Это было максимальное число казненных за всю историю страны.
Прочел отчет резидента царской охранки в Австро-Венгрии о встрече гипнотизера Гурджиева, молодого СДка-ленинца, кавказца по кличке Коба и молодого человека в Вене в 1912 г. в кафе напротив "Бургтеатра". Резидент (дядя Роберта Бартини) проследил за этим господином и узнал по месту его жительства у консьержки его фамилию - Адольф Шикльгрубер.
Гурджиев долго поддерживал связь с обоими. (Из книги С.Бузиновского "РО" о Роберте Бартини).
По пути во Владивосток они еще прихватили в Казани царский золотой запас и передали его Колчаку, считая его законным правителем России. Если бы большевики дали им путь домой из плена не через Сибирь, то этого бы не произошло.
http://lib.rus.ec/b/290617/read#t14
Французская революция устроила террор для правящих классов. После взятия Крыма был террор по отношению к белым. Что между ними общего?- уничтожение классово чуждого элемента.
какие причины 37 году? почему именно в этот год?
новый строй, экономическая база которого закладывалась в 30 годы, отвергал частную собственность
Лучше всего защищает народ та власть, которая от него зависит - у неё есть стимул так себя вести.
Поскольку чиновники хотят сохранить свои посты, а не отдать их конкурентам, они вынуждены, ввиду полной прозрачности своей деятельности, действовать так, чтобы население их оставило.
Этим демократично избранная власть и отличается от тоталитарной, которая взяв власть сразу же отменяет все выборы, которые могут привести к смене правящей группировки.
Так было и в СССР, и в нацистской Германии, и в других странах, где придя так или иначе к власти правящая клика первым делом отменяет свободу прессы, вводя цензуру, и следующим шагом запрещает конкурентные выборы, поскольку больше всего она боится именно политической конкуренции и зависимости от населения.
Пассионарность ушла с исстреблением "врагов народа" и страхом проявлять инициативу.
И во всем мире преступления против человечности считаются самыми тяжкими и не имеющими срока давности.
Ну а переход к рынку был неизбежным, поскольку плановая экономика себя исчерпала и приказала долго жить.
К массовым бессудным казням сталинского периода всё это никакого отношения не имеет.
Вот этот именно вопрос сейчас и актуален. Тема казней и лагерей - уже не актуальна, но для публики канальски эффектна. Для маргинальной публики, у которой есть свои шкурные интересы.
А для людей, не являющихся морально-нравственными уродами, любое оправдание этих преступлений является свидетельством глубокой болезни общества. Немцы свое общество излечили, а мы нет. Поэтому от рецидивов никто не застрахован.
http://www.youtube.com/watch?v=o6zhzjxJPkA
В США в эти же 30-е годы всё было наоборот- крупные тресты в промышленности, создание крупных агрофирм в с/хозяйстве.
Дед орден получил потому, что кони были немецкие. Зарезал двух часовых у конюшни. Как открутился от проверок, выйдя один из окружения без документов - это чудо. Наверное, прихватил у убитых немцев что-то в подтверждение. Нарвался, видать, на хорошего командира, а не на сволочного особиста.
Был потом и подвиг дуэли одного против танков. Расчет погиб, его контузило. Представляли к ордену Отечественной войны, да дали "За отвагу", так как оказался в госпитале с контузией.
Первые 4 года Рузвельт побеждал крупный капитал в союзе с профсоюзами. Второй его срок прошел в бодании с Верховным судом по обвинению в коммунизме, в антирыночных реформах. Книга Н.Яковлева 1969 г. изд. Политиздат "Ф.Рузвельт - человек и политик".
Деталей сейчас уже не помню.
Другой уклад - безработица, нищета основной массы населения, кучка 1,5 - 5% сверхбогатых, постоянные кризисы. Цель предприятия - прибыль любой ценой. Предприятия грызутся в конкуренции на уничтожение. Человек - ресурс. Ресурсы не берегутся. Срок службы продукции мал. Марксов дикий капитализм. По этому пути пошла путинская Россия.
Путин никогда не выступал в поддержку Сталина. Как же могут сторонники Путина считаться сталинистами? Им на вашего Сталина глубоко наплевать, как и большинству народа. Все решают свои проблемы и свои задачи.
Ну а вообще, либерализм - это не то, что Днепровский написал, а совсем другое: концепции личной свободы, чувства собственного достоинства, свободы слова, всеобщих прав человека, религиозной терпимости, неприкосновенности частной собственности, равенства, правового государства, прозрачности правительства, ограничений на государственную власть, верховной власти народа, самоопределения нации, просвещённой и разумной государственной политики...
Ничего не имею против всего этого..
Наверное это Антанта выбрала такой кружной безопасный для чехов путь возвращения домой.
А бойцы они были хорошие. Сразу захватили весь ж.д. путь до Владивостока для безопасности следования через революционную Россию.
Что Гурджиев вертелся позже в высших кругах Рейха, известный факт. А другом Кобы он был с детства.
Истинно так и есть.
Цивилизация зашла в тупик,гора проблем нарастает,а решение их никто не знает.Вот и обращаются массы к аналогиям историческим,то есть к тем временам,когда человечество в жестоких схватках отвоевывало свое место под солнцем.И ,естественно ,изучают действия вождей ,стоявших в то время на вершине власти.
Врагам народа не нужно,чтобы этот народ вырулил на правильную дорогу,поэтому всячески очерняются ключевые фигуры ,такие ,как Сталин.Мажут его черной краской.
А Сталин был разным,как и любой человек.
Повеселее эталона в российской истории не нашлось ?
У Сталина были многократные возможности разбомбить подъездные пути к Освенциму, но он этого не сделал.
Жалко вы бок о бок с вождем не трудились, то бы обязательно подсказали ему эту мысль.
Я говорю о его политике безкомпромисной борьбы с фашизмом,а уж если бы Гитлер победил,то у евреев не было бы шансов остаться на этой земле,т.к Гитлер был юдофобом.
Само поражение Германии в 1 Мировой войне и последующие репарации на неё не давали возможности восстановить военную промышленность. это произошло с молчаливого согласия заинтересованной стороны.
А тех,кого по нравам того времени уничтожали как врагов,заслуживали этого.
Вы ,на самом то деле ,ратуете не за добро,а сами являетесь носителем ненависти и готовы заткнуть любому рот.
http://maxpark.com/community/4375/content/1637982#comment_19367865
Сталин уничтожал своих личных врагов, помнивших его уголовное прошлое. Уничтожал также умных и смелых, посмевших справедливо критиковать его. Выживали лизоблюды, подхалимы, доносчики.
И это пошло вниз, в народ по всем уровням.
Сталин ментальность народа СССР покалечил, что до сих пор отрыгивается. В этом его главное преступление.
Личность, заслуживающая внимания Леонида Млечина. Придя к власти, сделал как раз то, что вкладывают сейчас в понятие "Сталин" его сторонники - с помощью 1000 подготовленных за год в академии ФБР "младоянычаров" в 1985 г. уничтожил главарей "серых волков", придавил казнокрадов и лидеров реакционного духовенства. И только тогда начал Перестройку. А Горбачев побоялся. Ведь пришлось бы товарищей по партии и КГБ первым делом давить.
Казнокрадство действительно разрушает любое государство с ужасающей скоростью, Вы правы
Но желания у него такого не было.
Сошлись не выяснить и поспорить о фактах и событиях а просто поругаться и пооскорблять друг друга отстаивая свои эмоциональные пристрастия.)) А наблюдать со стороны смешно и горько. Ведь это всё один народ живущий в говне , которого с лёгкостью разводят только упоминанием одной спорной исторической фигуры Сталина! Нет культуры ни общения ни спора ни уважения к оппонентам, а значит и истины в таких спорах не будет никогда. Так трёп один базарный и пустой .((((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/4375/content/1637982#comment_19367865
http://maxpark.com/community/4375/content/1637982#comment_19367865
Ничё себе "славная победа". Чья победа ?
Комментарий удален модератором
Всегда , при любом раскладе все только и вспоминают разгром Красной армии в то трагическое лето и ставят в вину Сталину . Зато победу в мае 45-го года ставят в заслугу всем , включая Черчиллю и Рузвельту , но не Сталину .
Комментарий удален модератором
Как-то так...
Да, только совсем не та, которая была окружена и уничтожена в первые две недели войны; а вообще 3-я или 4-я по счёту.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Попросту найдите журнал списка лиц посещаемых товарища Сталина в период с 22 июня 1941 года до 1июля 1941 года . Почитайте на досуге список лиц , там проставлено время их приема и убытие .
И не верте всяким проходимцам сванидзе-радзиховским .
Проблема, однако, в том что ни солдаты и офицеры на передовой, ни остальные граждане СССР в течение 11 дней не знали НИЧЕГО - куда делся лидер страны ? Чем он занят ? Почему не обратился к народу с воззванием ? Почему не дал армии приказа на оборону ? (последнее - особенно важно, т.к. присяга была сформулирована так что армия не имела права обороняться без наличия приказа).
У Вас есть ответы на эти вопросы ?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Итак: напал Гитлер, связи нет, командир батальона НЕ получил приказа на оборону - что делать ? Бежать - обвинят в бегстве с поля боя ? Обороняться - обвинят в нарушении присяги.
Вам душу греет, что Советская армия отступила до Москвы и очень грустно стало, когда она повернула на запад?
А что-бы не быть голословным , с 20 июля 1941 года войска 37 армии Юго-Западного фронта опираясь на Киевский УР ,под командованием генерала Власова больше месяца удерживали Киев в обороне , и никто их не упрекнул в нарушении присяги .
Комментарий удален модератором
Причину, я полагаю, Вы поняли: Сталин боялся военного переворота, и потому армия была суперцентрализована, чтобы без приказа даже чихнуть никто не смел. Результат - разгром за первые две недели войны.
2) Директива "о повышении готовности" - это не приказ на оборону.
Комментарий удален модератором
учтите, что в ходе боевых действий армии несут потери.
Из 500 тыс. евреев сражавшихся в рядах РККА, 200 тысяч погибли.
кстати на стороне немцев их воевало до 150 тысяч, из них 11 тысяч было взято в плен. Что это меняет?
Комментарий удален модератором
Впрочем, вы правы - это ничего не меняет.
Не надо было писать ахинею про "ташкентский фронт". Это ведь вы подняли тему
Это тоже бред? А сколько автомобилей, продуктов питания - это помнят все, кто жил даже в 50-е годы (знаменитая тушёнка "2-й фронт"!). Что бы "дядюшка Джо" без этого смог сделать? Да и чего тут распинаться... Не в коня корм...
Только международный суд над ним по примеру Нюрнберга, положит конец этим спорам и расколу нации.
На строительство "дачи Сталина" на Черной речке там после войны были согнаны зэки и военнослужащие.
Сталин приказал срыть 300 м. горы, чтобы быть поближе к морскому воздуху. По окончании стройки, как рассказывают старожилы, и зэки и солдаты были расстреляны МГБистами. Паранойя Сталина достигла предела. Он чуть ли не собственной тени боялся. Боялся, что план помещений его дачи попадет к наемным убийцам.
Вся страна и её любой человек принадлежали ему. Но он понимал, что на тот свет, как фараон, богатств не возьмешь.
Без американского пороха СССР проиграл бы войну уже в 1941. Это даже Жуков признавал. А потомки победителей в России оказались свиньями неблагодарными.
- взрывчатых веществ больше 1/2 от того, что произвел СССР.
- меди 2/3 от произведенного в СССРе.
- алюминий - 107%
- олово - 233%
- кобальт - 138%
- автомобильные шины - 92%
-мясные консервы - 480%
- жиры животные - 107%
- сахар - 66%
По Лендлизу было получено 622,1 тыс. тонн железнодорожных рельсов (56,5 % от собственного производства), 1900 паровозов (в 2,4 раза больше, чем выпущено за годы войны в СССР) и 11075 вагонов (больше в 10,2 раза). СССР получил 427 тысяч автомобилей и 32 тыс. армейских мотоциклов, при этом в СССР с начала войны до конца 1945 года было выпущено лишь 265, 6 тыс. автомобилей и 27816 мотоциклов. США поставили 2 млн 13 тыс. тонн авиабензина (вместе с союзниками — 2 млн 586 тыс. тонн) — почти две трети горючего
Власов и Рокоссовский были друзьями до войны.
Генералу Мерецкову на Лубянке пальцы переломали, добиваясь самооговора. Командующего ВВС ГСС Якова Смушкевича, асса и Героя войны в Испании так и не освободили. Был расстрелян в Куйбышеве в ноябре 1941 вместе с другими 5-ю своими товарищами - летчиками.
И какого было воевать в таких условиях другим советским военачальникам?
Генерал-лейтенант А.Власов был любимчиком Сталина и ему позволялась вольность в управлении войсками. Поэтому он смог вывести из Киевского котла после месяца обороны 600 тыс. группировку и остановить немцев под Москвой на направлении Клин-Солнечногорск-Химки-Лобня-Дмитров и перейти в контрнаступление. Не выполнил приказ "не шагу назад" по 2-й Ударной, оставшейся без боеприпасов и продовольствия. Сам начал её выводить.
Таких бы генералов, как Власов, побольше - Германия не осмелилась бы нападать на СССР.
Поэтому в СССР их содержали в лучших условиях отдельно от немцев. Мне присылали ссылку по этому факту.
В Мясном Бору со 2-й Ударной убедить Сталина не удалось. Завистники Жуков и Василевский не позволили. От дважды присланного Сталиным самолета для эвакуации Власов отказался. Остался погибать вместе с армией, как и генерал Еремин. Деревенский староста выдал его больного воспалением легких, напоенного и разоруженного, уснвшего в его избе, немецкому патрулю, искавшего его по лесам.
Оба сухорукие (на левую руку) параноики. Знакомы с 1912 г. И во всём похожи, как братья-близнецы. Только не смогли Европу миром поделить. В спину удар готовил Сталин, да Гитлер умнее оказался. Ударил первым.
Гитлер страшно возмутился. Это была сталинская провокация накануне подписания секретного приложения о разделе Европы к Пакту Молотова-Риббентропа.
Из числа призванных военкоматами и боевыми частями вычел выживших на день Победы. Вышло боевых потерь 28 млн. Т.е. против немцев - 1 к 4. А в отдельных битвах доходило до 1 к 8.
Затем оценил потери гражданских косвенно по переписям до и после войны, вычев боевые потери и поправку на естественный прирост. Вышло 19 млн. В т.ч. угнанные в Германию. Из 7 млн. вернулся только 1 млн. Остальные побоялись и остались. В боевых потерях и умершие от голода в концлагерях 2 млн. в 1941-42. Немцы были не готовы столько содержать. Сталин от пленных и угнанных отрекся. Только генерал Власов в 1943 добился у высших лиц Рейха равных с европейцами условий содержания для советских граждан.
А Сталин от него отрекся, когда Япония предложила выдать разведчика СССР.
Комментарий удален модератором
Интересно, как геи воевали бы с Гитлером? наверное разложили бы гитлеровцев сзади.
БУДЕМ.
Это совково-помойная привычка.
Когда завалившийся забор заслоняет помойку, а на нем криво висит плакат: "Наша цель - коммунизЬм"!
Да когда ж они закончатся, укушенные вампиром через поколения и с ностальгией вспоминающие реки крови, пролитые этим "гением" с такими же "гениальными" холуями...
Комментарий удален модератором
Он лишь умело направил их в нужное русло. Кровь 50% погибших в Отечественную на его руках. Именно на его. Люди, которые прочли что-то кроме собрания сочинений этого товарища, требуют не революции, а люстрации, честных выборов и реально независимого судопроизводства. Не сомневайтесь...
Вернёмся к борьбе с неграмотностью)
Заставили вспомнить об "отце народов" и те, кто его лет 20 назад и знать не знал(
Имхо, это под последний "большой хапок" - пусть холопы пока подерутся, пока "баре" с последним имуществом разберутся(((
Не верю, я, мужики, в вашу пристрастность. Не бывает массовых некрофилий - некрофобий.
Других материалов у нас нет.
Комментарий удален модератором
Глина из Вас все равно не выйдет.
Сталь нержавеющая, надежная, советской выплавки.
Комментарий удален модератором
Сталин и Гитлер
Что за интерес судить прошлое, пинать мертвого льва, издеваться над ветеранами ? садист что ли?
Кого лечить-то собралась, когда самой медпомощь нужна?
Жму руку!!!
О-о-о-о!!! Вот это десталинизация! Да ещё на общественных началах! Федотовы и сванидзе в обмороке и отдыхают. За что только им деньги платят? :)))
А мы не будем спорить об итогах войны. Нехай переписывают те, кому выгодно, и именно так, как выгодно.
Пойду-ка я загляну к соседу по площадке, пока вы тут десталинизируете в поте лица.... ;))
Комментарий удален модератором
В детстве, когда ребенку нехватает внимания, он придумывает себе друга с которым играет, Карлсон например, в зрелом возрасте это уже шизофрения с комплексом неполноценности. Придумали себе великого Сталина и примеряете в различных ситуациях. Ах если бы сейчас был Сталин... он погладил бы по головке и дал бы конфетку сирым и убогим, расстрелял бы жуликов и воров и жизнь сразу бы наладилась! А до этого, будем сидеть по уши в дерьме, не пошевелив пальцем, чтоб хоть что-то исправить.
И отмывайся потОм.
... А победы очень даже празднуют - если они есть...
Ну, и в чем отличия? Страна, созданная такими методами пострадала через 12 лет, проиграв войну (безнадежную). Страна, созданная теми же методами ИС развалилась через 40 лет после его смерти, проиграв экономику. С точки зрения истории и те, и другие существовали краткий миг. Ничего долговременного построить так невозможно. Но с т.зрения жизни одного человека 40 лет - огромный срок. Все зависит от того как мыслить: только сегодняшним или перспективой тоже. Для второго способа требуется образование, напрочь отсутствовавшее у обоих обсуждаемых персонажей, равно как и у сегодняшнего лидера. По уму и умениям и их результаты...
Нет, вечный Сталин нужен для того, чтобы мы ненавидели не их, а соседей по лестничной площадке, по дому, по стране, чтобы стравить нас в ненависти и взаимных претензиях".
Как бы не изощрялись демагоги в свои потугах, вечный Сталин нужен ИМЕННО для того, чтобы мы ненавидели ИМЕННО ИХ, а НЕ соседей по лестничной площадке, по дому, по стране
Сталин прожил свою большую и тяжелую жизнь. Руководил огромной страной, выдердал все нападки врагов, "друзей" и "соратников". Он вошел в мировую историю и там останется навсегда. Люди помнят о нем когда видят несправеливость, безнаказанность, глумление над человком труда, издевательство над стариками. Все опросы, проводимые врагами Сталина, наглядно показали, народ за него. Почему Вы боитесь мертвого вождя? Он карал только врагов народа. Разве Вы его противники, враги народа? Наверное нет, но с упортсом маньяков идете протитв его воли. А это вегда плохо кончалось.
От того же Троцкого было бы больше толку. Гитлер бы и не посмел даже думать о нападении на СССР. А Сталин перебил военную элиту от маршалов до полковников, чем вселил в Гитлера уверенность в легкой победе.
Комментарий удален модератором
Это уже демагогия...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором