Процесс создания черных списков набирает обороты – как бы ими половину страны не перемазали
На модерации
Отложенный
В метро появятся черные списки зайцев
Безбилетных пассажиров в московском метро будут вычислять с помощью видеокамер и заносить в специальную картотеку. По мнению руководителей столичной подземки, это поможет фиксировать и штрафовать нарушителей.
Как сообщил ИТАР-ТАСС начальник столичной подземки Иван Беседин, начиная со следующего года, будет внедрена система интеллектуального видеонаблюдения. Нарушителей-безбилетников будут фиксировать. Они будут занесены в картотеку, и уже при следующем его подходе, еще до турникета, их будут вычислять и предъявлять фотодокумент как доказательство предыдущего безбилетного прохода. Вести.Ру
Я тут недавно слегка пошутил на эту тему, предположив, что вскорости у нас чуть ли каждый дворник собственными «официальными черными списками» обзаведется. Как говорится - накаркал (каюсь граждане, такой «грешок» за мной водится), потому как на днях «Аэрофлот» объявил о создании этих самых черных списков «неполетных граждан», теперь вот и метрополитен в это дело включился, ну а дальше, как водится, процесс полным ходом двинет.
Вы только не подумайте, что я безобразия всякие выгораживать вознамерился, меня волнует другое – как бы данные «списочные затеи», чем-нибудь совсем уж неудобоваримым для всех нас не аукнулись.
А то ведь вдруг кому-нибудь придет в голову заняться объединением, да укрупнением сих «черных скрижалей», и тогда окажется, что коли ты в самолете чего набедокурил, то тебе после этого, недозволительно будет и на поездах ездить.
А потом и вовсе до курьезов дело может дойти. Вот зашел, к примеру, в метро, а тебе там «от ворот поворот» сделали, сообщив, что покуда не вернешь просроченную книгу в районную библиотеку, то не сможешь пользоваться не только всеми видами наземного и подземного транспорта, но так же городскими банями и общественными туалетами.
Конечно многие могут упрекнуть меня в излишнем «фантазерстве», однако так уже случалось не раз, когда самые бредовые на первый взгляд предположения, вдруг каким-то невероятным образом, начинали принимать реальные очертания. Как бы и на сей раз чего этакого не накаркать.
Александр Рохмистров
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Иначе как объяснить такой комментарий простого факта - за проезд в метро НУЖНО ПЛАТИТЬ. А тех, кто этого не желает делать добровольно - заставят, применяя системы видеонаблюдения.
Вот и всё.
Точно так же как - НУЖНО ПЛАТИТЬ штрафы на за нарушение ПДД, алименты на СВОИХ же детей, да и налоги в конце концов.
То есть автор считает, что демократия - это когда каждый индивидуум может плевать на установленные в обществе правила и законы? Так что ли?
Хочу ездить в метро, а платить не хочу.
Права получил, а ездить буду не как все окружающие "лохи", а как мне, "креативному", заблагорассудится, да и штрафы платить не стану.
Вот к чему ведет автор.
Раз власть не идеальная, то и мне можно вести себя как последняя сволочь.
И чтоб никто не смел мне в этом мешать!!"
Так что ли?
а то значит.. народ должен быть кристально честным.. а власти это как-то не касается.. она так сказать НАД законом..
прежде всего пусть установится РАВЕНСТВО закона для всех.. без исключения.. а потом уже будем поговорить и деталях..
Очень похоже, что Вы "за справедливость" для себя и "ПРАВОСУДИЕ" для всех остальных.
И чем Вы отличаетесь от того же Сердюкова?
Только тем, что ему удалось пристроиться к кормушке, а Вам нет?
И выходит, что весь Ваш обличительный пыл - банальная зависть.
, а не за тотальную слежку за всеми...Советски пережиток, намертво въевшийся в плоть и кровь вашу...И это очень плохо!
И если Вы говорите, что "Начинать с головы надо", то я считаю, что начинать необходимо СО СВОЕЙ головы.
Вот Вы говорите, что "Мне вообще-то родители привили уважение к порядочности". Тогда ответьте: родители говорили Вам что можно не отдавать долги, не платить алименты, ездить "зайцем" и при этом быть порядочным человеком?
Именно такие "добренькие" как Вы потакают мелким правонарушениям, не задумываясь о том, что завтра этот "милый мальчик" может стать не нарушителем, а преступником.
А вот тогда Вы начнёте возмущаться "Куда смотрит власть!"
Если называть вещи своими именами, то это называется лицемерием и ханжеством.
В любом государстве помимо пряников присутствует кнут - будь это любимые Вами США или не менее любимая Великобритания.
Почему-то в отношении этих стран Вы не употребляете термин "по-вертухаевски", а ведь там системы видеонаблюдения и составление ЧС для нарушителей практикуется уже достаточно давно - например в среде футбольных фанатов.
Не находите ли Вы, что Ваша позиция прямо-таки пышет двойными стандартами?
А без Него, тут ничего бы не стояло
Тут ничего бы не стояло
Когда бы не было Его!
принимать законы.. по которым сам потом загремит под фанфары.. в места не столько отдалённые..
каждый день по ящику в новостях о воровстве.. сумммы просто запредельные.. волосы дыбом.. а где наказания вороватых? нетути..
такое впечатление.. что людей травят.. и дают понять.. небожителям НИЧЕГО НЕ БУДЕТ.. у них пожизненная индульгенция от кремлёвского пахана..
Таким образом, задача вернуть крепостного крестьянина, поскольку ему это в кайф, и отменить ценз оседлости для тех малых инородцев, поскольку им сие не в кайф. Задача выполняется. В деталях уже выполнена целиком.