Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Трошки погожу.
Поробуйте, интересно будет прочитать.
Впрочем, я уже ответил.
Прочтите внимательней.
Мне разрыдаться?
Дэ вин е? Допоможить знайты, будь ласка!
А вот теперь будьте любезны, изложите четко, КАКИЕ недостатки моего стиха Вы "пародируете"?
Судя по всему, редактор сообщества Козин признаёт только одну форму общения - монолог.
Да пусть его... потешится.
Я так "огорчился", что кушать не могу.
Я думаю, Вы преподаете в учебном заведении. Только преподаватели бывают так НАДМЕННО и непоколебимо уверены в своей непогрешимой правоте.
И не приемлют зубоскальство тоже ПЯТЬ человек.
Я же говорю: только преподаватели считают свое мнение абсолютной истиной. Не утруждая себя доказательствами. Увы, Вы здесь не среди своих студентов......
И Вы никакого урока не вынесли, коли требуете за придуманную Вами "обиду" удалить стихи, которые нравятся 32 пользователям......
Придумать себе обиду - это распространенный способ уйти от ответа.
Написала подробнее - выкинули.. Нет сил повторять. Скажу одно:"Каждый имеет право на то, что слева, на то,что справа".
"КАждый имеет право на то, что слева, на то, что справа".
Вы имели право написать ТО, что написали, и ТАК, как посчитали нужным, и КАК смогли (у каждого - и свой выбор, и свой метод, и свой "потолок").
Евгений имеет право воспринять именно тАк, а не иначе - по тем же причинам.
К тому же - прав А.М.Горький:
"У каждого - своя система фраз"...
Так, и спору места нет.
И оскорблениям - тем паче.
Творите, пишите. Желаю удач!
А то, что Евгений пошет здесь, пожалуй, лучше всех, кажется, всем известно.
Продолжайте творить, господа!
Общеизвестно: автор как творец - заведомо, пристрастен к своему творению, необъективен..
И еще: у каждого есть право плевать, но не обязательно в тарелку соседа....
Потому что назвать любимого человека "заразой" может только МЕРЗАВЕЦ или пустобрех. И где Вы это у меня нашли?
Впрочем, пародист и не обязан ничего объяснять, как и пародируемый. Творчество - процесс необъяснимый.
Пародия паразитирует на поэзии. И она будет паразитировать на ней, пока существует такая, с позволения сказать, поэзия.
А сам я графоман и вы уж так не усердствуйте, до лампочки.
Сейчас я сделаю вид, что не увидел вашего оскорбления, но если вы себе позволите подобное, за мной не заржавеет. Уверяю, я хамить умею.
Не хуже, чем писать пародии и стихи.
И разумеется, никто мне не запретит пойтись по другим вашим виршам.
Там я узрел некую коллизию - не вам мне объяснять какую. А "зараза" элемент экспрессии. не больше того. В контексте, это определение выглядит даже ласкательно.
Кстати, пародируют не только недостатки стиха.
И знаете, требуя от пародиста по полочкам разложить его замысел, вы выглядете не очень...
А не лучше ли было ответить на пародию пародией же.
Я понимаю Козина, он блюдёт. Но вы же поэт.
Меня иногда тоже пародируют и ничего кроме благодарности пародисту от меня не исходит.
Я подхожу так - пародируют, значит заинтересовались. А что может быть лучше автору, чем внимание к его произведению?
Но я не литературный критик. И объяснять мне, что такое пародия не надо. Я сам с усам, если на то пошло. Только зря потратите время.
Пародия -(греч. parodia) - жанр в литературе, театре, музыке, на эстраде, сознательная имитация в сатирических, иронических и юмористических целях индивидуальной манеры, стиля, направления, жанра или стереотипов речи, игры и поведения http://slovari.299.ru/word.php?id=21767&sl=oj
Наиболее распространены САТИРИЧЕСКИЕ пародии. Они полезны, потому что высмеивают недостатки и побуждают литераторов более придирчиво относиться к своим произведениям. В данном случае это не подходит, потому что недостатков в стихах вы не увидели.
Остается ирония и юмор. Это тоже бывает полезным, вопрос только в том, над чем смеяться.
Как Вы относитесь к пародии на гимн страны? На песню "Вставай, страна огромная...."?
Я отношусь ПЛОХО. Потому что это святое у миллионов людей, и паясничать над их чувствами недостойно.
Так вот, любовь - тоже почитается у миллионов, как святое и дорогое чувство. Оно не из тех, над которыми можно зубоскалить. А ничего более в вашей "пародии" нет.
И если долго я молчу,
Накапай нам сто грамм из фляги,
Зажги массивную свечу,"
Вы знаете, вот на такой любовью не грех и позубоскалить. Не над самой любввью, а над пошлым антуражеи и банальностями, гроздьями висящими в вашем стихотворении. Свеча - это ещё не самое худшее и пошлое. Нет, для примирения свеча и фляга со спиртом или что вы там просите накапать - это хрестоматия.
Причудливы судьбы зигзаги - ну да, конечно, как же без судьбы, надо же что-то глобальное. Только при чём судьба и плохое ннастроение героя?
Проще надо быть и к вам потянутся люди. А пока только тянутся жёсткие рессоры жизни - пре-е-екрасная метафора. Главное - тяжеловесная
в рессоре-то сколько пластин?
Вы хотели, я ответил. Я кстати написал, что недостатков в вашем стихотворении достаточно, как и в любом.другом. Но я также пояснил, что обыграл три строфы вашего жутко сурьёзного стиха в юмористическом плане. Вы захотели глыбже. Ныряйте, господин поэт.
Но поэту нельзя быть таким сурьёзным. И ваши похоронные сентенции и пафосные строки о Гимне здесь просто неуместны.
А своими словами слабо?
Ведь челюсти сводит, когда читаешь эти заёмные мысли.
Лучше уж ваши стихи. Ей богу, без обид.
Коллега не пишу - я графоман.
Но вот что я вам скажу. Есть люди, у которых нет ничего святого. Избави меня Бог искать расположения таких людей, как Вы. Нет, никогда и ни при каких обстоятельствах.
Вы даже представить себе не можете, что у нас с женой вот уже 25 лет соблюдается такой обычай. При малейшей размолвке мы дожидаемся вечера, когда дети уснут, накрываем легкий стол, наливаем по рюмке коньяка, зажигаем свечи и вспоминаем прошлые годы. И все текущие проблемы сразу становятся мелкими, и для них находится решение.....
Понятно, что Вам это не интересно. Вам надо пару пива, воблу - и паясничать.....:)))))
Ну и живите с этим.
Я не обижаюсь на убогих. Им не дано.
У кого-то из американцев есть роман, называется "Убить пересмешника". Нет, это я не про вас.
Но звучит здорово! :))))))))))))
На обижающхся.
Я им сочувствую.
Пейте свои капли из фляги и успокойтесь.
Это многое объясняет.
Даже ваше иррациональное поведение на грани фола.
И за гранью здравого смысла.
Так, и повода для спора нет, если авторы объективны и допускают наличие этого разнообразия и прав у других.
А так и до нарциссизма недалеко!
Ось смеху було! Батько помер - ноги в гроб не влазиют......:))))))
Вам не кажется, что если о "возвышенном" все время говорить "возвышенно", то это самое возвышенное быстро умирает?
Вы глядите, какую разборку он здесь устроил - как начальник железной дороги на селекторном совещании. Но там понятно, вопросы, до мата доходит. А что здесь Хуршудова так всполошило?
Уме не приложу. Выложил мне целый абзац из учебника по литературоведению, ещё экхамен устроит по теории стихосложения. Ой, боюсся.
Вы правы, от такой сурьёзной любви и спиваются из фляги.
Я ему предложил чисто поэтическое решение - найти моё стихо и тоже написать пародию. Глядишь, до поэтической дуэли дело бы дошло, другие бы подтянулись.
Но автор не нашёл ничего лучше, чем напялить маску ментора и поучать. Жаль.
И под стук капель из фляги, между прочим. Хорошиий аккомпанемент. Недавно прочитал. Вы не напомните, где?
А вам спасибо, вы очень хорошо поняли пародию.
Я и пародии-то написал, потому что они мне показались.
В каждом стихотворении можно хоть одно словечко найти - и вот готова пародия.
Зачем же строить из этого трагедию?
Нет, я бы своим пародистам выдавал талдоны на усиленное питание. Ей богу. ЧТОБЫ ТОЛЬКО ПИСАЛИ.
Иначе бы вы поняли, что пародия не о любви. мужчины к женщине.
Она о любви к жёсткой рессоре жизни и каплям из фляги под огонь массивной свечи.
Как говорят в Одессе, это две большие разницы.
Я - не буду. Пусть смакует убожество, которое не только таланта, но и разума лишено.....
В любом случае я за то, чтобы Вы писали и публиковались, за то, чтобы Ваше сердце требовало полета и Вы его испытывали в стихах. Удачи!!!
Я кстати, тоже сподобился написать пародию на стихи Гусаченко, и даже обнародовал её. Ну, очень тогда захотелось.
И дело вовсе не в обиде. Просто они слишком личные. Противно, когда их начинают щупать грязными лапами.....
Тогда Вам к пьяному бомжу, который матерится по поводу разбитой бутылки. Сплошные эмоции....:))))))
Удачи Вам и откланиваюсь.
Или я ОБЯЗАН следовать Вашим советам.....В таком случае, извините, Ваше сиятельство, сейчас же сбегаю, прочитаю-с......:)))))
Странная? Главное, не страшная. Ну что ж, неплохо. Значит, необычная.
Улыбайтесь, господа!
И госпожи.
Я "на бис" не напрашиваюсь.
гиперболичен. Её автору след просто пережить.
И мне антураж показался не лишенным пошлости...
А все мы не ханжи: Любовь - святое дело!
А вот грубить, обзываться... Это никого никогда не красит.
Я желаю вам уда!. И нам всем - учиться, учиться, и учиться, и в частности учиться и "Держать удар"! Так зовет к этому наша Алмочка Боян!
Это моя ошибка. Мне не надо было выкладывать свои стихи, они слишком личные.
Александр, любая пародия - это пробный шар на юмор. Автору не надо обижаться - это всего лишь парафраз на тему, где использована кое-какая лексика, в самом деле вызывающая улыбку своей разностильностью ( Накапай нам сто грамм из фляги, / Зажги массивную свечу). А над любовью никому и в голову не приходило смеяться, так как о любви в пародии просто нет речи. Это совсем другое произведение, жанр другой - не драма, а фарс. Вот и отнеситесь к нему как к фарсу, который позаимствовал у Вас тему и некоторые детали. И улыбнитесь!
Вы как тот Третейский судья, которому я безоговорочно доверяю.
Я ведь сам предложил автору безупречный ход - написать пародию на любое моё стихотворение.
Сам я с удовольствием читаю экспромт-пародии на мои стихи и не стесняюсь благодарить их авторов.
По-моему, это нормально. И очень, кстати, помогает. Осмотрительней становишься, требовательней к себе.
Знаешь, я несколько озадачен. Впервые в моей практике.
Ось смеху було! Батько помер - ноги в гроб не влазиют.....
Когда вы пишете пародию - всегда есть риск, что пародируемый автор может элементарно обидеться - ведь пародия и должна быть кусачей. А здесь, как я увидела в одном из комментов автора - вы задели его за живое, сами того не подозревая... Просто имейте ввиду на будущее - что так может быть. Кроме того, извините, но пародия не понравилась и мне - посторроннему читателю. Пародия - своеобразная критика, учитесь же принимать критику и в свой адрес.
Но меня не смущает негативная реакция пародируемого.
Мне претит его несдержанность. агрессивность и прямые оскорбления, с которых, кстати. он и начал "анализ"
Из чего заключаю, что у Хуршудова гипертрофированное самомнение.
Но вынося стихи на суд читателя. он должен быть готов ко всему. Хоть про любовь они, хоть про сбор помидоров на даче.
Так что вы не по адресу, вы господина Хуршудова успокойте. а я в норме.
Вы заговариваетесь.
И это объясняет ещё больше.
Но если не смущает негативная реакция не только пародируемого, но и других...
- бесполезно...
Я человек конченный?
Господин Хуршудов грозится залепить мне пощёчину. Виртуально.
Ну так продемонстрируйте ее, что же Вы ее скрываете, как кукиш в кармане?.....
Группу поддержки в студию, пли-и-и-из
Чего вам ещё? За вас заступились самым радикальным способом, радуйтесь жизни.
Но убрать пародию из моего личного блога у него руки коротки.
Просто она названию того блога не соответствует. Сообщество называет "Лучшее из лучших в ГП, а Ваша пошлятина никак на лучшее не тянет.....:))))))))
Чего же у вас свербит, господин "наше всё нашего времени"?
Я помолюсь за вас.
И всегда прав.
Даже когда сердится
Поэтому, я всё же за вас помолюсь.
А вот третий стих - это для меня глубоко личное. Это моя ошибка: мне не следовало его выкладывать на обозрение. Но больше от меня личного Вы не дождетесь.
А на все остальное мне - плевать.
Их нетерпимостьпросто срез нашего времени. калька с нашего времени.
Может быть вам понравился этот перл: "К любви дорога нелегка....."?
Или этот: "К любви дорога так легка…"?
И вообще, есть ли на свете человек (хочется сказать "идиот", но оставлю в скобках), который топает к любви дорогой? :))))))))))))))))
Но и пародия хороша, не отнимешь, как бы Вы это не отрицали. Дело не в мысли, не в технике, не в новизне рифмы, дело в том, что это действительно пародия. Он взял Ваши же слова, но сделал из них принципиальной иной стих и у него это получилось. Можно и Пушкина спародировать, он перестанет разве быть от этого Пушкиным? Вы вот тоже Александр, но все-таки же не Пушкин, правда? Так зачем же обижаться? А я бы так и возгордилась даже, на бездарные вирши пародий не пишут и писать не будут, а ежели пишут, значит, прочли, заметили, зацепило...
А к любви каждый по разному приходит (вот ведь я написала же - приходит, значит, уже дорога?) - и это хорошо, наверное, мы же разные все... )
Не сердитесь, пожалуйста, не надо, это бессмысленная трата энергии!
Я совершенно искренне НЕ МОГУ ПОНЯТЬ, что может в этой болтовне понравиться. Вот к примеру, я возьму хорошую картину и пририсую к ней, пардон, задницу. Принципиально новая картина? Новый подход? Аплодисменты?
Сравнение с картиной не корректно. Получается, что Вы сами усмотрели в своем же стихе какую-то "задницу", а ведь ее же там нет? Чего же он пририсовал в таком случае? Он ведь использовал Ваш стих, Ваши слова, Ваш стиль, просто обыграл все по новому. Ну да, пересмешник, работа у него такая, и ничего нет в этом плохого, кроме хорошего!
Поэзия, по моему, это вообще бесконечная игра в бисер. Тем и интересна. Такой кубик Рубика из слов, где каждый новый вариант набора элементов меняет напрочь общую картинку.
Интересно, когда подругу называют "заразой"? Это он пририсовал, как в моем примере задницу. Когда придумывают "твоя нога - моя рука"?
Замечательно. У меня больше нет вопросов.....:)))))) Желаю Вам успехов.....
Давайте я Вам лучше классный клип поставлю, в нем стихи Гумилева и приятный голос еще одного Александра. И тема - вечная, очень мужская, поэтическая... Весь день сегодня слушаю этот клип... Потому и ругаться ни с кем не хочется )))
Конечно, не относится.....
У меня больше нет вопросов.
Не говорят "человек приходит к любви". Любовь - чувство, пешком к нему не ходят.
Говорят "любовь пришла к нам внезапно". Помните Утесова: "Любовь нечаянно нагрянет...." ?
И еще:
Любовь приходит и уходит...... а кушать хочется всегда. :))))))))))))))))
Так, навскидку, мне только Ахматова вспомнилась -"долго шел через поля и села, шел и спрашивал людей..." ))) Куда ж он там шел, явно не за пивом )))
http://www.intv.ru/view/?film_id=88596 , романтическая история пробуждения в арабе гомосексуальности.....:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Больше не нашел НИЧЕГО.....http://www.google.ru/#hl=ru&gs_rn=2&gs_ri=hp&pq=%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0%20%D0%BA%20%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B2%D0%B8%20%D1%81%D0%BC%D0%BE%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%20%D0%BE%D0%BD%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BD&cp=14&gs_id=2i&xhr=t&q=%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0+%D0%BA+%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B2%D0%B8&es_nrs=true&pf=p&newwindow=1&tbo=d&sclient=psy-ab&oq=%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0+%D0%BA+%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B2%D0%B8&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.42080656,d.bGE&fp=4ac32b939104a403&biw=1366&bih=622&bs=1
Ну не забавно ли?
Вот этот вот поход в Гугл тоже весьма показателен, Александр! Вы, очевидно, склонны в первую очередь видеть негатив, стакан Ваш всегда наполовину пуст и коньяк Ваш пахнет - увы! - клопами! А у меня иной взгляд на мир, потому и в оценке пародии мы с Вами разошлись во мнениях.
Вывод - все относительно в нашем замечательном мире, так зачем же копья ломать? )))
Набрал Свет миру под названием "Дорога к любви" http://www.google.ru/#hl=ru&gs_rn=2&gs_ri=hp&cp=40&gs_id=2&xhr=t&q=%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83+%D0%BF%D0%BE%D0%B4+%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC+%22%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0+%D0%BA+%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B2%D0%B8%22&es_nrs=true&pf=p&newwindow=1&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&oq=%D0%A1%D0%B2%D0%B5%D1%82+%D0%BC%D0%B8%D1%80%D1%83+%D0%BF%D0%BE%D0%B4+%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%D0%BC+%22%D0%94%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%B0+%D0%BA+%D0%BB%D1%8E%D0%B1%D0%B2%D0%B8%22&gs_l=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.42080656,d.bGE&fp=4ac32b939104a403&biw=1366&bih=622
Это теология. Бог - есть любовь. Дорога к любви - дорога к БОГУ.
Мой стакан ВСЕГДА полон ровно на столько, на сколько имеются ФАКТЫ. А Ваш - на сколько Вам кажется:)))))))
Я догадываюсь, почему. Этот вопрос важнее для Вас самой, чем для меня.....
Вы сказали: "Наберите в Гугле - "дорога к любви", там ОГРОМНОЕ количество ссылок появляется."
А мы нашли ТРИ. Одна из них, теология, под словом "любовь" подразумевается Бог. Две другие - переводы с английского. Way to love можно перевести очень разными значениями: дорога; маршрут; направление, расстояние; движение вперёд; ход; образ действия; метод; способ; особенность.... .http://www.multitran.ru/c/m.exe?CL=1&s=+Way+to+love+&l1=1
В любом случае, нельзя сказать, что такой оборот ОБЩЕПРИНЯТ в русском языке...
Так что мз моего стакана отлито, в лучшем случае три капли.....:))))))
Это, разумеется, не криминал, у автора есть право применять необычные слова и даже их изменять. Но вот я-то как раз такое не использовал. Я вообще стараюсь не злоупотреблять в стихах словом "любовь", в стихе было всего-то "что мы по-прежнему любимы". На кого же тогда "пародия"?
Вот и было бы намного интереснее читать пост, когда б вы вместо перебранки спокойно обсудили все эти вопросы. А мы бы с интересом прочли обсуждение )))
А что, "дорога нелегка" и "дорога так легка" - это интересная находка? Это мастерство стихосложения?
По поводу дорог - это уже вопросы о качестве самой пародии, я не критик, обыкновенный читатель, мой слух это не оскорбило, о качестве находки судить не берусь. Все это уже вопросы вкуса, типа, нравится-не нравится, они могут быть предметом дискуссии, но не перебранки же, правда? )))
Вы хорошо спорите, упорно, но без раздражения. Но давайте все же вычленим суть.
Вы заметили хоть каплю пошлости в моем стихе? Я - не заметил. Если Вы заметили, укажите, пожалуйста.
А в "пародии" она присутствует. Это и обращение "зараза" к подруге, и "Смотреть в глаза!" и "дорога к любви туда-сюда. Выше здесь Стелла W очень точно выразилась:
"Евгений, у вас получилась странная пародия... В ней обезображен замысел пародируемого автора, и только. Фальшивое кривое зеркало." Он взял сюжет, добавил хихиканья и пошлости, вот и вся работа.
Если бы хоть малейшая доля этой пошлости была в стихе, я бы стерпел и стих исправил. Но нет ее.
Вот такая моя позиция.
Вы ушли, как говорится, в мир иной....
Может быть летите, в звезды врезываясь?
Ни аванса вам, ни бабы, ни пивной -
Трезвость.
Что-то мне не нравится в третьей строке.... Что-то надо тут выбросить....
Понял. Выбросить надо "ни бабы". Почему? Потому что эти "бабы" живы. И писать о них так, когда им посвящены прекрасные есенинские стихотворения, по меньшей мере, не тактично.....
Привожу по памяти, где-то могут быть неточности, но смысл точный.
Но это стихоплету объяснять бесполезно.
В стихах Ваших пошлости нет вообще, хорошие стихи, искренние, теплые. Придралась бы я только к двум моментам - "сто грамм из фляги" и "массивная свеча", какие-то они стилистически не родные... Ну, если уж свеча, так зачем же из фляги, это, все-таки, мужской аксессуар, уместный в мужской компании. Но можно и не придираться, деталь несущественная.
Евгений, насколько я понимаю, эти две детали тоже отметил, включил воображение и написал пародию на фоне Вашего стиха.
Заразой, я, например, частенько называю мужа, сына и самоё себя, слово не оскорбительное, зараза - заразительный, сильнодействующий, неотвязный человек. И все ведь зависит от интонации говорящего и того, кто слышит и интерпретирует. Все остальное - "смотреть в глаза!" и "дороги любви" - вышло из той самой фляги, как русская литература - из гоголевской шинели.
Прочитав пародию, я улыбнулась и подумала, что человек с воображением даже в незначительных деталях может увидеть иной стих и другое содержание, это талантливо, потому и пародия талантлива. Это, как на гитарном грифе, - стоит переставить пальцы и мелодия меняется, вместо романса звучит блатной мотивчик.
Я написал это стихотворение в подарок жене на день рождения. Обычно я могу править свои стихи годами, а тут было неловко подправлять, подарок все же.....Но фляжка с коньяком у нас всегда стоит, и массивная свеча тоже есть,хотя иногда вместо нее ставим несколько свечей поменьше.
Моя большая ошибка была вот в чем. Не стоило выставлять очень личное на обозрение масс. Не один, так другой хам там обязательно найдется. Больше я ее не повторю. Но стих был теплый, очень многим нравился.
В последнем абзаце я с Вами все же не согласен. Блатной мотивчик - не пародия на романс. Это просто фиглярство.
Я все же думаю, что есть вещи, на которые скалозубствовать ВООБЩЕ нельзя.
Но нет худа без добра. Все эти стычки меня раззодорили на новое стихотворение. Выложу через пару недель. Называется "Многовато дряни в мире искусства". В нем, наоборот, ничего личного.....:)))))
Я вообще ни на кого не держу зла. У меня за всю жизнь было только 2 настоящих врага, один из них вскоре умер, другой сбежал и растворился в российских просторах. Жизнь сама наказывает настоящих мерзавцев: http://maxpark.com/community/289/content/1309943
Старики умирают от чувства нелепой ненужности.....
Но стих на этой идее пока не складывается, видно ждет своего часа.....:)))))
Сборник можно выпускать.
Но пошлости в стихах сетевых поэтов, как отъявленный графоман, я не пропускаю.