Главная (Newsland) АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА Сталин для соседа

05.02.2013 04:00

Сталин для соседа

Когда я сегодня вспоминаю сталинистов 1960-70-х, я готов обнять этих битых жизнью стариков.

Они говорили, что гибель невинных людей – это трагедия, но она не заслоняет величия Сталина.
Лес рубят – щепки летят; роковые ошибки и неизбежное зло. В общем, они любили Сталина НЕСМОТРЯ на репрессии.

А нынешние сталинисты, сытая юная сволота, любят Сталина именно ЗА репрессии, за аресты, лагеря и расстрелы.

Серьезная разница, однако.

Оригинал

***

«Мечта россиянина - Сталин для соседа» – написала в комментариях Ирина Шибалова.

Совершенно верно.

Для соседа – беспощадный Сталин и его НКВД.

А для меня, дорогого-любимого – добрый дедушка Брежнев.
Но чтобы с мобильником, интернетом и Хургадой!

Оригинал

Источник: http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1005216-echo/

19 61 743

АНТИСОВЕТСКАЯ ЛИГА

5616 участников

Смотрите также

1. Вам сосед занял 100 рублей и выручил вас. Потом пришел к вам занять 100 рублей. Если вы займете ему 100 рублей это будет справедливо, если нет - несправедливо. Элементарно.

2. Если дерутся двое, то побеждает сильнейший, так устроена Природа, справедливость здесь не при делах. Справедливость это Этика, а не физкультура и мускулы.

3. Золотое правило этики и справедливости - поступай так, как хочешь чтобы с тобой с поступали - записано во всех книгах мудрости, больше ничего и не нужно для решения всех практических задач людей и общества.

Смысл справедливости - равновесие в поступках - это и великий закон природы.

4. Научные книги и задачники давно рассматривают конкретные задачи - выбор из нескольких решений максимально справедливого - находят это решение и применяют на практике.

На соц-дне действительно практически ПОЧТИ нет справедливости и там ПОЧТИ не знают что это такое...но даже там самые умные догадываются что это не пустой звук.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео Философ

2013-02-05

# 22466698

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Нео Философ

2013-02-06

# 22469694

НА ЭТУ тему СПРАВЕДЛИВОСТЬ написаны ГОРЫ КНИГ и СТАТЕЙ и ДИССЕРТАЦИЙ. Вы доказываете что-то свое-личное-антинаучное и крепко ругаетесь - тут вы мастер. Можно подумать что люди только вчера вылезли из пещер и каждый ИМЕЕТ ПРАВО выдумывать СВОЕ понимание справедливости - каждый сам себе академик и СОКРАТ.

ВОПРОС - Двое дерутся, один победил. Для кого восторжествовала справедливость с точки зрения побежденного? СПРАВЕДЛИВОСТЬ здесь не по теме - здесь это слово неуместно.

ОТВЕТ - Если дерутся двое, то побеждает сильнейший, так устроена Природа, справедливость здесь ПРИ ЧЕМ ??. Справедливость это Этика, а не физкультура и мускулы.

ЕСЛИ лев сожрал зайца, то о справедливости НЕТ СМЫСЛА ГОВОРИТЬ.

Если не согласны, то будем считать что ВЫ ПРАВЫ во всем.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео Философ

2013-02-06

# 22475679

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Нео Философ

2013-02-06

# 22484226

Справедливость - это чисто субъективная абстракция

***********************

1. РЕБЕНОК в 5 лет прекрасно понимает - если ему приятель помог по жизни, то и он должен помочь этому приятелю не меньше - это справедливо. Реальные нормальные люди именно так СПРАВЕДЛИВО и поступают АВТОМАТИЧЕСКИ, без всякой философии. ДАЖЕ ЖИВОТНЫЕ ведут себя достаточно справедливо в этом плане - на добро отвечают добром.

2. ВАША теория выгодна всем хитрым несправедливым людям - на любое требование ОБЕСПЕЧИТЬ ОЧЕВИДНОЕ СПРАВЕДЛИВОЕ РЕШЕНИЕ они ответят вашей горе-цитатой.

0 Экспертное мнение

Нео Философ

2013-02-06

# 22484694

Я лично исхожу из твердой ПРАКТИКИ жизни и мнения супер-авторитетов в этой сфере, никаких тезисов и фикс-идей не придерживаюсь.

КОНКРЕТНО - ЕСЛИ к вам придет сосед и попросит занять 100 рублей и напомнит вам что он вам однажды занимал такую же сумму, то у вас лично будут большие проблемы с этим вопросом, у вас ужасная горе-фикс-теория на этот счет - скорее всего вы соседу не поможете по горе-мотивам, которые вы перечислили и добавите ему вслед - тут тебе не коммунизм, каждый имеет ПРАВО кинуть соседа, справедливость это ФИКЦИЯ и бессмысленное слово которое пока ВЫЧЕРКНУТЬ из словарей.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео Философ

2013-02-07

# 22503828

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео Философ

2013-02-07

# 22503855

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Асан Мумджи

2013-02-07

# 22512974

нет..справедливость ОБЪЕКТИВНАЯ КОНКРЕТИКА основанная на самым чистых гуманистических принципах

1 Экспертное мнение

Нео Философ

2013-02-07

# 22513065

У вас выходит, что все знаменитые философы дураки, вы один умный - тут подробно

http://maxpark.com/community/289/content/1809315

0 Экспертное мнение

Нео Философ

2013-02-07

# 22513092

У вас выходит, что все знаменитые философы дураки, вы один умный - тут подробно

ссылка на maxpark.com

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Нео Философ

2013-02-08

# 22536253

Комментарий удален модератором

-2 Экспертное мнение

Нео Философ

2013-02-08

# 22544405

1. Элементарное упрощенное определение СПРАВЕДЛИВОСТИ, мое личное: СПРАВЕДЛИВОСТЬ = ЧЕСТНОЕ РАВНОВЕСИЕ В НРАВСТВЕННЫХ ВОПРОСАХ.

Пример - взял в долг - верни. Меньше вернул - нарушил равновесие=справедливость.

2. Прикладной смысл справедливости - наука о нравственном равновесии, со своим научным аппаратом и мерами.

РЕАЛЬНАЯ действующая МОДЕЛЬ СПРАВЕДЛИВОСТИ - механические весы в магазине - если человек заплатил за 1 кг колбасы и весы правильные, то по этим весам он получит ВЕРНОЕ=СПРАВЕДЛИВОЕ количество.

Дети и животные на ДОБРО отвечают ДОБРОМ - автоматически справедливо.

ЕСЛИ якобы вы лучше понимаете тему - докажите это не эмо-вопросами, а существенными аргументами.

0 Экспертное мнение

Нео Философ ответил Асан Мумджи

2013-02-08

# 22544526

+++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Асан Мумджи

2013-02-09

# 22576735

Вы в самом деле не знаете про некоторые моменты про моральные качаства некоторых животных,?

0 Экспертное мнение

Показать 19 ответов

Свернуть ответы

ВПАДИМИР ОСТРОВ

2013-02-05

# 22448374

да! уж!

0 Экспертное мнение

Valdemar Licht

2013-02-05

# 22449494

Знаю одного такого, выжившего из ума.

Не доволен, что у людей иномарки рядком стоят. Сталина, говорит, на вас нет.

5 Экспертное мнение

Elena Sovetkina

2013-02-05

# 22452814

"Сталин для соседа"... Н-да... Хорошо сказано...

3 Экспертное мнение

владимир кашеваров ответил Elena Sovetkina

2013-02-05

# 22461302

сталин для сердюковых абромовичей медведевых путиных вообщем

для всех тех кто с любовью и нежностью предаёт и грабит свою родину

0 Экспертное мнение

Elena Sovetkina ответил владимир кашеваров

2013-02-05

# 22461823

Разумеется, а потом кто-то решит, что Ваши дети живут слишком хорошо...

2 Экспертное мнение

владимир кашеваров ответил Elena Sovetkina

2013-02-05

# 22463179

мы бы с вами сталина не вспоминали, если жили бы как немцы итальянцы и испанцы они не пинают там гитлера мусолини франко???

0 Экспертное мнение

Elena Sovetkina ответил владимир кашеваров

2013-02-05

# 22463354

Я его и не вспоминаю. Считаю, что, если бы ту энергию, которая тратится на переписывание истории, да в мирных целях...

2 Экспертное мнение

владимир кашеваров ответил Elena Sovetkina

2013-02-05

# 22464684

ваши бы слова да до бога дошли

0 Экспертное мнение

Elena Sovetkina ответил владимир кашеваров

2013-02-05

# 22465213

Ой, я на такое не претендую. Если несколько человек услышат, будет вполне достаточно.

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Белла Чебаненко

2013-02-05

# 22454434

Все верно подмечено, только эта наша "молодая сытая сволота" думает, что это она будет творить "репрессии, аресты, лагеря и расстрелы", а может получиться все как раз наоборот: все это творить будут над ними. Так что у кого ум еще не окончательно заплыл жиром, пусть задумаются...

3 Экспертное мнение

К М

2013-02-05

# 22454669

Тут Сталин не для всякого соседа, а для соседа на иномарке, когда "если у меня ее нет". Тут банальная черная зависть, рядящаяся под требование социальной справедливости.

И что самое интересное. Никогда никому не приходит в голову мысль ЗАРАБОТАТЬ себе такую же,. Нет. У "соседа" нужно отобрать. А самого его расстрелять. Желательно на площади. Отсюда и терминология "Все воры и все украли". Кто ж сам себе признается, что он дурак и косорукий.

3 Экспертное мнение

viktor vidno

2013-02-05

# 22456913

Что-то не уверен, что любят за репрессии, аресты, лагеря...

Любят за то, что бессребренник, за дух, за силу,

за справедливость, за строгость,

за беспощадность к врагам, за милость к оступившимся.

Для опасного соседа-demos нужен не Сталин, нужен Гитлер.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил viktor vidno

2013-02-06

# 22475761

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

viktor vidno

2013-02-06

# 22476547

Сталина на вас нет - это выборочно, только для троцкистов, Сталин только таких уничтожал, перманентных революционеров. Вы либераснутый троцкист?

0 Экспертное мнение

Александр Сербин ответил viktor vidno

2013-02-06

# 22476981

Особенно хорошо у него с милостью получалось. 9 граммов - и нет проблем. Ух скольких он так умилостивил...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил viktor vidno

2013-02-07

# 22508736

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

viktor vidno

2013-02-07

# 22508856

Ну, я то сам пожил, считай ровесник Спартака.

Мотивчиков всяких слыхивал.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил viktor vidno

2013-02-07

# 22510266

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

viktor vidno

2013-02-07

# 22518341

Мишулин постарше меня.

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Нео Философ

2013-02-05

# 22460493

"Для друзей все, для остальных закон и Сталин."

1 Экспертное мнение

Юрий Опрышко

2013-02-07

# 22503403

Троцкист Хрущев, прикрыть все свои преступления и свалить вину на Сталина организовал, действительно государственный переворот в 1953г. Берия являлся свидетелем всех погрешностей и преступлений Хрущева, и наверное единственным человеком, который мог предотвратить Государственный переворот. Так партбюрократией и НКВД в борьбе против Сталина, были организованы массовые репрессии 1937 года, ответственность за которые демократы и демокрады, а теперь и Медведевым, теперь сваливают на Сталина. Почему? Да потому, что Сталин не отдал партбюрократии победу без боя, а обрушил на неё ею же созданный маховик репрессий: «Сегодня уже трудно усомниться в том, что репрессии первых секретарей ЦК нацкомпартий, крайкомов и обкомов стали неизбежным и логическим развитием давнего противостояния их с реформаторами, сталинской группой, перешедшего с мая 1937 года в новую фазу - безжалостную и кровавую». В рамках же анализа сохранившихся документов (и наших, и зарубежных) его роль в истории -- как нашей страны, так и всего мира -- представляется скорее резко положительной, нежели сколько-нибудь отрицательной». (За Сталина, за правду!). В свое время Сталин много занимался созданием

0 Экспертное мнение

Юрий Опрышко ответил Юрий Опрышко

2013-02-07

# 22503412

адекватной современности структуры народовластия Русского коммунизма. Но на эти его труды как-то мало обращают внимания. По крайней мере, ничего заметного на эту тему не видно. Более всего обсуждается «сталинское единовластие», которого по существу не было, была лишь его очень гибкая политика в высших руководящих кругах страны (Политбюро и ЦК ВКП(б)-КПСС), в которых он всегда был в меньшинстве. С семинаристских времен Сталин был лучшим знатоком истории Российской империи, её положительных сторон и недостатков, которые вызвали её крах. Среди большевиков ему в этом не было равных, и Ленин с полным основанием, хотя и в шутку, называл его «русским великодержавником» [33]. Успехи Сталина в строительстве Советской империи объясняются тем, что своих социальных достижений и военных и народнохозяйственных побед советский народ добился потому, что Сталин во время переформатировал русскую историю («народ-герой»), заложив обновленные основы русского исторического сознания. Советский народ почувствовал себя хозяином своей истории и страны, движителем исторического процесса, что и доказал массовым геройством на фронтах Отечественной войны и при строительстве экономики, что

0 Экспертное мнение

Юрий Опрышко ответил Юрий Опрышко

2013-02-07

# 22503416

что свидетельствует также и о его мощном духовном росте. А её сейчас воруют, воруют, но никак не разворуют демокрады. Стержневые системные понятия этого Сталин публично и целостно отразил в своем «Кратком очерке истории ВКП(б)».

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы