Родительское Всероссийское Сопротивление

конечно, ЮЮ совсем для другого

ЮЮ, как раз предусматривает, правовое отношение к воспитанию несовершеннолетних.

- Откуда бабосики? http://www.youtube.com/watch?v=bvsF8hXUX34&feature=youtu.be

- святую защиту детей к политическому акту и закону Магнитского привязали лоббисты ЮЮ в ГД

Я посмотрел ссылку от начала до конца. Но не нашёл ответа на свой вопрос. И опять же если законо Магнитского привязали лоббисты ЮЮ в ГД то зачем идти у них на поводу ? неужели нельзя отрезать и заняться только противодествием конкретно ЮЮ? Вот у меня закрались сомнения, что на этой сходке не будет промывки мозгов и создания оппозиции для оппозиции)) Раздел общества происходит даже здесь на макспарке. Зачем ,кому это выгодно? Мы все знаем, заказчик один, и бабосики оттуда же, я лично уверен в этом. И очень обрадовался бы тому, кто меня в этом переубедит фактами, а не пустыми словами.((((

Не верю тем, у кого нет полной открытости.

- значит не смотрели, там ЧЁТКО Кургинян об этом говорит начиная с 4 минуты

- можно и "отрезать", но это могут только депутаты

- "сходка" воровской жаргон, Вы отбывали срок???

"верю - не верю" - это детство, сейчас надо ЗНАТЬ!!!

посмотрите внимательно материалы по ЮЮ http://eot.su/

Думал что пропустил сначала, но по Вашему совету вернулся и пересмотрел. И что ? где ответ то , на мой конкретный вопрос. Откуда бабосы? А Кургнянские "Я" чередующиеся с "МЫ" не дают ответа, ну ни как.((( Он что, Кургинян - олигарх? Я серьёзно.

я могу подсказать:

http://www.kurginyan.ru/about.shtml

вот откуда и "бабосы"

Всё куда Вы меня отправили - затраты, откуда доходы осталось тайной для меня?))) А откуда такие доходы, чтобы организовывать такие красивые сборы подписей в фирменной одноцветной (кстати не спроста оранжевой) одежде так и подавно врядли кто сможет ответить наверное кроме финансовой разведки РФ)))) Но тайны спецпроектов всегда останутся тайнами на то они и спецпроекты.(((

- сборы подписей бесплатно, активисты Сути времени собирают

- за свой счёт "фирменная одежда" - 600 руб. с "лейблом", и Вы можете купить в магазине

расходы Кургиняна - это (в основном):

- командировки

- выпуск газеты "Суть времени"

- аренда Колонного зала на 9.02

А вопрос о доходах позволяющих арендовать колонный зал Дома Союзов и провести организацию сбора людей масштабов государства в количестве более 1000 человек всё таки висит в воздухе и чем больше будет висеть тем больше будет вонять.))((

посмотрите налоговую декларацию ЭТЦ..........

в Москву делегаты едут за СВОЙ счёт, проживание и питание тоже!!!

регистрация с 10-30 9.02 - приходите, поспрашивайте

Пришёл бы с удовольствием, но для меня это непозволительная роскошь)) Владивосток. Надеюсь будут трансляции в инет. А вот насчёт налоговой декларации я б глянул, зная где это можно увидеть?)))

http://eot.su/board/index.php?s=f04ad3b6f4cbfa491382010de7de2701&showforum=41

http://www.kommersant.ru/doc-y/2119788

всё рядом с Вами

Спасибо! я уж подумал вы меня к декларации отправили?))) Ну да и на том спасибо. Но вот незадача пытался найти оргкомитет или ячейку и как то безуспешно. Не поможете? Или это секретное подполье? Регистрация на сайте для того чтобы видеть форум? Это что закрытый клуб? Надеюсь анализы не заставят сдавать?)) А то у меня на плечах 9 ст.159 УК РФ могут и не пустить в ячейку правда? )))

не пускает? вроде раньше можно было читать.......

регистрация там простая, никаких "партийных" требований.

остальное - не знаю, могут быть и закрытые темы - это каждая ячейка сама решает

а смысла сказанного Вы так и не поняли..............................

Понял я все, понял. Не первый раз слушаю этого пламенного говоруна. Это Вы попробуйте пробиться через все эти красивые слова к сути. Ювенальная юстиция по сути - это юстиция для разбирательства с несовершеннолетними правонарушителями, пока они не стали преступниками. Для этого требуется специально подготовленные люди, точно так же, как есть детские врачи, школьные учителя. Поставь прекрасного университетского физика на урок к 6-классникам. Они поймут друг друга? Вряд ли. Другое дело, что закон в нынешнем виде, как и большинство других законов, принимаемых этой Думой, никуда не годен, как и сама Дума. Но это совсем другой разговор. А выступать против специального подхода к детям ( в юридическом смысле) может каждый, это дело его совести.

нет, это не так:

http://eot.su/node/13640

МЫ и против плохого закона, и за хороший

против помощи детям "Суть времени" не выступает

например как ЮЮ работает в ФРГ

http://eot.su/node/14491

Михаил, Вы ведь взрослый человек. Ответьте сами себе на некоторые вопросы. При постановке вопросов замените, по-возможности, латинские и прочие иностранные слова на русские. 1. Нужны ли законы, формализующие общественные отношения или лучше жить по понятиям? 2. Нужны ли законы о юношеском правосудии или малолетних правонарушителей нужно судить так же строго, как взрослых преступников. Должны ли эти процессы ( в отношении детей) рассматривать специальные ювенальные (простите, не нашел в этом случае русского аналога) суды или, вообще, заменить все тройками 30-х годов? По моему мнению, чем больше законов будет формализовывать сложившиеся в обществе отношения, там меньше простанства будет для произвола чиновников. Другое дело, что эти законы должны отражать интересы народа. Господин Кургинян не уводит людей в сторону, он тащит людей назад, к юрисдикции 30- годов. Если Вам с ним по пути, Бог Вам судья

начнём с того, что Бог ВСЕМ судья.

1. нужны

2. уже приняты в начале 2000 -х

а теперь сами себе задайте вопрос:

- а какие эти законы должны быть - помогающие детям или губящие детей?

Вот и ладненько, о чем-то можно договариваться, если есть платформа для переговоров.

1.Законы нужны, и Вы и я согласны. 2. Законы нужны для детей, а не против, об этом и спорить нет смысла. Остался вопрос: если закон плохой, кто (что) виноват, закон или те недоумки, которые приняли этот закон. Вот здесь и мои расхождения с господином Кургиняном. Я считаю, что если закон плох, то нужно менять недоумков, принимающих плохие законы, на нормальных, думающих, не брызгающих слюной людей, а не выступать против наличия законов как таковых. Господин Кургинян призывает объединиться все антимолодежные (антиювенальные) силы. Против чего или за что? Если против закона который ему не нравится, это глупо. А против недоумков принимающих плохие законы боится. Даже посвятил значительную часть своего пассажа, что он не с белоленточниками. Про Кургиняна подходит поговорка: "Есть люди, за которым народ пойдет хоть на край света, чтобы посмотреть, какую очередную глупость они выкинут"