Одна экстравагантная теория мироздания

Ознакомился с брошюрой некоего профессора Циммерманиса из Латвии "Вселенная до и после Большого Взрыва", выпущенной издательством URSS.
Автор пытается объяснить устройство Вселенной, применяя к нему основные Начала термодинамики.
Возможно, что его теория верна, если 2-е Начало термодинамики универсально, то есть применимо к системам такого же порядка, как взятая в целом наша Вселенная, и к ещё более высоким.
Однако, как пишут авторы МГУшного учебника "История астрономии" (1989): "2-е Начало остаётся постулатом, и ниоткуда не следует, что этот постулат неограниченно справедлив".
Короче, если какой-то закон верен применительно к известным уровням материальных систем, это ещё не означает, что его можно уверенно экстраполировать на любой более высокий уровень.
Из применения 2-го начала ко Вселенной в целом автор выводит довольно экзотическую картину. Правда, далеко не всегда согласованную с данными астрономии.
Так, у него выходит, что расширение Вселенной суть собственное движение галактик к границам нашей Вселенной, за которыми они уходят в "Большую Вселенную" (как он её называет), вечную и бесконечную, из к-й родилась наша локальная Вселенная.
Увеличение скорости удаления галактик (по наблюдаемому красному смещению) по мере роста расстояния до них он объясняет не изотропным расширением пространства, как это принято сейчас, а...

ростом их действительной скорости по мере приближения к "границам нашей Вселенной"!
Но тогда логичным выводом из этого должно быть не что иное, как помещение нашей Солнечной системы в центр мироздания или где-то близко к этому центру!
Кстати, по его мнению, в пространстве нашей Вселенной действительно можно найти точку, где произошёл Большой Взрыв...
Одно из двух: или большинство учёных мира (особенно астрономов), сговорившись, скрывают от людей правду, а г-н Циммерманис её открыл (снова "заговор учёных"!), или же он у себя в Риге курит нечто весьма забористое!
Не исключено, впрочем, что в попытке объяснить происхождение и эволюцию Вселенной исходя из известных по низшим системам Начал термодинамики, имеется некоторое зерно истины, к-ое ещё прорастёт в будущем. Невзирая на все не согласующиеся с общепринятыми данными допущения и утверждения упомянутой брошюры (к-ые я не стану здесь перечислять).
Вот почему я и назвал гипотезу автора не квазинаучной, а всего лишь экстравагантной.
Кстати, она выпущена в серии Relata Refero, как раз посвящённой нетрадиционным научным концепциям.