Главная (Newsland) Мужчина и женщина: лабиринты отношений Что защищать?

03.02.2013 04:00

Что защищать?

Когда-то правом голоса пользовались только мужчины.

Это было обусловлено тем, что мужчин насильно загоняли служить в армию ради безопасности государства. Раз мужчина обязан служить в армии, соответственно и избирательные права положены только ему. Кто государство защищает, тот им и правит!

Сейчас избирательными правами пользуются и женщины. Типа равноправие полов.

Но при этом "равноправии" для женщин нет никаких повинностей, а для мужчин по-прежнему сохраняется призывное рабство. До куче в законах куча привилегий для женщин и нет не одной привилегии для мужчины!

Спрашивается.

А что собственно защищать современному мужчине?

Собственную дискриминацию в уголовном, уголовно-исполнительном, трудовом и пенсионном законодательстве?

Собственную дискриминацию в уголовном правосудии? (преступникам- женщинам суды выносят более мягкие приговоры, чем преступникам-мужчинам).

Вот и получается, что мужчине имеет смысл защищать только свою семью и только свою собственность. Но не государство нарушающее права мужчин и вспоминающее о мужском населении лишь тогда, когда нужно подыхать за андрофобскую Родину. Современное государство под видом "равноправия" санкционирует мужскую дискриминацию. Так зачем государство за это защищать?

52 358 1053

Мужчина и женщина: лабиринты отношений

10333 участника

Смотрите также

Считаю ислам религией насилия и угнетения.Ничего не слыхала о христианских или буддийских террористах или экстремистах. Понимаю, что и христианство есть в чём упрекнуть- в средние века немало насилия было, да и потом церковь не всегда была образцом добродетели.

Но не должны люди жить по своим законам на чужой земле.

Если фашизм- чума 20 века, то ислам- чума 21 века.

9 Экспертное мнение

Светлана Пугач ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22380554

А Вы что-то делаете только тогда, когда уверены, что потом в ведомости о получении денег распишетесь?

6 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светлана Пугач

2013-02-03

# 22381362

Этим и занимаемся, только Михаил говорит о том, что вся эта защита не имеет ничего общего со службой в армии.

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светлана Пугач

2013-02-03

# 22381419

Что то делают на халяву только двое, меценаты и лохи. До мецинатов мы еще материально не доросли, а лохами быть не хотим.

4 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светлана Пугач

2013-02-03

# 22381474

Ну я бы так не сказал, что чума. Я бы был непротив, если бы мои дети придерживались ислама.

Судя по всему, чума 21го века всетаки феминизм, как любаяболезнь, он приводит болеющего к истощению и смерти. В то время как исламские страны никак больными и умирающими не назвать.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-03

# 22382035

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Светлана Пугач ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22382639

Я считаю, что одно из предназначений мужчины- быть Воином.Не обязательно завоевателем- но и тем, кто оберегает.

Философами, художниками и актёрами- тоже, но малый процент.

Чересчур много у нас размышляющих, но не действующих.

Вон у Рима какая империя была- так воины разленились, римляне завели себе рабов, которые работали вместо них, а сами всё время проводили в лупанариях да в умных беседах. места Юпитра и Марса стали занимать чужие боги, римлянки начали рожать детей от инородцев...Нет больше Римской империи- защищать её некому стало...

Вот и в России теперь мужчины спрашивают- а что защищать? Конечно, нечего- жена под боком, колесница под подъездом, комп в доме- что ещё нужно человеку, чтобы встретить старость...

А за Державу уже вроде как никому и не обидно...

13 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светлана Пугач

2013-02-03

# 22383113

А предназначение женщины быть матерью, а не политикой заниматься. Сейчас же мало рожаете, много голосуете.

3 Экспертное мнение

Ann Aa ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22384021

с чего бы это Вы взяли, что ислам на этой земле чужой за многие века?

0 Экспертное мнение

павел анатольевич

2013-02-03

# 22384107

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил павел анатольевич

2013-02-03

# 22384203

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Ann Aa

2013-02-03

# 22384407

Религия приходит и уходит, как православие когда то пришло, так ему пора и уходить. Отказались от ислама раньше, потому что бухать нельзя, а зря, очень правильная мысль.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-03

# 22387881

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-03

# 22389710

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-03

# 22390029

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Светлана Пугач

2013-02-03

# 22390460

Вы в курсе КАКИМИ правами пользовались мужчин в Римской Империи?

1 Экспертное мнение

новиков василий ответил Светлана Пугач

2013-02-03

# 22390747

девушки любят когда их танцуют джигиты, это так романтично

3 Экспертное мнение

Светлана Пугач ответил новиков василий

2013-02-03

# 22391187

Не обобщайте. Только те девушки, которых воспитывают отцы, которые подобно Вам находят в этом романтику.

3 Экспертное мнение

Светлана Пугач ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22392430

Не поняла, что вы имели в виду- семейные права, имущественные или право наследования...

Зато знаю, что Римское право до сих пор во многих университетах мира изучается как основа законодательства.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-04

# 22396300

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-04

# 22396689

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Николай 33 ответил Светлана Пугач

2013-02-04

# 22397264

Уважаемая Светлана, все правильно ты говоришь. Но, чтобы быть надежным защитником нужны силы. А силы каждому мужчине дает его тыл, то есть семья.

Является ли современная семья надежным тылом для нормального мужчины? Смею утверждать, в редком случае.

Доказательства? Сколько угодно! Даже то, что действительно, сегодня у мужчин остались только обязаности и одно право, защищать семью, страну, Родину.

Почему в годы войны на стороне Гитлера воевало около 1 миллиона русских? Потому, что их права были попраны так называемой "Советской властью".

Так и сегодня права мужчин в семье сведены к минимуму. Ну не чувствует мужчина сегодня себя главой в семье. Нет у него уверенности, в крепкой поддержке со стороны семьи. Поэтому и опускаются у него от бессилия руки, когда видит несправедливость и предательство. Поэтому и впадает в пьянство.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-04

# 22405199

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

секрет неизвестнов ответил Светлана Пугач

2013-02-04

# 22406103

Т. е., Вы отказываетесь от "равноправия" и всего того, за что борятся феминистки и признаете себя "слабым полом"?

0 Экспертное мнение

Alex War

2013-02-04

# 22406268

Про селигерышей и нашистов забыли =)

1 Экспертное мнение

Пётр Арлюк ответил Светлана Пугач

2013-02-04

# 22407764

Браво, Светлана!

...по делам их, узнаете их!)))

1 Экспертное мнение

Наталья Насырова ответил Светлана Пугач

2013-02-04

# 22407927

Умничка!!! Все правильно сказала.

2 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Светлана Пугач

2013-02-04

# 22409261

Уважаемая, тот, с кем Вы изволите дискутировать - не мужчина, ему женщины не нужны, ни самоуважения ему не требуется....О том, что Родина включает не только территорию женщин, свободу, веру и образ жизни. Он просто не понимает азбучных истин, потому что в развитии стоит на уровне древесного примата...

О правах не ноют их предъявляют и берут!

Его т.з. - "дайте мне как в римскому патрицию эксклюзивные права, а я посмотрю стоит ли все это защищать.."

5 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Светлана Пугач

2013-02-04

# 22409610

Не судите, не зная. Вы даже не представляете наколько извратии коран традиционные мусульмане, а уж ваххабиты ....Не даром, кто понимает называет их шайтанами. Достаточно сказать, что в Коране нет нормы, чтобы женщина носила паранджу... Смотрел передачу - про отношение ислама к женщинам. Удивился очень сильно. Пророк задумывал ислам как самую человечную религию... Тоже произошло из коммунизмом - что задумывали основоположники, а что получилось?... Тот же фашизм, если смотреть в начале - не так уж плохо выглядело - объединить весь народ на принципах национал социализма, а все выросло в мировую войну и концлагеря. Любая религия - торговля, мошенничество на доверии, только бизнес. Ислам, приходя на устоявшиеся рынки совести, просто обязан вести себя агрессивно. А уж радикальные секты тем более..

3 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Владимир Медведев

2013-02-04

# 22409646

А что, не бухать без ислама не получается, или мусульмане все трезвенники?

3 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Николай 33

2013-02-04

# 22409835

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Николай 33

2013-02-04

# 22410431

На стороне Гитлера воевало около 1 млн. русских?Это Вам дерьмократы на уши навешали? Или Вы националистов-западенцев,всяких карателей и крымских татар русскими считаете?Обида на власть не оправдывает измену Родине и народу!

Если вы не чувствуете опору в семье - зачем Вам такая семья? Если вы не можете защититься в семье, то как вы будете защищаться от врагов? Смысл семьи в том, что вы должны знать куда приносить добычу - и вам там должно быть хорошо, иначе вы свою добычу отнесете другой женщине, с которой вам будет комфортнее. Но если Вы миритесь и приносите добычу, женщине зачем меняться?

Кто и почему впадает в пьянство-не будем. знакомых папаша хронический,леченый, алкоголик жену даже из роддома с первенцем не встретил,и потом еще месяц в "лепрозории" прохлаждался,когда она нуждалась в помощи,как никогда,ну и кто кого предал?

"Нет у него уверенности,в крепкой поддержке со стороны семьи."Мля,я не понял,мужчине нужна поддержка?Да он сам-опора всему! У мужика руки и проч. не опускаются! Типичный пример мужчины женского типа - Николай II: Мягкий,приятный сам,но результат-погиб сам,погубил страну,своих жену и детей! Желаете уподобиться?!

2 Экспертное мнение

anatolii reznikov

2013-02-04

# 22410930

Да это веде так Петухов и быков под нож Кабанов тоже Мужиков на вредные работы и в армию А потом бабы жалуются что им мужей не хватает

1 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Ann Aa

2013-02-04

# 22411075

Мечеть и синагога не храм а молельный клуб А храм может быть в мире только один На храмовой горе в иерусалиме И не знать этого стыдно

1 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Владимир Медведев

2013-02-04

# 22411328

а убивать можно значит?

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Светлана Пугач

2013-02-04

# 22411731

Нет. Только гендерный нацизм (дискриминацию мужчин) защищать не хочу.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Светлана Пугач

2013-02-04

# 22411759

Да вы хоть чего-нибудь почитайте про Древний Рим...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Игорь Кочетков

2013-02-04

# 22411774

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Светлана Пугач

2013-02-04

# 22411944

Вам мерещится чума?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Игорь Кочетков

2013-02-04

# 22412013

А как насчте отношения к мужчинам?

Мужчин сгоняют в казарменое рабство как скот гонят на убой. Это что за отношение?

За одинаковые преступления женщины получают меньшее наказание. чем мужчины. Это что за отношение?

Феминист-подкаблучник...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Игорь Кочетков

2013-02-04

# 22412041

Ты давно уподобился объектам своей критики...

0 Экспертное мнение

Инна Раевская ответил Игорь Кочетков

2013-02-04

# 22413133

Браво, Игорь. Сразу видно: не мальчик, но муж.

++++++++++

Спасибо, за то, что вы есть.

2 Экспертное мнение

Ann Aa ответил anatolii reznikov

2013-02-04

# 22417134

Смотря в какой языковой среде используется это слово, Анатолий. Мечеть - это название арабских монотеистических храмов. Бывают также индуистские храмы, кхмерские храмы и пр.

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Ann Aa

2013-02-04

# 22417731

А разве ислам не авраамическая религия ? А в библии написано что храм может быть только один Где я уже написал Всё остальное заблуждение Ни в церкви ни в мечете ни в синагоге бог не живёт Это просто молитвенные дома

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Людмила Макарова

2013-02-04

# 22418978

А хоть одна религия запрещает убийства, если они направлены на благое дело и одобрены церковной верхушкой?

Ни одна из религий таких запретов не несет, и призывник пытающийся так откосить в военкомате, вдруг обнаруживает эту неприглядную сторону религии.

0 Экспертное мнение

Иван Баринов

2013-02-04

# 22419696

+++ !

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-04

# 22419831

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Владимир Медведев

2013-02-04

# 22420023

А что призывник не прав?

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Людмила Макарова

2013-02-04

# 22420192

Да неправ, ни одна официальная религия не противоречит службе в армии, на этот счет даже выступали их лидеры, описав убийство врагов россии благим делом. Чтоб религия была годной отмазой от армии, надо основать религию прямо сейчас и через 10 лет она может быть будет засчитана как годное освобождение от армии.

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Владимир Медведев

2013-02-04

# 22421126

А личные убеждения?

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил anatolii reznikov

2013-02-04

# 22421412

кхмерская ил индуистская, например, - не авраамическая религия.А есть и другие. Но в русском языке все молельные дома называются именно храмами. Эо не заблуждение, а особенность языка.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Людмила Макарова

2013-02-04

# 22421971

Сложно доказуемо, в российсокй действительности нереально. Но помнится вопрос был о том, позволяет ли религия убивать, в частности ислам. Да позволяет и в этом он не лучше и не хуже других.

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Ann Aa

2013-02-04

# 22422429

Недоработка однако ! Правда славяне не в храмах молились а в рощах и дубравах до принятия христианства

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22422945

Мужчину дискриминировать нельзя - если он умнее и сильнее, даме себе дороже (где она другого такого найдет), а если нет - туда ему и дорога. Дался Вам этот "гендерный нацизм"!

Придете "после войны" с Победой! Весь в медалях - и никакой конкуренции! А если проиграете - потеряете все...

Вы даже не представляете, как быстро может рухнуть Ваш мир, если его не защищать...

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Владимир Медведев

2013-02-04

# 22423027

Призывник, пытающийся откосить в военкомате - разве мужчина? Некоторые и "по голове" косить начинают - тоже разочаровываются .

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22423153

В отсутствие законов о призыве достигших зрелости самцов доминанты изгоняли из стада или убивали...

Желаете за одно и тоже преступление получать наравне с женщиной - с учетом ее умственного развития или еще меньше? Готовитесь преступить? Может лучше в армию?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Игорь Кочетков

2013-02-04

# 22423262

Нельзя дискриминровать?

Женщины идут на пенсию в 55 лет, мужчины в 60.

Только мужчина по нашему УК может получить пожизненый срок. Только для мужчин смертная казнь (сейчас на нее, правда, наложен мораторий).

Суды выносят женщинам более мягкие наказания, чем мужчинам.

А мне конкуренция и так не мешает. Женщин вокруг навалом- чего бояться? В крайнем случае могу снять женщину...

И зачем мне нужно с кем то воевать, когда секс от женщины и так получить не проблема?

У нас женщин больше чем мужчин. Зайдите в любой ночной клуб- так всегда найдется девушка, которая вам еще и сама первая предложит развлечься...

Вы я так понимаю боитесь конкуренции?

Настолько неинтересны и неконкурентноспособны, что вам нужно, что бы вы были одним-единственным парнем?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Игорь Кочетков

2013-02-04

# 22423361

Если у женщин меньше ума, почему женщины занимают министерские посты и преобладают в судах?

Значит тогда только мужчины должны быть министрами, депутатами, губернаторами. судьями?

Как права женщинам-так гони, а как наказывать женщину- так сразу ей снисхождение.

Права женщины имеют?

Значит и отвечать должны наравне с мужчинами без всяких скидок!

0 Экспертное мнение

Ann Aa ответил anatolii reznikov

2013-02-04

# 22423844

знаю. причем не только язычество имело место

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Игорь Кочетков

2013-02-04

# 22424398

Попытка как раз доказывает полную вменяемость мужчины. Потому подателя заявления с просьбой освободить от службы на основании невменяемости, следует считать полностью вменяемым.

Таже самая фигня с пидорасами, только по настоящий пидорас согласится подставлять жопу в армии, защищая буровые олигархов.

0 Экспертное мнение

anatolii reznikov ответил Ann Aa

2013-02-04

# 22424556

Каннибализм тоже присутствовал ?

0 Экспертное мнение

николай семенов ответил Светлана Пугач

2013-02-04

# 22426450

Нашу Родину-Державу уже защищать не надо! Ее нужно освобождать!

0 Экспертное мнение

СУЛТАН ТУРЕЦКИХ ответил Светлана Пугач

2013-02-04

# 22428354

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

СУЛТАН ТУРЕЦКИХ ответил Светлана Пугач

2013-02-04

# 22428422

почитал тех которые с ками дискутируют........тоска им не понять. лучше уж к джигитам

0 Экспертное мнение

СУЛТАН ТУРЕЦКИХ ответил anatolii reznikov

2013-02-04

# 22428604

а богу незачем в четыре стены запираться....это люди пожалуйста четыре стенки и качай деньги

0 Экспертное мнение

СУЛТАН ТУРЕЦКИХ ответил Николай 33

2013-02-04

# 22428679

так ведь он мужчина.............нельзч кулаком по солу или если не помогает по морде...............глядишь и в семье порядок моментальный

0 Экспертное мнение

СУЛТАН ТУРЕЦКИХ ответил Игорь Кочетков

2013-02-04

# 22428732

а сколь русских в одной только армии генерала власова было подсказать иль сам найдешь

0 Экспертное мнение

Viktor Dolja

2013-02-05

# 22457344

Нет, им вершки достались и теперь уже их добро будет защищать, обворованый ими же народ.

1 Экспертное мнение

Viktor Dolja ответил Владимир Медведев

2013-02-05

# 22457688

Как не лохи, все лохи, обманутые, обворованые власть имущими. Лох и означает, лицо обманутое хапугами.

0 Экспертное мнение

BETEP БЕСКОНЕЧНОСТИ ответил Светлана Пугач

2013-02-06

# 22469648

И ДАВНО ЛИ ХРИСТИАНСТВО СТАЛО РЕЛИГИЕЙ МИРА? КАЖЕТСЯ ТОЛЬКО БУДДИЗМ НЕ ПРИЗЫВАЕТ К НАСИЛИЮ. А ОСТАЛЬНЫЕ ... ЕЩЁ КОГДА УЧИЛСЯ В 4-ТОМ КЛАССЕ РАЗОЧАРОВАЛСЯ В БОГЕ( В АЛЛАХЕ- КОМУ КАК). НОРМАЛЬНОМУ ЧЕЛОВЕКУ НИКАКАЯ РЕЛИГИЯ НЕ НУЖНА.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Viktor Dolja

2013-02-06

# 22489030

Обман предполагает хитрость, ктоторая не разгадана. Большинство подверглось не обману, а разбою.

0 Экспертное мнение

Показать 85 ответов

Свернуть ответы

Senya Freidman

2013-02-03

# 22376675

А еще только мы простатитом болеем...

9 Экспертное мнение

Евгений Попов ответил Senya Freidman

2013-02-03

# 22377146

А они нас рожают...

6 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Евгений Попов

2013-02-03

# 22377360

А сколько они рожают?

Какая в России рождаемость?

3 Экспертное мнение

Senya Freidman ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22377444

Ну спорить с тем фактом, что они, по крайней мере, нас с вами родили, мы не будем?

Жизнью, между прочим, рисковали.

10 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Senya Freidman

2013-02-03

# 22377598

Самки всех живых существ рожают детенышей. И рожают без мед помощи.

Женщины рожают меньше, чем многие самки других живых существ. И рожают в условиях цивилизации существующей благодоря мужчинам. Они в пещерах рожают что ли?

Нет.

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Senya Freidman

2013-02-03

# 22377721

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Senya Freidman ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22377872

Вы вашу мать тоже самкой считаете? Не хотел бы я жить в скучной цивилизации, построенной одними мужчинами.

Требовать от женщин исполнения тех же обязанностей, что и мужчины, можно в условиях реального, а не декларативного равенства. А Россия все больше скатывается в патриархальную отсталость. Если место женщины определяется кухней и детской, как вы можете требовать от нее поставить туда еще и автомат?

8 Экспертное мнение

екатерина попова ответил Senya Freidman

2013-02-03

# 22378470

А еще только у вас вечный страх перед эректильной дисфункцией

0 Экспертное мнение

Глен Рогов ответил Евгений Попов

2013-02-03

# 22378804

Могут родить, а могут и не родить! Могут родить и выкинуть в мусорку! Могут родить и продать в поликлинику для опытов! Они много чего могут!

1 Экспертное мнение

kavkazik. ru ответил екатерина попова

2013-02-03

# 22379190

в смысле - у иудеев? )))

0 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Senya Freidman

2013-02-03

# 22379362

В каждой шутке есть только доля шутки, остальное - правда.

+ 5 за понимание.

0 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22379437

Михаил, желаю Вам встретить хорошую самку во всех отношениях (внешность, ум). Животное выберете сами. Удачи.

6 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Senya Freidman

2013-02-03

# 22379636

У женщин больше прав, чем у мужчин.

Законы почитайте!

Там одни привилегии для женщин. Почему мужчина должен это защищать?

На хрен это надо отдавать год своей жизни в казарме за женскую пенсию в 55 лет или материнский капитал?

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Инга Портман

2013-02-03

# 22379659

У меня есть хорошая...

Так почему мужчина обязан служить?

Ради чего?

1 Экспертное мнение

екатерина попова ответил kavkazik. ru

2013-02-03

# 22381145

Поэтому злые, как гиены

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Senya Freidman

2013-02-03

# 22381569

Меня рожала одна женщина, а не все скопом. Почему же от меня просят не любви к матери, а любви ко всем женщинам?

1 Экспертное мнение

kavkazik. ru ответил екатерина попова

2013-02-03

# 22381887

2 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22382589

А кто у Вас просит любви?

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Инга Портман

2013-02-03

# 22383225

Вам поименно? Вон в другой теме мартышка возмущается и любви хочет.

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22411669

Господа: рожать в нищете, дискриминации, нарушении прав и собод ?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Макарова

2013-02-04

# 22411700

А причем тут дискриминация и нищета?

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22412771

тогда причём здесь рождаемость и сколько они рожают?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Макарова

2013-02-04

# 22414575

Женщин насильно рожать не заставляют. Мужчин заставляют насильно служить в армии.

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22415747

заставляют рожать ...ещё как...

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил kavkazik. ru

2013-02-04

# 22423290

+100! Гиены к своим относятся лучше, чем люди...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Макарова

2013-02-04

# 22424151

Где закон обязывающий рожать женщин?

Где закон о материнской повинности?

Где уголовная ответственность для нерожающих женщин?

Мужчина за уклонение от воинской повинности будет осужден судом. Почему женщн не судят за уклонение от материнства?

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22425373

Зконов нет, но это не значит, что обязаностей, требований, осуждений, принуждений, вынужденых мер нет.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Макарова

2013-02-04

# 22425848

Если нет законов обязывающих женщину седеть на ухне иои рожать почему должен быть закон о воинской повинности?

Если женщина не рожающая или не седящая на кухне не несет уголовной ответственности, почему уголовная ответственность должна быть для нежелающего служить мужчины?

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22426473

Я лично тоже возмущалась и заявляла о дискриминации в воинской повинности и не произведении оплаты труда солдат срочников.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Макарова

2013-02-04

# 22426573

Неужели?

Вы только что оправдывали воинскую повинность, а теперь стали ее противницей?

Это называется двойная мораль...

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22426917

Неужели?

0 Экспертное мнение

СУЛТАН ТУРЕЦКИХ ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22428840

ну так иди роди один раз и тоже на пенсию в 55

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил СУЛТАН ТУРЕЦКИХ

2013-02-06

# 22492232

Женщины не все рожают, а пенсии в 55 лет всем. В Росси рождаемость низкая.

Иди поживи в пещеру и без благ цивилизации и тогда требуй пенсий дамам в 55 лет...

Блага цивилизации благодоря кому существуют?

Или ты в пещеру хочешь?

Ступай... Поживи месяц там тогда и обосновывай необходимость мужской дискриминации...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Макарова

2013-02-06

# 22492561

Ужели!

0 Экспертное мнение

Показать 33 ответа

Свернуть ответы

Владимир Медведев

2013-02-03

# 22376705

Самое смешное, даже генералы знают, что нынешняя призывная армия не нужна для защиты государства. Потому активно используют солдат на строительстве дач. Была бы армия нужна, олигархи бы давно пистонов вставили кому следует и солдаты бы на стрельбищах время проводили, а не на дачных объектах. Так что не только незачем, но и никому не нужно.

7 Экспертное мнение

kavkazik. ru ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22377143

олигархов защищают частные военные компании ( ЧВК )

спецназовская подготовка, на вооружении - легкое стрелковое оружие + броня + РАВ - российская армия курит в сторонке

6 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил kavkazik. ru

2013-02-03

# 22377372

А кто защитит буровые и шахты от вторжения армии другого государства? Нас ведь всегда этим пугают, пытаясь обосновать необходимость призывной армии. Так вот любое другое государство будет нападать на россиянию только с целью захвата лесов, шахт и буровых - собственности олигархов. Ну а раз рискуем только собственностью олигархов, то им и первым нервничать надо.

8 Экспертное мнение

kavkazik. ru ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22377714

гм... зачем нападать?

можно спокойненько выкупить контрольный или блокирующий пакет и сесть в совет директоров

что давно и сделано - например, в металлургии доля иностранцев доходит до 80 %

в энергетике - поменьше - потому что гидрогенерация и АЭС вроде как не продаются... пока что...

газ / нефть - там средняя доля нерезидентов около 30 %

банки - чужим принадлежит от 40 % до 100 %

помнишь захват Юкоса? никто не стрелял )))

3 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил kavkazik. ru

2013-02-03

# 22378054

Ну тогда и нападать некому совсем.

2 Экспертное мнение

kavkazik. ru ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22378161

ну почему же... например - в случае попытки государственного переворота или значительного передела собственности - НАТО обязательно войдет в Россию

для защиты интересов инвесторов )))

3 Экспертное мнение

Алексей Паршиков ответил kavkazik. ru

2013-02-03

# 22378612

На свою жопу.

-1 Экспертное мнение

kavkazik. ru ответил Алексей Паршиков

2013-02-03

# 22379313

ага... все будет как в Ираке в 1990 году

1 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Владимир Медведев

2013-02-04

# 22411764

От нищеты сами перемрём.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Николай Соколов

2013-02-03

# 22376742

Голосовали (имели право голоса) те, кто налоги платил, каким либо способом.

А служили, в основном, те, кого "насильно загоняли".

5 Экспертное мнение

Андрей Кошмаров

2013-02-03

# 22376867

Умный отвечает на вопросы, мудрый их задает.

0 Экспертное мнение

Андрей Неронов

2013-02-03

# 22377138

Всё правильно: от либераста до пидара- один шаг.

6 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Андрей Неронов

2013-02-03

# 22377411

Видимо только пидарам охота подставлять свои жопы за имущество олигархов.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22377609

Вот ему и охота!

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Александр Яковлев

2013-02-03

# 22377179

Кто не служил - тот не мужчина. Чеченов для войны с русскими никто не загонял. Добровольно воевали. Вот они нашей и своей кровью завоевали право брать с России дань.

8 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Александр Яковлев

2013-02-03

# 22377385

Кто санкционирует и одобряет мужскую дискриминацию-тот не мужчина!

2 Экспертное мнение

kavkazik. ru ответил Александр Яковлев

2013-02-03

# 22377482

друх ты щаз сказал, что в военном отношении чеченские банды способны противостоять российской армии???

я правильно понял?

и что они - эти банды - победили российскую армию???

да?

1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22377506

Миша ты чего не понял Сашу Яковлева?

кто не отведал говна тот не мужчина. Купи говно, стань мужчиной. Настоящий мужик покупает автоваз. Только пидары ездят на мерсах, а настоящие мужики, только на автовазе. Купи говно, изведай счастья!

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22377621

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Кто Надо ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22378193

Вытащить оттуда хочет. Но вы сопротивляетесь.

1 Экспертное мнение

Светлана Пугач ответил kavkazik. ru

2013-02-03

# 22378443

Он сказал, что чечены САМИ шли воевать- за себя и Родину.

Просто посмотрите на итоги.

Как себя сейчас чувствуют чечены в русских городах и как себя чувствуют русские в Ичкерии.

В том же Грозном, который каких-то 100 лет назад был казачьей станицей, потом- русской крепостью.

6 Экспертное мнение

kavkazik. ru ответил Светлана Пугач

2013-02-03

# 22379113

генерал Ермолов очень хорошо сказал - как и что делать с чеченцами

товарищ Берия - продемонстрировал всем, что эта банда, до 1944 года стрелявшая в спины советских людей, ничего из себя не представляет

если у руководства РФ хватает ума - подписывать "хасавьюртовские соглашения" и преследовать своих воинов в качестве благодарности за безупречное выполнение воинского долга - наверное надо что-то менять

неладно что-то в датском королевстве )))

7 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Светлана Пугач

2013-02-03

# 22381694

Чечены получали результаты своего труда, а что получал русский солдат, после службы олигархам?

4 Экспертное мнение

Светлана Пугач ответил kavkazik. ru

2013-02-03

# 22391502

Да, у Ермолова был прекрасный и очень короткий ответ на все бесчинства- "буду вешать" То-то они и памятник ему снесли..Да и Берия, будучи кавказцем, хорошо знал им цену.

А неладно в королевстве 20 лет назад было, сейчас уже подобие самого королевства осталось...

2 Экспертное мнение

Alex War ответил Александр Яковлев

2013-02-04

# 22406340

Ага, много я вижу мужчин которые отслужили и это все чем они могут гордиться, вкалывая по 20 часов на стройке за копейки и брызгая слюной на не служивших маменькиных сынков которые на хороших машинах приезжают принимать объекты и проверять нормы.

1 Экспертное мнение

Александр Яковлев ответил Alex War

2013-02-04

# 22408713

Мне тоже не нравятся те, кто не служил и на машинах... Но я служил, мои сыновья не откосили. А потому что служили - можем и предъяву делать тем, кто не служил. Я на охоту вместе не пойду с тем, кто откосил от армии. Как в армии оружие - так ему нельзя, а как на охоте оружие - то он здоровый! А я открыто им говорю всё это.

1 Экспертное мнение

Alex War ответил Александр Яковлев

2013-02-04

# 22410002

Если бы в армии все было так как написано в уставе, то я бы и сам пошел служить.

Какое оружие? В большинстве частях солдаты дают деревянный автомат да и то на присяге. Мне знакомый рассказывал, что за 2 года, они всего ОДИН РАЗ выезжали на стрельбище когда начальство с москвы приезжало.

Приехали, из какой то винтовки бахнули по несколько раз, честь отдали и поехали в часть.

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Владимир Медведев

2013-02-04

# 22411931

В лучшем случае по страховке копейки и всё...компенсацию морального вреда не получит в нашей стране срочник. И положенных денежных средств за труд, тоже не получит.

1 Экспертное мнение

Александр Яковлев ответил Alex War

2013-02-05

# 22435778

Младший сын служил на границе в Заполярье. Старший, после института, во внутренних войсках СКВО. Автоматы настоящие.

0 Экспертное мнение

Alex War ответил Александр Яковлев

2013-02-05

# 22437646

Значит повезло.

В армии роиси раз на раз не приходится, можно попасть в более менее нормальную часть и после службы пойти на повышение, а можно в первую же ночь получить черепно мозговую травму за то что деду закурить не дал и стать инвалидом.

0 Экспертное мнение

Показать 15 ответов

Свернуть ответы

Дмитрий Прозоровский

2013-02-03

# 22377416

Если женщины имеют равные избирательные права с мужчинами, то это значит, что они влияют на решение о войне и мире. Могут посылать мужчин на смерть, сами жизнью не рискуя. Им то что? Повестка не придет, ловить, сажать в тюрьму и расстреливать за дезертирство не будут.

В любой момент государство может потребовать от мужчины рисковать жизнью. От мужчины, не от женщины. Разве справедливы в таком случае равные права? НЕТ!!!

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Дмитрий Прозоровский

2013-02-03

# 22377640

Какие равные права?

Убейте пару человек-получите пожизненый срок. Женщина убьет- ей пожизненое не дадут!

2 Экспертное мнение

Кто Надо ответил Дмитрий Прозоровский

2013-02-03

# 22378360

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

павел анатольевич ответил Дмитрий Прозоровский

2013-02-03

# 22379868

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

евгения котова ответил Дмитрий Прозоровский

2013-02-03

# 22393721

"Могут посылать на смерть мужчин сами жизнью не рисуя"-вы это серьезно? Вы имеете избирательное право и как вы лично влияете на решение о войне и мире?

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

kros er

2013-02-03

# 22377685

Современное государство под видом "равноправия" санкционирует мужскую дискриминацию.

---------------------------

Воинская повинность и пенсия на пять лет позже у мужчин - нарушение прав человека! Даже никакого "вида равноправия" не наблюдается.

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил kros er

2013-02-03

# 22377756

Вот и я о том же.

Еще только мужчина может получить пожизненный срок...

3 Экспертное мнение

kros er ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22377933

Меня вообще бесит беспринципность, безалаберность и глупость депутатов и президента.

Ну уж если приняли пакт о правах, то нужно приводить законы в соответствие! Словоложество. законы в воздух. Пустобрехи!

2 Экспертное мнение

Александр Яковлев ответил kros er

2013-02-04

# 22408808

И не надо равноправие! Женщины пусть рожают, стирают, готовят. А мужчины обеспечивать свою семью. А если баба за руль села - то стрелять. И бабу, и того "мужика" который ей разрешил. Равноправие, блин!

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил kros er

2013-02-04

# 22412168

Да.

А то в законах мужская дискриминация.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Александр Яковлев

2013-02-04

# 22412232

В Саудовской Аравии, раньше уже сейчас нет, женщина за вождение автомобиля получала тюрьму и порку плетьми...

0 Экспертное мнение

kros er ответил Александр Яковлев

2013-02-04

# 22414573

Возможно и не надо. Но пакт о правах уже принят, так что это ДОЛЖНО БЫТЬ!

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

pawel pegow

2013-02-03

# 22377716

Путин с гундяевым объяснят, что защищать и за что воевать.

1 Экспертное мнение

Виктор Ланков

2013-02-03

# 22377839

Вообще-то единственная привилегия МУЖЧИНЫ - это защитить своим смертным телом Родину (самок и детёнышей). Пацифисты не только не мужчины, но и не люди. Так, атомарные индмвидуумы, противные природе человеческой.

6 Экспертное мнение

kavkazik. ru ответил Виктор Ланков

2013-02-03

# 22377920

"я дам вам парабеллум" (с)

)))

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Виктор Ланков

2013-02-03

# 22379741

А что обязана делать женщина?

Какие обязаности у женщин?

Одно дело за СВОЮ самку рисковать, а совсем другое дело за ЧУЖИХ самок!

1 Экспертное мнение

Виктор Ланков ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22380133

Ответ атомизированного.

А я часть своей Родины. Всей, а не только моей личной хаты.

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Виктор Ланков

2013-02-03

# 22381738

Почему ты не спас своим телом Родину от засилия Путина и Медведева? Вы не МУЖЧИНА?

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Виктор Ланков

2013-02-03

# 22381860

Если у каждого интересы государства будут выше интересов семьи, то у государства попросту не будет выбора путей развития. То что у Михаила интересы семьи важнее интересов государства, это не только еще одна точка зрения, но и защита нашего государства от окончательного скатывания в фашизм.

1 Экспертное мнение

Анна Иванова ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22383315

Если придут какие-нить захватчики типа Татаро-Монгольского ига им будет пофиг кто чья самка.. Твоя-не твоя..Твой детеныш-не твой.. Все пойдут в расход.. И один ты против группы захватчиков ничерта не сделаешь)

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Анна Иванова

2013-02-03

# 22383540

Моя самка ЗА пределами России.

Это перове.

А второе. Почему вы требуете от мужчин только обязанностей, но не прав для них?

В законах привилегии для женщин. Зачем мне это защищать?

Были бы привилегии для мужчин-тогда другое дело...

-1 Экспертное мнение

павел анатольевич ответил Виктор Ланков

2013-02-03

# 22384119

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Анна Иванова ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22384670

Я вообще ничего не требую ни для кого))Просто факт говорю.. Что один в поле не воин.. И если мы будем защищать каждый свое..То в итоге никто ничего не защитит)

2 Экспертное мнение

Олег Ф. ответил Виктор Ланков

2013-02-03

# 22387379

Привилегия рабов- прислуживать господам. Привилегии такие привилегии. Вы еще скажите, что белое - суть чёрное.

0 Экспертное мнение

Олег Ф. ответил Анна Иванова

2013-02-03

# 22387415

Призывная армия нынче вообще никого не защитит. Видимость лишь, мыльный пузырь.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Олег Ф.

2013-02-03

# 22388628

Вот и я о том же.

Армия может быть полностью добровольной, без призыва.

В США наемная армия. И янки держат мир... С наемной армией!

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Олег Ф.

2013-02-03

# 22388639

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22388684

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

1 Экспертное мнение

Виктор Ланков ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22389457

Не понял, ТЫ или Вы? Определитесь, пожалуйста.

Я считаю В.В.Путина государственником, восстанавливающим Россию. ДАМ, по моему, - тактическое отступление.

0 Экспертное мнение

Виктор Ланков ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22389490

Чем плох фашизм? Обоснуйте, пожалуйста.

1 Экспертное мнение

Виктор Ланков ответил Олег Ф.

2013-02-03

# 22389574

Ваш ответ логически не связан с моим комментарием. Увы.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Анна Иванова

2013-02-03

# 22390506

Спасайте себя сами...

0 Экспертное мнение

Олег Ф. ответил Виктор Ланков

2013-02-04

# 22397882

Слово "логически" логически не связано с вашим комментарием. Увы.

0 Экспертное мнение

Анна Иванова ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22398857

Еще раз говорю..Если каждый Россиянин будет спасать себя сам, то нас ВСЕХ растопчут.. Простой закон природы..Толпа слабых особей возьмет одного сильного легко.. И так будет продолжаться до тех пор, пока не найдется толпа сильных особей.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Анна Иванова

2013-02-04

# 22410315

Толпа сильных особей ценит свои права.

Вы так рьяно требуете, что бы мужчина служил в армии. А какие права мужчина должен за это получать?

Вам напомнить про привилегии женщин?

Права женщин и права мужчин.

1. Женщинам пенсии в 55 лет, мужчинам пенсии в 60 лет.

2. Материнский капитал есть, отцовского капитала нет.

3. Уголовное законодательство: смертная казнь (сейчас мораторий), пожизненное лишение свободы, колонии особого и строго режима только мужчинам. Женщины от всего этого освобождены.

4. Уголовное правосудие. Женщины получают меньшие наказания. чем мужчины.

Значит мужчина должен лечь костьми за ваши гребаные привилегии?

Почему если мужчина должен быть защитником отечества, женщины должны пользоваться привилегиями? Если мужчина защищает отечество, значит привилегии мужчинам?

Так?

Если так почему не требуете убрать все женские привилегии в законах и прописать привилегии только для мужчин?

Мужчинам привилегии, не женщинам!

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Олег Ф.

2013-02-04

# 22410334

Оно логически мыслить не умеет!

0 Экспертное мнение

Анна Иванова ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22412060

Где вы видите, чтобы я что-то требовала?)) Да не служите, Господи.. Будет не Россия, а другая страна .. Китай, например..

1 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Олег Ф.

2013-02-04

# 22412061

Верно замечено.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Виктор Ланков

2013-02-04

# 22412254

А какие обязанности у женщин?

Что государство обязывает делать дамкое население?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Анна Иванова

2013-02-04

# 22412269

Ну и ладно...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Анна Иванова

2013-02-04

# 22412291

Ну и ладно...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Анна Иванова

2013-02-04

# 22412755

Спасите свои привилегии и этот режим их вам дающий-сами!

0 Экспертное мнение

Виктор Ланков ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22415512

Щи варить.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Виктор Ланков

2013-02-04

# 22419500

Лодка, она утонула.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Виктор Ланков

2013-02-04

# 22419663

Достаточно того, что он мне не нравится. Вам ведь не нравятся либералы? Боитесь мыслить и жить самостоятельно. Как же я вам объясню, как это здорово?

0 Экспертное мнение

Виктор Ланков ответил Владимир Медведев

2013-02-04

# 22420044

Современные либералы не терпят других точек зрения. Это обоснование моей неприязни.

А при фашизме не было либерастов.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Виктор Ланков

2013-02-04

# 22420129

Собственно название либераст пошло от того, что под личиной либерализма спрятались фашисты. Странно что вы не знаете собственных кумиров.

0 Экспертное мнение

Виктор Ланков ответил Владимир Медведев

2013-02-04

# 22420141

Вы о чём?

0 Экспертное мнение

Олег Д. ответил Виктор Ланков

2013-02-04

# 22422724

Неужто и посадить могут?!!!

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22423594

Наемная армия служит хорошо, воюет плохо. Может, напомните, где америкосы выиграли хоть одну войну? И вспомним израильские войны! (Ох, щас антисемиты вздребезднутся!)

Янки не армией держат мир, а цветными фантиками, до которых падки всякие нестойкие...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Игорь Кочетков

2013-02-04

# 22423934

"Наемная армия служит хорошо, воюет плохо.".

Да?

А почему призывная армия Садама Хусейна драпанула?

"Может, напомните, где америкосы выиграли хоть одну войну?".

Вы плохо знаете историю. Америка проиграла войну во Вьетнаме с ПРИЗЫВНОЙ армией.

Вы хоть знаете, что США вошли во Вьетнам, когда у них был призыв?

"И вспомним израильские войны! (Ох, щас антисемиты вздребезднутся!)".

При грамотом планировании можно было бы разбить и израильскую армию. Если арабы воевать не умеют, это еще не повод считать евреев хорошими вояками...

"Янки не армией держат мир, а цветными фантиками,".

А почему имено цветные фантики американцев покупает мир?

Если Россия или Колумбия напечатают цветные фантики, почему их не купят?

Почему цветные фантики Америки покупают, а цветне фантики других стран нет?

"до которых падки всякие нестойкие...".

Если вам не нужны американские доллары- пришлите их мне. Я вас дам свой счет и присылайте мне туда американские цветные фантики...

А то вы клянете американские доллары, а сами с ними раставться не хотите!

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22424114

1. Женщина слабее, больше задействована по дому. Выматывается раньше. Пенсия для мужика - смерть, только работа поддерживает в тонусе.Кто из мужиков уходит с работы в 60?! Дома сидеть?

2. На их гроши - нас...ть, неужели Вы не заработаете каких-то 300 тыров. Желаете для того родить два раза?

3-4. Уголовное - от меня далеко, преступать не собираюсь, сколько кому дают мне пофиг.

Но с т.з. государства и налогоплаительщиков, думаю уголовников надо изолировать напрочь, чтобы не размножались, и неповадно было, а носятся с ними...

Сходить на год в армию - разве так уж плохо?

Привилегии? Хрень! Есть закон! Надо выполнять.Достаточно того, что нормальная женщина обычно стелется перед хорошим добытчиком и нормальным мужиком. За это можно и в армию сходить и на пенсию на 5 лет позже.

Если Вам так неймется, ну сделайте себе инвалидность и идите работать в рентген. В 45-50 выйдете на пенсию.Только кто Вас кормить будет при пенсии в 8 тыров?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Игорь Кочетков

2013-02-04

# 22424442

"Женщина слабее, больше задействована по дому. Выматывается раньше. Пенсия для мужика - смерть, только работа поддерживает в тонусе.Кто из мужиков уходит с работы в 60?! Дома сидеть?".

Почему женщин не заствлают работать по дому силой?

Мужчину государство обязывает мужчину служить в армии. Почему государство не обязывает женщину работать по дому?

"На их гроши - нас...ть, неужели Вы не заработаете каких-то 300 тыров. Желаете для того родить два раза?".

А женщины у нас все двоих детей рожают?

Вы поинтересуйтесь какая рождаемость в России.

"Уголовное - от меня далеко, преступать не собираюсь, сколько кому дают мне пофиг.".

Мне не по фиг. Женщин наказывают мньше мужчин. Это дискриминация.

"Но с т.з. государства и налогоплаительщиков, думаю уголовников надо изолировать напрочь, чтобы не размножались, и неповадно было, а носятся с ними...".

Носят с преступниками-женщинами. Как Алена Лоскутова, которая получила год ограничения свободы за убийство ребенка. Мужику за это сколько дадут?

"Сходить на год в армию - разве так уж плохо?".

Плохо.

"Привилегии? Хрень! Есть закон! Надо выполнять".

Женщин никуда не призывают. Только мужчин.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22424647

Бери от жизни все.

И без госрабства т.е. призыва...

0 Экспертное мнение

Показать 40 ответов

Свернуть ответы

Гомер Симпсон

2013-02-03

# 22378406

Не совсем понятно Вы на женщин в обиде или на государство? А защищают Родину, страну.

8 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Гомер Симпсон

2013-02-03

# 22379769

На женщин я не в обиде. Женщин я люблю...

1 Экспертное мнение

Гомер Симпсон ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22380247

Я тоже. С первым разобрались, ОК! Значит на государство. Государство это, в общих чертах, правительство. А "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает." Круг замкнулся.

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Гомер Симпсон

2013-02-03

# 22383583

Так тем более не имеет смысла защищать этот народ.

1 Экспертное мнение

Гомер Симпсон ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22383923

А Вы - не народ? А Ваши родители, родные, друзья-подруги не народ? Про детей не спрашиваю, и так очевидно.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Гомер Симпсон

2013-02-03

# 22384020

Народ?

Нет. Я как-то сам по себе. И мои родственники тоже...

А мой лучший друг вообще американец. А любимая девушка азиатка, но живет в Австралии...

Я космополитичен...

-1 Экспертное мнение

Гомер Симпсон ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22384261

Это многое объясняет. Дружок в Америке, подружка в Австралии, родственники тоже куда-то запропастились, и сижу я в свои 30-ть лет такой одинокий, ищу повод обидеться.

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Гомер Симпсон

2013-02-03

# 22387753

А кто обижается?

Я лишь даю понять, что не пушечное мясо государства и не намерен собою за него жертвовать...

Одинокий это вы. А я от этого не страдаю...

0 Экспертное мнение

Гомер Симпсон ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22388155

По этой теме я сторонник Роберта Хайнлайна, не хочешь защищать страну - не гражданин. Пшол на. с избирательного участка, засунь язык в жопу и не отсвечивай.

5 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Гомер Симпсон

2013-02-03

# 22388242

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Гомер Симпсон ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22388952

Права гражданина могут быть только у того, у кого есть обязанности. Больше обязанностей - больше прав. Все просто. Про мою "голубую часть" - я в курсе, что это считается оскорблением, так что при личной встрече заранее прошу извинить.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Гомер Симпсон

2013-02-03

# 22390534

Призывают только мужчин.

Значит только мужчины будут гражданами?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Гомер Симпсон

2013-02-03

# 22390577

Сейчас больше прав у женщин. А обязанностей больше у мужчин.

То бишь привилегированное положение у женщин, а обязанности для мужчин.

Следуя твоей логике больше прав должно быть у мужчин?

0 Экспертное мнение

Гомер Симпсон ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22391365

Печально, что приходится повторятся. Я за такое устройство общества в котором права гражданина можно получить только взяв на себя определенные обязанности. Грубо говоря я против всеобщего избирательного права, в нынешнем его виде. Я не упоминал гендерные различия. Ты говоришь не о гражданских правах, а о привилегиях, закрепленных в разных законодательствах.

1 Экспертное мнение

Гомер Симпсон ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22391442

Что значит "будут"?, когда (если) изменим конституцию тогда и будут.

0 Экспертное мнение

Александр Кумзин ответил Гомер Симпсон

2013-02-04

# 22408220

А что лично Вы решаете на изберательном участке!?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Гомер Симпсон

2013-02-04

# 22410396

Еще раз. В законах привилегии только для женщин.

Должны быть женские привилегии отмены?

Если мужчина должен защищать страну, следовтательно привилегии только мужчинам.

Так пойдет?

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22412308

Нет прав у женщины, одни обязаности.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Гомер Симпсон

2013-02-04

# 22412334

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Гомер Симпсон

2013-02-04

# 22412351

Зачем менять Конституцию?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Макарова

2013-02-04

# 22414766

У женщин одни привилегии и никаких обязаностей.

Вот женские привилегии.

1. Пенсии в 55 лет.

2. Материнский капитал.

3. Мягкое уголовное законодательство: смертная казнь (сейчас мораторий), пожизненное заключение, колонии особого и строгого режима только для мужчин. Женщины от всего этого освобождены...

4. Безнаказанность за ложные обвинения в изнасиловании.

5. Мягкое уголовное правосудие- женщины-преступники получают меньшие наказания, чем мужчины.

Вот женские привилеги. И никаких обязаностей для женщин нет.

Для мужчин привилегий нет. Только одни обязанности. Идти пушечным мясом государства...

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22416035

1.Материнский капитал не на женское благо даётся.

2. Почему мужчины не заявляют о дискриминации?

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Гомер Симпсон

2013-02-04

# 22424188

+100!

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Макарова

2013-02-04

# 22425450

Почему?

А потому что рабы.

Себя не в грош не ценят. Свои права не уважают. Но зато идут пушечным мясом в паршивую армию. Дискриминацию свою защищать...

0 Экспертное мнение

Гомер Симпсон ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22427953

Я написал - "когда (если)" - какое слово Вам не понятно?

0 Экспертное мнение

Гомер Симпсон ответил Александр Кумзин

2013-02-04

# 22427979

Выбираю из всех зол наименьшее

0 Экспертное мнение

Гомер Симпсон ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22428360

Ты достал в натуре. У инвалидов тоже привилегии. А я про права говорю. На твоем примере - не хочешь в сапоги - не подходи к избирательному участку, нефиг тебе там делать. Мне, к примеру, похер какие у кого привилегии когда реальная опасность замаячит. Потому что я несу ответственность не только за себя, не только за свою семью, но и за эту страну. И именно способность брать на себя ответственность за других отличает мужчину от самца.

Не задавай мне больше вопросов, бесполезно.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Гомер Симпсон

2013-02-06

# 22492325

Ты возомнил себя мужчиной?

Некоторые рабы порою начинали считать себя господами, но от этого не перестовали быть рабами... Усек?

В общем пошел отсюда...

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Михаил Черных

2013-02-07

# 22509201

Запуганные все...страна рабов.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Людмила Макарова

2013-02-08

# 22539141

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 29 ответов

Свернуть ответы

екатерина попова

2013-02-03

# 22378504

Вот и навели бы порядок на Родине. Где вы, потомки князя Святояслава? А то все на долюшку горькую жалуетесь.

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил екатерина попова

2013-02-04

# 22412365

При князе Святославе знаете как женщин в строгости держали?

1 Экспертное мнение

екатерина попова ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22413721

Меня не строгость с женщинами в данном случае вдохновляет, а решительность с которой князь расправился с обнаглевшим каганатом.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил екатерина попова

2013-02-04

# 22414521

Расправился.

Да только он это сделал ради СВОИХ интересов.

1 Экспертное мнение

екатерина попова ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22417060

Слава Роду, что интересы правителей на Руси когда -то в дохристианские времена совпадали с интересами страны!

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил екатерина попова

2013-02-04

# 22423450

Вы знаете что на Руси муж мог делать с женой?

Почему сейчас у мужа нет такого права?

0 Экспертное мнение

екатерина попова ответил Михаил Черных

2013-02-05

# 22433548

А почему Вы так переживаете по этому поводу?)

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил екатерина попова

2013-02-06

# 22491611

У нас равноправие, точнее привилегии женщинам в законах. Не так ли?

Так почему каждый мужчина обязан служить в армии?

Хочет государство, что бы его защищали- пускай создает чисто контрактную армию, где служат добровольно и платят за службу деньги. Без всяких воплей "мужчина должн служить".

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Probably dn

2013-02-03

# 22378648

Дык Вам в Израиль надо...

3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Probably dn

2013-02-03

# 22387764

Там тоже мужская дискриминация...

0 Экспертное мнение

Probably dn ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22388424

Тогда Вам в Ватикан...

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Probably dn

2013-02-03

# 22388456

Зачем?

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22424270

Там "Ваших" - много! Вам понравится, противный....

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Игорь Кочетков

2013-02-04

# 22424849

Гм. Я вообще то традиционной ориентации. Я хоть и большой поборник прав мужчин, но занимаюсь с любовью лишь с женщинами. А вот с тобою и другими противными общаться не хочу...

Усек?

Гуляй отсюда в свое голубое сообщество...

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Andrej Kuba

2013-02-03

# 22378667

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Русский Человек ответил Andrej Kuba

2013-02-03

# 22379449

изыди сотона

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Алексей Паршиков

2013-02-03

# 22378827

Туфту гонишь. А если завтра война к военкомату все побегут. И не будешь за спины салажат прятаться. Тебе есть,что защищать. А пена на ветру слетит.

3 Экспертное мнение

kavkazik. ru ответил Алексей Паршиков

2013-02-03

# 22379388

военкомат... прямо вижу эту картину:

опухший военком выдает каждому добровольцу мосинку и две обоймы )))))))))))))

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Алексей Паршиков

2013-02-03

# 22379790

Не гони.

1 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Алексей Паршиков

2013-02-03

# 22381265

/А если завтра война к военкомату все побегут. /

Конечно побегут! Жечь вместе с военкомами!

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Алексей Паршиков

2013-02-03

# 22382075

Почему же, я скажем вхожу в список эвакуации в случае "если завтра война". А если бы не входил, то бросил все и эвакуировал бы семью.

1 Экспертное мнение

Алексей Паршиков ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22383538

Отрадно ,что вас всего четверо.

2 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Алексей Паршиков

2013-02-03

# 22383650

Я тоже радуюсь, что есть еще в России дурачки, согласные работать бесплатно.

-1 Экспертное мнение

Ольга Анатольевна ответил Leo Neo

2013-02-03

# 22386015

Не забудьте туда же кинуть и политиков, которые довели страну до войны

1 Экспертное мнение

Олег Ф. ответил Алексей Паршиков

2013-02-03

# 22387446

Паршиков, заночуйте под стенами военкомата, дабы бегом себя не утруждать.

1 Экспертное мнение

Алексей Паршиков ответил Олег Ф.

2013-02-03

# 22388469

А Вы уже войну объявили? Судя по всему гражданскую?

1 Экспертное мнение

Probably dn ответил kavkazik. ru

2013-02-03

# 22388520

Еще чего! Васильева на колготки армию спустила. Две обоймы ему! В бою добудете...

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22388578

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Александр Кумзин ответил Алексей Паршиков

2013-02-04

# 22408686

поподробней пожалуйста,что именно мне защищать и кого?Путина,Медведева,Чубайса?Природные рессурсы,к которым я никакого отношения не имею?Выживаю сам как могу,у государства ничего не беру и не прошу.Так зачем мне в очереди в военкомат стоять?

1 Экспертное мнение

Алексей Паршиков ответил Александр Кумзин

2013-02-04

# 22409751

Вы у ребят постарше спросите,что и кого они защищали в 41-м. Сталина с Берией? Днепрогэс и транссиб? Кремль и мавзолей?

обшарпаные бараки и коммуналки? Сибирскую тайгу с лагерями или жирные пайки партийцев,которые они даже в блокаду жрали? Или им СССР каждому по гектару земли выделил с нефтяной скважиной? А ведь воевали и победили!!! Не поняли???

0 Экспертное мнение

Александр Кумзин ответил Алексей Паршиков

2013-02-04

# 22410883

слава Богу сейчас дураков-патриотов на много меньше.Ну а в 41 воевали,защищали,надеялись на светлое будущее ичто получили?

-1 Экспертное мнение

Александр Кумзин ответил Алексей Паршиков

2013-02-04

# 22411232

вот и надо спросить за что? вот только уже не ского уже спрашивать.Кто воевал-померли,в бараках, вкоммуналках!многие даже на нормальную квартиру и пенсию не навоевали.

-1 Экспертное мнение

Алексей Паршиков ответил Александр Кумзин

2013-02-04

# 22411951

Так за светлое будущее и другие воевали. С белыми повязками на рукавах.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Ольга Анатольевна

2013-02-04

# 22412388

Кинем. И вас не забудем...

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Александр Кумзин

2013-02-04

# 22412398

Даже, если попросишь, то не дадут.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Владимир Медведев

2013-02-04

# 22412418

Таких дураков навалом.

Им не нравится полностью контрактная армия, где деньги платят. Им призыв гони. Рабство...

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Олег Ф.

2013-02-04

# 22412424

Оно не понимает...

0 Экспертное мнение

Александр Кумзин ответил Алексей Паршиков

2013-02-04

# 22412436

В 17-24 кто то тоже за своё воевал

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Александр Кумзин

2013-02-04

# 22412466

Вы правы.

И еще не забывайте, что в законах дискриминация мужчин. Обычных, рядовых мужчин...

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Алексей Паршиков

2013-02-04

# 22412499

Победили.

А в итоге этим "победителям" Германия присылала гуманитарную помощь, поскольку родное государство их кинуло...

-1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Александр Кумзин

2013-02-04

# 22412538

Вообщето СССР тоже зачинщик второй мировой войны. Так что никакие мы не освободители...

0 Экспертное мнение

Александр Кумзин ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22414294

о чем и речь

0 Экспертное мнение

Алексей Паршиков ответил Александр Кумзин

2013-02-04

# 22417160

А чего Вы все ещё здесь смердите.

0 Экспертное мнение

Игорь Кочетков ответил Александр Кумзин

2013-02-04

# 22424423

Получили то, за что воевали - свободу и независимость Родины! Понимаешь, что это, только когда теряешь. Это уже потом ренегаты и иуды подложились под америкосов....

0 Экспертное мнение

Людмила Макарова ответил Михаил Черных

2013-02-04

# 22426591

я лично заявляла о дискриминации, не произведении оплаты труда, компенсаций, изменения условий службы и т.д.

0 Экспертное мнение

Показать 28 ответов

Свернуть ответы

Андрей Королев

2013-02-03

# 22379335

А ведь и правда, в стране , где нормально работать и зарабатывать нельзя в симбиозе мужчины и женщины - в семье зарабатывать должен мужик, соответственно четырехмиллионный аппарат тут же начнет его ловить и когда нагонит либо убъет либо посадит и семья опять без кормильца, что же у нас страна такая либо иди служить либо в проститутки, прав автор я за такое воевать не пойду пущай юрист и капитан себя сами защищают.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Андрей Королев

2013-02-04

# 22412638

Вы ошибаетесь.

Страна хорошо защищает права женщин. Попробуйте заплатить женщине меньше, чем мужчине. Знаете какой вой подымут правозащитники?

Скажут дискриминация женщин.

А вот когда каждого мужчину в течении года бесплатно обязывают драить казармы и мести плац- это у них дискриминацией не считается. Это можно!

Я за то. что бы мужчина не был расходным материалом. Что бы армия была полностью контрактной и хорошо оплачивалась.

-1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Русский Человек

2013-02-03

# 22379425

иезуитский вывертон

1 Экспертное мнение

Олег Ф. ответил Русский Человек

2013-02-03

# 22387455

Что вы знаете об иезуитах?

0 Экспертное мнение

Русский Человек ответил Олег Ф.

2013-02-04

# 22398478

с какой целью интересуешься?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Алексей Романов

2013-02-03

# 22379618

Страну защищать. То. что у власти люди не удовлетворяющие определенным критериям не основание бросить страну на растерзание кому бы то ни было. Те, кто это не понимает, недоумки, продавшие эту страну сначало в 17-м, затем в 91-м и торгующие ею сейчас. Призыв бросить страну может исходить от ее врагов, различного рода провокаторов, жуликов, грабящих ее и армии недоумков, которые ведутся на провокационные призывы вышеупомянутых.

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Алексей Романов

2013-02-03

# 22379812

А если в стране узаконена дискриминация мужчин?

-1 Экспертное мнение

Алексей Романов ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22380347

Думаю, что медицина в Вашем случае уже бессильна.

4 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Алексей Романов

2013-02-03

# 22382121

Медицина, для мужчин, да еще и в России? Вы видимо фантаст или из правительства.

0 Экспертное мнение

Алексей Романов ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22383050

Чего Вы то так переживаете? Вы же не мужчина, как и автор.

4 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Алексей Романов

2013-02-03

# 22383434

Естественно не настоящий мужчина, я ведь за защиту государства получаю деньги, в отличии от некоторых.

Это только настоящие мужики способны купаться в говне и радостно причмокивать.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Алексей Романов

2013-02-03

# 22383610

В вашем да. Зомби, который считает нормальным мужскую дискриминацию и готовый ради нее лечь костьми точно не излечим...

1 Экспертное мнение

Алексей Романов ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22383691

Таких как Вы, настоящие мужики на дальняке с дырявой ложкой держат.

4 Экспертное мнение

Алексей Романов ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22383716

Из пидорасов что ли? Обида на запрет гей парадов возмущает?

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Алексей Романов

2013-02-03

# 22383905

"Из пидорасов что ли? Обида на запрет гей парадов возмущает?".

А я не знаю откуда вы. И не знаю на что вы обидились. Вы про себя мне задаете вопросы... откуда я знаю о вашей ориентации?

Не знаю зачем вы тут предлагаете гей парады. И зачем тут голубую линию гнете...

По мне пидерастия- это извращение. Уродство. Если вам нравиться- гуляйте в голубое сообшество. Здесь то вы чего забыли?

Зачем однополую любовь проповедуете?

0 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22383972

++++++++++++++

-1 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Алексей Романов

2013-02-03

# 22384108

А ложки без дырок оставляют себе, чтоб говно хлебать. Наверно я не выдержу этого зрелища.

-1 Экспертное мнение

Алексей Романов ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22385257

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Алексей Романов

2013-02-03

# 22385474

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Романов ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22385479

Дурилка картонная, Что с тобой пустой базар тереть. Глупый ты и не ученый. Кроме говна наверное ничего и не видел. Ну и сиди в нем. Ни мужик, ни баба.

4 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Алексей Романов

2013-02-03

# 22385836

Еще какая дурилка, мне таких примудростей с ложкой и говном не понять. Это только настоящие мужики в сортах говна разбираются и радостно приЧМОкивают.

0 Экспертное мнение

Олег Ф. ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22387481

А еще других туда тащат и приговаривают:" Ты что, не мужик?"

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Олег Ф.

2013-02-03

# 22388562

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Алексей Паршиков ответил Алексей Романов

2013-02-03

# 22388783

Точно подмечено, случай медицинский.

2 Экспертное мнение

Алексей Паршиков ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22389035

Время наше будет знаменито

тем, что сотворило страха ради

новый вариант гермафродита:

плотью - мужики, а духом - бляди.

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Алексей Паршиков

2013-02-03

# 22389790

Вы это про себя?

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Алексей Паршиков

2013-02-03

# 22389803

Ты хорошо описал свои болячки...

-1 Экспертное мнение

Алексей Паршиков ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22392512

В зеркало посмотрите.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Алексей Паршиков

2013-02-04

# 22412700

"В зеркало посмотрите.".

Зачем?

Я вас там не увижу.

Поэтому то как вы себя описали я там тоже не найду...

-1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Владимир Медведев

2013-02-04

# 22412855

Алеша Романов сам не мужчина, вот будучи существом среднего пола он настоящим мужчинам как вы или я и завидует!

0 Экспертное мнение

Александр Кумзин ответил Алексей Романов

2013-02-04

# 22422906

вот именно,раньше мы были недоумками .Вгражданскую воевали,после гражданской социализм строили,потом из Отечественной победителями вышли,затем страну из разухи поднимали,коммунизм строили.Ичто в итоге получили?Может хватит?Сколько можно быть дураками?Чтобы страну защищать-прежде страна должна побеспокоиться о своих гражданах.Но чтото этого не наблюдается. А то мы должны! Лично я никому ни чего не должен!

0 Экспертное мнение

Показать 25 ответов

Свернуть ответы

Инга Портман

2013-02-03

# 22380096

Михаил, я с Вами согласна в том, что наше государство в том виде, какое оно есть, защищать не хочется. Но женщины тут причем? Может поменять что-то в госудастве? Для начала - убить дракона? А Вы пинаете более слабого, думаете, нам жить в таком государстве легко. Вы начните наводить порядок, а мы мужчин поддержим.

1 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Инга Портман

2013-02-03

# 22381334

Женщины активно поддерживают мужененавистническое государство и государственную андрофобию и вообще осатанели от паразитизма и эгоизма. А так всё нормально!

1 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Leo Neo

2013-02-03

# 22382753

Ну судя по Вашему комменту, у Вас все далеко не нормально.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Инга Портман

2013-02-03

# 22383645

А простите разве вам существующий порядок вещей не выгоден?

Разве вам не выгодно уходить на пенсию в 55 лет, и получать материнский капитал?

К тому же я не сваливаю вину на женщин. Я лишь сравниваю права мужчин и женщин. Виновата власть.

0 Экспертное мнение

Leo Neo ответил Инга Портман

2013-02-03

# 22384022

Нормально в стране дегенератов может быть только у дегенератов.

0 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Leo Neo

2013-02-03

# 22385282

У Вас есть два варианта: или вылечиться, или уехать

2 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22385599

Я давно забила на пенсию, т.к. пенсионный фонд давно разворован. Буду работать, пока не вынесут не погост. Меня эта тема не волнует. В стране беспредел, но надо не собачиться, а вместе думать, как жить лучше. И мне, иногда, мужчин становится жалко. Слишком много на них навешено стереотипов. Но мужской скулеж надоел. Берите все в свои руки и меняйте.

4 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Инга Портман

2013-02-03

# 22385897

Если я поменяю, вы думает вам это понравиться?

0 Экспертное мнение

Олег Ф. ответил Инга Портман

2013-02-03

# 22387509

Кому вы это предлагаете, дегенератам?

0 Экспертное мнение

Инга Портман ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22388219

Предупреждать надо было. Покажите справку, пожалуйста.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Инга Портман

2013-02-03

# 22388283

Справку о чем?

Нет у меня никаких справок...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Олег Ф.

2013-02-04

# 22412882

Вообще то она себя подразумевала...

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

Анна Иванова

2013-02-03

# 22380512

О чем статья? О праве голосовать?)) Дык заберите это право =)) Я все равно никогда ни на какие голосования не хожу.. Голосуй-не голосуй..Ничего не поменяется))

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Анна Иванова

2013-02-03

# 22383668

Значит избирательные права следует оставить лишь мужчинам?

0 Экспертное мнение

Анна Иванова ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22384752

Лично мне все равно у кого они будут. Толку от них 0)) И без ваших голосов все знают кто и где будет рулить))

2 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Анна Иванова

2013-02-03

# 22385908

Значит все же мужчинам?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Leo Neo

2013-02-03

# 22381237

2 Экспертное мнение

kavkazik. ru ответил Leo Neo

2013-02-03

# 22381972

кажется, некоторые - и понять не могут

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Ручкин

2013-02-03

# 22383569

Михаил, полностью согласен с Вами. Я тоже так думаю:

http://maxpark.com/community/25/content/535206

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Сергей Ручкин

2013-02-03

# 22383675

Благодарю...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Меркурий Голоднов

2013-02-03

# 22384178

Когда государству нужна твоя кровь, оно называет себя Родиной.

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Меркурий Голоднов

2013-02-03

# 22385924

Вот и я о том же...

Только моей крови не дождется!

0 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22387993

В 1941-м пошли по глупости на защиту этой власти, так что теперь нема чудаков воевать за яхты абрамовичей.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Меркурий Голоднов

2013-02-03

# 22388326

Копайте глубже, 1917ом.

Если бы не события в России,никакого гитлера никогда бы небыло.

А ведь все теже мудаки.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Меркурий Голоднов

2013-02-03

# 22388515

СССР сам собирался нападать на Германию.

Гитлер это понял и ударил первым...

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22388522

Да...

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22388660

Хочу только уточнить, что у СССР и Англии на этот счет были дипломатические договоренности.

Германия пыталась договориться то с СССР, то с Англией, но оказалась в проигрыше.

-1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22388834

Факты.

Германия напала н Польшу. И СССР (позднее немного) сделал тоже самое.

Германия захватила Данию. СССР напал на Финляндию.

Германии, без особых усилий, досталась Австрия и Франция. СССР, без особых усилий, досталась Прибалтика.

Вопрос: почему Гитлер захватчик, а Сталин нет?

Почему когда Германия кого-то захватывает-она инициатр второй мировой войны, а когда СССР делает тоже самое он не инициатр?

И Гитлер и Сталин захватывают ЧУЖИЕ территории. Почему Гитлер зачинщик второй мировой, а Сталин нет?

Затем один зачинщик (Гитлер), нападает на другого (Сталина).

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22389181

Победителей судить некому. Когда германское руководство пыталось сказать о том, что не только они мучали людей, им заткнули рты. Мне вот пофиг будет ссср агрессором или нет, мне впринципе не нравится то, что он делал с собственным населением.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22390815

Да.

Но напади СССР первым на Германию, ВСЯ Европа была бы советской. А это значит, что СССР существовал бы до сих пор. И делал бы это по-пррежнему со своим населением. По сути Германия нам помогла!

-2 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Владимир Медведев

2013-02-03

# 22390956

Да уж, одна Красная (кровавая) армия Лейбы Троцкогочего стоит.

1 Экспертное мнение

Меркурий Голоднов ответил Михаил Черных

2013-02-03

# 22391385

По наивности Гитлер даже не предполагал, насколько сильно к тому времени был закабалена биомасса СССР, что её заставят воевать за антинародный режим. Только чеченцы смогли послать усатого вождя на, но слишком дорого за это поплатились.

3 Экспертное мнение

Александр Кумзин ответил Владимир Медведев

2013-02-04

# 22408967

+100

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Меркурий Голоднов

2013-02-04

# 22412912

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Меркурий Голоднов

2013-02-04

# 22413137

Да.

Меня удивляет, когда ответственность за вторую мировую сваливают на Германию. Ну и на Запад. Типа Германия и западные страны хотели уничтожть СССР. Мол Германия собиралась нападать с Англией и Америкой на Советский Союз.

Да?

Где такие соглашения, что Запад собирался с Гитлером на нас нападать?

Англия, даже вмсет с Гитлером, не могла напасть хотя бы по той причине. что у нее колоний навалом. Их бы удержать...

Франция тоже не могла воевать- у нее вся военная программа была полностью оборонительной.

А вот СССР заключил пакт Молотова-Рибентропа. После которого Гитлер ринулся в Польшу и Сталин в Польшу.

Гитлер захапал Данию, Сталин пытался захапать Финляндию.

Пока гитлер воюет, Сталин поставляет ему все необходимое- начиная от зерна (это в стране, где самим есть нечего) и кончая нефтью. А откуда Гитлер брал нефть если в Германии нет ее месторождений?

СССР поставлял...

И вот Германия увязла в войне. А СССР стягивает военую мощь к самым границам... И Гитлер глядя на это понимает что к чему и бьет первым!

В итоге СССР, который готовился наступать сам, вынужден обороняться. И положил миллионы человек...

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Эсхатолог Отечественный

2013-02-04

# 22399533

защищать кучку воров узурпировавших власть в государстве, разве это не дело для настоящего патриота?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-04

# 22404797

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Палагин Сергей

2013-02-04

# 22411594

семью...

1 Экспертное мнение

Алиса Абрамова

2013-02-04

# 22413222

Чувак начитался римского права.

Исстари русских крестьян гнали в армию, но никакого голоса у них не было. И права не было.

0 Экспертное мнение

алла вейсман

2013-02-04

# 22421314

А кто тогда дачи Сердюкову будет строить и дороги к ним? Женщины что ли?

0 Экспертное мнение

Ильдар Кутлуюлов

2013-02-04

# 22421467

Родину.Чтоб не под Китаем или США.

-3 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Ильдар Кутлуюлов

2013-02-04

# 22425675

В США наемная армия.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Д

2013-02-04

# 22421638

Гастарбайтеров, олигархов, депутатов, полицаев и др. мерзавцев....

0 Экспертное мнение

Валерий Астров

2013-02-04

# 22427969

Бред абсолютный!!! Это не мужчина писал, а баба в штанах! Всё перепутано и поставлено с ног на голову, вот непонятно только, то ли по причине соответствующего уровня образованности, то ли это провокация, направленная на развал всего и вся... Возможен и третий вариант - очень больно и долго били в армии, попадали и по голове... Т.е. это самодиагноз...

0 Экспертное мнение