Жду грамотных юридических советов от женщин,разбирающихся в разводных делах

Остальные после развода все честно делят пополам. Причем даже без учета того, что ребенок остается жить с мамой.

Просто такие скандальные истории на виду и больше бросаются в глаза,чем нормальные.

уму непостижимо.

Тут был ранее рассказ про очень похожую историю.

Она окончилась тем, что бывший муж продал полквартиры, которую ранее оставил жене полностью и из этой сумму выплатил женщине на ее повышенные требования.

"Заработала" называется. :-)

Вот жопу из двустволки отстрелить - вот самое то.

Та хоть бы гвоздь в ей в голову вбить...лоботомия сама напрашивается.)))))

Не в жадности дело, а в исключительном неадеквате.

Тётя сказок начитамшись....заболемши головой...

с возмещением компенсации бывшему мужу и детям, как морально и материально пострадавшим.

Думаю, что эту статью состряпал тролль, хотя в жизни всякое бывает.

Все же статейка попахивает троллизмом.

В зависимости от выбранного стиля.)))

Та и в Пинкертона играть скучно...Та и пофик ваще, кто похож, а кто нет.)))

Так что законодательный пробабский беспредел нам только на руку: скорее революция случится. Так-то.

Убитых, кстати, женщинами.

П.С.

Аборты здесь причем? Самые непорядочные люди-это оголтелые моралисты) Жизненное наблюдение.

Вы сами готовы на воспитание и содержание, хотя бы 5-х детей? Разглагольствовать и грязно спекулировать на этой теме любят многие, особенно те, у кому никогда не стать перед подобным выбором.

Тогда с моей стороны вопрос будет снят.

http://pravosemyi.org/index.php/programs

Там же есть несколько статей, которые отражают взвешенную позицию относительно некоторых вопросов.

Но вот, что касается семейного законодательства, то некоторые пункты звучат несколько утопически)

Хотя в целом, идея неплохая)

Насчет прав, якобы отобранных феминистками, тоже несколько неправдоподобно) Еще полтора столетия назад вразумительные права имели люди, только из средних и высших сословий, остальная часть населения (подавляющее большинство) находилась практически в рабстве (отмена крепостного права- 1861год).

Но некоторые законы необходимо сбалансировать, однозначно, и именно в отношении мужчин.

Моменты дискриминации, в законодательстве, по половому признаку присутствуют несомненно, и это надо решать, но оформлять целую "идейную платформу", направленную на доказательства недочеловечности женщин и обожествления мужчин, это уже слишком) Все стремится к балансу) И таким путем, можно вызвать только отторжение и привлечение "свежей крови" в ряды феминисток и феминистов. Они этого только и ждут. МД им оказывает неоценимую услугу) Может даже и приплачивает))) (шутка)

Последний раз их было 5-ть)

Интересно, есть хоть парочка на самом деле.

или олени

Загляните на страничку с нитками.)))

Знаю, что Вам это безразлично, и потому Вы всё это здесь про клонов расписали.))

Рахмат. Впечатлило. ))

Он то канешно яркий перс. с него можно кармы понахватать.

Тока и отчётец в словах не помешал бы....ну чтоб не придраться...а то школота ...

как-то во