ДИКОСТЬ ЗАКОНОВ.

Максимально продлить жизнь Светочу Российской Государственности , бесперебойно поставляя для нужд его жизнеобеспечения необходимые органы, дабы оттянуть приближение Конца Света, непосредственно приуроченного к смерти этого титана, вот насущная задача отечественного здравоохранения, да и всех нас, ибо что может быть почётней для простого смертного, нежели, как предстать перед лицом благодарных соотечественников, да и всего человечества, в качестве безвозмездного донора самому Путену!

Фаза обскурации.

Полезу в словарь просвещаться!

Так получается и нам наплевать?

Диагноз можно поставить только ремесленнику использующему этот инструмент.

Я ведь тоже разными инструментами пользуюсь в своём ремесле.

И просветить относительно чего?

Диагноз поставить?

Так этим диагнозом и без меня "не ремесленника" забито всё информационное пространство, нужно только не закрывать глаза..

Информация есть у всех , и вопрос только в том чтобы сделать свой выбор.

Ладно!

Закончим.

Спасибо за мнение!

Так быть не должно!

Дело не в протестах!

Протесты нужны, но это не тот случай.

Тут простая не профессиональность.

Бросают детей- это одно.Эти уродки не женщины, просто б...

Тут, явное бездействие властей.

О ювинальной ...думают, а о самом важном-жизни, нет.

Врач бы нарушил закон.

Это вот если бы она кровью истекала, то тут ДА- это неоказание помощи.

На мой взгляд это разные вещи.

Точно тамк же, как сердце, приборчик в сердце можно многим поставить бы, но ведь не ставят. Это уже вмешательство в организм, ответственность. Вот тут и идет речь о ответственности или государства, которое не дает такого права, или родителей.

чего-то перечитали!

То, что Вы обижены на женщин-это видно сразу, даже без очков!

Поясню Вам!

Слово МАМА, произносится ребенком, другими людьми с уважением к этой женщине, что она родила и воспитывает ребенка.

В данном случае, та кто оставила дитё, она не МАМА- она просто давалка- блядь!

Конечно, бывают и исключения.

Так что слово МАМА, к этим дамам, явно не подходит. Они его не заслужили, не марайте это имя-МАМА.

Вас ведь тоже МАМА родила, а Вы такую... о них.

Я с суток, хочу спать!

Спасибо за мнение!

Но ребёнок, пусть и умирающий-это ещё одна фишка, не более.

Почему-то здесь обсуждают фигню-кто должен платить донору...

КАКОМУ ДОНОРУ ???

РЕБЁНКУ ТРЕБУЕТСЯ ПЕРЕСАДКА ДЕТСКИХ ОРГАНОВ !!!

Вы за детские органы кому платить собрались?

Родителям?

Или всё-таки тем, кто торгует детьми, воруя их на улицах и продавая детдомовцев ?

Этой девочке отказал в праве на жизнь ВСЕВЫШНИЙ.

А ОБЩЕСТВО ГОТОВО ИЗ ЖАЛОСТИ К БЕЗНАДЁЖНОМУ ОПРАВДАТЬ УБИЙСТВО ЗДОРОВОГО !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Вот уж воистину с ног на голову!

Называется "Мужское движение"

Но здесь, пардон-все в адеквате.

Давайте перестанем поливать грязью женщин только за то, что они-женщины.

И вернёмся в русло.

Слабо?

А почему?

Если мои рассуждения неверны?

А то, что именно печень можно пересаживать от взрослых - детям и не обязательно мертвых, а и живых, как правило, родственников. Этого мы не знаем, главное свой пятак вставить ..Но этой девочке не повезло, у нее никого нет, кроме "доброжелателей" типа вашего.

Для меня МАМА- это женщина, меня родившая и воспитавшая!

Не зря, дети зовут МАМАМИ, даже зная это, но чужих теток, но толдькло из-за того, что ОНИ их воспитывали, а в это слово входит и уход и любовь к ребенку.

А Вы ПАПА, кем бы ВЫ были, без МАМЫ?!

Он не в сторонке постоял.

А ежели по делу...

2-3 процента детей рождается безнадёжно больными, независимо-есть у них мама с папой, или нету.

Естественный отбор.

Спасти их-это навсегда обречь на инвалидность.

Я считаю гуманной в таких случаях эвтаназию.

А не убийство чужого здорового ребёнка для донорского органа.

И весьма обдуманное.

Ребёнок нежизнеспособен, не прошёл естественный отбор.

У него нет никого, кто будет оплачивать пожизненно охрененно дорогие препараты-а без них она всё равно умрёт.

При таком здоровье патология не бывает единственной-всё равно полноценной жизни ей не светит.

Что гуманнее-лёгкая смерть, или мучительная жизнь инвалида?

В мире, где здоровым тяжело?

Неверующих в добрых и бескорыстных дядей-трансплантологов.

Если, Вам лично не повезло с женой, возможно и с мамой, то это вовсе не должно переноситься на всех женщин.

Все люди разные!

А сколько мужиков, натуральных уродов, Вы не думали?

Общаться считаю нет смысла.Вы не поймете меня.

Говорят, что горбатого исправит могила, но мне хотелось бы, чтоб Вам в жизни повезло с женщинами и Вы изменили свое отношение и мнение еще до холмика над Вами.

Удачи!

Вроде разумный, интиллегентный, в лицо не видела, но заочно всем хорош.

Что же женщины как пол вам ТАКОГО сделали?

Так не бывает, в принципе невозможно.

По постам видно, что две извилины крест-накрест-это не про Вас.

Чем разумней человек, тем лучше он разбирается в людях и понимает психологию и мотивацию.

Остаётся два варианта:

Либо троллинг по теме, либо личная драма.

Потому , что обвинять баб-с во всём и вся-это как-то не вяжется с разумом.

Вторые - это дети женщин с ...ммм... не очень хорошими привычками - им на аборт сходить лень, потому что похмелье вечное, а отец, как правило, неизвестен.

И третья категория - это дети девушек, которых бросили во время беременности, причем родителям таких девушек внуки не нужны, и новоиспеченная мать попадает в кризисную ситуацию.

Так вот, третью категорию можно сократить до нуля, если заставить таких пап признавать отцовство, особенно если мать - несовершеннолетняя.

И почему из-за одной мошенницы виноватить весь женский род.

Не мужики ж его родили?

Так не бывает, в принципе невозможно." - во всех бедах , конечно нет! Мы говорили про распад семьи. И роль женщины в развале семьи, в создании условий для её унитожения огромна. Женщина может вынудить мужчину подать заявление на развод, и по статистике это пойдёт как развал семьи по инициативе мужчины. Сегодня законодательно за женщиной закреплено очень много прав, который женщины воспринимают как своё обязательное право воспользоваться этим, а именно - подать на алименты и раздел имущества. Это приняло массовый характер. Поэтому когда говорят про брошенных детей, а именно о них мы говорили, то надо вам признать, что мамы , женщины родившие ребёнка, уже не строят свою жизнь с учётом интересов этого ребёнка. Современные женщины, мамы озабоченны поиском удовльствия, и если ребёнок этому мешает, то ребёнок посылается подальше. Если папа начинает жене, женщине, маме говорить, что она очень мало внимания уделяет ребёнку, то такой мужчина тоже очень легко и быстро мамой, женщиной посылается куда подальше по стандартной процедуре алименты+раздел имущества.Или вы фанатики, и все мамы хорошие ?

А следом, если неудача, пришел бы Астахов и раздул скандал.

Где б Вы были, с Вашим "подвигом"?!

На производстве есть немало правил по технике безопасности,запрещающих некоторые всем известные действия,но их все исключают,если приходится спасать чью-то жизнь. Жизнь,тем более ребёнка,должна приоритетом перед любыми надуманными запрещениями. Верхний позвонок должен работать.

Комментарий удален модератором

Вы б решились?

Да мы привыкли говорить даже вот так " Это не мое решение! Это не я решаю!" и это только на слдовах, а на деле, так и близко к подобной проблеме(нарушение закона) не захотим подойти.

Подумайте.

А крайняя неодходимость. я все таки склоняюсь, что это другое.

Я не юрист, я рабочий. но я так скажу.

Вот станет она дажыхаться, он и горло вскроет, а пока жива.

Поняли л чем я? Мало ли нас болеет чем.

Это друготе!

Вы врача спросите, у учителя.

Вот он должен защитить Вашу дочь от подонка ученика, но в рожу он его не бъёт!

А вот врачей клеймить, призывая закон нарушать и обзывая при этом негодяями - это почти диагноз.

Изучите сначала матчасть, прежде чем клавиатурой греметь.

Комментарий удален модератором

Я ВАМ о сюжете меня возмутившем вещаю, только и всего.

Это Вы мне пытаетесь мораль читать, учить...

А облаивание...Его еще не было, я вежливо Вам возразил.

Возможно Вы привыкли, что с Вами всегда соглашаются? Извините, я не такой.

Я могу и ошибку признать, если вижу, что я не прав, а так, в таком тоне, с такими намеками на ...позвоночек, увольте.

Я к Вам лично, по моралью по данной теме не обращался.

Вы однако об учителе, так и не ответили, увели...

А ведь ОН ТОЖЕ ДОЛЖЕН!

А можно было и "убрать", не выжила и все, тем более сирота. Как Вы на это?

Сюжет посмотрите!

Ну а врачей-негодяев бояться, так и в больницу надо не ходить и родных не водить.

Я не доктор и не гонюсь за знаниями по циррозу и прочим болезням!

Я говорю о сюжете!

Комментарий удален модератором

А мне тут навешивают, что я операции эти продвигаю...

Спасибо.

Вот себье пусть голубую и заливают, а лучше желтую...

Ну вы поняли.

Типа мы их выбрали, т.к. они типа знают, как надо, не кухарок же.

А на деле козлы-козлами.

Да и мы хороши.Согласен!

У малышки, кроме заботливого государствап нет никого,пусть платит, если надо, но речь о отсутствии разрешения, а не в деньгах.

По новому положению-да!.

Прочтите статейку-то.

Да она в больнице полгода!

То, что подобные оргшангизации есть, я не сомневаюсь!

А был ли этот совет в больнице, сомневаюсь!

"Согласно п.4 ст.35 ГК их опекунами и попечителями являются

соответствующие учреждения. Развивая это положение ГК, п.1 ст.147 СК возлагает

обязанности опекунов (попечителей) в таких случаях на администрацию учреждения,

воспитанником которого является ребенок, т.е. на главного врача, директора

и т.п., а не на лечащего врача, воспитателя-педагога и т.п. Поэтому руководитель

любого из названных учреждений выполняет не только свои функциональные обязанности,

но и обязанности опекуна (попечителя) своего воспитанника. При этом не имеет

значения, есть ли у ребенка родители или родственники. Сам по себе факт передачи

несовершеннолетнего на полное государственное попечение означает, что всю

заботу о воспитаннике, защиту его прав и интересов берет на себя государство

в лице соответствующего учреждения."

Т.е. разрешение на операцию должен подписать главврач больницы, где она находится.

Я Вас в чем-то убеждать не собираюсь.

ПОЛГОДА ребенок в больнице и вопрос открыт, а Вы мне как должно быть.

Там наверное не дурней нас с Вами люди и не зря на ТВ вышли.

Как Вы думаете?!

Вы думаете они пиарят себя хороших и пушистых?

Во-вторых. если вы пишете,"Представляете ( это для тех кто не смотрел этого сюжета), стоит доктор и говорит, что, если бы ее даже усыновили и дали разрешение на операцию, то они бы ее сделали, взяв печень у трупа.", то на мысль приходит, что проблема заключена в том, что т.к. малышка брошена, некому подписать бумагу, разрешение на операцию. Потом вы спрашиваете;"А как по закону, Вы лично знаете?" Я вам привожу цитату из ГК, и остаюсь крайней...

Мне плевать, кто , кого и куда пиарит. Есть ребенок, который нуждается в помощи -это основное.

Весьма отстранённая от реала.

А самое главное, заказчики ролика-уверенна процентов на 90%-те. кто трансплантологию продвигает-были бы Вами довольны !!!

Я смотрел сюжет утром 1 февраля(окоро 7ч.) по каналу ТВЦ.

Вот именно, об этом и речь, что брошена при рождении и в больнице ее уже1/2 года содержат..

Я так думаю, что именно через этот сюжет ини и хотят расшевелить власть.

А делать ей операцию, в нынешней ситуации - это нарушение закона.

Ссылку прочту обязательно позже.

Комментарий удален модератором

Советуете присоедениться что ли?

Я отказываюсь такое смотреть.

Комментарий удален модератором

Вот извини, но обозвать тебя дураком, не хочется, а ведешь себя, как выпрашиваешь.

Ты читал внимательно?

У трупа печень возьмут!

Сюжет я смотрел, если не ошибаюсь по каналу ТВЦ, вроде бы 1-ого утьром, перед работой.Посмотрите, если не лень, а потом о детдомах поговорим, если есть желание.

Но у меня, если честно, с такими, как ВЫ, не думающими, нет никакого желания разговаривать.

Можете и обидеться, я не против, но Вы это заслужили.

Конечно у трупа, труп сделать не сложно, особенно если человека на органы порезать. Но куда гуманнее его сначала убить, а потом уже разрезать. Но делать это надо быстро, мясо скоропортящийся товар. Вы понимаете надеюсь, что людей нужно резать сразу, как только они умерли, ну или не умерли. В наше время это понятие относительное. Из морга труп не нужен, нужен "живой труп".

У ВАС возьмут, когда Вы или я в аварию вападете.

Так понятно?

Да, "мясо" живет определенное время, но оно есть. если задаться целью!

Вы что, не знаете случает пришития отрубленных ног, пальцев?

А ведь тоже, раз отрублено-МЯСО!

>Скандальную известность получил случай, который имел место в психиатрическом институте в близи Аргентинской столицы Буэнос–Айреса. С 1976 по 1991 год в этом учреждении умер 1 321 пациент и почти 1 400 исчезли без вести, при этом родственникам сообщали, что пациенты сбежали.

В одной только больнице разрезали на органы 1821 человека. А в дурку ведь не сложно и преднамеренно засадить. Или можно как в Китае, приговаривать к смерти, а органы у осуждённых идут на пересадку. Да, в Китае ничто не пропадает даром, вот она вековая мудрость.

Т.е., если вам плохо и вы не вышли из комы, чтобы письменный отказ написать, значит, согласны!

С 1 января вступил.

Про труп?

Труп. кстати,должен быть детским.

Пожалуй, Вы бы озолотились!

А случаи?!

Да Бог с ними. Речь-то идет о спасении человека, а не бизнесе.Уроды конечно есть, но что теперь, ничего не делать?

Этот принцип ведет вникуда!

Давайте на улицы выходить перестанем, только потому, что тут и машины гоняют и кирпичь может упасть.

Да! Я рабочий и что?!

Если Вы такая вся из себя, то поинтересуйтесь, что в трансплатологии, есть срок хранения на любой орган.

А глаз, можно с печенью сравнить? А что можно?

А теперь себя поставьте на место ожидаемого пациента.

Так вот возьмите и почитайте хотя бы о глазной хирургии в этом направлении, чтоб Вы поняли, что не ходят у нас треть людей с одним глазом, т.к. второй больному выковырнули.

У меня коллега по работе, лет 12 назад, повредил глаз щелочью и ... долго-долго ждал операцию по пересадке.

Так вот в палате, с его слов, таких как он полно и готовящихся и уже сделавших операцию. А они не толстосумы, ради которых где-то и кого-то примочили.Они - люди!

Вот почему я про треть без глаз.

Надо маленько все таки людям верить и доверять, а не говорить что все это жапа.

Я понятно выразился? Извините!

А вот о детском трупе в данном случае, речь доктор не вел.

Вы найдите материал по пересадке печени...

Сказано было, что кусок бы печени взяли и сделали операцию, значит целиком она и не нужна?!

Я так понял.

Вы - хороший человек, если так близко вас тронула эта тема. .

Может быть помнитье, как в Прибалтике, папа ноги дочьке косой отмахнут?

Так вот этой дочьке уже за 20 значит, нога у нее одна правда короче другой.

В передаче тогда говорили, сколько и какой орган может быть жив и при каких условиях.

Я же не проповедую тут эти операции и не претендую на роль учителя.

Читайте, интересуйтесь, делайте выводы, кто мешает?

Комментарий удален модератором

Взрослые технически невозможно.

Реципиент всё равно не выздоровеет до конца-этот аспект врачи стараются не озвучивать.

Он проживёт ещё годы, но эти годы будет принимать кучу недешёвых препаратов.

Жизнь будет состоять из ограничений и запретов.

Организм. неспособный к выживанию, обычно имеет не один, а множество сбоев-это, как ни печально, генетическая выбраковка.

Так что я бы не спешила с выводами.

Тут -то речь идет о ребенке.

Во всяком случае, те кто выжил и живут, только и говорят наверное спасибо, пусть еще и Богу(я в него не верю), но говорят, а не просят забрать...

Ну мы как о пустом!

Давайте закончим разговор.

Удачи Вам и здоровья!

>>Искусственный хрусталик, также известный как интраокулярная линза (ИОЛ) — пластиковая линза, имплантируемая в глаз для замены собственного хрусталика по причине его помутнения или с целью хирургической коррекции аметропии.

Кстати, глазное яблоко не пересаживают, лишь отдельные части, и только со свежих трупов, то есть только что убитых людей.

>К донорскому глазу предъявляют ряд требований: он должен быть свежим, неповрежденным, у его хозяина не должно быть таких заболеваний, как онкология, туберкулез, СПИД и ряд других инфекционных болезней, а также не годятся для пересадки глаза людей, умерших от отравления.

Плохо в наше время быть здоровым, того и гляди поймают и разрежут.

Но извините, когда все переврут и смысл другой, а потом права качают, я таких "бью".

Вот этот, даже не ответим! Он или правдой из сюжета подавился или еще есть категория таких крикунов, вякнул и в тину., а волны пошли. Я такого самого крупного знаю, по ТВ показывали- это Жириновский!

Ладно, живите по своим законам! Вас не исправить, да мне это и нек надо!

Навдоел таколй просвещенный !

Живите и не болейте!

С Вами либо соглашаться, либо не писать!

Пока!

>Донорами могут быть: живые люди, являющиеся реципиенту ближайшими родственниками (родители братья и сестры) и живые доноры, не имеющие генетической связи (муж, жена, друзья, близкие знакомые). Трупные доноры – внезапно умершие от остановки сердца (биологическая смерть) и люди с констатированной смертью мозга, но с продолжающейся деятельностью сердца.

Что касается статьи и детской трансплантологии, ну да, придётся убивать младенцев и детей. Но гораздо гуманнее, а мы ведь здесь все те ещё гуманоиды, выращивать детей на органы. Искусственное оплодотворение с суррогатной матерью, и потом младенец или ребёнок подключается к трубкам, его мозг не обучаем. Когда понадобятся органы, просто разрезаем его тело на части, получая сразу множество образцов тканей. Нет, ну можно по старинке убивать людей под заказ. Может быть когда-нибудь все будут жить по моим законам, а пока я буду жить по ним сам.

Я не против если убедите, но Вы не смогли. Если б смогли, я бы и извинился, честно.

Удачи!

Я лично видлел статью и фото, где этой девочке УЖЕ 16 лет было.

Пункт 5.

Ей папаня скосил ноги в 3 года, а ей на фото 16!

Это уже срок!

Это МЫ их туда или кто?!

Спасибо за мнение и комментарий, Вы явно в теме, это я "прохожий"

Извините, но в данном случае речь идет, что донор труп и счет на недели, месяцы.

А что до этих опасений, то так можно про любое действие и бездействие сказать.

Безусловно, кто-то из непорядочных врачей и решиться на подобное, но!!!

Проше паренной репы.... Любую смерть в детском доме или где-то, узаконить обязательтное выборочное вскрытие после всех справок о смерти, которые уже выданы после вскрытия первого и если кто-то попадется, то впаять по самые...

Но ничего не делать из=за того, что есть где-то тварь,тоже нельзя!

Это сродни!

Это бездействие.

А слушать!

У нас дуру Новодворскую слушают, у нас предателей правозащитников ковалевых слушают, а умных людей в РАН, даже и не спрашивают.

А во-вторых, трупом можно сделать любого и быстро.

И, кстати, патологоанатомы у нас при больничках трудятся. Это не автономная структура. Вы же знаете, как дают ложные заключения

о причинах смерти, когда необх., к примеру, скрыть врачебную ошибку.

Не все так просто, я думаю.

Давно еще, был сюжет, про этих трупопереработчиков в моргах.

Так вот там, один умнейший известный медик сказал примерно следующее.

Если бы всех этих спецов вывели из подчинения главврачей и перевели в какое-нибудь экспертное бюро( я условно), то многие врачебные ошибки стали бы известны.А так, они з/п получат из рук этих глав...

Так что. там конечно криминал, но делать то надо что-то!

http://pandoraopen.ru/2012-01-26/opasnye-punkty-novogo-zakona-o-zdravooxranenii-rf/

Наверное такое на Луне только можно? Но ведь хочется!

Я прочитал наверное четвертую часть, смысл понятен, а муру читать не хочется.

Вы наверное же сомневаетесь в уме наших министров - капиталистов? Я тоже!

Тогда о чем речь, в чем вопрос, что они твари и дураки? Я это знаю!

А что не знаю, то не утверждаю.

Это ведь мы их туда ..."в банду".

А?

К примеру, по договору, который заключила городская больница № 2 с крупной международной компанией «Санофи-авентис групп», общая стоимость программы исследования в России составляет 1 817 806 евро. Из этой суммы почти 80 процентов (1 443 404 евро) причитается на выплаты врачам-исследователям. Гонорары перечисляются прямо на банковские счета врачей. Но в каком размере?

Комитет финансового контроля Петербурга отправил официальный запрос в горбольницу № 2 с просьбой предоставить информацию о суммах, которые были перечислены врачам за клинические исследования, но ответа на этот «интимный» вопрос так и не получил. Аналогичный запрос был отправлен и в Александровскую больницу, но и там финконтролерам дали отлуп. А заведующий отделением реанимации Бояркин, который провел 25 клинических исследований из 57 проводимых на пациентах Александровской больницы в 2011–2012 годах, вообще заявил,

Я лучше дома сдохну, чем там как "кролик"

Вы думаете я не знаю, что подобное выозможно?

Возможно!

Но ради возможной грязи в ранку, давайте не будем Вам зуб удалять?!

Ведь тоже возможно!

А кого из этих тварей с кошельком припрет и сейчас укроадут и не найдут.

Что примеров в стране нет что ли. что найти не могут?

А Вы мне тут детектив пишите.

я интересней автора найду, если надо.

Вы думаете, ВЫ умный, а остальтные тупее.

Вот таки дай власть, знаете, что зделають?

Как обычно. табличек нагородят"По газонам не ходить!" ; " Опасно, не трогать!" и т.д.

Решения навдо искать, а не в песок голову совать!

Я желаю, чтоб подобное Вас не коснулось, а коль коснется, может и голова начнет работать по другому!

"А Вы мне тут детектив пишите." - я обозначил ситуацию, когда из двух зол приходится выбирать одно, и какое из них наименьшее, однозначно определить нельзя. А наша жизнь сейчас сплошной детектив. Спасибо за комплимент и оценку моего авторского таланта.

"Вы думаете, ВЫ умный, а остальтные тупее." - я думаю над обсуждаемой темой и высказываю своё мнение. А вас похоже , что то укусило, или возжа под защимило кое что . К чему последние три предложения, не понял. Хотя наверно под вашим ником пишет не живой человек, а программа робот, созданная студентами для розыграша.

Я Вам что,эту тему обозначил?

Вот и думайте ВЫ, что Вы прочитали и в чем вопрос, а э всем подобном я и сам знаю.

А проследние 3 строяки, как Вы выразились, характерезуют Вас, как человека думающего не по теме.

По улице ходить тоже страшно, но живем и ходим...А могли бы, как Вы таких страстей написать, что сидели бы по домам.

По теме пожалуйста, а не по жизни, которая где-то, но не возле этого ребенка.

Когда жалость убивает вернее жестокости.

Комментарий удален модератором

И искренне (надеюсь) поверили в псевдогуманизм.

А мы давно поняли цену подобным репортажам.

Коих много развелось, когда московских трансплантологов поймали за руку на попытке разрезать на запчасти живого и здорового человека.

И их деятельность остановили.

Остальные, это значит они?

Так вот почитапйте хотя бы эти коменты и таких, кто возмущен отсутствием помощи-БОЛЬШИНСТВО!!! Вот это они!

А Вы, бойтесь на улицу выйти, а то вдруг кирпич на голову или сосулька?

ДУРЬ! Вот такие, как Вы и сидят нами рулячт и вместо того, чтоб думать, как с проблемой разобраться, они просто пишут дебильные законы или еще глупее таблички-"НЕ ХОДИТЬ! ; НЕ ТРОГАТЬ ! " и т.д.

Все, насытилсмя я общением с Вами.

На этой теме?

С вами поговорила куча внятных людей, но вы этого даже не заметили.

Где-то на своей волне, со своими понятиями.

Есть только один рецепт-поезжайте в больницу и предложите СВОЮ печень и оплату лечения ОТ СЕБЯ .

Несколько тысяч за месяц.

Пожизненно !

А желающих пожертвовать себя и своих детей заказчикам роликов-ТРАНСПЛАНТОЛОГИЧЕСКОЙ МАФИИ-дураков нет !!!11

У Вас, трансплантология, как перед быком, красная тряпка.

Все, надоели!

Можно было бы с Вами говорить, но если Вы до сих пор не поняли, что речь о другом, о законодательстве, что там, даже не живой человек нужен, а кусок печени от трупа.

Надоели! Я от Вас устал!

Достаточно информированна.

И не ведусь на сопли в репортажах, как ни распинайтесь!

Адьё !

Так по тихому, по английски, вроде как и интеллигентно!

Это трусость. сказать СЕБЕ Вам не кажется?

Вы Зина не ведьма?

У Вас все ни как у людей!

Живите и плодитесь и хочется пожелать Вам здоровья, чтоб Вам, с Вашим мышлением ни дай Бог не отказал всевышний!

Кстати, он кто?

Ну что Вы как ребенок, ведетесь на ерунду?!

Да, нас дурят, не любят, не делают то или это, но речь разве только об этом?

Кстати!

Я знаю точно, что есть не один вид операции, который стоит тоже немалых денег, но и их делают простым! смертным и бесплатно, ждать только долго, но делают!!! Обслуживание в клинике только вот платное...

Я не хочу обсуждать тонкости трансплатологии, где они органы берут и деньги и только по жэтому, я не спорю об этих тонкостях, я в них не понимаю и признаюсь в этом не стесняясь.

Что до того, что Вы о реальностях пишите, то и я отца схоронил и тоже прошел через эту машину.

В тоже время, я знаю. что знакомым людям, делали и замену шейки бедра и глаз меняли...

Тут, в сюжете, поставлена тема о законе.

В моем понятии, трансплантология-это наука о замене органов.

Вот представьте себе, что малышке надо бы не печень, а клапан какой заменить и ведь опять таже проблема-ЗАКОН.

Вот о чем речь, а не о печени и трупах, как многие это полнимают.

Только я всегда против ЕР и ее лидеров голосовал.

Единственное, что мне хочется по теме выборы, так это раскрыть глаза этим любителям ЕР.

Представьте! По Валуевской башке стучали-стучали и он теперь сидит и сам признается"Я многого не понимаю!"

А МЫ им платим!