Вам не надоела «демократия»?
На модерации
Отложенный
Уважаемые политики, вам не надоело играться в «демократию»? Корчить из себя клоунов на потеху публике? Господин Жириновский, я же знаю, что Вы очень жёсткий и умный человек, так зачем Вам напяливать маску шута? Господин Зюганов, Вы же всё понимаете, так зачем для пенсионеров строите из себя эдакого секретаря обкома? Господин Миронов, ну ясно же, что и Вы, и Ваша партия не более чем разменная фигура в политических шахматах, неужели Вам это нужно, тогда как Ваш потенциал огромен? Господа Медведев и Путин, вы ещё не сошли с ума от необходимости «нравиться народу», вместо того, чтобы дело делать? Сколько можно скрупулёзно выполнять идиотские, но необходимые в условиях «демократии» требования имиджмейкеров, чтобы сохранять и повышать рейтинги? Сколько можно при всех строжиться на олигархов и стучать кулаком по столу, а потом, наедине, униженно пресмыкаться перед ними? Не пора ли навести порядок?
«Демократия» – это самое настоящее бранное слово, которым можно охарактеризовать современную политическую систему. Политтехнологи в совершенстве овладели магией манипулирования общественным мнением. Сейчас не важны ни личность кандидата на высокий пост, ни его мысли, ни его позиция. Только деньги, связи и лояльность к «кукловодам» котируются в нынешней политике. И вы, уважаемые, покорно принимаете правила игры, чтобы хоть как-то реализовать свой потенциал. Вы рождены для власти, у вас есть всё необходимое для этого – мощный интеллект, харизма и ответственность, но вы вынуждены плясать на задних лапках перед электоратом, постоянно думая о рейтинге. Угроза опомоивания висит над вами дамокловым мечом, и вы знаете, что чуть что, и в СМИ разразится сексуальный или коррупционный спектакль с вами в главной роли.
Я знаю, как вы ненавидите это, но ничего не можете сделать. Ибо принимаете власть де-юре от народа, а де-факто – от «кукловодов». Вы же мечтаете о возможности полноценно властвовать, и вы прекрасно знаете, что могли бы сделать в разы больше на благо страны, если бы не удавка «демократии». Вы подчиняетесь заведомо невыгодным условиям, навязанным извне, в угоду истинным властителям мира и в ущерб себе и своему народу. Я поражаюсь вашей изворотливости, когда вы маскируете важные решения то терактами, то управляемыми акциями протеста по пустяковым поводам, то откровенным фиглярством. Конечно, вы можете возразить мне, что, дескать, только демократия дала вам шанс подняться из низов на самый верх, что именно демократия служит гарантом от самодура-тирана во власти, что, наконец, ничего другого-то и нет.
Есть! Когда-то давно, несколько тысяч лет назад была правильная система власти. Тогда высшее духовенство вручало бразды правления вождям, доверяя им всю полноту светской власти, но оставляя за собой стратегическое, духовное управление. Что это значит? Духовенство, как наместник Бога, устанавливало правила жизни, этические и духовные Законы, определяло «куда рулить». Светская же власть занималась повседневными вопросами, обеспечивала саму возможность общественной жизни, и «как рулить» решала сама. Эта система просуществовала очень долго, но имела в себе встроенный порок: она была неспособна эволюционировать. Ну в самом-то деле, человечеству были даны правила жизни самим Создателем, следовательно, любая модификация расценивалась как отступление от заповедей. Ересь!!! Возможно, когда-то жрецы и владели какими-то секретами, магией, инструментами, вручёнными им самим Создателем, и это позволяло им держать в узде своенравных вождей, но с течением времени эти «инструменты» изрядно ослабли. Оставалась только вековая инерция установившегося порядка. Сломал эту систему товарищ Будда. Он послал подальше всех богов вкупе с духовенством, показал их недееспособность людям и царям. Дальше началась история самостоятельного развития человечества. Сменяли друг друга политические системы, приходили и уходили тираны и императоры, возникали и гибли государства. Каждая родившаяся система рано или поздно становилась препятствием к дальнейшей эволюции. Возникающее напряжение ломало её, и на обломках строилась новая система. Как правило, революция затрагивала одну страну, однако открывшийся путь позволял другим странам сменить строй относительно безболезненно. Так было до сих пор. Демократия также сыграла свою роль в истории, вывела человечество на высокий уровень технологического развития, но время её кончается. Человечество подошло к системному тупику, и выход только в очередной смене строя. Все вы чувствуете это.
Всё возвращается на «круги своя», пришла пора возродить давно забытую ведическую систему, но на качественно ином уровне. Если тогда были жрецы, наместники Бога на Земле, сильные Верой, то сегодня уже появились люди, обладающие самостоятельным мощным разумом.
Как ни смешно, но внешних отличий между ними очень мало: жрецы говорили правильные вещи, потому что таковы были заповеди Бога, но они не могли толком объяснить, почему это нельзя, а то можно, почему это правильно, а то нет. Современные же высокоразвитые люди тоже говорят правильные вещи, и не потому, что им так велено свыше, а потому, что могут осознать их с помощью своего разума. Раньше была Вера, теперь – Осознание. Т. е. человечество начинает потихоньку становиться разумным, самостоятельным и в этом равным Создателю. Следовательно, и смысл жизни, и путь развития мы уже можем устанавливать сами, без оглядки на Бога и всяческих жрецов, но учитывая Его «пожелания», если уж они правильны по сути.
Ведическая система Варн также будет воссоздана по-новому. Вместо кастового разделения по наследству будет введено тестирование, определяющее уровень развития каждого человека, и дающее ему соответствующие права и обязанности. Люди не равны! И глупо пытаться причёсывать одной гребёнкой и «первоклашек» и «старшеклассников». Для каждого Этапа развития должны быть свои правила жизни, свои поощрения и наказания. Цель же всего этого – гармоничное развитие как отдельной личности, так и человечества в целом.
Товарищ Путин, Вы же интуитивно понимаете, что без разумных людей власти не обойтись, и потому попытались сформировать «Общественную Палату». Вам самому не смешно, от того, что получилось? Высокоразвитых людей в этом «органе» от силы три-четыре человека, остальные ну никак на звание разумных не тянут. Я могу предложить объективную методику определения уровня развития человека, так что эта проблема решаема. Гораздо важнее то, что смена общественно-политического строя – мероприятие чрезвычайно сложное и опасное. Опасное как для Вас лично, политической элиты, так и для всей России. Потребуется и воля, и силы, и поддержка народа. В полный рост встанет и вопрос о Национальной Идее, без которой нет смысла что-то начинать. Честно информирую, что безболезненно это никак не получится. Но и ждать, что «само рассосётся» смысла нет. Смена строя неизбежна. Добровольно или принудительно, но «демократия» умрёт. Могу это доказать с помощью моей модели социогенеза. Весь вопрос только в том, сколько будет трудностей, сколько жертв и сколько времени потребуется на строительство новой системы. Само собой разумеется, что и «кукловодам» это сильно не понравится, и их реакция будет весьма бурной.
В заключение скажу, что уже сейчас есть много правильной информации, исходящей от высокоразвитых людей. Проблема в том, что вся она разобщена, как разобщены и разумные люди. По самой своей природе на первом уровне ЭДМ (название Этапа развития по моей классификации), они подвержены влиянию синдромов «избранности» и «мессианства», плюс ко всему их разума ещё недостаточно для ответственного осознания жизни. Выход есть: нужно, во-первых, «вычислить» этих людей, и, во-вторых, объединить их под эгидой действующей власти. Я уверен, что совместная работа по выработке сценария «спасения мира» при соблюдении некоторых условий приведёт к качественному прорыву в их личностной эволюции. Это позволит перейти им на второй, или даже на третий уровень ЭДМ. А это, в свою очередь, послужит толчком к формированию коллективного Разума. Если сейчас высокоразвитые люди первого уровня пребывают в виде недееспособного «пара», то появление центра кристаллизации запустит процесс образования в человечестве слоя ЭДМ, слоя мыслителей. Этот слой возьмёт на себя функции, присущие ведическому Духовенству – стратегическое управление и наделение правителей светской властью. Отныне критерием успешности правителя будет не рейтинг, а компетентность, дееспособность, ответственность и порядочность. Коррупция перестанет существовать как таковая, равно как и множество других преступлений (просто для них физически не останется места). Если сейчас люди изо всех сил стремятся к деньгам, то в новой системе они будут стремиться к власти. На смену «миру торговцев» придёт «мир правителей», с чёткой иерархией и порядком. Власть станет максимально эффективной и правильной. Это и будет называться ноократией.
Владимир Зулкарнеев, февраль 2013 г.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Сегодня речь идёт о той же самой "чекистской демократии". Московских чекистов - на их питерскую ОПГ сменили. Эка невидаль!
Типа как у болгар. Они на "нет" кивают головой, так как мы киваем на "да". Вы же не будете отрицать, что в нашей стране закон распространяется не для всех одинаково, а должен быть един для всех. Но власть игнорирует, значит преступна. Правда все меньше и меньше людей желают это замечать.А закон тут при чем?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
От того и все беды у нас. ВКП(б)-КПСС-ЕР, они есть только смена названия и лозунгов, но не самой сути этих преступных группировок, что уничтожали и продолжают уничтожать цвет нации...
И все более ни чего не надо, очередная вошь пропутинской пропаганды.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всех дохристьянских славян неондиртальцами?
Вече? А, что это?
слышали, теперь хотелось бы услышать какую систему управления предпочитаете Вы лично, при условии, что в социализм дорога закрыта, по причине невозможности провести национализацию?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Истерит брехнёй гнилушка,
Стразу видно не простая,
На окладе потаскушка.
Глючит подлый радикал,
Этим самым превращая
Жизнь свою в гниющий кал.
У нас и так имитация демократии.
Полагаете удастся отнять, то куда вложился иностранный капитал? И что даст национализация ЦБ.Как его собираетесь национализировать, если председателя ЦБ назначает президент, а утверждает ГД РФ. Важнее выйти из договора с МВФ, но мы теперь привязаны и ВТО. А на всячкий случай, что бы гражданская война не началась, есть договор с Северным Альянсом от 2007 года и присутствие НАТО в Ульяновске.
Строя планы, надо учитывать все.По этому, что бы не скатиться совсем в неофеодализм, надо требовать от правительства исполнения Конституции РФ.
"Извини ни чего личного, бизнес". А то, что в бизнесе в первую очередь имидж, а потом нажива
уже давно все забыли.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Имей мы реальное производство ширпотреба и продукции с/хозяйства для внутреннего рынка, нам не требовалось столько валюты на закупку импорта. А если бы все доллары, которые мы получаем от продажи нефти и газа шли бы в бюджет страны, а не в фонды, то нам бы хватало их развивать хотя бы инфраструктуру страны и для закупки импорта, без кредита у МВФ, который и диктует правительству внутреннюю политику в России.
2.ЦБ не дает кредиты, зато дают банки, которые потом задолженности по кредитам списывают в миллиардах рублей и явно не по потребительским кредитам.
3.Если ЦБ будет снижать ставки по кредитам, то при российских халявщиках, когда взять желают многие, а вернуть единицы, Сорос и Греф прогорят со Сбербанком РФ в первый же год. Хотя у них баксы электронные, банкротству не подлежат, но увеличат внутренний долг в стране.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А кто в России может войти в комиссию? Менеджер у которого кроме машины и квартиры с евроремонтом ни фига нет. Вот поручитель то!
Что до контроля "диктатора", так он 12 лет у власти и что? Что за диктатор, который за лояльность рассчитывается откатами? Чья власть держится на прямом подкупе, хотя бы той же Думы? Наш диктатор может диктовать только бесправному народу, да и то с помощью чиновников.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пока нет гражданского общества, нет и реального общественного мнения. А в хаосе всякая бяка на поверхности плавает. Не демократы навязывают стереотипы по поводу семьи, а все то же ТВ в программе "Давай поженимся", Дом-2. Где Вы на российских телеканалах видели демократию.Там где вдруг прозвучит, что-то о демократии, начинается рекламная пауза. Что о геях, то мне они как то безразличны. Кто и с кем спит. Но бесконечно муссируя эту тему, лицами которые к данному движению не относятся ( как например мы с Вами) и являются рекламщиками этого меньшинства. Говорите о них реже и будет все нормально. У нас в городе если они и есть, то мы их не видим и они не лезут в мэрию ни с какими требованиями.
Это как с квартирами участникам ВОВ. Медведев пообещал, а денег и указаний не дал. Народ у регионального начальства требует, а у того в бюджете не предусмотрено такой статьи расходов.Это называется пыль в глаза пускать.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Неотвратимость наказания, обуславливается не зависимостью судейских и прокурорских организаций от исполнительной власти. Там где воры контролируют правовые организации мы будем иметь, то что имеем.
Поскольку реальная демократия и сменяемость власти не дает им гарантии, что избранный народом новый президент будет работать в их интересах, а не начнет возражать свое производство уменьшая долю импорта, а это значит и потребности в долларах. По этому и пропагандируется и устанавливается неофеодализм, монархизм и авторитаризм. Путин что бы не говорил, не чего не изменит в стране, поскольку открыто работает на интересы иностранного капитала, переписывая законы о выборах, так, что бы в стране имитируя демократию сменяемости власти не было. Для этого и создан тандем Путин-Медведев. Плохо когда молодежь не видит очевидного.
ему нужны, поскольку одно дело делают, обогащаются, но вручить ему неограниченную власть дураков нет.
Прежде чем полицейский подойдет к гражданину он в первую очередь должен иметь на то основания обусловленное поведением гражданина. А не просто по тому что ты полицейский и у тебя до фига прав. По этому не надо рекламировать порядки Госдепа ни кто в России их поддерживать не будет. Руки на руле и т.д. Чистый произвол.
вряд ли удастся в ближайшем времени.Для этого должно пройти еще лет 15, что бы имея то образование которое нам навязали США, дало возможность говорить Задорнову "Русские такие тупые".
Комментарий удален модератором
И все? Так просто?))) Да давно бы уже сменились:))) ТОлько Только и смена ничего не даст:)) Потому, как реальная власть в руках тех самых кукловодов
Комментарий удален модератором
Давненько я так не смеялся.
Мадам, когда разберетесь в сути вопроса и терминологии - вот тогда и приходите.
А я думаю. что демократии развитых стран Запада вполне устраивают их народы, несмотря на то, что они не идеальны.
Лучше неидеальная демократия, чем идеальный тоталитаризм или или феодальная клептократия.
Комментарий удален модератором
Разве у нас труд оценивается одинаково? А 51% в ФРГ высчитывают с доходов богатых, а не со всех подряд. Поинтересуйтесь какие у них пособия по безработице. А у нас? Попробуйте пойти и встать на учет. Если повезет, то Вам дадут 700 рублей и будут за эти деньги гонять по всему городу по адресам работодателей у которых вакансий нет. Или предлагать любую работу. Три раза отказался юрист работать дворником выпал из списка безработных. По этому скоро будем в очереди стоять, что бы в тюрьму сесть . Все крыша над головой и бесплатная баланда.Что до доносительства, то у нас не стучат не по тому, что общество консолидировано и какая то ментальность, а по тому как стукачу просто жизнь либо укоротят, либо создадут такие условия, что жизнь покажется адом. "Моя хата с краю, ни чего не знаю." Меньше знаешь дольше живешь.
Надо перенимать в первую очередь разделение властей, местное самоуправление, а не какие-то мифические "свободы", при которых любого человека могут без всякого основания закатать в тюрьму.
У вас рассуждения на уровне гражданина города Глупова.
Салтыкова-Щедрина, надеюсь, вы читали?
Мне нравится!
Россия интегрировала в мировое сообщество не только экономически, но и территориально. Попробуйте изгнать китайцев из Забойкалья если они туда пришли на совсем и губернаторы уже там китайцы. А все производство построенное ими будут обслуживать только китайские рабочие. Я во всяком случае не вижу механизма, что либо исправить.
В Афинах все ГРАЖДАНЕ знали друг друга в лицо и по имени: фальсификация там была невозможна. Граждан из населения Эллады было около трети, прочая часть населения - рабы и метеки (свободные, но неграждане). Сократ был диссидентом - приговорён к цикуте. Демосфен был демократ - был коррумпирован персами.
Если участие в выборном процессе не является обязательным - мы имеем дело с псевдо-демократией.
И почему вы пишете, что "устраивали"? Там разве народ борется против демократии? :-)))))))))
Демократия есть даже в Индии - она то у кого в долг берет?
Это вам, видно, ближе!
Это ваш вывод или по телику услышали?
К несчастью когда денег на это власти не хватало их занимали за границей. Отсюда долги.
банкротят предприятия и переходят на импорт. У нас даже монополисты ни кого не склоняют к слиянию производства. Раз и на месте завода офисы и супермаркеты.
http://www.newsproject.ru/upravlyaiuschii_severnim_potokom_vozglavil_sovet_direktorov_e200060.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Собственнаое производство накрылось потому что китайское оказалось много дешевле. И сейчас дешевле.
Хотите покупать вещи раза в два дороже и наверняка хуже но зато СВОИ? Ради бога но я не думаю что много народа с вами согласится.
Стабильности сейчас конечно меньше зато возможностей проявить себя и заработать намного больше.
Да и Благодаря нефтяным деньгам стабильности у нас сейчас много больше чем к примеру в Европе.
Норвегия и Шведция достаточно богатые страны , непонятно откуда если там никто бизнес не ведет. Не на одной же норвежской нефти благополучие ?
Ипортне пошлины которые собираются гос-вом на границе . Угадайте из чьего кармана потом торговцы компенсируют эти убытки? И тд.
Потому что на программу стали приезжать региональщики и на всю страну говорить о существовании откатов до 60%. О том что цены у нас содержат до 80% НДС и т.д. Программу закрыли Проклову вернули к Малахову "пить" мочу.
Ломать устоявшуюся демократию сложнее, чем навязать авторитаризм в России.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы что забыли в какой стране и с каким наследием живете? Вы говорите о чести опять же для народа, но ни когда о совести и чести тех кто этот народ эксплуатирует. Какое -то у Вас однобокое понимание этих слов. Жива еще память о справедливости в нашей стране.
А вот отсутствие закона о физическом банкротстве и списании долгов с умных должников как раз и плодят долги. Это то же самое, что списание кредитных задолженностей.Услуга не для бедных.
Власть так озаботилась сохранением количества должников, что придумала новый способ переложить убытки с плеч рессурсоснабжающих организаций на плечи тех кто платит. Обязав все МКД установить обще домовые счетчики и рассчитываться УК по ним. В содержания жилья ввело новую графу "прочие расходы" которую мы все дружно пополняем и из которой покрывается задолженность "умных". По электроэнергии своя строка, это ОДН.
По 58-ой за спекуляцию не сажали.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что вы сами ответили на свое возражение.
А я думаю, чего народ о национализации говорит, как о процедуре в рамках правительства. Обалдеть.
В таком случае Вас должен вполне устраивать грядущий "новый мировой порядок", который будет установлен "мировым правительством". Нынешний бедлам для того и насаждается, чтобы народы, наконец, приняли новый миропорядок под эгидой "мирового правительства". Как выразился Жак Аттали - "Если вы не согласитесь на Мировое правительство, мы создадим вам ХАОС".
Самое главное в демократии - это разделение властей и ответственность их перед народом.
С чего вы вдруг так решили?
За тиранию?
Это полная глупость!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Фундаментальные принципы либерализма включают признание:
данных от природы естественных прав (включая право на жизнь, личную свободу и собственность), а также других гражданских прав;
равноправия и равенства перед законом;
рыночной экономики;
ответственности правительства и прозрачности государственной власти."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Необходимо еще разделение властей, их ответственность перед народом, местное самоуправление, верховенство права и соблюдение прав человека.
Когда власть в жмурки с совестью играет, то прав тот у кого больше прав и закон значения не имеет.
Отсюда и патриотизм.. В демократическом государстве налоги взымают в интересах всего общества.
Если диктатора невозможно сменить - он становится тираном.
А ведь вы неглупый человек.
Зачем вы это делаете?
Запретить анашу и рекламу гомосексуальных связей - это по силам демократическому обществу.
"Демократия не вписывается в русские понимания нравственности.."
Что именно в демократии не вписывается в "русскую нравственность"?
Разделение властей?
Ответственность власти перед народом?
Верховенство права?
Соблюдение прав человека?
Говорите, не стесняйтесь!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы так отчаянно завираетесь! Зачем?
Не вижу. Нет никакого гонения. Религия в демократических странах - это личное дело граждан.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Про обездоленных - это про какую страну пишете?
Если про Россию, то при чем здесь либерализм?
В России правит не либерализм, а кегебизм!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Социализм отнюдь не отрицает демократию, с чего вы это взяли? Или для вас образец социализма - это СССР, в котором никакого социализма как раз и не было?
А вы что, поклонник Бжезинского?
Я не поклонник Бжезинского, но именно он дал честную характеристику демократии как "продукта для внешнего потребления", под "внешним" понимаются страны которые политически и экономически неподконтрольны "цивилизованному Западу". Финляндия - страна не имеющая своей внешней политики, поэтому как пример демократии - никакой.
Строго говоря - демократия - свобода выбора. Но свободу выбора можно осуществить только имея знание, а этого знания нет ни у нас, ни у финнов, ни у американцев. Так что все разговоры о демократии - досужая болтовня.
Потому, что именно это и есть отличительные признаки демократии.
http://www.infousa.ru/government/principles_files/what.htm
"Никакого верховенства права, например, там не будет, если на одной чаше весов будут интересы гражданина, а на другой - транснациональной корпорации."
Вот вам пример совершенно обратного свойства:
В Калифорнии обыкновенный абонент с безлимитным интернетом Мэтт Спакарелли подал в суд на компанию AT&T, которая нарушила контракт и в одностороннем порядке изменила скорость интернета.
Судья Верховного суда г.Сими-Вэлли Рассел Надель вынес решение в пользу Спакарелли, и присудил выплатить ему $850.
http://www.iphones.ru/iNotes/203096
"У них просто степень проявления этих вещей выше, но отнюдь не абсолютна."
Абсолютного ничего не бывает, все относительно.
Но в России степень проявления этих вещей равна нулю.
"Но в России степень проявления этих вещей равна нулю." - а откуда вам, гражданину Украины это знать???? И "не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
.
Inner Party - финансовая элита - принимает решения и правит.
Outer Party - бюрократия - исполняет государственно-административные функции.
Proles - пролетариат - работает.
Оруэлл точно описал то, что видел вокруг себя, а не пародию на коммуняк. Это как раз финансовая элита потом все извратила.
Все смотрит.
А это их коллективный портрет.
Если выживите и вернётесь, поговорим. Ага? Иначе пока разговор беспредметен.
Советую на эту тему посмотреть фильмы:
.
"Наверное Боги сошли с ума"
и
"Наверное Боги сошли с ума-2"
(The Gods Must Be Crazy, 1980)
..
Это о контакте аборигена-бушмена с современной цивилизацией. Очень забавно и позитивно, не пожалеете. Есть с русским переводом.
Кстати проверил - поисковик находит это кино на раз.
Не только лучше. чем в племени австралийских аборигенов, но и лучше чем в феодально-клептократической России!
Таким, как вы - самое место среди дикарей!
http://www.newsproject.ru//engine.php?mod=events&act=view&id=215770&page=1
А власть преступна, поскольку совершает прямой подкуп законодательного органа.
Поддерживаю!
Диктатор служит народной идее - отлично.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так может это было бы только на пользу народам ее населяющим?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Позволю себе не согласиться. Обосную.
Решение любой задачи/проблемы, зависит не от количества привлечённых к этому решению людей а от того, насколько эти люди умны/глупы.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В противном случае она не имеет смысла.
То есть вопрос в наличии Национальной Идеи, а демократия сама по себе простой инструмент.
ДАО по китайски. ДА - по русски.
В 1917 году это звучало как
"ДА Ёшь"
"Прав ДА"
"Да Вай"
----------------------------------------------------------
Всем известно, что власть и деньги сегодня одно и то же. Власть конвертируется в деньги, и наоборот.
Кстати, не читали Ефремова "Час быка"? - там тоже был "мир правителей", во главе с диктатором Чойо Чагасом.
Комментарий удален модератором
А так, да конечно похоже, как 1984-й Оруэлла, с 5-ти минутками ненависти, только сейчас происходит и обратный процесс не сплачивания охлоса, а его атомизация, причём забавно, но именно тырнет этому способствует. Знаю кучу примеров, когда люди, особо молодые, ушли в тырнеты, как в "матрицу" - сидят там, даже кушать, писать, какать отбегают вынужденно и лишь на минуты. А что поделать - прогресс, бл....
Комментарий удален модератором
"
Захожу я в мавзолей,
Вместо Ленина - еврей.
...
Евреи, евреи,
Кругом одни евреи...."
Он тоже, кажется, еврей..."
"Не бойтесь хулы, не бойтесь хвалы,
Не бойтесь мора и глада,
А бойтесь единственно только того,
Кто скажет: -Я знаю, как надо!" А.Галич.
А на счёт "Рождены для власти" - это не про путина, миронова, жириновского, зюганова. Даже писать их с большой буквы не охота. А про медведева - вообще молчу.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зачем вы это делаете?
И приведите пример такого "активного внедрения принципа неразличимости добра и зла, правды и лжи, красоты и уродства", если сможете конечно!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть такая пословица:
"Заставь дурака богу молиться, так он и лоб расшибет!"
Никто не заставляет нас брать пример со Швеции в этом отношении. В Великобритании, к примеру, ведь так не делают!
А на самом деле:
"Толерантность - это способность без агрессии воспринимать мысли, поведение, формы самовыражения и образ жизни другого человека, которые отличаются от собственных.
Основой толерантности является открытость мысли и общения, личная свобода индивида и оценивание прав и свобод человека. Толерантность означает активную позицию человека, а не пассивно-терпимое отношение к окружающим событиям, то есть толерантный человек не должен быть терпимым ко всему, например к нарушению прав человека или манипуляций и спекуляций. То, что нарушает общечеловеческую мораль, не должно восприниматься толерантно."
http://etyket.org.ua/ru/tolerantnist.htm
Смотри выше!
Смотри выше!
Это вы в таком виде пытаетесь представить демократию.
А на самом деле высшим идеалом демократии является свобода личности, разделение властей, ответственность их перед народом, местное самоуправление.
А геи и прочие люди, пока они не вторгаются в жизнь других людей - пусть себе живут как хотят. Демократическое общество вправе ограничить их свободу самовыражения, чтобы она не нарушала свободу остальных.
Или вы своим детям такое говорите?
Голыми задами не должны оскверняться не только церкви (почему вы их выделили?), но любые общественные места, кроме тех, которые для этого специально отведены.
И при чем здесь демократия и толерантность?
Что касается рождественской атрибутики - то и здесь демократия ни причем, потому что все, что не запрещено законом - разрешено. Пусть мусульмане, если они толерантны, без агрессии воспринимают мысли, поведение, формы самовыражения и образ жизни другого человека, которые отличаются от их собственных. А на случай их агрессии при отсутствии толерантности - есть полиция и закон. Вот это - демократия!
http://etyket.org.ua/ru/tolerantnist.htm
А вот вы, на основании призывов отдельных идиотов к лже-толерантности, призываете к отказу от нее, то есть к агрессии по отношению к мыслям, поведению, формам самовыражения и образу жизни другого человека, которые отличаются от ваших собственных.
Если это не запрещено законом, значит разрешено.
Запретите это законом и на законном основании запрещайте и спрашивайте с нарушителей. В чем проблема?
Кстати, тот кто так делает - нетолерантный человек, потому что не уважает права окружающих.
Не надо путать с медицинским.
Комментарий удален модератором
Нужен ли бог или нет, каждый волен решать для себя сам.
И это правильно!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Где это вы увидели в Украине "признаки демократии"?
Никакой демократии в Украине и в помине нет!
Нет реального разделения властей, не соблюдаются права человека - какая уж там демократия...
Это гнусная ложь, так как никакой демократии у славян и близко не было! И не могло быть на том уровне развития общества.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что вы зря ломаете копья!
Так что по поводу падения нравственности претензии не к демократии, которой никогда в России не было, а к господину Путину со товарищи!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И как раз демократия дает такие гарантии - честно заработанная собственность - священна и неприкосновенна!
Почему вы думаете, что демократия не может обеспечить стабильную власть? Демократия как раз и не играет с законами!
Это Госдума печет их как блины, причем один противоречит другому. Но Госдума к демократии не имеет ни какого отношения.
Комментарий удален модератором
Так что о демократии в России и говорить нечего.
Комментарий удален модератором
Народная власть может быть популярной\для народа но БЕЗ народа\ и демократической\от имени ..по поручению и самим..\.
Демократия..прямой и представительской..будучи САМОЙ желательной формой правления..Путь к демократии БЕСКОНЕЧЕН..так как всеобщая политическая включенность=активность граждан это идеальное общество.С совершенными субъектами..к демократии следует подходить ..возможно даже через монархии.но "популярные"..т.е. учитывая специфику вот-состояния..избирать соотвествующие темпы и формы..
Вся суть в том..что КАКОЙ -БЫ ни была промежуточная -сервильная форма власти.политик должен всегда иметь ОРИЕНТИР на Демократию..Как показала История..это ВЫДЕРЖАТЬ\не соблазнимшись..устояв во власти-малоконтрольной\ очень сложно..
ТАК ЧТО НУЖНО СНАЧАЛА ОПРЕДЕЛИТЬСЯ - А НУЖНА ЛИ РОССИИ ДЕМОКРАТИЯ...?
Только вот причем здесь демократия?
Если не знакомы с Г.Сидоровым и его лекциями, то советую: http://video.mail.ru/mail/nadia187/15132/
:-)))))
Комментарий удален модератором
Я с вами не согласен!
Комментарий удален модератором
В нравственном обществе принимаются и нравственные законы. А в безнравственном обществе (как например, в России) даже самые нравственные законы извращаются самым безнравственным образом.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Законы издает законодательный орган. Вы хотите сказать, что народ туда избирает педерастов?
Тогда о чем печаль?
Нет проблем избегнуть такой ситуации, надо просто не избирать педерастов в законодательную власть.
Если педераст издает законы, значит народ ему это доверил!
Сажать человека в тюрьму беззаконно - это безнравственно! Все остальное в руках демократии - и, да, и нет! Источник власти - народ!
Вот только так откровенно врать не надо, вы здесь перегнули палку!
Первым выйдет Татарстан.
Только вот ни то ни другое не относится собственно к демократии!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Кроме, того - власть и собственность неразделимы, поэтому пока народ России отчужден от собственности, нищь и бесправен, ни о какой демократии речи и не может быть.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И дело здесь не в системе партий или организации выборов, а в разделении властей и их ответственности перед народом, чего нет в России.
Идеального нет ничего. Но то что творится в России или в Украине - это полное дерьмо!
Или вы будете меня убеждать, что простой человек там менее защищен, чем здесь?
С таким же успехом вы можете считать, что у вас вечно грязные руки - даже после мытья с мылом на них можно обнаружить микробов!
"ФСБ взрывает Россию"
http://terror99.ru/book.htm
"Поглотители"
(Как чекисты продали Родину)
http://www.istpravda.ru/digest/1335/
А уж то, что в России деньги решают все, я уж и не говорю...
"Бывший глава Международного валютного фонда Доминик Стросс-Кан выплатил горничной Нафиссату Диалло компенсацию в размере 1,5 миллиона долларов за отказ от гражданского иска против Стросс-Кана. Об этом пишет 20 января французская газета Le Journal du Dimanche со ссылкой на неназванные источники, близкие к Стросс-Кану.
В 2011 году Диалло обвинила Стросс-Кана в попытке изнасилования, после чего против политика было возбуждено уголовное дело. Глава МВФ не признал своей вины, однако был вынужден покинуть свой пост на фоне начавшегося международного скандала. Позднее дело было закрыто из-за недоверия следствия к Диалло.
После закрытия уголовного дела адвокаты Диалло подали в суд гражданский иск с требованием материальной компенсации. Слушания по нему начались в марте 2012 года. В свою очередь, Стросс-Кан подал в суд на горничную, обвинив ее в крахе его политической карьеры. В ноябре стало известно, что стороны договорились урегулировать дело во внесудебном порядке.
http://lenta.ru/news/2013/01/21/settlement/
Саркози - это кто? Дружок Путина?
".бывший президент Франции Николя Саркози планирует бежать от установленного в стране 75% "налога для богатых". Правда, в отличие от исполнителя знаменитого актера, политик планирует обрести стабильность и благополучие не в России, а в Британии. Саркози, лишившийся президентского поста в июне минувшего года, собирается вывести свои капиталы в Лондон. Там они не будут облагаться столь высокими налогами, как на родине.
По некоторым данным, бывший глава государства собирался бежать из Франции еще летом. На это указывали документы, обнаруженные полицией в резиденции политика. Позже сообщилось, что Саркози собирается открыть в Лондоне инвестиционную компанию, в которую бывший президент Франции планирует вложить около 1,3 миллиарда долларов. Однако окружение Саркози не подтвердило слухи о том, что экс-глава государства собрался переводить свои активы в британскую столицу.
Как бы то ни было, решение о переезде Саркози и его супруга смогут принять только после окончания следствия.
http://gazeta.ua/ru/articles/celebrities/_monika-beluchchi-i-nikolya-sarkozi-reshilis-pokinut-franciyu/478806
Вот такой демократии и боится нынешняя российская власть.
За воспрепятствование прохода или проезда штраф в 3000$.
За участие в акциях с предметами, которые можно использовать как оружие – 10 лет тюрьмы."
Ну и где здесь ограничение свободы собраний?
Там не запрещают собрания и демонстрации, в отличие от России!
Вкратце; система, предложенная автором, уже была. Во франции Якобинская диктатура, в Германии фашистский режим, в СССР КПСС. Это конечно с большой натяжкой, но вписывается в теорию автора. Везде богоизбранные, все хотели счастья для народа. Правда счастья одной части народа за счёт другой. Везде кровь и жертвы, к чему призывает автор. Опять вожди, опять наместники, "духовенство"... Автор обращается ЛИЧНО в нынешним правителям не веря в 142 млн соотечественников- только они, по его мнению, достойны власти, а народ глуп, его пасти надо. Синдром раба, неверие в собственные силы, надежда на Господина.
Суть демократии - уметь людям с разными взглядами жить вместе, договариваться о правилах (законах), соблюдать их и ни в коем случае не уничтожать кого-то из-за разницы в позициях, религиозных взглядов. Такое общество уже построено в Европе, Америке и туда наши правители перевозят свои семьи, переводят деньги. Там ДЕМОКРАТИЯ, там ПРАВА ЧЕЛОВЕКА, там НЕЗАВИСИМЫЕ СУДЫ, там нет крови на государственном уровне. А почему не у нас? Да, есть войны между государствами, но мы говорим об устройстве общества внутри государства.
И как верить в то, что говорит автор?
Комментарий удален модератором
Самостоятельно мыслить вы способны?
Комментарий удален модератором
Суть демократии не в "толковании дефиниции" а в реальном разделении властей, верховенстве права над произволом, равенстве всех граждан перед законом, ответственности властей перед народом.
Против этого вы так ничего и не смогли аргументированно и конкретно возразить.
НО! Есть проблема: слишком много пассивных миролюбцев, продолжающих бесплодную (всё равно рано или поздно конец один для всех) борьбу за выживание с заражённым миром! Кто не гот ов к войне, война к тому приходит!
Зачем же вы это делаете?
С таким же призывом обратись к патриархам. Религия -- это детская игра для взрослых. Служители церкви это понимают. Не надоела ли им эта игра?
Комментарий удален модератором
http://www.fms.gov.ru/programs/fmsuds/
Россия ждет вас!
На сегодня известны "первобытные" племена, которые, зная цивилизацию, не стремятся в неё влиться. Не сомневаюсь, мне возразят, что я зову назад к дикости. Разумеется, разъезжать на шикарных авто, совсем не то, что землю пахать да траву косить; но когда встанет выбор - жить натурально, или загинуть в экологической катастрофе - что выберем!? Нам всем надо понять, что т.н. "развитие" - это не что иное, как затянувшийся во времени коллективный вывих мозгов.
В таком случае надо создавать свою партию!
В чем проблема?
А вы мечтаете всех загнать в первобытное состояние?
Напрасные мечты!
Почему вы меня занесли в черный список?
Боитесь со мной дискутировать?
Слабак!
Вы затронули очень важный аспект. Но Ваша концепция, увы, не вполне выверенная. Вообще-то, сами того не ведая, Вы намекаете на Родовой Жизнестрой, к коему такие слова и понятия как "развитие" и "эволюция" - не применимы.
Призывать нынешних расейских политболтунов изменить "правила Игры" в пользу до-авраамических ценностей - дело безнадёжное. Ибо основной пафос нынешней цивилизации авраамического монотеизма как раз и заключается в ликвидации Родового Жизнестроя. Впрочем, упоминаемый Вами буддизм, оказался аналогом авраамизма для Востока, в связи с чем и включен в "мировые" религии. Бесполезны и апелляции к науке, поскольку она есть четвёртое дополнение к трём направлениям авраамизма. Всем нормально мыслящим людям пора уразуметь, что "эволюция" и "развитие" - это пудра на мозги, ради маскировки ПРОЕКТА, осуществляемого просвещенцами.
Сам прекрасно знаешь усидеть в кресле депутата.
Комментарий удален модератором
Неужели вы действительно ратуете за тиранию, осуждая демократию?
Или пресс-секретарем?
Вы тоже пытаетесь выставить россиян дикарями, не способными подчиняться законам?
Кстати, демократия как раз и подразумевает строгое соблюдение законов всеми без исключения.
Комментарий удален модератором
Пустые лозунги, чтобы "делать вид". Типа мы от народа, типа мы за него беспокоимся.. А факты почему-то - всегда обратны: чем больше ктото рубахи на себе рвет - тем дальше он от того, чем прикрывается.
И вопрос то ведь нисколько не религиозный. Вопрос в элементарном вранье, и больше ни в чем!