Главная (Newsland) Политика - объективный и полноценный взгляд Если завтра война, если завтра в поход...

31.01.2013 04:00

Если завтра война, если завтра в поход...

Олег ЗОИН

Если завтра война, если завтра в поход,
Если тёмная сила нагрянет?..

Вот вы смеётесь, а давайте присядем и спокойно поразмыслим. Ведь войны, как это доказывают все исторические примеры хотя бы нашего Отечества, в том числе последний геройский 08.08.08, грядут обыкновенно, когда никто ничего подобного не ждёт. Последний, помнится, во время Пекинской олимпиады грянул. А тут Сочинская на подходе. Как не беспокоиться?..
Как сказал в недавнем интервью Глеб Павловский, “президент часто повторяет, что «мирная передышка» для России подошла к концу, страну ждут новые вызовы.” Да и друг Обама ещё в марте прошлого года признал, что возможности развития мира по старым схемам исчерпаны…
Новый воевода товарищ Шойгу на днях конкретизировал боевой настрой, авторитетно заявив, что Россия в кольце серьёзных угроз.

Мы-то, кто в трюме, давно чувствуем, что мирное развитие страны упирается во что-то демоническое . Прям как в песне - мы мирные люди, танцуем на блюде, но мыслим про красный компот…
Ну, ладно, проходили. И диалектику учили не по Гегелю, а по Сталину. И 30 миллионов одним махом на алтарь победы позволили ему принести.
А тут опять тары-бары с непонятками. То ли развод на вшивость, то ли оговорка по Фрейду, поди пойми…
Но ведь перед тем, как начать стрелять, надо ответить на два простых вопроса – кем и чем будут маршалы-генералиссимусы воинскую славу российского воинства пополнять новыми победами?
Пока военкоматы отлавливают прячущихся призывников, воевать ни при какой погоде некому. А уж о состоянии вооружений даже говорить не хочу – знаем, что металлолом на фронте тоже металлолом…
И последнее по счёту, но не по важности. А кого мы хотим замочить в сортире или хотя бы за божий дар подвесить, чтобы самим жить стало лучше и веселее?..

15 103 947

Политика - объективный и полноценный взгляд

11669 участников

Смотрите также

Врать то зачем? Для кого это российская агрессия против Грузии, эта "героическая" бойня 080808080808 была неожиданной? Врать о "неожиданности" можно было, пока сам Путин не признался, что войну эту готовили с 2006 года. А чего врать сегодня, когда известно, и по чьему приказу Россия готовила ту войну, и как ее готовили в России, и как Россия мобилизовывала свои войска от Пскова до Саратова и Астрахани, и как концентрировала эти войска у границ с Грузией, и даже о том, что часть войск своих Россия ввела на территорию Грузии еще в конце июля, за долго до 080808080808080808. Совесть нужно иметь, и не врать хотя бы сегодня.

И на кого сегодня, после мирной передышки Россия готовится напасть?

0 Экспертное мнение

Олег Зоин ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22278767

У Вас что, с чувством юмора напряг? Всё всем известно, однако сохраняйте выдержку... :)))

-1 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Олег Зоин

2013-01-31

# 22279052

Хренова, когда путинский юмор кровью оборачиваеся, когда от такого юмора матери цинковые гробы получают...

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-01-31

# 22278120

Противоположность войне есть взаимопонимание. Деньги, отпускаемые на войну в виде вооружений в стране и в мире немалые, а на взаимопонимание равны нулю. Выходит, что воевать людям гораздо приятней, чем предотвращать войны путём взаимопонимания. Дипломатический метод переговоров это относится к теме перемирия, которое хрупкое. Ислам и христианство, разные по форме, но одинаковые по содержанию, заключённых в религиозных Учениях Библии и Корана, но так как они труднопонимаемые, то возникают различные течения, которые отдаляются от первоначального смысла. Например, Православная Церковь меньше отдалена от первоисточника, чем другие христианские течения. Ислам в целом меньше отдалился от первоисточника, чем христиане, но есть течения, например, радикальный ислам, который за счёт обмана используется тёмными силами во вред исламу. В мире две идеологии, где не убей, не укради от небесных богов это идеология нравственности и идеология безнравственности, где можно красть и убивать во имя своего процветания, это идеология земных богов Сатаны и Шайтана, это идеология демократии, это идеология современного мира. Двум богам молиться нельзя, нужно выбирать.

2 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-01-31

# 22279073

Деньги, "отпускаемые" на войну, безвозвратно тратятся. И СССР тому наиярчайший пример.

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил Савелий Савельев

2013-02-01

# 22306884

У нашей военной – оборонной доктрины нет информационно—идеологической составляющей, это начальный этап войны или защиты от войны. Это взрыв горючих материалов для полёта снаряда, это подготовка террориста—смертника к выполнению задания, это перебранка двух людей перед дракой. Наша доктрина предусматривает реагировать только после вероломного нападения противника, то есть после того как снаряд разорвался, когда смертник совершил теракт, когда соперник нанёс удар в голову, когда противник начал войну. Лучший вид защиты это нападение, но у нас нет оружия первоначального нападения в виде информационно—идеологического оружия, а у противника есть. Поэтому мировое правительство, используя мощь США и НАТО, беспрепятственно переделывает мир в свою пользу. При помощи этого информационно—идеологического оружия происходит первоначальное поражение государств, а после чего добивают другим оружием. СССР был ранен и затем скончался. Россия, раненная и обессиленная, если бы не было ядерного оружия, то её бы добили. Ливию сначала ранили, а потом добили. Такую же участь ждёт Ливию и Иран, а Россия либо выздоровеет, либо деградирует и её добьют. Нужна корректировка доктрины

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-02-01

# 22307722

Позвольте с Вами не согласиться. Если бы у вас не было бы той информационно—идеологической составляющей, о которой Вы говорите, то откуда бы в Вашей голове могли бы возникнуть представления о фантомном "мировом правительстве", и о том, что это "правительство" "используя мощь США и НАТО, беспрепятственно переделывает мир в свою пользу"(С)? Вы же сами такую примитивную глупость придумать же не могли, находясь в здравом уме?

Не могу согласиться с Вами и относительно вашей доктрины, которая, якобы, "предусматривает реагировать только после вероломного нападения противника"(с) И согласиться не могу потому, что Россия вероломно нападала в Азербайджане, в Молдове и в Грузии, Россия начинала там войну против законных правительств этих стран, а не была там жертвой нападений.

Не могу соласиться с Вашими представлениями о том, что "Россия, раненная и обессиленная, если бы не было ядерного оружия, то её бы добили."(с) И не только потому, что Россию никто не ранил, кроме ее самой, но и потому, что Вы же сами выше сказали, что СССР при наличии у него ядерного оружия скончался, и это оружие не есть гаранития вечной и счастливой жизни.

Вы же противоречите сами себе.

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил Савелий Савельев

2013-02-01

# 22310059

Одно дело информация для информации, а другое дело информация для войны с противником. Почему я не мог сочинить такую "глупость"? Я сочинил науку жизни http://blogs.mail.ru/mail/siwenkov/

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил Савелий Савельев

2013-02-01

# 22310095

Нападающая сторона в любом виде борьбы или войны имеет огромное преимущество перед жертвой, так как у неё всё продумано, всё спроектировано в систему, а удары наносятся в самые уязвимые места, приводящие к победе над противником. Жертва нападения, наоборот, пребывает в растерянности, в оцепенении и сначала не оказывает сопротивление, а затем, если придет в частичное сознание, начинает бессистемно сопротивляться, которое практически ничего не даёт. Если не придёт в полное сознание и не начнёт системное сопротивление, то окажется побеждённой жертвой нападения. Например, боксёра вызывают на ринг, но вместо борьбы по правилам его бьют сзади по голове и он падает. Цивилизация вступила в период турбулентности, где происходит игра, борьба, война без правил. Нападающая сторона это мировое правительство, использующее мощь США, которое применяет информационно—идеологическое оружие массового поражения для тайного нанесения первого удара с помощью денег, создавая войну без правил по странам, в том числе и России. СССР скончался, не приходя в сознание. Россия оказывает бессистемное сопротивление, если не переключится на системное, то спасти её может только чудо.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-02-01

# 22312265

Если Вы сочинили науку жизни, тогда конечно! :)

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-02-01

# 22312343

Если, по-вашему, нападающая сторона, Россия, нападая, к примеру, на Грузию, имела огромное преимущество перед жертвой, так как у неё всё было продумано, всё спроектировано в систему, а удары наносились в самые уязвимые места, то почему же нападерние России без объявления войны на Грузию не привело Россию к победе над противником?

Что-то в Вашей теории не очень большие совпадения с объективной реальностью...

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил Савелий Савельев

2013-02-01

# 22314077

Откуда сведения, что Россия напала на Грузию?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-02-01

# 22315176

Вы с Луны, любезный?

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Леонид Швец

2013-01-31

# 22278430

Паразитирующая власть Народные ресурсы и своих рабов защищать не привыкла и не будет. А вот смуту навести с лохотронами выборов и чаморошную клоунскую апассиссию с крыс вошьтями, полит проститутками еще низшего пошиба, так это всегда пожалуйста, правда вначале натырившись дальше некуда и передав мировому сионизму в качестве чипированных жидовским тавром двуногих безвольных рабов, за мизерные иудины сребляники, так это всегда пожалуйста, и все это добротно и надежно творилось по талмудам Маркса и Ильгича до 1991 года. А теперь пусть попробуют рабы чем нибудь ответить на ихний нестройный крысиный писк...

Но это в худшем варианте, а в лучшем выход найти сможет только общий Державный РАЗУМ.

2 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Леонид Швец

2013-01-31

# 22279100

Простите, "паразитирующая власть", это та, которую избирает ваши народ?

0 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22280186

Это не Народная власть, это власть выборных лохотронов. На Украине единственный раз выборы прошли супротив намеченных результатов, вот в этом и есть единственная победа голосовавшего Народа.За Белоруссию говорить не буду, эти люди живут в другой ауре, и им нет смысла беспокоиться о работе, жилье, обучении, у них Республика с разумной головой.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Леонид Швец

2013-01-31

# 22282943

Лохотроны, это те, кто избрали Путина на третьий срок?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22283895

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22284518

Если серьезно то лохотроны выбрали наши отцы и матери 05.03.1953 года, деды были умней они предупреждали, что подобная оккупация будет. Вот теперь и мы сами очутились на ихнем месте, но нам так же молодежь не верит, как не верили наши отцы дедам...

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Леонид Швец

2013-01-31

# 22284842

Тоскуете по ГУЛАГу?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-01-31

# 22284857

Подавляющее большинство россиян проголосовало "за". И это факт.

0 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22285281

Пенсионеры с таким трудовым стажем в ГУЛАГи не попадали, тем более в пенсионном возрасте...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22288417

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Леонид Швец

2013-02-01

# 22290748

Попадали туда все, включая и детей.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-02-01

# 22290991

Вы не со мной спорьте, а с данными ЦИК.

0 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Савелий Савельев

2013-02-01

# 22291861

Не надо ля ля, у бати моего сосед, друг был, которого бандерлоги "призвали" в полицаи ОУН не взирая на малолетство, при отказе утопили бы в колодце, так вот он говорил о том, что кое где на свободе жили в большей напряге в послевоенные годы, чем в зонах Гулага и других.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Леонид Швец

2013-02-01

# 22292116

Я не веду дискуссий с идиотами.

У ОУН собственной полиции не было.

0 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Савелий Савельев

2013-02-01

# 22298899

Сб была, которую информировали сельские полицаи.

Если не в курсе, то гораздо разумней язык прикусить и не показывать себя в весьма неприглядном положении.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев ответил Леонид Швец

2013-02-01

# 22301480

Вы напрасно язык не прикусили, я с идиотами дискуссий не веду...

0 Экспертное мнение

Леонид Швец ответил Савелий Савельев

2013-02-01

# 22303169

Да уж, Русь богата на чудеса, они даже выкают,хотя при нынешнем положении дел удивляться не приходится, доценты мабуть полемики ведут, которые червонец за две минутки намалюют...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-02-01

# 22314481

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-01-31

# 22278716

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-01-31

# 22279116

Опять хрень понес! :)) Источник данных укажите!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22280113

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22280116

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22280128

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22280162

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-01-31

# 22282974

Источник данных указать, лгунишка, можешь?

То, что ты, врун, плана "Ост" не читал, это понятно. Мжешь внятно сказать, в каком разделе плана "Ост" написано про истребление мирного населения?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-01-31

# 22283027

Истчник данных, врун, можешь указать? Наименования источника, главу, раздел, параграф, страницу, и точную цитату? Да/нет?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22283955

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22283970

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22284469

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22284536

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22284721

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-01-31

# 22284880

Вы сделайте выбор, и прочтите тот текст, по поводу которого врете.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-01-31

# 22284901

Видимо, в МГИМО в Ваше время учили врать, но не учили правилам цитирования.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22284912

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22284931

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-01-31

# 22284939

Вы оперируете цифрами, но не даете ссылку на цитату.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22284990

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22285031

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22285524

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-01-31

# 22286830

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-02-01

# 22290663

Где ссылка на цифру, которую Вы привели?

Вам нравится кривляться, себя дурачком выставлять? Неужели взрослый человек не знает правил цитирования?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-02-01

# 22290670

Где ссылка на цифру, которую Вы привели?

Вам нравится кривляться, себя дурачком выставлять? Неужели взрослый человек не знает правил цитирования?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-02-01

# 22290691

Вы, действительно, не знаете правил цитирования, и дурака здесь валяете?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-02-01

# 22290699

Где ссылка на цифру, которую Вы привели?

Вам нравится кривляться, себя дурачком выставлять? Неужели взрослый человек не знает правил цитирования?

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-02-01

# 22290725

Для Вас важно, видимо, вякунят, языком мести, как баба помелом. А когла Вас спрашивают о цитате, Вы несете откровенную хрень.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-02-01

# 22290729

Это цитаты?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-02-01

# 22291185

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-02-01

# 22291221

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-02-01

# 22291245

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-02-01

# 22291259

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-02-01

# 22291387

Вы прекрасно понимаете, что должны указать не книжку, из которой заимствуете цитату, а точное указани месте в книге, откуда эта цитата.

Вы жалкий клоун, на которого я не буду тратить свое время.

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-02-01

# 22291394

Вы жалкий клоун. :)))

0 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-02-01

# 22291416

Вы, видимо, не клоун, а идиот.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Савелий Савельев

2013-02-01

# 22291581

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Савелий Савельев

2013-02-01

# 22292081

Клоун....

0 Экспертное мнение

Показать 36 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-01-31

# 22278792

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Леонид Швец

2013-01-31

# 22280422

Что бы много времени не тратить следует руководиться одним принципом и последствиями. Если при власти иудей, то это заканчивается развалинами государства и предельно доступной "селекцией" числа населения, особенно аборигенов. Пример Ленин-Троцкий и Русская Империя, Адольф Гитлер и Германская Империя, даже такая вошка как иудей Франсиско Франко в Испании привел к тому же результату...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-01-31

# 22281974

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович

2013-01-31

# 22286073

Но не забывайте, что в войнах всегда гибнут лучшие!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-01-31

# 22287239

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович

2013-01-31

# 22288422

Во-первых, я не говорил о мирных жителях.

Во-вторых, армия Израиля "воюет" с оборванцами, а не с регулярной армией.

В-третьих, какой террор мог быть для Израиля под Дамаском?!

Давайте не будем преувеличивать мощь и способности армии Израиля. Пока она ещё ни с чем серьёзным не сталкивалась. Не считать же арабов и палестинцев серьёзной силой!

Кстати, с террором должна бороться не армия, а спеслужбы.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-02-01

# 22304815

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович

2013-02-01

# 22311335

Переход на хамство и оскорбления говорят только о том, что я прав. А там был не только Терехов. Там немало наших ребят было. И всё мы прекрасно знаем. И то, что танки были не самыми лучшими. И то, что арабы не умели воевать. И то, что большинство танков они просто закапывали в песок, делая из них доты. И то, что летать арабы не могли. А когда наши ребята садились в самолёты, то хвалёная израильская армия сразу же начинала кричать "караул! Русские в воздухе!" После чего израильские Кфиры пропадали неизвестно куда!

Не надо нам лпшу на уши вешать! Совсем недавно мы убедились, какова настоящая сила израильской армии, когда она цинично прорекламировала новую операцию в Ливане под кодовым названием "Расплавленный свинец" и опозорилась, жидко обкакавшись, налетев на сопротивление армии Ливана! Ливана!!! А Вы тут вонь распустили! Да любая европейская армия раздавит Израиль за три-четыре дня! Только и научились, что исподтишка налёты устраивать! Да ещё на страны, где систем ПВО почти и нет!

И постарайтесь мне больше не тыкать! А то ведь можно и по роже получить!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-02-01

# 22314496

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Владислав Грецов

2013-01-31

# 22282311

смех смехом а с армией то явно непорядок....как бы 1941 не повторился....

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Владислав Грецов

2013-01-31

# 22286051

Не повторится! При теперешней технике война закончится за пару недель!

0 Экспертное мнение

Владислав Грецов ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-01-31

# 22286544

далеко не факт....что то даже с Грузией как то не сразу получилось ((((((

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Владислав Грецов

2013-01-31

# 22288504

Так я имел в виду, что закончится не в нашу пользу!

Нам сейчас и с Грузией воевать тяжело. А что, если НАТО придёт?!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владислав Грецов

2013-02-01

# 22291203

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Владислав Грецов

2013-02-01

# 22295449

да чечены им дали пприкурить....а вот регулярная армия как то не очень....проблемы с координацией войск,бардак ....да и куснули они больно -один сбитый ТУ-22 чего стоит....

0 Экспертное мнение

Владислав Грецов ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-02-01

# 22295619

дело даже не в отсутствии сил и средств а как всегда в никудышной организации....

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович ответил Владислав Грецов

2013-02-01

# 22297498

Вы правы. Именно с организаци начинается любое дело! А у нас организаторов во власти нет. Есть торгаши, которые ничего не умеют, кроме, как продать кому-нибудь всё, что есть под рукой!

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович

2013-02-01

# 22297580

Ну об этом ещё М. Ю. Лермонтов писал - "грузины робкие бегут!" Правда, по приказу Сталина печатали "армяне робкие бегут", хотя как раз армяне с поля боя не бежали никогда! :-)

0 Экспертное мнение

Владислав Грецов ответил Вадим Николаевич Козлович

2013-02-01

# 22320779

это точно....бардак....бардак кругом....

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-01-31

# 22283118

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Вадим Николаевич Козлович

2013-01-31

# 22286016

Бей своих -чужие бояться будут!

0 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2013-01-31

# 22288895

О то скорей подписывайтесь за худой мир!

0 Экспертное мнение

Дмитрий Терехов

2013-02-01

# 22292609

В первую очередь замочить в сортире надо "пятую колонну". В мирное время - это как-то не гуманно и мировое сообщество не поймёт, а вот в случае обострения обстановки или тем более войны, самое то: тыл надо очистить от агентуры врага, по законам военного времени долго разбираться мы не будем и авторов подобных статей ждёт светлое будущее...

Ну а во-вторых, мы уж найдём кого замочить из внешних врагов в первую очередь, а кого во вторую. А состояние наших вооружений ты попробуешь на своей шкуре.

0 Экспертное мнение

Олег Зоин ответил Дмитрий Терехов

2013-02-01

# 22320140

Дима, тычь свою подругу, если есть чем! хамить не трудно, трудно - не хамить! Когда злоба застилает глаза, обсуждать нечего. Но злоба не заменяет аргументы и разговор по существу. В ЧС не вношу, хочу послушать соло мочилы в сортирах. Интересно, заработок хоть достойный? :)))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы