О Боге, о Вере и... садоводстве.
Вначале о логике.
Той самой логике, которую требуют люди в спорах о Боге.
Всё ничего-бы, если бы эта самая логика была ОДНА на всю Вселенную.
Но…. увы-с…. У человека своя логика, у муравьёв – своя, у обезьян, «инопланетян» – своя.
Да что там говорить, даже у людей не существует универсальной объективной логики. Любители кабаков мыслят категориями иными, чем моралисты. И у одних и у других – своя логика. Нет ЕДИНОГО инструмента по оценке явления вселенского масштаба.
НЕТУ-ТИ!
Картинка нашего мира (в том числе и ОБРАЗ Бога), зависит от нашего восприятия.
Например, вы идёте по лесу. Под ногами небольшой муравейник.
Как вы думаете, муравьи вас видят?... А если они вас видят, то что они видят?... Как они вас оценивают?... Как облако, или как игру света и тени?... Они могут понять, что перед вами высокоразвитый гуманоид?... С чем они идентифицируют вас?
На этот вопрос невозможно ответить. Так же невозможно, как невозможно объяснить НЕЧТО, что лежит за пределами восприятия данные нам Богом.
Нашему познанию отведён лимит – От и ДО.
Логика – инструмент обслуживающий наши желания, поступки и похоти.
Было-бы желание, а уж логику какую-нибудь пристегнуть можно.
О представлении Бога.
Часто Бога представляют человекоподобным. На это есть указание Священных Писаний – «И создал Бог человека по образу и подобию своему»
Но может оказаться так, что этот «образ» и «подобие» не чисто формальное сходство, а – духовное. Лёд внешне не похож на воду, но это… ОДНО И ТОЖЕ.
Слышит-ли нас Бог?
Предположим, что вы дачник-садовод.
Вы создали свой участок. Если вы человек лишённый вкуса, то вы создадите один ландшафт. Если у вас есть вкус, то создадите другой ландшафт. Вот этот и называется «по образу и подобию».
Вы – творец (Бог), а ваш участок – ваше творение. И ваша задача не ставить все ЭТО в зависимость от какой-то одной травинки/цветочка, а блюсти своё Творение целиком. Для вас важен не один цветок, а ВСЁ.
Ваша задача в том, что бы энтропия вашего творения оставалась величиной постоянной.
Нет, я не исключаю, что на вашем участке есть ма-а-а-альний цветок, который вам больше всего нравится и является «изюминкой» вашего Творения.
Вы даже можете оказывать ему предпочтение.
Но… если вдруг…этот цветок, развиваясь, начинает угрожать ВСЕМУ вашему саду, то вы его уничтожите без колебаний.
Хороший был цветок, но Творение важнее.
Так вот… мы, «цветочки» молимся богу-садоводу, что бы он…. чего-то сделал. Слышит нас Бог?!... Вполне очень даже.
Ведь вы же видите и слышите каждый ваш цветок на даче.
Обходя владения, вы видите (чувствуете), что один цветок «просит пить», другой «просит» пересадить его в другое место, так как он не уживается рядом с другим цветком…. И тут вы принимаете решение, что вот этот цветок, я удобрю, так как он на своём месте, не нарушает дизайна и вообще… пригодится ещё. А вот другой цветок… да чёрт с ним… пусть сохнет. Неудачный он какой-то. Я на это место посажу что-нибудь ещё.
Ещё раз… Мне кажется, что Бог рассматривает нас как часть своего Творения.
Для него важно - ТВОРЕНИЕ ЦЕЛИКОМ.
Но Вера в Бога, это частный вид Веры.
Верить можно во что угодно. Сама по себе ЛЮБАЯ Вера глубоко метафизична. Она необъяснима, и по этому отталкивает от себя многих людей. Но тем не мене она зиждиться на ЛОГИКЕ.
Вначале вас начинают терзать смутные подозрения - а откуда у всех материальных объектов имеется масса. Включается логика, которая вам подсказывает, что дыма без огня не бывает. Так образуется ВЕРА в то, что НЕЧТО должно иметь место быть. Эта вера так же метафизична, так как нет никаких опытных данных. Но... эта вера зудит в вас и подталкивает вас к всевозможным опытам и исследованиям. К познанию. И вот... спустя многие сотни лет... ОПА-НА - Бозон Хиггса!
А начиналось всё с простой Веры. Без Веры не было бы науки.
Сдаётся мне, что религия и наука, копают одну и ту-же гору с разных сторон, но навстречу друг другу.
Но есть одна непроходимая засада - наше познание ограничено.
Но вера в Бога, это - не вера в бозон. Это Вера в нечто такое, что выходит за все рамки земных опытов и ощущений.
Это Вера компьютерного персонажа из видиоигры в то, что его создал программист. Он его создал, и Он его ведёт.
И ни-и-и-икогда компьютерный персонаж не увидит истинного лица своего Создателя. Ему этого не дано. .
Комментарии
до каких-либо догматических и прочих вербальных версий: (Сначала срабатывают "сенсорные сигнальные системы", а уж потом формируются чувственные, информационные ... образы и какие-либо эмоции....
http://maxpark.com/community/88/content/1754844#comment-21644291 )
А потом вся эта инфа идёт в мозг и там декодируется. В результате мы имеем картинку. Не реальную, а ... в нашем мозгу.
У меня вопросы:
1. Вы уверены, что ваши "сенсоры" посылают не искажённые сигналы. Если у всех людей они работают одинаково, то это не значит что они объективны.
2. Вы уверены в том, что мозг сложил правильную картинку?...
3. Вы уверены что то, что вы видите РЕАЛЬНЫЙ МИР, а не его виртуальная проекция?
4. Если бы человек всё время спал и видел сны, он мог бы отличить сон от "реального" мира?
Предсмертное письмо солдата Богу.
Послушай, Бог… Ещё ни разу в жизни
С Тобой не говорил я, но сегодня
Мне хочется приветствовать Тебя,
Ты знаешь, с детских лет мне говорили,
Что нет Тебя, и я, дурак, поверил.
Твоих я никогда не созерцал творений.
И вот сегодня ночью я смотрел
Из кратера, что выбила граната,
На небо звёздное, что было надо мной.
Я понял вдруг, любуясь мирозданьем,
Каким жестоким может быть обман.
Не знаю, Боже, дашь ли Ты мне руку,
Но я Тебе скажу, и Ты меня поймёшь:
Не странно ль, что средь ужасающего ада
Мне вдруг открылся свет, и я узнал Тебя?
А кроме этого, мне нечего сказать,
Вот только, что я рад, что я Тебя узнал.
На полночь мы назначены в атаку,
Но мне не страшно: Ты на нас глядишь…
Сигнал. Ну что ж? Я должен отправляться.
Мне было хорошо с Тобой, ещё хочу сказать,
Что, как ты знаешь, битва будет злая
И, может, ночью же к Тебе я постучусь.
И вот, хоть до сих пор Тебе я не был другом,
Позволишь ли Ты мне войти, когда приду?
Но, кажется, я плачу. Боже мой, Ты видишь,
Со мной случилось то, что нынче я прозрел.
Прощай, мой Бог, иду! И вряд ли уж вернусь.
Как странно, но теперь я смерти не боюсь.
И вряд-ли побывал в Раю.
Он лишь вернуть Вселенной смог
Своей материи комок.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. "религия и наука, копают одну и ту-же гору с разных сторон, но навстречу друг другу" -- религия не копает. Религия объявила гору священной, уселась и торгует доступом к ней.
Бог бессмертен и вездесущ.
Да вот незадача - Он высоко,
Не могут молитвы дойти до него.
На иконах изображен Мессия,
Людей хотел спасти от насилья.
Они же и донесли на него,
Римляне пытали и распяли его.
И колокола звонят по нему,
Молитвы свои обращаем к нему.
Но всё бесполезно - он мёртв
И к нам никогда не придет.
Бог бессмертен и вездесущ.
Да вот незадача - Он высоко,
Не могут молитвы дойти до него.
На иконах изображен Мессия,
Людей хотел спасти от насилья.
Они же и донесли на него,
Римляне пытали и распяли его.
И колокола звонят по нему,
Молитвы свои обращаем к нему.
Но всё бесполезно - он мёртв
И к нам никогда не придет.
Они живут, что бы есть, а не едят, что бы жить, только подобные могут сравнивать знание и веру и писать что с двух сторон идут к одной цели.
Это религия -то идёт навстречу науке :))
Религии выдуманы земной тёмной сущностью.
Наука объективно изучает реальность мира.
в последние дни сии говорил нам в Сыне..."
( Евреям, 1:1,2 )