Сажи Умалатова: коммунисты по-прежнему у власти

Aquarius Waterly

2013-01-31

# 22266578

А она сама-то кто ? :)))

6 Экспертное мнение

Дмитрий Глебов ответил Aquarius Waterly

2013-01-31

# 22266631

Она блондинка.

12 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Дмитрий Глебов

2013-01-31

# 22266669

Ага... рецессивный ген. :)

3 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Aquarius Waterly

2013-01-31

# 22266753

Рецессивный ген - "крашеный блондинистый".

3 Экспертное мнение

Ирина Романова ответил Aquarius Waterly

2013-01-31

# 22266772

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Ирина Романова

2013-01-31

# 22266819

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Алан Петров ответил Демьян Богатый

2013-01-31

# 22266834

А что по этому поводу говорит Ложкин?))

1 Экспертное мнение

Тарас Загхогхулько ответил Дмитрий Глебов

2013-01-31

# 22266903

При чём - чеченская блондинка!

6 Экспертное мнение

Олег Бушуев ответил Aquarius Waterly

2013-01-31

# 22267076

она из тех коммунистов, которых посчитали балластом и не поделились награбленным. Вот она и мстит им. Что обнесли, от корыта отстранили. Как и всю КПРФ. Красные коммунисты- лохи. А Чёрные коммунисты- ЕДРО.

6 Экспертное мнение

вася лаков ответил Олег Бушуев

2013-01-31

# 22267191

ЕдРо- это КПСС-лайт.

1 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил вася лаков

2013-01-31

# 22267261

ЕдРо- это КПСС-дарк.

2 Экспертное мнение

Михаил Константинович ответил Тарас Загхогхулько

2013-01-31

# 22268015

У которой не хватает ума, что она же тоже "бывшая" и если желает бороться то это с ней самой "бывшей" надо бороться и гнать из политики в три шеи.

4 Экспертное мнение

три богатыря ответил Алан Петров

2013-01-31

# 22268483

Ложкин в экстазе, его моцк коротнул:)

0 Экспертное мнение

три богатыря ответил Михаил Константинович

2013-01-31

# 22268581

Это не вариант , любого ставь хоть якута все станут одной поля ягоды, тэт вариант не получился, оказались своими;)

-1 Экспертное мнение

Вячеслав Шафранский ответил Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22296502

до "капитализма" она была упертая коммунистка, теперь перекрасилась

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22300141

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22300200

Она - хамелеонка, как и вся КПСС/КПРФ

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22302966

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22303144

Проблема в том что коммунистичекая идея - утопична по определению: она отрицает тот факт что человек является по своей природе предпринимателем, и не хочет чтобы за него решали другие: как ему жить, что ему делать, кого любить, кого ненавидеть и т.д. Так что да, в те времена "правоверные коммунисты" составляли уже ничтожное меньшинство; остальные лезли в партию правдами и неправдами, чтобы получить возможность продвигаться по карьерной лестнице.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22303820

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22304525

Политические воззрения не имеют "голоса крови" - как бы Вам не хотелось верить в обратное.

Были евреи-марксисты, как Троцкий;а были евреи-сионисты, как Бен-Гурион. Троцкий ненавидел сионистов именно за то что он хотел "мировую революцию", а сионисты хотели уехать в Палестину, и там построить своё государство. История показала что правы оказались именно сионисты, а не марксисты-ленинцы.

1 Экспертное мнение

виктор киселев ответил Олег Бушуев

2013-02-01

# 22304817

Называйте вещи своими именами. Не называйте ренегатов,отступников от коммунистической идеи,капиталистических воров коммунистами.

6 Экспертное мнение

Александр Корягин ответил Михаил Константинович

2013-02-01

# 22305292

Вы вроде Константинович, так уж лучше бы задумались, отчего она стала озвучивать действительность? И отчего основная масса людей этого даже не осознаёт? И отчего её за правду сегодня начнут пинать?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22308611

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22308949

Ну да, Пахан заменил состарившихся холуёв более молодыми.

А сионизм действительно победил: в 1948-м году. Давид Бен-Гурион зачитал Декларацию Независимости Израиля.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22309436

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22309718

Не припомню такого. Кто был сионист ? Сталин ? Вышинский ? Руденко ?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22310999

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22311425

Сталин был сионист, убеждённый

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22312115

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22312607

Так столица Израиля и есть Иерусалим. В чём проблема ?

0 Экспертное мнение

Ватник изСовков ответил Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22312690

Со времен перестройки Сажи Умалатова лепит нам Горбатого ! ! !

3 Экспертное мнение

Подводник ЗЛМ ответил виктор киселев

2013-02-01

# 22317708

Но ведь они все из коммунистов, в крайнем случае из комсомола.А в кого они переродились, это вопрос не важен. Самый главный коммунист, кандидат в Члены Политбюро был Ельцин. Его приемник то же Член кпсс. Вся современная МРАЗЬ из КПСС и КПРФ. Увы, но это так. Это надо признать всем, ведь это неоспаримые факты.

2 Экспертное мнение

Ravil Ahmetov ответил Подводник ЗЛМ

2013-02-01

# 22318961

Каароче, одни Члены у власти.

0 Экспертное мнение

Алексей Камарад ответил Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22320738

а сама она чурка, с непонятно как4им именем, а ещёи поучаетнас чему то....к сожалению это сейчас у них моду вошло...тьфу гадост какая...

1 Экспертное мнение

Герман Георгиевич

2013-02-01

# 22321097

А кто придумал капитализм?

0 Экспертное мнение

Святослав Русланов ответил Дмитрий Глебов

2013-02-01

# 22321869

Примитивная коньюнктурная партийная бабенка

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Герман Георгиевич

2013-02-01

# 22322251

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22322488

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Герман Георгиевич

2013-02-01

# 22322773

Эту идею выдвинул противник господа Бога, а Исаак её первый озвучил.

0 Экспертное мнение

Valeriy Иванов ответил Aquarius Waterly

2013-02-01

# 22324904

Это победил Сталин,он предоставил вам независимость

0 Экспертное мнение

Vbif Vjhljdjhjnjd ответил Святослав Русланов

2013-02-01

# 22325137

Нижайшая , плинтусовая , дешевейшая... Тупее трудно придумать...

0 Экспертное мнение

Vbif Vjhljdjhjnjd

2013-02-01

# 22325187

А Вам что , приходилось КОММУНИСТА видеть ???

Откуда свалились ?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vbif Vjhljdjhjnjd

2013-02-01

# 22325680

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Valeriy Иванов

2013-02-01

# 22326117

Сталин не мог ничего победить - у него не было военного образования.

1 Экспертное мнение

Valeriy Иванов ответил Aquarius Waterly

2013-02-02

# 22326830

Ну конечно, победили зэки и штрафные батальоны...

Кстати, а какую военную академию окончил Гитлер?

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Valeriy Иванов

2013-02-02

# 22326957

Понятия не имею. А какая мне разница - что закончил или не закончил военный преступник ?

0 Экспертное мнение

Vbif Vjhljdjhjnjd ответил Ватник изСовков

2013-02-02

# 22329056

ДЛЯ ДЕШЕВОГО БЗДУНИШКИ ПЕТИ ГУЛЯЕВА , бзднувшего и спрятавшегося за ЧС .

Пшел нах , дерьмо жидкое .

0 Экспертное мнение

Зотей Худабердыев ответил Vbif Vjhljdjhjnjd

2013-02-02

# 22332195

Видимо, это ты выбрал цитату из характеристики на тебя и навешиваешь на других!

0 Экспертное мнение

Зотей Худабердыев

2013-02-02

# 22332304

Ну какие "ленинцы"? Все до одного рвались к власти, если бы вместо Ленина был Дювалье из Гаити, то прикрывались бы званием "дювальевцы"--абсолютная беспринципность.

0 Экспертное мнение

Зотей Худабердыев ответил Aquarius Waterly

2013-02-02

# 22332357

У него был организаторская гениальность! А у кого было военное образование среди военачальников? Победил под руководством Сталина народ.

0 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Зотей Худабердыев

2013-02-02

# 22333418

Народ, говорите, победил ? Потеря 27 миллионов жизней - это жестокое поражение.

-------

Военное образование имели, к примеру, Шапошников, Конев, Василевский.

0 Экспертное мнение

Vbif Vjhljdjhjnjd ответил Зотей Худабердыев

2013-02-02

# 22359809

бердыев , не зотей ничай , а то Худа буит ...

Читай больше .

0 Экспертное мнение

Roman Citizen ответил Михаил Константинович

2013-02-04

# 22403204

Чеченцы народец подлый, и Умалатова яркий тому пример.

0 Экспертное мнение

Показать 53 ответа

Свернуть ответы

Альфред Немлихер

2013-01-31

# 22266711

Комментарий удален модератором

9 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Альфред Немлихер

2013-02-01

# 22303869

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Герман Георгиевич

2013-02-01

# 22321155

Коммунисты были в ВКП(б), в КПСС уже были, в основной массе, члены...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Герман Георгиевич

2013-02-01

# 22322150

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Демьян Богатый

2013-01-31

# 22266718

Лютая коммунастка обиделась на других коммунастов. Либо коммунасты перережут друг дружку, либо с диагнозом "конгитивный диссонанс мозка (которого нет)" пополнят палаты №6 местных кащенок.

7 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Демьян Богатый

2013-01-31

# 22266785

Пауки начали грызть друг дружку.

3 Экспертное мнение

три богатыря ответил Демьян Богатый

2013-01-31

# 22268647

Вам самому видимо смешно от таких капиталистических коммунистов(покемонов), а ведь зря смеётесь, увилите настоящего, обдрышетесь;)

1 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил три богатыря

2013-01-31

# 22269933

Это точно. Истинные коммунасты - реальные маньяки:

(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.

1 Экспертное мнение

три богатыря ответил Демьян Богатый

2013-01-31

# 22271495

А вдруг приснится?

Вдруг вы утром встанете в своей пендосии, потянетесь, глядь в окно а по небу дирижабли демонов с серпами и молотами плывут?

0 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил три богатыря

2013-01-31

# 22271645

Ну это "10-й сон Веры Павловны", навеянный хреновым опием.

1 Экспертное мнение

три богатыря ответил Демьян Богатый

2013-01-31

# 22271751

"А вдруг они правы" подумал Демьян:))))

и пипец:)

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2013-02-01

# 22303038

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

три богатыря

2013-02-01

# 22304191

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

виктор киселев ответил Демьян Богатый

2013-02-01

# 22305756

Ваше реальное лицо мы видим на логотипе. Таким лицом либо в псих палате,либо в пещере,а вы Гайдпарк.

0 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил виктор киселев

2013-02-01

# 22306742

Ваш логотип даже на 1$ побрезговали налепить, молчали бы - вы не стоите и одного цента (30 коп. по текущему курсу).

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2013-02-01

# 22308518

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил виктор киселев

2013-02-01

# 22308566

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

три богатыря

2013-02-01

# 22309935

+))

Не уж то это я написал, тут пару месяцев назад мой почтовый ящик кто то взломал, так мне уже всё кажется:))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2013-02-01

# 22310545

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Герман Георгиевич ответил Демьян Богатый

2013-02-01

# 22321262

А рядом нарисуй симпатичного, голубенького буржуина - для контраста.А мы сравним их и подумаем кто из них тебе ближе.

1 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Герман Георгиевич

2013-02-01

# 22321703

Ща, по заявкам зрителей... там тоже красавец:

(С) Вася Ложкин, хуiдожник, киберпространственный имбецыл.

0 Экспертное мнение

Vbif Vjhljdjhjnjd

2013-02-01

# 22325340

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Vbif Vjhljdjhjnjd

2013-02-02

# 22326967

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Зотей Худабердыев

2013-02-02

# 22332422

Прекрасная мечта! Только сбудется ли?

0 Экспертное мнение

Иван Владимиров ответил Демьян Богатый

2013-02-02

# 22333281

Оно и похоже, что Д.Богатый, что В.Ложкин - ИМБЕЦЫЛЫ!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Зотей Худабердыев

2013-02-02

# 22334468

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Демьян Богатый ответил Иван Владимиров

2013-02-02

# 22352997

Ага, но не идиёты-коммунасты.

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-01-31

# 22266822

Комментарий удален модератором

5 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2013-01-31

# 22267025

Ели честно то они всегда были, самый известный = Христос

3 Экспертное мнение

Олег Бушуев ответил Наталия Плисак

2013-01-31

# 22267132

А какого он уклона, троцкист или ленинист-сталинист?

-3 Экспертное мнение

kinziru ответил Наталия Плисак

2013-01-31

# 22275101

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Наталья Ларина ответил Наталия Плисак

2013-01-31

# 22276499

Не блудите! Коммунисты и религия несовместимы это антагонизмы, как ложь и правда.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Наталья Ларина

2013-01-31

# 22277125

Ре Лигия - Дело Единения.

Таково определение религии, коммунизм такая же религия как и учение Апостола Павла

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Олег Бушуев

2013-01-31

# 22277167

А он без уклона...

3 Экспертное мнение

Arsène Lupin ответил Олег Бушуев

2013-02-01

# 22291816

Тебе от оскорбления Христа не отмыться и потомкам твоим.

1 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Arsène Lupin

2013-02-01

# 22296158

Христос - воистину коммунист. Как и его настоящие последователи: " Все же верующие были вместе и имели всё общее" (Деян.2:44).

Кроме того, сравните Нагорную проповедь Христа и Моральный кодес строителя коммунизма. Много ли отличий найдёте?

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Бочкарёв

2013-02-01

# 22296783

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталья Ларина

2013-02-01

# 22296842

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв

2013-02-01

# 22297860

Не говорите за всех. Были и коммунисты (настоящие), и "члены" КПСС. Были и те, кто любыми путями прорывался в партию только ради личных выгод/целей (что противоречит самому понятию "коммунист"). Не последние ли развалили СССР?

5 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Бочкарёв

2013-02-01

# 22299782

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

galina zukerman ответил Наталья Ларина

2013-02-01

# 22302156

Вы правы - если внимательно почитать тезисы коммунистов. Поэтому всегда смешно видеть в храме крестящих лоб коммунистов (бывших коммунистов не бывает), если переметнувшиеся из-за кормушки.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-01

# 22303075

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2013-02-01

# 22303920

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2013-02-01

# 22305159

Коммунисты не хотели быть объектом поклонения. Лучшие из них были ГЕРОИ, а объектом поклонения для них был Свободный Труд или Кммунизм.

1 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил galina zukerman

2013-02-01

# 22305211

В сущности христиансвто + советский коммунизм = то самое Царство Божье на ЗЕмле.

Не надо смеяться над коммунистом крестящим лоб. Это нормально. Хуже если коммунист искренне ненавидит или не понимает Христа.

1 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2013-02-01

# 22305261

НА деле он был ПОТОМ, когда Христа уже распяли. Пример коммунизма - деяния Апостола Павла.

Были другие народы которые жили при коммунизме - это арианцы, такие как авары готы говорят что гунны тоже.

1 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2013-02-01

# 22305286

Все люди евреи но не все об это знают (еврейская поговорка).

1 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Наталия Плисак

2013-02-01

# 22307424

А портреты бородатой троицы в красных уголках и на демонстрациях тоже, как поклонение свободному труду?

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Владимир Бочкарёв

2013-02-01

# 22307478

Вы же не хотите сказать, что морального кодекса было достаточно, чтобы строить коммунизм?

0 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Александр Артамонов

2013-02-01

# 22308454

Не хочу. Я лишь сказал, что, ИМХО, в Учении Христа и в Моральном Кодексе строителей коммунизма много общего.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Наталия Плисак

2013-02-01

# 22308469

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Владимир Бочкарёв

2013-02-01

# 22310513

Это лишь доказывает, что коммунизм - квази-религия, которой попытались заменить христианство.

0 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Александр Артамонов

2013-02-01

# 22312270

Нет. Коммунизм - это далёкая мечта, национальная идея. Как можно план построения справедливого общества на земле (а не на небесах) приравнивать к религии? Нет ни обрядов, ни культа, ни объектов/субъектов/предметов поклонения. Марксу/Энгельсу/Ленину не поклонялись, а почитали. Вы же, к примеру, не скажете, что все россияне поклоняются Юрию Гагарину.

А общность этики Нагорной Проповеди и Морального Кодекса говорит лишь о том, что законы эволюции, в общем, одинаковы во все времена.

1 Экспертное мнение

Наталья Ларина ответил Наталия Плисак

2013-02-01

# 22312493

Коммунизм это не вера, а научно обоснованное учение, основанное на экономических и исторических реалиях не передергивайте факты!

1 Экспертное мнение

Наталья Ларина

2013-02-01

# 22312566

Да не были те о ком вы ведете речь коммунистами, потому и предали перевернувшись!

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Владимир Бочкарёв

2013-02-01

# 22312737

"Учение Маркса-Ленина всесильно, потому, что оно верно" (или наоборот, не помню).

Суть та, что оспаривать было нельзя - как Священное писание.

Еще параллели.

Были и квази-иконы (и даже регламенты, кого как изображать). И даже мощи (естественно, тоже "квази"). До сих пор лежит и им поклонаятся.

Юрия Гагарина просто уважают. Он в каждом красном уголке не висел.

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Наталья Ларина

2013-02-01

# 22312821

Смешно. Коммунизм - это тоже религия, просто "квази". Иначе с такой яростью его бы не защищали сторонники, и иначе не пытались извести традиционные церкви - как конкурентов.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Александр Артамонов

2013-02-01

# 22314017

Почему троицы?

В комунистическом движении больше портретов героев.

Про поклонение людям вспомните ка лучше "Мы Николай 2" или что то подобное из российского прошлого.

1 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Александр Артамонов

2013-02-01

# 22314037

Конечно, более того это практика будущего.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Наталья Ларина

2013-02-01

# 22314059

Так ведь любая религия - научно обоснованные факты. Иначе и веры ей не будет.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Александр Артамонов

2013-02-01

# 22314152

Коммунизм будущего вернет людям утраченную давным давно общую истину.

Иудаизм христианство даосизм феншуй ислам коммунизм - все будет единым учением...

КОгда то на ЗЕмле был один язык и одна вера. К тому и вернемся.

1 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Бочкарёв

2013-02-01

# 22314242

Поклонялись Свободному Труду.

Труд - это не что иное как опыт общения с Творцом.

ПО существу коммунисты 19-20 веков совершенно правильно двинулись к истине.

Но человечество еще не было готово их понять. Однако СССР в течение 70 лет это уже лучше чем Христос (одиночка) в течение 3 лет.

3 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Наталия Плисак

2013-02-01

# 22314284

Чисто из любопытства - коммунисты хотя бы признали свою ошибку жестоких гонений на РПЦ и прочие церкви публично на каком-нибудь из своих съездов? Осудили действия РКП(б) и КПСС в этом направлении? Или, в своейственной им двуличной манере, в их идеологии уживаются и гонения на РПЦ и хождение в церковь?

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Наталия Плисак

2013-02-01

# 22315367

Какой коммунизм???? Который обрисован в Коммунистическом манифесте???

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Александр Артамонов

2013-02-01

# 22317401

Коммунизм как антитезис эгоизму.

Возлюби ближнего своего как самого себя.

1 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Александр Артамонов

2013-02-01

# 22317653

А давайте не будем путать два разных момента

1. Российская государственна религия (православие) что тогда до 1917 что сегодня в 2013 тупо прославляет дом Романовых и монархию, если это терпимо сегодня, то было совершенно неуместно после 1917 или в 1941. Отсюда претензии к клирикам которые не желали сотрудничать с Советами - вполне обоснованы, как к примеру сегодня обоснованы претензии власти к белоленнточникам.

2. Церковь это люди.

3. Хождение в ХРАМ не противоречит коммунизму. Сегодня об этом уже можно говорить.

0 Экспертное мнение

kirill passenberg ответил Александр Артамонов

2013-02-01

# 22317792

ну почитайте хоть немножко о науке этологии - Дольника там, Маркова и прочих

просто и доступно и всю суть сожительства человеческого нормально объясняет

а генетика наша такова, что коммунизм лишь в жёстких условиях, в среде очень близких и на короткое время возможен, социализм в нормальных условиях и опять же только среди уже круга своих возможен, и подольше, а вот всё остальное - это непрестанная драка со всеми за себя и свою семью, что есть нормальное условие развития человеков как вида.

вопрос - а вам этот базар на тему -изьмов не надоел ещё?

не о деле спорите, а о чём-то вроде крем-брюле

1 Экспертное мнение

Герман Георгиевич

2013-02-01

# 22321312

А Сталин, а Маресьев, а Гагарин, а Карбышев? Тупишь, Серёга...

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Наталия Плисак

2013-02-01

# 22324006

Вас жестоко обманули. Это христианство. В коммунизме такого нет. Приведите коммунистическую скрижаль, где это говорится

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил kirill passenberg

2013-02-01

# 22324023

Вам не надоело, а мне почему должно?

0 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Александр Артамонов

2013-02-02

# 22330938

Ничего подобного. Помню другое: "Учение Маркса - не догма, а руководство к действию".

А портреты Сталина, Ленина - да, висели к каждом госучреждении. Как сейчас висят портреты текущего президента: Ельцина, Путина, Медведева. Только им никто не поклоняется. Чаще наоборот.

А если какой-нибудь религиозный фанат напишет с них икону (как сейчас пишут со Сталина и Путина) - так это не госполитика, а скорее диагноз.

0 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Наталия Плисак

2013-02-02

# 22330956

Труду не поклонялись. Просто трудились, будучи уверенными, что государство их без работы не оставит.

В остальном согласен.

0 Экспертное мнение

Наталья Ларина ответил Наталия Плисак

2013-02-02

# 22331152

Это не нормально. Или ты атеист или верующий. Определяться надо. Переметная сума это называется, можно и по другому назвать, но не здесь.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Владимир Бочкарёв

2013-02-02

# 22333211

А по моему именно труд был объектом поклонения при коммунистах.

Другое дело что потом это стало фарсом.

0 Экспертное мнение

Владимир Бочкарёв ответил Наталия Плисак

2013-02-02

# 22333886

Не поклонения.

"Нынче всякий труд в почёте,

Где какой ни есть.

Человеку по работе

Воздаётся честь."

Причём тут поклонение? Это сейчас поклоняются золотому Тельцу, хотя на устах - "Христос".

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Александр Артамонов

2013-02-02

# 22347855

"скрижаль"...

"Человек человеку друг товарищ и брат"

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил kirill passenberg

2013-02-02

# 22347875

Все клетки в вашем организме живут по принципам коммунизма, пока вы не умрете.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Наталья Ларина

2013-02-02

# 22347918

Не нормально было когда то.

Сегодня я могу утверждать что христианство в духе + коммунизм в материи и есть модель общества будущего.

0 Экспертное мнение

kirill passenberg ответил Александр Артамонов

2013-02-02

# 22350862

И Протопопова тоже почитайте.

Жуть как интересно.

После них -изьмы как позавчерашний день.

Ей Богу!

0 Экспертное мнение

Наталья Ларина ответил Наталия Плисак

2013-02-03

# 22366902

Вы можете утверждать и то, что земля держится на трех китах, а не движется вокруг солнца, но это лишний раз подтверждает уровень ваших знаний, а самое главное мотив ваших высказываний. Увод людей на ложный путь, куда и ведет его нынешняя буржуазная власть продающая наши ресурсы и предающая собственный народ!

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Наталья Ларина

2013-02-03

# 22368553

Так и есть. Земля стоит на трех слонах - материальном духовном и божественном, трехмерное пространство туда же.

Что Солнце движется вокруг Земли понятно и дураку. Все зависит от системы координат.

Я доверяю коммунистам но не материалистам помола 1960-1980хх годов.

0 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил Наталия Плисак

2013-02-03

# 22369632

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил Наталия Плисак

2013-02-03

# 22369747

Утверждать, что Солнце вращается вокруг Земли можно только от недостатка знаний. От выбора системы координат недостаток знаний не зависит.

1. На Земле действует сила Кориолиса (эффект которой легко наблюдается в движении маятника Фуко и в большей эрозии правых берегов рек в Северном полушарии и левых берегов в Южном полушарии), что свидетельствует о том, что Земля вращается.

2. Соотношение масс Солнца и Земли показывает, что центр, относительно которого происходит вращение системы Земля-Солнце, находится внутри Солнца, а не Земли.

Утверждать что Солнце вращается вокруг Земли - значит "пропустить" период развития науки, по крайней мере, начиная с Коперника.

Так что, Вы правы насчет того что: "Солнце движется вокруг Земли понятно и дураку.", - добавлю - именно дураку, если таковым считать человека, пренебрегшего возможностью получить современные знания.

0 Экспертное мнение

Наталья Ларина ответил Наталия Плисак

2013-02-03

# 22373269

Настоящие коммунисты это атеисты, а вы напичканы идеалистической ересью. Определитесь уже и не засоряйте людям сознание! Хотя скорее всего именно с этой целью на страницах Макспарка вы так настойчиво пытаетесь выдать ложное за истинное!

1 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Наталья Ларина

2013-02-03

# 22373980

Суть коммунизма не в атеизме а в следующем

Коммунист ставит интересы общества выше своих личных.

Остальное не суть важно.

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Наталия Плисак

2013-02-04

# 22405329

А давайте вы на вопрос ответите - на тот, который я задал. Коммунисты каялись или нет по поводу гонений на РПЦ?

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Наталия Плисак

2013-02-04

# 22405359

"Что Солнце движется вокруг Земли понятно и дураку". Вопросов нет.

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Наталия Плисак

2013-02-04

# 22405385

Фашист - тоже. Как вы их отличите, при такой формулировке?

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Наталия Плисак

2013-02-04

# 22406016

Моральный кодекс строителя коммунизма

"Гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку друг, товарищ и брат."

"Нетерпимость к врагам коммунизма, дела мира и свободы народов."

Нагорная проповедь:

" Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего.

А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас,

да будете сынами Отца вашего Небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных.

Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари?

И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники? "

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Александр Артамонов

2013-02-04

# 22406101

Очень просто.

Фашист принуждает к труду других, в частности инородцев, а коммунист - себя.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Александр Артамонов

2013-02-04

# 22406177

Это то же самое как служители закона покаются перед преступниками.

Коммунисты это была своя церковь христианского толка. В Библии написано "Капища языческие сожгите, волхвов убейте а еретиков"ну и далее по тексту...

Каким аршином отмерили таким и отрезали.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Александр Артамонов

2013-02-04

# 22417745

Еще раз вам повторяю - советы (особенно при Стали не) все делали строго по Евангелию, по Ап Павлу и святоотеческому преданию православия...

Сами поищите подтверждения, мне лень вам цитаты искать.

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Наталия Плисак

2013-02-04

# 22417798

"Еще раз вам повторяю - советы (особенно при Стали не) все делали строго по Евангелию, по Ап Павлу и святоотеческому преданию православия.."

Я еще раз вам повторяю - вас кто-то обманул.

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Наталия Плисак

2013-02-04

# 22417848

Вы лучше прокомментируйте неувязочку, которую я вам процитировал из "Морального кодекса" - по сравнению с Нагороной проповедью.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил Александр Артамонов

2013-02-04

# 22418280

Какую неувязчку?

"Убийство ради Бога несть убийство" Св. О Иосиф Волоцкий

"Любите человека но ненавидьте ГРЕХ в человеке" (Ап. Павел)

Угомонитесь уже.

0 Экспертное мнение

Наталия Плисак ответил kirill passenberg

2013-02-04

# 22418330

У человечества нет другого выхода на будущее кроме как коммунизм. Иначе он не как вид а как БАРАНЫ вымрут на Земле.

0 Экспертное мнение

Александр Артамонов ответил Наталия Плисак

2013-02-04

# 22423765

Я понимаю, что вы прямо на вопрос ответить не можете, поэтому начинаете хамить. Но надо себя как-то сдерживать. Вопрос напомнить?

0 Экспертное мнение

Показать 69 ответов

Свернуть ответы

три богатыря

2013-01-31

# 22266932

Сёдне фистивалить не буду, завтра муслимы своими формациями "захватывают мир" может заместо ларька в их стиле предложить ему мечеть построить?

Да вот разрешат ли ему чиновники?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2013-02-01

# 22303153

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

три богатыря

2013-02-01

# 22303944

Кац и тому подобные это обыкновенные моцкоебатели сами своих же моцок, ничего они не родят ибо они копируют.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2013-02-01

# 22304764

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

три богатыря

2013-02-01

# 22305085

Да вооще не стоит на них внимание обращать, очередные мажоры коих немерянно:)

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил три богатыря

2013-02-01

# 22308211

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Олег Бушуев

2013-01-31

# 22266938

Секрет Полишинеля раскрыт. Чекисты сворачивают НЭП, восстанавливают олигархический феодализм и сословное общество. Народ обут , его е...

1 Экспертное мнение

Наталия Плисак

2013-01-31

# 22266982

Вот так новость!

2 Экспертное мнение

К. Алексей

2013-01-31

# 22267214

Сажи, УЖЕ вряд ли зачтётся... Займитесь лучше благотворительностью - будет шанс попасть в Общественную палату.

1 Экспертное мнение

три богатыря ответил К. Алексей

2013-01-31

# 22268433

В монастырь:)

0 Экспертное мнение

К. Алексей ответил три богатыря

2013-01-31

# 22269029

Кастинг не пройдёт...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил К. Алексей

2013-02-01

# 22303951

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Дядя Ваня

2013-01-31

# 22267248

Ах вона чиво?!

Оказывается у нас плановая экономика, сильный ВПК которого боится США, а спекулянтов отправляют на нары!?

И к какому году теперь нам обещают Коммунизм?

Чой то я прозевал?

6 Экспертное мнение

Пламенная Камилла ответил Дядя Ваня

2013-01-31

# 22267357

+++))))))))))

3 Экспертное мнение

Александр Седой ответил Дядя Ваня

2013-02-01

# 22305310

Дядя Ваня! Все прое... гады! Главное, чтобы наши волыны не заржавели в схронах.

<Вперед, заре навстречу,

Товарищи в борьбе.

Штыками и картечью

Проложим путь себе!>

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

iwannn nl

2013-01-31

# 22267433

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Багира . ответил iwannn nl

2013-02-01

# 22300336

А иначе не удастся пристроиться к новой кормушке:)))

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

анатолий полуяхтов

2013-01-31

# 22267502

Интересно как Сажи пустили Высказаться. Что то неладное в нашем руководстве. Чем глупей высказывание, тем больше ему реклама. Возникает подозрение что Сажи в школе НЕ УЧИЛАСЬ.

1 Экспертное мнение

Лавр Мухин ответил анатолий полуяхтов

2013-01-31

# 22272642

Вот объясните, почему вы думаете, что Сажи в школе НЕ УЧИЛАСЬ?

0 Экспертное мнение

galina zukerman ответил Лавр Мухин

2013-02-01

# 22302066

Училась. И даже в партшколе, куда направляли только убеждённых активных коммунистов. А потом даже а полит академии КПСС.

0 Экспертное мнение

Юрий Пасечник ответил galina zukerman

2013-02-01

# 22322333

Так может она большевик?

Почти как по кинофильму " Чапай"; -Васильиваныч, а ты за большевиков, аль за коммунистов.

Интересно, почему мы тут эту фигуру обсуждаем? Она ведь не у дел и давно списана на берег.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Николай Яцков

2013-01-31

# 22267556

Неуважаемая! У власти не коммунисты. У власти такие "перевертыши", как Вы. Бывшие члены КПСС. И с ними (как оказалось к разочарованию порядочных людей!) Вы теперь говорите на одном языке. Только запомните. Перебежчики в одном обществе становятся изгоями, а в другом - чужими. Предателей, хоть и содержат, но не любят, а брезгливо терпят.

7 Экспертное мнение

Воин Света

2013-01-31

# 22267702

Вот смотрю на неё, слушаю, читаю комментарии и думаю...

Кто-то зачем-то её опять вытащил. Нужно будет дальше посмотреть к кому примыкает.

А вообще... Как ей не стыдно читать, что люди думают?...

2 Экспертное мнение

Jaroslava Kirves ответил Воин Света

2013-01-31

# 22272823

А вы не задумывались как не стыдно некоторым людям писать серьёзные оскорбления, тем более без аргументов, лишь бы слить свою злость и комплексы. Они о себе в первую очередь говорят своими же словами. И при этом считают себя кем-то значимым - восхитительно. Уверена, что Сажи Зайндиновна это всё прекрасно понимает :D

1 Экспертное мнение

Воин Света ответил Jaroslava Kirves

2013-01-31

# 22275058

ехал грека через реку :))

-1 Экспертное мнение

Воин Света ответил Jaroslava Kirves

2013-01-31

# 22277887

Что, не понравилась вам ссылка на скороговорку? :))

Судя по профилю, вы троль.

И к тому же несмелый, но хорошо, что не наглый.

А Сажи, коль уЖ уЖ в политике, должна свои взгляды и ОБЪЯСНЯТЬ, и АРГУМЕНТИРОВАТЬ!

Думаю, что этот профиль тоже не её.

1 Экспертное мнение

Jaroslava Kirves ответил Воин Света

2013-02-01

# 22293330

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Jaroslava Kirves ответил Воин Света

2013-02-01

# 22293443

собственно, вы правы на счёт "меня" (: удивительная проницательность! может, научите?

0 Экспертное мнение

Воин Света ответил Jaroslava Kirves

2013-02-01

# 22299437

Вот видите... права! Потому что интеллигенции и сообразительности у вас достаточно, а таких людей не учат, они это сами делают. :))

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-01-31

# 22268259

Нет таких людей в природе как коммунисты, а есть только в словоблудии. Безнравственная часть коммунистов перекрасилась и стала нынешней элитой.

1 Экспертное мнение

три богатыря ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-01-31

# 22268329

Гений ты наш а что ты придумал и что можеш предложить взамен ?

Кому колбасы не хватает могут писать письма окружающим дабы пристали и что бы нажратся.

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил три богатыря

2013-01-31

# 22269137

Противоположность войне есть взаимопонимание. Деньги, отпускаемые на войну в виде вооружений в стране и в мире немалые, а на взаимопонимание равны нулю. Выходит, что воевать людям гораздо приятней, чем предотвращать войны путём взаимопонимания. Дипломатический метод переговоров это относится к теме перемирия, которое хрупкое. Ислам и христианство, разные по форме, но одинаковые по содержанию, заключённых в религиозных Учениях Библии и Корана, но так как они труднопонимаемые, то возникают различные течения, которые отдаляются от первоначального смысла. Например, Православная Церковь меньше отдалена от первоисточника, чем другие христианские течения. Ислам в целом меньше отдалился от первоисточника, чем христиане, но есть течения, например, радикальный ислам, который за счёт обмана используется тёмными силами во вред исламу. В мире две идеологии, где не убей, не укради от небесных богов это идеология нравственности и идеология безнравственности, где можно красть и убивать во имя своего процветания, это идеология земных богов Сатаны и Шайтана, это идеология демократии, это идеология современного мира. Двум богам молиться нельзя, нужно выбирать.

2 Экспертное мнение

три богатыря ответил АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ

2013-01-31

# 22271693

Ух как вы заговорили, як ужаленный, а при каком варианте, вашем можно "спасти всех"?

0 Экспертное мнение

АНАТОЛИЙ СИВЕНКОВ ответил три богатыря

2013-02-01

# 22306972

У нашей военной – оборонной доктрины нет информационно—идеологической составляющей, это начальный этап войны или защиты от войны. Это взрыв горючих материалов для полёта снаряда, это подготовка террориста—смертника к выполнению задания, это перебранка двух людей перед дракой. Наша доктрина предусматривает реагировать только после вероломного нападения противника, то есть после того как снаряд разорвался, когда смертник совершил теракт, когда соперник нанёс удар в голову, когда противник начал войну. Лучший вид защиты это нападение, но у нас нет оружия первоначального нападения в виде информационно—идеологического оружия, а у противника есть. Поэтому мировое правительство, используя мощь США и НАТО, беспрепятственно переделывает мир в свою пользу. При помощи этого информационно—идеологического оружия происходит первоначальное поражение государств, а после чего добивают другим оружием. СССР был ранен и затем скончался. Россия, раненная и обессиленная, если бы не было ядерного оружия, то её бы добили. Ливию сначала ранили, а потом добили. Такую же участь ждёт Ливию и Иран, а Россия либо выздоровеет, либо деградирует и её добьют. Нужна корректировка доктрины

4 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Люба Данилова

2013-01-31

# 22268978

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Anri Kume

2013-01-31

# 22270421

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Виктор Якущенко

2013-01-31

# 22270763

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Лавр Мухин

2013-01-31

# 22271528

Господи, люди - да что с вами случилось??? Откуда столько желчи и злости? Читаешь комментарии, ощущения будто попал в сборище каких-то озлобленных и завистливых неудачников, преисплоненных ненавистью к миру и ко всем, кто хоть чем-то выделяется из их смрадного, кухонно-сортирного болота.... Жалкое мелкокпакостное быдло..

Особенно хороши авторы с мужскими именами - да какие вы мужчины, если позволяете себе оскоблять женщину?! Клопы вы, позор рода человеческого.

0 Экспертное мнение

Jaroslava Kirves ответил Лавр Мухин

2013-01-31

# 22273151

плюсую вашему комменту!

+

1 Экспертное мнение

Ушедший Хорошо ответил Лавр Мухин

2013-01-31

# 22273176

Пожалуй, единственный человеческий голос в этой ленте.

1 Экспертное мнение

три богатыря ответил Ушедший Хорошо

2013-01-31

# 22274140

Жаль быдлофоба нет а то мы вам поменяли моцки у элиты:))

0 Экспертное мнение

Ушедший Хорошо ответил три богатыря

2013-01-31

# 22275933

Мне кажется, неплохо было бы сначала у себя самого моцки поменять.

Быдлофоб говорит ярко, но все это не более чем кухонная говорильня. И уж на моцки элиты она влияния ровным счетом никакого не окажет. Элита благословляет ваши "клавиатурные революции". Покуда народ занят тем, что героически обкладывает друг друга в соцсетях, в Багдаде будет все спокойно.

3 Экспертное мнение

три богатыря ответил Ушедший Хорошо

2013-01-31

# 22276017

Главное идея;)

И кстати проверено, работает))

0 Экспертное мнение

CЕВИЛЬ что означает быть любимой ответил Лавр Мухин

2013-01-31

# 22287075

"Господи, люди - да что с вами случилось??? Откуда столько желчи и злости? "

А кто Вам сказал.. что они люди? Посмотрите на них внимательнее...

1 Экспертное мнение

Матис Бриедис ответил Лавр Мухин

2013-02-01

# 22300397

Насчет желчи и злости - Вы правы. Но... ГП - не Смольный институт и не пансион благородных девиц. Здесь все общаются на равных и у каждого его нутро и вылезает. Поэтому Умалатова -не женщина, как и Проханов - не мужчина. Тут все среднего пола, причем каждый - оракул. Подчеркиваю - все! И последнее - мало мальски уважающие себя "оракулы" как-то реагируют на адресованную им критику и возражения, а такие, как названные мною, вероятно даже комменты не читают. Главное занятие провокаторов - прокукарекать, чтобы не рассветало. Поэтому вступать с этой публикой в дебаты - бесполезно!

0 Экспертное мнение

Ушедший Хорошо ответил три богатыря

2013-02-01

# 22304544

Работает у того, кто работает. А у того, кто в сети из пустого в порожнее перегоняет, только пальцы работают. Идея - ничто. Воплощение - все.

1 Экспертное мнение

три богатыря ответил Ушедший Хорошо

2013-02-01

# 22304906

Вам это кажется:)

0 Экспертное мнение

Александр Седой ответил Ушедший Хорошо

2013-02-01

# 22305113

Вот именно.

1 Экспертное мнение

Показать 10 ответов

Свернуть ответы

Татьяна Кох

2013-01-31

# 22273238

Напоминает сказку, где у героини вместо слов изо рта лилась грязь и сыпались жабы, да змеи

5 Экспертное мнение

Наталья Ларина

2013-01-31

# 22276309

Провокаторша точно! Какие коммунисты у власти? Или КПРФ коммунисты?!

2 Экспертное мнение

Макс Бжезинский ответил Наталья Ларина

2013-01-31

# 22284605

ЕдРо наследница КПСС

1 Экспертное мнение

Николай Иванович Бондарев ответил Наталья Ларина

2013-02-01

# 22300921

Уважаемая Наталья Ларина в Советское время в КГБ принимали только ЯРЫХ коммунистов и вот сейчас у ВЛАСТИ коммунисты-предатели Путин В.В. и Медведев Д.А.

0 Экспертное мнение

Наталья Ларина ответил Николай Иванович Бондарев

2013-02-01

# 22312250

Если бы они были действительно убежденными коммунистами они бы и сейчас были ими, а они были членами партии!

1 Экспертное мнение

Николай Иванович Бондарев ответил Наталья Ларина

2013-02-01

# 22313856

Сейчас уже в зрелом возрасте дошло, что над нами в Советское время издевались предатели народа и воры, которые нахапали в тот период и так как этим подонкам надо было вывести капитал из тени, то они обманом суля народу демократию захватили власть предав народ, что подтверждается СЕРДЮКОВЫМИ.

0 Экспертное мнение

Наталья Ларина ответил Николай Иванович Бондарев

2013-02-02

# 22331188

Видимо зрелый возраст вам не помог правильно расставить акценты. Те кто были коммунистами они и сейчас ими остались и ведут непримиримую борьбу с тем, что нам навязывают. А кто перевернулся, так таких в любом обществе всегда хватало...

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Сергеева Ирина

2013-01-31

# 22280035

Это просто обрывок интервью,поэтому трудно судить,что она хотела сказать и вообще о чем речь идет.

1 Экспертное мнение

npk_avangard ответил Сергеева Ирина

2013-02-01

# 22297575

А еЁЁ всегда было в принципе понять трудно..сваршица и женщина... с одним большим тараканом в голове))

4 Экспертное мнение

Наталья Ларина ответил Сергеева Ирина

2013-02-01

# 22313052

Она вполне определенно говорит, что коммунисты и сейчас у власти!

Можно ли утверждать, что перевертыши являются коммунистами, если ты сам не из их числа?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ

2013-02-01

# 22295784

камунистка из неликвида жалуется на более успешных и способных

4 Экспертное мнение

дед Макар

2013-02-01

# 22296290

Госпожа Умалатова, вы то же вроде как были праведной коммунисткой, И ведь пассионарной коммунисткой почти как Долорес...Крепкая страна была, вернее крепкий народ, если оказывается против неё боролись все, и внешние и внутренние враги со времени её возникновения , т.е. с 17 года, и она выстояла 70 лет.

4 Экспертное мнение

Виталий Простой

2013-02-01

# 22296330

"...коммунисты по-прежнему у власти". Это правда, но не вся.

Главный во власти, которому с увлечением служит пламенная коммунистка в недалеком прошлом Сажи, тоже бывший и совсем даже не рядовой коммунист. Таким образом она "по-прежнему у власти".

3 Экспертное мнение

Татьяна Головень ответил Виталий Простой

2013-02-01

# 22296930

ЭТО НЕ КОММУНИСТЫ,ЭТО ТО ЧТО ВСЕГДА ПЛАВАЕТ СВЕРХУ.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Татьяна Головень

2013-02-01

# 22296910

Cажи,ты хоть СНАЧАЛА прочти что такое коммунистическое движение.

2 Экспертное мнение

galina zukerman ответил Татьяна Головень

2013-02-01

# 22301892

Где ей, рабочая косточка Грозного..

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

npk_avangard

2013-02-01

# 22297519

Кормилась от коммунариков..видимо обиделась.. что не поделились..

3 Экспертное мнение

Константин Сажин

2013-02-01

# 22297537

Что вы привязались коммунисты да коммунисты , нет таких коммунистов о которых пропогандировали ЛЕНИНЫ , сТАЛИНЫ , ЕСЛИ БЫЛИ ТО ТОЛЬКО В НАЧАЛЕ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЭТОЙ ИДЕОЛОГИИ , ВСЕ НОСИЛИ МАСКИ КОММУНИСТОВ И ПРИТВОРЯЛИСЬ ЧЕСНЫМИ НЕ ПОДКУПНЫМИ , НУТРО ХАЗАРСКОЕ ТАКОЕ , СЛАВЯНОРУССОВ В ПАРТИИ КОММУНИСТОВ НЕ БЫЛО ЭТО В ОСНОВНОМ СТАРОВЕРЫ И СТАРООБРЯДЦЫ У НИХ СВОЯ ИДЕОЛОГИЯ БЕЗ ВСЯКИХ МАСОК И ПРТВОРСТВА И ИХ ПРЕДКИ НЕ МЕНЯЛИ СВОЕГО ОТЕЧЕСТВА , А ЭТИ ВСЕЯ ЧУМОТА ОТ АССИМИЛЯЦИИ И СТАЛА ДИКОЙ ОРДОЙ АЗИАТОВ НО С ЧЕРТАМИ ЕВРОПЕЙСКОГО ЛИЦА , А ВНУТРИ ЭТО В ОСНОВНОМ МЕНТАЛИТЕТ ОБМАНЩИКА , И ВОРА ТАК КАК ГЕНЫ ОТ АЗИАТОВ НИКУДА НЕ ДЕНЕШЬ , А сАЖА ТЕМ БОЛЕЕ ЧЕЧЕНКА -УДЕЙКА ПО МЕНТАЛИТЕТУ И ЖИВЕТ ОНА ПОД МАСКОЙ ТО КОММУНИСТА КОГДА ВЫГОДНО , КОГДА В 90 ГОДЫ БЫЛА КОММУНИСТКОЙ И В ОПОЗИЦИ К ДЕРМОКРАТАМ ТЕ ПЕРЕВЕРНУТЫМИ КОММУНИСТАМИ РАСПРОДАВАЛА НАГРАДЫ ЗА БЕЛЫЙ ДОМ , СМЕХ ЗА КОПЕЙКИ ЕЕ ПРИБЛИЖЕННЫЕ А ОНА БЫЛА У НИХ КАК БЫ ВЕДАЛА ЭТИМИ НАГРАДАМИ и вот ее дружки продавали их прямо на театральной площади с удостоверениями и много всего продавали туфты , вот от куда пошлои продажи дипломов об образовании .

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Константин Сажин

2013-02-01

# 22306820

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Андреев

2013-02-01

# 22297953

Сгинь с глаз.

1 Экспертное мнение

саша полин

2013-02-01

# 22298058

не упела перекраситься,догоняет поезд,-удачи!

2 Экспертное мнение

Виктор Смирнов

2013-02-01

# 22299027

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

valter st

2013-02-01

# 22300429

Своими высказываниями она очень сильно напоминает"товарища" А. Яковлева. Так кто-же Вы Сажи и скем?

0 Экспертное мнение

Андрей Колыбанов

2013-02-01

# 22300695

Уважаемая Сажи. Я как-то вспомнил, как вы приезжали к нам в 95г именно в республиканскуб организацию РКРП РБ (к Валерию Васильевичу Тихонову), и вы тогда сами были просто символом коммунистической идеи, так что изменилось??? Что коммунисты Зюганова не коммунисты, так это по моему уже все поняли, но по моему не надо дискредитировать саму идею, а КОММУНИСТ --это звучит гордо!

1 Экспертное мнение

Николай Иванович Бондарев

2013-02-01

# 22301140

Уважаемая Сажи Умалатова позавчера Вы написали здесь статью "Не навижу коммунистов", сегодня нам объявляете, что у власти по прежнему коммунисты. Вопрос так каких Вы коммунистов НЕ НАВИДИТЕ????

2 Экспертное мнение

Владимир Болдырев

2013-02-01

# 22301344

Смелый политик. однако. Не прошло и 25-и лет, как коммунисты не у дел, а она уже заявила о ненависти к ним.

2 Экспертное мнение

galina zukerman

2013-02-01

# 22301832

А сама Сажа сдала свой партбилет? Благодаря которому она и вылезла из рядов крановщиц сначала в парт школу, потом в парт академию и в Москву. Неактивных коммунистов в партшколы не направляли на учёбу, только ярых строителей коммунизма.

2 Экспертное мнение

Sam Brim

2013-02-01

# 22301970

У тетеньки параноидальная коммунистическая боязнь, по типу Валерии Новодворской. Коммунистов, в том понимании, которое им придавалось ранее, больше не существует. Те, кто сегодня называет себя коммунистами, на самом деле просто люмпены, занимающиеся политеистическим бизнесом. Бывшие номенклатурщики ЦК КПСС (ЦК ВЛКСМ), а также руководители советской власти, правительства и силовых ведомств давно сменили окрас, превратившись в капиталистов, жуликов и бандитов. Они самые первые предали идеи, которые насаждали многие годы. Сегодняшние коммунисты-Зюгановцы никогда не придут к власти, хотя бы по тому, что им это не надо. Их вполне устраивает роль оппозиционеров. Они не плохо живут, ничего не делают и ни за что не отвечают. Так что, если кто-то захочет реанимировать эту идею, то надо начинать с самого начала - с марксистских кружков. А это очень долгий путь. Но если честно, то я не знаю что хуже для страны и большинства населения - советская власть, или сегодняшняя бандитская. Вопрос полемический.

1 Экспертное мнение

Gelo МалютOFF

2013-02-01

# 22301973

А что, с тем что сказала Сажи, разве кто то будет спорить?

0 Экспертное мнение

Пётр Алексеев

2013-02-01

# 22303872

Постойте,а ведь Сажи сама коммунист. И чего это она не любит коммуниста Путина!

0 Экспертное мнение

виктор киселев ответил Пётр Алексеев

2013-02-01

# 22307018

Коммунисты - это кто проповедует и следует коммунистическим идеям. Читайте десять заповедей Христа они очень схожи с коммунистическими идеями. Пополняйте знания и вы не будете путать коммунистов с оборотнями.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Victor Kolokoltsev

2013-02-01

# 22304203

Отчасти поведение наследуется, и от этого не уйти. Все мы в чём-то повторяем в мировоззрении родителей, и дедушек с бабушками. Семена поведения и мышления "по-коммунистически" будут изживаться ещё двумя поколениями. Соответственно, и восприятие мира у многих происходит через "советскую идеологическую призму". А название партий уж совсем никак не влияет на поведение людей. При КПСС власть имела всё за счёт государства (просто бесплатно), в современный период власть и приблежённые всё имеют за счёт бюджетных (государственны) денег, да и сами эти деньги имеют и назначают. Идёт первая стадия капитализма - обогащение и формирование новых социальных категорий.

0 Экспертное мнение

Евгений Клюзов ответил Victor Kolokoltsev

2013-02-01

# 22305635

В чём отличие? Морды те же.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Смирнов

2013-02-01

# 22304212

Что, об умалатовой забыли и она пытается напомнить о себе?

Сударыня, я ещё помню вашу тираду здесь, в ГП, "Браво президент"...

1 Экспертное мнение

Андрей Купцов

2013-02-01

# 22304647

КОММУНИСТ ЭТО ТОТ КТО СТРОИТ КОММУНИЗМ

Это модель Безклассового общества Будущего

В России с 1988-1991=КАПИТАЛИЗМ

--------------------------------

ВЫ-ТО МОЖЕТЕ СОБРАТЬ 500 и создать реальную Партию с программой Восстановления социализма и ликвидацией РосПедерации..

Не надо образов ..Есть реальная система капиталистического государства и кто в прошлом тут занял место в структурах управления не важно.. не подменяйте тезисы- вы не Жириновская ..

1 Экспертное мнение

Александр Седой

2013-02-01

# 22304946

Умалатова перепутала коммунистов с политическими проститутками мужского пола. Иногда женщины путают половой член с пальцем.

2 Экспертное мнение

александр Палыч

2013-02-01

# 22305109

да лучше коммунисты чем твои исламисты . И вообще кто ты такая?

1 Экспертное мнение

Евгений Клюзов

2013-02-01

# 22305577

У власти те же самые комиссары, которые отказались от своей лжи о том, что они должны заботиться о социальном развитии общества.

0 Экспертное мнение

михаил чистзолотов

2013-02-01

# 22305656

Умалатова отожествляет коммунистов с партбилетчиками и оборотнями,двурушниками.Видимо,у нее начался маразм

2 Экспертное мнение

Николай 33

2013-02-01

# 22305747

Новость она нам открыла!!! Мы это и без нее знали.

Ведь в КГБ служили только коммунисты. Туда других не брали.

0 Экспертное мнение

Геннадий Исаков

2013-02-01

# 22305935

Коммунисты не стали бы разбазаривать народное добро, как это делает власть. Не надо нести чушь.

2 Экспертное мнение

виктор киселев

2013-02-01

# 22306383

Сажи, а я вас считал коммунисткой, т. е. честным человеком. Неужели вы обменяли чистые идеи коммунизма на зеленого дьявола.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил виктор киселев

2013-02-01

# 22306779

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Пользователь удален

2013-02-01

# 22306483

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален

2013-02-01

# 22306694

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Светлана Копытцева

2013-02-01

# 22306870

А чем Вам Проханов не угодил?

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светлана Копытцева

2013-02-01

# 22308715

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Светлана Копытцева

2013-02-01

# 22310207

Мне кажется, что он очень искренний человек. Что думал, то и говорил. Он разразился панегириком не из лизоблюдства, а искренне был рад, что избрали Путина. Иначе, к власти бы пришёл Медведев. Честно сказать, я тоже радовалась, что либерастня не прорвалась в президентство.

-1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Светлана Копытцева

2013-02-01

# 22311914

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Веретенников

2013-02-01

# 22312401

Да перебор у Проханова, не чуствует меры. Тем самым играет против себя и Путина.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Иван Веретенников

2013-02-01

# 22314835

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Светлана Копытцева

2013-02-01

# 22319124

Так это вы подложили нам свинью в образе вашего президента? А нам теперь ОДН и прочие радости капитализма. Вот спасибо вам за это!

0 Экспертное мнение

Андрей Бессонов ответил Светлана Копытцева

2013-02-02

# 22328214

Что думает то и говорит обычно дурак . Я рад что вы рады, только какая разница между путиным и медведевым ?

Плюшевый двадцать лет в подчинении у плешивого педофила. Два сапога пара.

0 Экспертное мнение

Показать 8 ответов

Свернуть ответы

Светлана Копытцева

2013-02-01

# 22306803

Что сейчас об этом говорить? В компартии были и хорошие, и плохие люди. Гагарин был коммунистом. Он, что плохой человек? В то время ведь была всего одна партия. Люди вступали в неё из карьерных соображений.

2 Экспертное мнение

фи лин

2013-02-01

# 22308431

Наиболее громко кричит "держи вора" вор,наиболее рьяно защищают предателей те кто предал сам,и они-же становятся самыми лютыми врагами тех кого предали.Но как бы они себя ни вели,и какие бы пламенные речи ни толкали,они навсегда останутся иудами.

0 Экспертное мнение

Григорий Поэль

2013-02-01

# 22309677

Сажи!

А ты разве не коммунячка?

Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.

0 Экспертное мнение

Анатолий Сухарев

2013-02-01

# 22309759

У власти самые худшие из коммунистов.

0 Экспертное мнение

Мария Семерькова

2013-02-01

# 22309771

А сама то бывший член ЦК КПСС. И не стыдно выпячивать "грудь"?

0 Экспертное мнение

jjx ZEN

2013-02-01

# 22311608

У Сажи всё бело.

0 Экспертное мнение

Борис Воронин

2013-02-01

# 22311763

Сажи, похоже у Вас крыша поехала......

1 Экспертное мнение

Иван Веретенников

2013-02-01

# 22312278

Так всё же БЫВШИЕ "коммунисты". А ныне кто? А завтра? Кем угодно станут. Об этом писал ещё и Ленин. " В партию лезут проходимцы и враги ради власти". Как и ныне в партию власти- ПВЖ.

1 Экспертное мнение

Владимир Алещенко ответил Иван Веретенников

2013-02-01

# 22319022

Каков поп - таков и приход.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

татьяна иванова

2013-02-01

# 22314662

Какая прекрасная новость,может быть успею получить бесплатное высшее образование или квартиру,съездить в Москву зв 17 рублей,сходить в Большой театр за 2 рубля,проидись по любимой столице, не загаженной черными.

1 Экспертное мнение

Иван Герасименко

2013-02-01

# 22316991

Не ожидал, что даже С. Умалатова не ориентируется в том, где сторонники построения общества социальной справедливости, а где шелупонь проникшая в ряды коммунистической партии. Я был о ней, как о политике, лучшего мнения...

0 Экспертное мнение

сергей игнатов ответил Иван Герасименко

2013-02-01

# 22321892

Она не политик, а одна из кучи паразитов облепивших государственную кормушку.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Муханов

2013-02-01

# 22317909

Сажи! Вы глубоко ошибаетесь.

Лучше всего Вам ответила очень и очень давно Ваша подельница госпожа Новодворская: "Во всем виноваты КОММУНЯКИ!".

Лучше не придумаешь и не скажешь, и не пытайтесь.

Коммуняки - горбачев, ельцин , гайдар, чубайсы и мн. мн. другие.

Они никогда не были коммунистами по определению и делам своим, что они натворили.

Коммунисты это те, кто спас жизнь Вашим родителям.

0 Экспертное мнение

Владимир Алещенко

2013-02-01

# 22318986

Скажу больше, мы до сих пор живём в стране советов: президентских, общественных, губернаторских, мэрских, ветеранских, молодёжных...

0 Экспертное мнение

Сергей Гришин

2013-02-01

# 22320475

Если они были бы у власти, такие ушлепки как Сердюков болтались бы на площади, а не смиялись над "правоохранителями" и всей Россией!

1 Экспертное мнение

людмила чупина

2013-02-01

# 22320504

Это часть ролика. Дальше Сажи продолжает: "Скажу вам по секрету: я ненавижу коммунистов.Знаете,почему? Потому что они развалили великую державу и поделили её." Это можно найти в Яндексе

0 Экспертное мнение

сергей игнатов ответил людмила чупина

2013-02-01

# 22322122

Это типа она и Путина ненавидит? Смело сказано.Совсем лица кавказской национальности распоясались.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Дегтярев

2013-02-01

# 22320992

Абсолютная правда!"Единая Россия"-это новое название КПСС...Поменялась только вывеска...

-1 Экспертное мнение

Gena Plotnikov

2013-02-01

# 22321785

ЧМО. Она и блондика, а всё ЧМО,

0 Экспертное мнение

Валерий Серебров

2013-02-01

# 22322058

Как была чуркой - так чуркой и осталась .

0 Экспертное мнение

EUGENE BOGDANOV

2013-02-01

# 22323132

Если бы это было так, то Сажи до сих пор была бы крановщицей. А так - стала Сажи "общественным деятелем". И как "деятель" она занимается "деятельностью" - не сеет, не пашет, не лечит, не строит, но - деятель! Какие уж тут "коммунисты"))

0 Экспертное мнение

сергей степанков

2013-02-01

# 22323141

если бы коммунисты были у власти,то был бы жив Милошевич,Хусейн,Каддафи.никто не разворовывал бы страну так,как делают это демократы-"едроссы".ни СР,ни ЛДПР,ни КПРФ в воровстве не замешаны,а только партия власти.

0 Экспертное мнение

Андрей Бессонов

2013-02-02

# 22328066

Сажи наконец прозрела.

0 Экспертное мнение

владимир майданик

2013-02-02

# 22329094

Вопрос интересный но до безобразия правильный Начнём список с первых лиц России и стран СНГ - Ельцин Гайдар Путин Медведев Крачук Кучма Ющенко и т д Многие до 1991 года не представляли и в страшном сне себя что перекрасятся из красных коммунистов в серо - буро - малиновых - белопушистых демократов Что поделаешь - разные времена разная раскраска а суть сильно не меняется - разве что в некоторых деталях ............................

0 Экспертное мнение

Борис Руденко

2013-02-02

# 22330710

Будут,и очень скоро.Увидел фотку, и так повеяло затхлым,фу! Умойся,мадам,не хорошо в таком виде выставляться перед обществом.

0 Экспертное мнение

Иван Владимиров

2013-02-02

# 22333774

И еще. Никогда не любил перевертышей! Это очень напоминает небезъисвестного Ельцина. Ярого коммуниста в недалеком прошлом, кричавшего потом, что ненавидит КП, что ее (КП) надо запретить. Хотя без этой самой КП он дальше свинопаса никуда бы не продвинулся.

Как еще наша В.Матвиенко не произнесла этих слов.

А завтра (если скинут ЕР она будет говорить, что ненавидит Единую Россию? Или как? Хотя по логике вещей....

0 Экспертное мнение

Святослав Куприн

2013-02-02

# 22336041

Сажи, первым признаком слабоумия человека является потеря

им стыда (Зигмунд Фрейд), не подтверждайте Фрейда!!!!

0 Экспертное мнение

Сергей Корниенко

2013-02-02

# 22341512

Сажи права. Коммунисты как были у власти так и есть (по своей ментальной сути), чужих там нет...Зато есть смена риторики, стало больше подлости и лицемерия, про казнокрадство и коррупцию - уже банально упоминать. Одним словом как были негодяи у власти, так негодяи и остались. Народ-лопух продолжает верить в стабильность и ждать подачек с барского стола, в то время как путинские пацаны одни покупают острова и не знают куда ещё деньги девать, вторые - молотят дубинками на площадях прозревших граждан...

0 Экспертное мнение

Сергей Васильевич

2013-02-02

# 22341892

Не понял И что, из-за этой одной фразы следовало занимать пространство и время?? Никакой информации. И ничего нового.

0 Экспертное мнение

СергИй К

2013-02-02

# 22342397

Сажи - это не коммунисты готовятся УКРАСТЬ 10 ТРИЛЛИОНОВ НАРОДНЫХ ДЕНЕГ!!!

Акцию по ОЧЕРЕДНОМУ ОГРАБЛЕНИЮ СТРАНЫ - готовят как раз педрищевские жидодемухраты!!!

А коммунисты, своим криком, могут весь гэфешт им испортить!!!

А может, именно поэтому, вы на них тявкнули? :-)))

0 Экспертное мнение

Владимир Бахарев

2013-02-02

# 22344471

По-моему Сажи больная. Или я не прав?

0 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил Владимир Бахарев

2013-02-03

# 22370134

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Иванов ответил Владимир Бахарев

2013-02-03

# 22370397

Прав!!! Если следовать логике Умалатовой, то надо было бы признать КПСС - экстремистской организацией, а ее членов - экстремистами, и провести люстрацию, в результате чего они (и в том числе Умалатова) оказались бы ограничены в правах. Как назвать человека, который фактически признался в том, что он большую часть своей жизни заблуждался, будучи частью репрессивной (в идеологическом плане) системы, а потом перешел в оппозицию к ней, причем не тогда, когда система была в силе, и можно было пострадать, а когда "льву выдернули зубы и когти", и любой шакал может "поднять на него заднюю ногу". Это не первый яркий пример, как у людей "крыша съезжает". Вот, например, ректор МИФИ Стриханов. По сути должен был бы быть материалистом и атеистом каким был, например Сергей Капица:

http://youtu.be/aL1K3CCggJA

Но Стриханов установил в МИФИ крест, открыл домашний храм и учредил теологическую кафедру.

http://sites.google.com/site/kommunizmipravoslavie/tendencii-v-otnosenii-cerkvi-i-gosudarstva/cinusi-ot-nauki-i-cerkov

Создается впечатление, судя по его фотографиям (особенно, в молодости), национальность (как и Умалатовой) определяет предрасположенность к социальному конформизму.

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Владимир Филиппенко

2013-02-02

# 22351919

Ну если от каждого чиновника по способностям, и каждому чиновнику по потребностям, то для них коммунизм и наступил (для олигархов тоже).

0 Экспертное мнение

beatleman fsp

2013-02-03

# 22373119

Сажи права....

0 Экспертное мнение

Василий Чонкин

2013-02-03

# 22382395

С этой дамой можно соглашатся или нет . Можно спорить или нет . Но то , что вся коммунистическая погань так и осталась у власти , после 1991г. , с этим не поспоришь. Оттого и вся страна в "ж..пе" .

0 Экспертное мнение

Виктория Саморина

2013-02-03

# 22388446

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Павел алексеев

2013-02-04

# 22405566

Сажи,вы ненавидите саму себя? Вы ведь с 1978 года коммунистка.В Единой России ,видимо,все бывшие члены КПСС либо ВЛКСМ ,теперь типа демократов.Что,по вашему мнению,следует с ними сделать?В период СССР в комсомол не принимали только самых разгильдяев,хулиганов и уголовников,Вас то приняли и теперь,видимо забыв об этом вы выступаете с подобными заявлениями,как то нелогично всё это,согласитесь.

0 Экспертное мнение

Сажи Умалатова: коммунисты по-прежнему у власти

Смотрите также

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы

Сажи Умалатова: коммунисты по-прежнему у власти

Смотрите также

«Кассандра перестройки» Сажи Умалатова предсказала будущее Украины

Обращение к сообществу.

Комментарии

Оперативные новости

Голосование

Популярные каналы