На статью А.И. Фурсова "Излом коммунизма (часть 1)" - это ошибка

В статье факто логически А.И. Фурсов все изложил верно, но его кардинальная методологическая ошибка в том, что он отождествляет Идеи Коммунизма с партийной номенклатурой СССР и "научным" коммунизмом, в понимании этой номенклатуры.Это проходит краской нитью от начала до конца статьи.

Последней значимой научной мыслью по практическому построению коммунизма в СССР можно признать "Экономические проблемы социализма в СССР" И.В. Сталина.

"Без теории нам смерть" - говорил И.В. Сталин. Но после его смерти "слово все дальше расходилось с делом" -и да, прав Фурсов,- эта номенклатуры от Хрущева до Горбачева привела к краху СССР

.Начал Хрущев в пику Сталину уничтожив МТС , и СССР стал закупать зерно за границей. И пошло - Косыгин перевел промышленность СССР на валовую продукцию в рублях, Горбачев.....

Не понимали о чем писал Сталин в работе  "Экономические проблемы социализма в СССР"?!

Скорее всего - не понимали..

Там про МТС понятно написано, почему они в руках государства, а не колхозов и про многое другое.

Ну и причем здесь Коммунизм,как Идеология. В руки папуасов попал радиотелескоп,- разобрали на ножи и копья, но причем здесь звезды на небе.

И.В. Сталин

"Цель капиталистического производства всегда состоит в создании максимума прибавочной стоимости или максимума прибавочного продукта с минимумом авансированного капитала; поскольку этот результат не достигается чрезмерным трудом рабочих, возникает тенденция капитала, состоящая в стремлении произвести данный продукт с возможно меньшей затратой, – в стремлении к сбережению рабочей силы и издержек... Сами рабочие представляются при таком понимании тем, чем они действительно являются в капиталистическом производстве, – только средствами производства, а не самоцелью и не целью производства". (См. «Теории прибавочной стоимости», том II, часть 2). Эти слова Маркса замечательны не только в том отношении, что они коротко и точно определяют цель капиталистического производства, но и в том отношении, что они намечают ту основную цель, ту главную задачу, которая должна быть поставлена перед социалистическим производством.

Следовательно, цель капиталистического производства – извлечение прибылей. Что касается потребления, оно нужно капитализму лишь постольку, поскольку оно обеспечивает задачу извлечения прибылей. Вне этого вопрос о потреблении теряет для капитализма смысл. Человек с его потребностями исчезает из поля зрения.

Какова же цель социалистического производства, какова та главная задача, выполнению которой должно быть подчинено общественное производство при социализме? Цель социалистического производства не прибыль, а человек с его потребностями, то есть удовлетворение его материальных и культурных потребностей.

Цель социалистического производства, как говорится в «Замечаниях» т. Сталина: «обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества». Тов. Ярошенко думает, что он имеет здесь дело с «приматом» потребления перед производством. Это, конечно, недомыслие. На самом деле мы имеем здесь дело не с приматом потребления, а с подчинением социалистического производства основной его цели обеспечения максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества.

Следовательно, обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества, – это цель социалистического производства; непрерывный рост и совершенствование социалистического производства на базе высшей техники, – это средство для достижения цели. Таков основной экономический закон социализма."

Товарищ А.И. Фурсов - читайте Сталина.