Третья дочь Путина?
Вчера газета New York Post опубликовала сенсационную новость, которая осталась (и, скорее всего, останется) совершенно незамеченной в России. Журналист Richard Johnson в разделе Page Six поведал, ссылаясь на анонимный источник, о том, что в ноябре прошлого года у одной известной бывшей спортсменки родилась дочь. Ну, родилась — и родилась. Дело житейское. Однако дочь эта необычная, ибо папой ее является Владимир Владимирович Путин. Известная же бывшая спортсменка, как нетрудно догадаться, — депутат Государственной Думы РФ от г. Нижнекамска, заместитель думского Комитета по Делам Молодежи, член партии "Единая Россия" Алина Кабаева.
Да, New York Post — не самая авторитетная публикация, хотя и не хуже довольно уважаемой в России "Комсомольской правды". Page Six — не самый серьезный раздел газеты.
Так что, может, известие о появлении у Путина третьей дочери (и четвертого ребенка) имеет таблоидное происхождение. Впрочем, может, и нет. Неоспоримым в этой истории является лишь одно: главный народный избранник поставил себя от народа так далеко, что о его настоящей жизни известно не больше, чем о жизни в созвездии Центавра. По какой-то причине мачо-президент, дзюдоист, дельтапланерист, человек, про которого многие говорят, что он заставил весь мир бояться Россию, впадает в страх оттого, что факты его биографии могут стать известны общественности. Все, что находится за пределами его искусственно созданного имиджа и официальной биографии — табу, государственная тайна.
У президента, вроде бы, две дочери. Вроде бы, их зовут, как и двух осужденных по делу Pussy Riot, — Maрия и Катя (заметим, что и в свете этого обстоятельства сердце президента не дрогнуло, когда он рассуждал о "двушечке", "залепленной" девушкам). Вроде бы, росли они в Питере. Вроде бы, даже выросли. Но почему все, связанное с их личностями и отношениями с отцом, — такой секрет? Никто не видел их в СПбГУ, где они как бы учились. Непонятно, где они сейчас живут и с кем.
Вроде бы, мамой их является нынешняя официальная супруга президента, Людмила. Но она на публике не появляется. Ее местопребывание — тоже тайна. Ходят слухи, что президент сослал первую леди под Псков, в Елизаровский монастырь. Шестого числа сего месяца ей исполнилось 55 лет, но почти все СМИ эту дату почему-то игнорировали. Коллеги президента — тоже. Исключением стал только начальник Чечни Рамзан Кадыров. В своем твиттере он оставил запись, проливающую свет на статус исчезнувшей г-жи Путиной: "Хочу поздравить первую жену Владимир Владимировича, Людмилу Александровну, с 55летием и пожелать ей кавказского долголетия". Не нужно уметь читать между строк, дабы понять: "первая жена" означает, что есть и вторая.
В 2008 г. газета "Московский корреспондент" вторую жену нашла, и даже объявила о грядущей свадьбе президента с Алиной Кабаевой. Но вот совпадение: не успел "Корреспондент" это сделать, как руководство в панике закрыло его, объяснив свой шаг внезапно обнаружившейся нерентабельностью издания. Потом олимпийская чемпионка исчезла на несколько месяцев, потом в Сети появились ее фотографии с маленьким мальчиком, Дмитрием. Снимки быстро исчезли, а Алина объяснила любопытным журналистам, что это вовсе и не сын ее, а так … племянник.
В этом году депутата Кабаеву тоже видели нечасто. Только в декабре она появилась на работе и проголосовала за антисиротский закон. Так что новость о третьей дочери Путина ("племянницы" Кабаевой?), родившейся в ноябре, звучит совершенно реалистично.
И все-таки — откуда эта болезненная секретность вокруг жизни президента?
В древних деспотиях Востока табуированы были не только многие события жизни повелителя, но подчас — и его настоящее имя. Народу полагалось знать только его храмовое имя или титулы. В этом плане россиянам повезло: тем же журналистам разрешается обращаться к президенту по имени-отчеству. Но любой авторитарный режим построен на лжи по определению. Лидерам таких режимов историки составляют официальные биографии, а имиджмейкеры — официальный имидж. Настоящим фактам настоящей жизни лидера — место в сейфе. О Сталине граждане знали только то, что полагалось знать по им же одобренным каноническим публикациям. О Брежневе — то, что он якобы написал в трилогии воспоминаний.
Путин до воспоминаний пока не добрался, но в стране, где все общественные отношения основаны на лжи, где государственная структура — лишь имитация этой структуры, где за словами политиков нет никаких реалий, где судьи являются марионетками, а стражи порядка — угрозой населению, — в такой стране правда низведена до положения изгоя.
Сегодня граждане выяснят, что старшие дочери президента не хотят жить в России, или узнают, сколько жен/детей у любимого президента, завтра — заинтересуются, сколько миллиардов на его оффшорных счетах, а послезавтра — выведают о вожде нечто такое, что травмирует их неокрепшую психику и приведет к дестабилизации положение в государстве. Так что история о третьей дочери Путина находится под семью замками не по чьей-либо прихоти, а исключительно во благо самих же граждан.
"А кому какое дело до того, сколько детей у Путина?" — скажут многие. — "В конце концов, это его личное дело". И я с ними соглашусь. Каждый челвек имеет право на тайну частной жизни. Но вот ведь проблема какая: Путин сам себя позиционирует не как "каждого" человека, а как индивида в высшей степени исключительного. Многие мои друзья тоже совершали погружения в пучину вод и даже находили там артефакты, но репортажи об их подвигах на первые страницы газет не попадали — в отличие от фотографий Путина с подброшенными амфорами. Я знаю и людей, которые каждый год летают на дельтапланах, и людей, которые действительно делают немало для сохранения российской фауны, в том числе и редких птиц. Но по Первому каналу российского телевиденья о них не рассказывают.
Получается, что, когда речь заходит о жене и детях, Путин краснеет и настаивает, что он — обыкновенный гражданин, имеющий право на свои маленькие, но важные для него секреты. Но как речь заходит о его хобби и времяпрепровождении, включается пропагандистский рупор: "Народ имеет право знать, народ даже обязан знать, чем живет их замечательный избранник".
Нет уж, или "снимите крест" или "наденьте трусы", Владимир Владимирович. Если вы навязываете миллионам гражданам ненужнейшую информацию о ваших успехах на татами, но не обижайтесь, что граждане проявляют интерес и к тому, куда исчезла ваша "первая" супруга и вообще, что у вас происходит на личном фронте. Такова участь президентов всех демократических стран, а вы утверждаете, что Россия — страна демократическая.
Кстати, с последним моментом у Путина тоже большая проблема и неопределенность. Опять-таки в вопросах, требующих высокую степень прозрачности, свойственную демократическим государствам, он немедленно становится на негласную позицию, что Россия — нечто вроде древневосточной деспотии: там повелитель не отчитывается перед подданными об истинном размере своего состояния и количестве жен. Но когда выборщики бьют ему челом и просят выпустить матерей малолетних детей из тюрьмы, то Владимир Владимирович тут же вспоминает, что Россия — страна демократическая, что такими вопросами у нас занимаются суды, а не он, и что никакой всеобщей вертикали у нас нет. Это называется кризис идентичности.
Впрочем, кризис этот поразил не только Путина. Я не знаю, можно ли верить New York Post. Но точно знаю, что верить Пескову и его команде — нельзя. Сурковской пропаганде — тоже. Научным изысканиям Мединского — том более. Статистике Чурова — тут и говорить нечего. Страна заползает в Великий Сумрак, где верх и низ, день и ночь — все переставлено местами. На этом фоне вопрос о том, сколько же детей сейчас у президента, - конечно, не самая большая проблема.
P.S. Спасибо Павлу Стрижевскому, что указал мне на эту статью в New York Post.
Леонид Сторч
Отсебятина: Кому-то, возможно, интересно, а мне вот противно рыться в грязном чекистском белье. И только один нюанс должен всех заставить если не участвовать, то пристально наблюдать за подобной гигиенической процедурой: бельишко-то это НЕ ЧАСТНОЕ! И если даже к рядовому чекисту (будь он прокурором, "продавшим" Мерседес за пол-цены неизвестному за пять минут до наезда на пешехода) должен быть проявлен повышенный спрос, то уж сам-то "Цезарь", так же, как и "жена Цезаря" должны на самом деле быть облечены в незапятнанные одежды. На самом деле, а не усилиями зомби-СМИ чёрный кобель отмыт до состояния долматинца - вроде и белый весь, но с пятнами...
В случае же с воровской хунтой - куда ни глянь - сплошная вонь исподнего из-под дорогущих костюмов от "Бриони"..."Репутация"...
Комментарии
Особенно усердно - которые в погонах---
Опять на горизонте беременная девушка которую бьет ОМОН, или жена потерялась помогите найти мужу так горюет.
"Любуюсь" я путиноидами! Если девушка небеременная - ОМОНу её бить можно? Если муж - молодящийся старый козёл на первой в государстве роли, то пусть берёт привет с сифилитичного Ивашки Грозного - меняет жён, как перчатки?
Лысый, ты о себе написал, что "христианство - твоя религия". Фарисей. Вот специально не забаню - просто любопытно чем болезный крыть попытается...
А ведь разговор о том как легко инет общественность вводит в заблуждении.
Забанеш тем самым докажешь что я прав :-) ведь я не кого не оскорблял, а сказал что было на самом деле когда слухи вылазили на свет. Ведь чувак убивший жену не извенился перед своими друзьями которые тратили свое время помогали и сочувствовали.
"Где правда брат" устарело теперь актуально "Кто говорит правду"
Партийную твою принадлежность я не определял - ни словечка про ЕдРосню... Но то, что ты за путлера видно так же, как твою необразованность. Это два.
Отсутствие отетов на мои вопросы говорит за тебя больше, чем твоё бла-бла про чуваков и правду. Банить тебя не вижу смысла - сам отгниёшь и отпадёшь.
А вот про уходящии вопросы, что была ли девочка беременна или вообще была ли она и как сопливо это мусолили, и что не важно правда это было или так для затравки, извиняться же за лож не нужно.
Так что стоит ли Кабанову извинится перед своими друзьями которых поимел в сети, или простим ему эту шалость.
А смысл в легковерности инет сообщества и на примере Кабанова.
И не заставляйте меня перечислять другие слухи которые проходили в инете.
Т.е. когда ОМОНовцы волокут мирного, безоружного человека, и при этом бьют его в пах - рассказать об этом - "сопливо мусолить"?
Или про беременную женщину написал тролль Лёша?
Алексей, не позорься! Хватит, угомонись. Твоя неграмотность уступает место твоей неспособности думать и связно излагать то, что ты придумываешь. Шёл мимо, заглянул на горячую темку? Продолжай движение - иди мимо. К своим - с путинизмом головного мозга. К Гундяйствующим, на худой конец..
И, как в анекдоте про "крестик и штаны", ты уж вместо АК свечку бы взял. Хотя бы для фото...
Я за Кабанова не отвечал, повторю, можно наврать в инете и потом не волноваться была ли правда.
Ведь на пустой теме не начать обсирание, а когда нет тем их можно придумать.
Ведь боитесь дать оценку действий Кабанова, или дадите.
Ему-про Фому, а он-про Ерёму.
Всё. Тяжёлый случай. Неоперабельный тупизм.
Я говорю о разнице происходящего в жизни и статьях особенно в инете.
Я был на войне и видел как ее освещают, например Масюк и как поступили с ней ее друзья, был в Беслане и знаю разницу. Был в Москве на первом митинге, ездил по делам целый день и читал про танки бтр и чечено-украиский-еврейский ОМОН, притом в чеченском ОМОНЕ есть знакомые и знаю где он был.
Поэтому многие писаные темы полное вранье и надо приложить усилия для раскопок действительности.
Если в статье речь идёт об одном, то уводить разговор на другое называется "троллить". И это некрасиво. Это два.
Всё остальное из перечисленного тобой не обсуждаемо. И хватит - утомляешь...
Меня спрашивают, почему жена Путина стала невидимкой. Почему невидимкой? Вот 28 декабря видел Людмилу Александровну. Выглядит замечательно, разговаривает замечательно. Вот, чувствует себя свободно. Я не могу вам объяснить, почему, но я вот видел, она там... Это был прием в Кремле, она летала по залу как Анна Павловна Шерер, она как хозяйка салона. Я ее не видел год... Она со всеми общалась, с ней все общались. Ну, просто она не публичный человек. Она именно не публичный человек, она этого не любит. Все остальные вопросы, ну, к ее супругу. Но она жива-здорова и хороша собой. И это был Алексей Венедиктов, «Эхо Москвы».
http://echo.msk.ru/programs/sut/992106-echo/#element-text
"Судьи – это вопрос доверия и репутации" Ага. И мы знаем про их репутацию. И про доверие к ним тоже. Одного вон "спящего в терновнике" попросили....))
Что же до порхающей, как Шерер... Речь не о жене путлера... И мне всё равно - правда ли, что Елизаровский монастырь под Псковом ТАК отгрохан на пожертвования именно с целью... и т.п.
Есть официальный протокол. В соответствии с ним мы видели Раису, Наину, и - раньше, иногда - Людмилу. Раньше.
Как Саркози с "ах-ах!-голой-в-молодости-на-фото-женой".
Как Обаму.
А последние годы?
А Кабаева?
А кто из западных звёздочек отказался от "царского" подарка путлера (баснословное колечко..) из-за пристального "мужского" внимания?
А дружок-Берлускони - любитель помоложе?
А дочки - "не-знаю-где"?
А счета и дворцы? "Я богат любовью своих избирателей"?! Ню-ню...
Так что не о Людмиле речь-то... Хотя, если факт, что она не в заточеньи, и если факт., что это не было пиаром, то лично за неё можно порадоваться - не всё ж за собачек, тигриц и журавлей...
или хотя бы, прийти к осознанию взять в руки инструмент, для уборки.
Только вот собак я бы не пачкал сравнением с путлером. Альфа-бабуин? Ну такой.. карликовый бабуинчик. С мега-комплексами троечника...
Что же до управления, то этот процесс подразумевает следование в выбранном направлении. Так вот, глядя на то, в какую пропасть катится Россия, вывод возможен только один из двух возможных вариантов: либо кучер - бездарь и править неспособен... Либо он "засланный казачок", злонамеренно направляющий тарантас с пассажирами под обрыв. В любом случае - мразь редкостная.
Когда не хватает знаний приходится прибегать к вере (неверию).
Кабаиха тоже зашифровалась. Всё, к чему не прикасается этот "чудила", все скисает, талантище.