Еврейство.
Еврейство
Существуют различные племена и расы. Что можно сказать, например, о китайцах с их чисто женской нетребовательностью и отсутствием всяких стремлений? Здесь, без сомнения, соблазн приписать целому народу исключительную женственность особенно велик. Ведь обычай носить косу не есть же пустой каприз целой нации, а что должна означать собою скудная растительность на лице?
В таком случае, как обстоит дело с неграми? Вряд ли негры выдвинули хоть одного гения . В моральном же отношении они стоят почти все так низко, что американцы, как известно, стали серьезно призадумываться, не является ли эмансипация их слишком рискованным шагом.
В качестве предмета ближайших рассуждении выберем- еврейство. Следует заметить, что еврейство обнаруживает черты антропологического родства с неграми и с монголами. На негров указывают столь распространенные среди евреев - курчавые волосы. На примесь монгольской крови указывает столь обычная среди евреев китайская или малайская форма лицевой части черепа, которой всегда соответствует желтоватый оттенок кожи.
Антропологический вопрос о происхождении еврейства, кажется, совершенно неразрешим.
То, что здесь будет, хотя и кратко, но возможно глубже проанализировано, относится к психическому своеобразию еврейского элемента.
Объективность, это главное, что необходимо соблюдать при разрешении поставленного вопроса. Отыскать эту причину есть задача, для которой никакой труд не может казаться чрезмерным, а результат анализа, должен нас бесконечно вознаградить.
Но предварительно я хотел бы точно определить, в каком смысле я говорю о еврействе. Я говорю здесь не о расе и не о народе, еще меньше о вероисповедании, официально признанном законом. Под еврейством следует понимать только духовное направление, психическую конституцию, которая является возможностью для всех людей, но которая получила полнейшее осуществление свое в историческом еврействе.
Это доказывается ничем иным, как антисемитизмом. Уверенно сознающие свое не еврейство, не бывают антисемитами.
В агрессивном антисемите можно всегда заметить некоторые еврейские черты. Они могут и запечатлеться и на его физиономии, хотя бы его кровь была чиста от всякой семитической примеси.
Да иначе и быть не может. Подобно тому, как мы в другом человеке любим именно то, к чему сами стремимся и чего никогда вполне достичь не можем, мы ненавидим в другом то, чего мы не хотели бы видеть в себе, но что все-таки отчасти свойственно нам.
Человек не может ненавидеть то, с чем у него нет никакого сходства. Только другой человек в состоянии указать нам на то, какие непривлекательные и низменные черты свойственны нам.
Этим объясняется то, что самые отъявленные антисемиты всегда находятся среди самих евреев. Только у немногих антисемитизм направлен прежде всего против их собственной личности.
Одно остается бесспорным:-кто ненавидит еврейскую сущность. ненавидит ее прежде всего в себе самом.
Тот факт, что он безжалостно преследует все еврейское в другом человеке, есть только попытка самому таким образом освободиться от него. Он стремится свергнуть с себя все еврейское, сосредоточив его целиком в своем ближнем, чтобы на минуту иметь возможность считать себя свободным от него.
Ненависть есть явление проекции, как и любовь: человек ненавидит только того, кто вызывает в нем неприятные воспоминания о себе самом.
Антисемитизм евреев доказывает, что никто, знающий еврея, не видит в нем предмета, достойного любви – даже сам еврей. Антисемитизм европейца приводит нас к не менее важному выводу: - не следует смешивать еврейство и евреев. Есть европейцы, которые содержат в себе значительно больше еврейского, чем настоящий еврей. Есть также евреи, которые больше походят на европейцев, чем любой европеец.
В мои планы вовсе не входит низвести какого-нибудь великого человека, путем мелко-психологического разбора..
Я позволю себе уже в этом месте выставить следующее положение: -всемирно-историческое значение и величайшая заслуга еврейства заключается, вероятно, в том, что оно беспрестанно проводит европейца к постижению собственной сущности, что оно вечно напоминает ему о нем самом.
Этим именно европеец и обязан еврею. Благодаря еврею – европеец узнает, что ему следует особенно опасаться: -еврейства, как известной возможности, заключенной в нем самом.
Этот пример дает вполне точное представление о том, что, по моему мнению, следует понимать под еврейством. Не нацию и не расу, не вероисповедание и не писанный завет. Если я тем не менее говорю о еврее, то под этим я не понимаю ни отдельного еврея, ни совокупности их. Я имею ввиду - человека вообще, поскольку он причастен к платоновской идее еврейства. Значение именно этой идеи, я и хочу обосновать.
Комментарии
Сколько можно рассуждать всё о явреях, да о явреях!
Надоело.
Тем более и по талантливей Вас давали им оценку: и Достоевский, и Солженицын, и даже Сам И. Христос!
И теперь можно сделать только два вывода:
1. Когда коту делать нечего, он лижет яйца.
2. Когда скоту делать нечего, он рассуждает о еврействе.
Чтоб ею вытащить, кто в яму попадет».
«На это б выдумать орудие другое!
— Ученый все свое несет.
— А это что такое!..
Веревка! Вервие простое!»
Думаю, имеет смысл разобраться, почему были гонения на евреев во многих странах.
Одна из причин ненависти евреев сионистов к Сталину – реализация им на практике выводов К.Маркса, как обеспечить уважение к евреям народа, в обществе которого они живут. Далее указываются ссылки из работы К. Маркса "К еврейскому вопросу"
http://www.gidepark.ru/user/2377177708 О еврействе /article/114337
http://gidepark.ru/user/1932Viktor/content/537699
Речь раввина Эммануила Рабиновича, 1952 г.
http://gidepark.ru/content/1398731
О еврейском управлении Россией.
http://forum.rosbalt.ru/index.php?showtopic=5526910&view=findpost&p=6099111
http://www.youtube.com/watch?v=fgXZnFCkq-A
Комментарий удален модератором
Русские =Потомки Родов Гуннов которые с 2 по 5 век завоевали Евразию
2-Гунны до 1926 года считались автохтонными кочевниками приуралья
3- 1926 год-ТЮРКОЛОГИЧЕСКИЙ СЕМИНАР ИНСТИТУТА им ЕНУКИДЗЕ-Вывод!- Гунны это Евреи! Это потомки 10 колен Израиля-Иакова которые не вернулись в палестину из 1-го плена
----------------------------
Протоколы Сионских Мудрецов написал в 1926 году Винберг-Сотрудник Розенберга
НИКОГДА НЕ БЫЛО СИОНИЗМА А РУССКИЕ ЭТО САМИ ЕВРЕИ
Остальное - ЛОЖЬ.
Ну, не было бы иудео-христ. миропонимания, меньше войн было бы. Люди были бы духовнее на планете.
Что незаменимого в З. Европе? Всё сходное было в Индии, Китае, да и будет ещё круче.
А сегодня зап. евр. культура гибнет.
- А можно по подробнее?
Но вообще спорить мне не хочется. Так что на этот комментарий не отвечайте.
Комментарий удален модератором
Еврей - это САМОЕ ХУДШЕЕ. что может быть у человека!
А вы по чем знаете?