Мнение филолога о русском языке

Просто очередная грязь тонко замаскированная под вроде как фундаментальные раздумья...

На самом деле можно та сказать о статье... её написал неграмотный филолог, который очень смутно понимает что такое русский язык и что нужно делать для его популяризации.

Это изобретение относится к новому евразийскому мировому и алфавиту и языку. может быть использовано везде во всем мире для свободного международного, межнационального и межгосударственного общения между всеми людьми на всей Земле. Важнейшей характеристикой любого языка является алфавит и грамматика. Но нет ничего более консервативного в мире, чем алфавит. С одной стороны это позволяет сохранять самобытность языка и нации, а с другой стороны является тормозом в его развитии и даже гибели и языка, и нации. Поэтому в современных условиях русский язык надо разделить на два языка: на собственно русский язык для русской нации и на евразийский язык для евразийской нации и для межнационального общения, о чем см. "Евразийский алфавит и язык" на http://iva-modern.envy.nu

не хватает алфавита для самовыражения.А вот с этими "ижицами" можно до третьего класса в первом сидеть.

совпало с произнесением,эаменили "з" на "с".

В связи с этим стоит сказать,что стремление накоторых

поднять "муть" на этой основе выглядит неприлично,подозрительно и отталкивающе.

ВЛАСТЬ на ВЛАСТЬ менять - только ВРЕМЯ ТЕРЯТЬ!!!...

Мне кажется,что это системный принцип для тех кто хочет

добиться нормальной жизни.

а, зачем они нужны, давайте избавимся от них, а затем напридумываем кучу правил, как писать слова без них.

А почему она на идише,стоит пошукать. Природа нашего блатного мира вообще стоит своего исследования,может она и

еврейская!!... Тогда,ПОЧЕМУ?...

а Вы сразу очень по-русски предлОгаете: "Долой Путина!!!"

Если посмотреть с точки зрения логики - то из пары ь - й можно оставить одну - т.к. они встречаются во взаимоисключающих позициях. Подробнее можете поискать в сети.

Меня коробит (видимо, как и вас) равнодушное отношение к родному языку, выражающееся в терпимом отношении к ошибкам. Я просто высказал факт, что языки упрощаются - попробуйте его опровергнуть - не выказывая к этому никакого отношения, просто воспринимая, как данность. Я НЕ ратую, чтобы мы общались одним "ку" и знаками.

Но в каком "навязывании убогих норм" и пропагандировании косноязычия вы меня обвиняете? При чем здесь идиш и совесть с почками?

1. Мы провозглашаем себя новой евразийской интернацией и семьей нового Евразийского Союза народов и государств (ЕСНГ), равной среди других наций Союза и называем себя евразийцами, которые не вместо всех, а вместе со всеми, в дополнение и развитие всех.

2. Евразийский Союз народов и государств (ЕСНГ) мы провозглашаем суверенным государством, отражающим, представляющим и защищающим наши интересы.

3. Национальным языком евразийской нации и государственным языком Союза мы принимаем русский язык - язык межнационального общения всех народов Союза, который называем евразийским. Мы признаем национальные языки всех народов ЕСНГ, где, как правило, должно функционировать двуязычие, о чем см. ПУТИ И ТРОПЫ ИСТИНЫ за 05.05.2012г см. http://www.gidepark.ru/user/leoniva/content/1332648 , См и др мои сайты и блог, в т.ч. http://iva-modern.envy.nu сайт http://www.golos-evrazii.narod.ru

Вы про какое "мое собственное убеждение"?

И, кстати, причем здесь испанский?

Ваше собственное убеждение, это то, что вы предлагаете мне опровергнуть и считаете фактом - "языки упрощаются". К сожалению то, что льется с экранов ТВ - это уже не упрощение, это уже деградация. Причем и языка - способа общения - в частности. Это не естественный процесс - он имеет искусственное начало. Люди, требующие только хлеба и зрелищ не опасны для накопленных состояний и ими можно легко управлять, предоставляя в качестве знаний не целостную картину, а набор калейдоскопических картинок, где каждая новая порция данных будет порождать новый хаос, а не уточнять картинку. Возьмите Бивиса и Баттхеда с МТВ например. Вы скажете, что они высмеивают поведения, а я скажу вам, что им подражают. И в манере общения тоже... Это узаконивает новые нормы речи, внедрение которых влечет за собой достижение целей вне рамок текущей дискуссии. Я твердо убежден в том, что то, что вы называет "упрощением языков" есть часть адской программы мировых людоедов.

ЗЫ. Зомбоящик уже несколько лет не смотрю. И никому не советую. Независимо от упрощения языка.

Даже самые оголтелые прикусывают язык, потому что они никому не нужны... Эуропе точно.

Общее ощущение - страна: секонд-хэнд - се потертое, потасканное, дырявое. Если "закон разбитого окна" работает, то глобальные проблемы не за горами.

На майские поеду в Ригу - расскажу как там, если интересно.

Первое написание давало значение: вселенная, земной шар, собрание людей, сходка, сельское общество и, наконец, полк, войсковая единица, часть. Толстой всю жизнь искал место человека в мире - вселенной... А если бы в обществе, то написал бы Как закалялась сталь.

Второе написание давало также много значений, в том числе и покой, перемирие.

Третье написание дает значение: благовонное масло. Именно им «помазывали» царей на царство, за что их и называли: «помазанник божий».

Вандальские короли в своих титулах заменяли славянское «мир» в смысле «мiръ» – вселенная латинским «мунд».

Немецкие правители и правители западных славян пользовались переводом славянского «миръ» на немецкий язык- der Fried.

Но сами славяне переводили мир в его значении полк, часть тюркским «булек» или его в форме – полк. Так, из Яромира получается Ярополк, из Святомира – Святополк.

Арабские путешественники отмечают, что Турово-пинские князья именовались титулами «булек».

Второе: вы ведь не пытаетесь опровергнуть разрушающее воздействие масс-медиа в основном на молодежь? На язык, который они используют в обиходе? А через 20 лет они становятся зрелыми с таким же куцым словарным запасом, а через 30 становятся патриархами - дебилами. "Перестройке" от горби с его нАчать уже более 15 лет. Что будет дальше? К стати этот урод горби - до сих пор считает все затеянное им неким экспериментом, который он инициировал 15 лет назад. Классический инфантилизм и полное отсутствие ответственности за свои действия... В общем: или подонок, или инфантильный дурак. Искалеченные судьбы, самоубийства обманутых его нисколько не трогают. За язык за время его "эксперимента" обогатился несказанно...

вы, очевидно, ни о чём другом думать не можете.

На одном из форумов в социальной сети читаю:

"Нас ждёт поколение курящих бабушек, неумеющих печь пирожки с татуировками на заднице!"

Нахожу в себе силы задать вопрос:"По тексту получается, что это у пирожков татуировка на заднице, а курящие бабушки такие пирожки печь не умеют?"

Мне отвечают:"По тексту получается, а смысл ясен." Вот и всё.

Вся беда, думается, в том, что сегодня органы, расположенные ниже пояса, развиваются быстрей, чем мозг.

Стремление к примитивизму поддерживается, как извне, так и изнутри страны. В основе своей - элементарное тугодумие (тупость) и дремучая лень.

Сегодня вас скорей поймут, если вы напишете "здрсте" (а чего? вам понятно, ЧТО я написал? тогда чего цепляться?), чем поймут смысл утерянного, когда автор рассказывает, к примеру, о "ять."

И рецепт здесь может быть только один: не молчать, ставить на место воинствующих невежд и бороться за каждого ребёнка, не щадя ни времени, ни собственных усилий.

Тут всё просто: или вверх, или вниз (к животным "гав-гав"). Вниз катиться.конечно, приятней, т.к. не надо затрачивать никаких усилий.

Помешать,возможно, и не сможем,но существенно замедлить,думается,сможем.

В этом случае всё будет зависеть от нашей позиции,активности и неравнодушия.

Я уже писал,что вниз катиться проще и вы фактически согласились с этим.

И о каком это "присущем законе" вы говорите? Не об энтропии ли?

Так всё правильно. Видно, этот закон в какой-то степени применим и к процессам, происходящим в обществе.

И именно человек своей деятельностью призван противостоять разрушению. В противном случае всё постепенно превратится в пыль,а люди - в двуногих животных.

Но - распадается.

И только слепой этого не видит.

Безоглядный,слепой,оторванный от жизни оптимизм мне чужд.

Себя бы я назвал неплохо информированным реалистом.

— Сократ, ок. 380 до н.э.

Есть еще или вам этого достаточно?

Комментарий удален модератором

Иное дело, что за такими "заборами" ("Это было всегда и ничего страшного в этом нет") мы не видим скатывания в такую пропасть, откуда невозможно будет выбраться. Оглянитесь вокруг и вы увидите ПОЛНЕЙШУЮ безграмотность молодёжи. Студенты журналистского факультета МГУ (!!!) в обычном диктанте делают по 14-15 ошибок. Секспросвет и агрессивное внедрение новых "ценностей" привело к тому, что часть общества покусилась на святое - семью, которую призывают видоизменить до неузнаваемости, либо уничтожить, о морали общества говорить не буду. Всё, что в предыдущих веках считалось мерзостью, сегодня объявляется "нормой жизни." Так, что я категорически не согласен с вами, что "всё это уже было" и "ничего страшного не происходит."

Вы считаете, мы сможем это преодолеть? Лично я даже не сомневаюсь в этом. Но именно поэтому мы должны сегодня об этом КРИЧАТЬ, а не прятаться и не говорить, как вы:"Ничего страшного не происходит, всё это уже было."

Может перед вами исповедаться и рассказать всё, что я думаю о современном мире?

Вам не кажется, что вы ненормально себя ведёте?

Впрочем, о чём это я...

Вы не поймёте и не признаете своё не вполне нормальное поведение, т.к. для этого нужен ясный ум и трезвый взгляд - вот я о чём.

Я просто жалею, что потратил время на общение с достаточно примитивным человеком, потому, что ожидал от вас какого угодно продолжения, кроме дурачества. Признаюсь, дураки мне изрядно надоели, хотелось бы пообщаться с серьёзным человеком, обладающим чувством юмора (как вы понимаете, это - сказано не о вас). Ищите другого собеседника, дурачьтесь, насмехайтесь над серьёзными вещами...Могу вам сказать, что страну свою вы уже практически профукали, на очереди ваше будущее. Так вот, я как раз о том, что вы так ничего и не поняли.

P.S. На всякий случай сообщаю, что после того, как вы полностью исчерпали себя, с вами неинтересно стало разговаривать, поэтому меня не интересует ни ваше мнение, ни ваши последующие комментарии.

http://www.youtube.com/watch?v=2SM2v2mJ1jc

http://www.prezidentpress.ru/news/prezident/2269-kto-i-zachem-pridumal-boga.html

Комментарий удален модератором

Наша история, конечно, далеко не полная, но это вовсе не означает, что взятая с кондачка теория - теперь истина в последней инстанции.

Почему такое категоричное заявление? Если не верите мне, найдите учебник истории Древней Руси конца 60 гг. прошлого века и прочитайте. Надеюсь, это будет для вас авторитетным источником? Сейчас уже, конечно, библиографическая редкость, но найти можно. Жаль, что выкинула все свои старые школьные учебники лет пять назад, всё хранила, чтобы сравнить.

Возможно до того писались чертами и резами. Во всяком случае, они существовали.

то есть ими считали и гадали, это самое известное сообщение о "чертах и резах". школьный учебник 60 гг. не видел. но сомневаюсь, чтоб там говорили именно об "алфавите", разве что в пропагандистских целях.

впрочем, альтернативно умственно одаренные в аргументах не нуждаются.

Также просто и эффективно можно было модернизировать и любой другой, в т.ч. и татарский, и казахский, и украинский и алфавит, и язык, раз и навсегда положив в его основу универсальную межнациональную предлагаемую здесь ивилицу-евразилицу вместо постоянных шараханий между арабицей, кирилицей, карелицей, а теперь еще и «небрежной» англо-латиницей, туретицей или еще какой-нибудь всем чуждой и никому не нужной заморской «папуасицей».

«...И сошел Господь посмотреть (в Валилоне). И сказал: вот, един народ, и один у всех язык; и вот что начали они делать, и не отстануть от этого...; сойдем же и смешаем там язык их так, чтобы один не понимал другого...» («Бытие» Моисея, стих 11). Что вышло из этого «вавилонского столпотворения», известно всем. Что вышло из суверенитетского «столпотворения» в СССР, теперь тоже известно всем. .А пока буквоведы, буквоеды и политики будут ломать головы и копья над евразийским алфавитом, роль евразийского языка, как языка и межнационального, и мирового общения, вполне может выполнять и русский язык во всей его чистоте и красоте. См http://iva-intel.h17.ru/

Козьма Прутков

Попробуйте поискать в Интренете хоть что-то другое. Ну хоть одну какую-нибудь другую цитату. Все противники русских рун всегда приводят только эту фразу.

И, кстати, "четеху" не - это не только "считали", но и "читали". Т.е., словене, будучи язычниками, до прихода христианства с его кириллицей читали и гадали своими письменами.

"наука молодая, с неопределенной методологией" - головушка не болит - так флудить?

Не торопите события - все будет идти естественным порядком.

вы в порядке?

Интересно, с каких позиций вы утверждаете "Когда из русского алфавита в 1917 году повыкидывали лишние буквы, то он свою естественность никак не потерял"? Что с чем сравниваете? И по каким критериям? Если не свое - не жалко - это одно. Если как "изучатель" лексики, фонетики и пр. - это другое. Если как хозяин наследства - это третье. Но никакой рачительный хозяин или совладелец не выбросит ненужное. Просто потому, что ненужного у него нет...

1. Мы провозглашаем себя новой евразийской интернацией и семьей нового Евразийского Союза народов и государств (ЕСНГ), равной среди других наций Союза и называем себя евразийцами, которые не вместо всех, а вместе со всеми, в дополнение и развитие всех.

2. Евразийский Союз народов и государств (ЕСНГ) мы провозглашаем суверенным государством, отражающим, представляющим и защищающим наши интересы.

3. Национальным языком евразийской нации и государственным языком Союза мы принимаем русский язык - язык межнационального общения всех народов Союза, который называем евразийским. Мы признаем национальные языки всех народов ЕСНГ, где, как правило, должно функционировать двуязычие, о чем см. ПУТИ И ТРОПЫ ИСТИНЫ за 05.05.2012г см. http://www.gidepark.ru/user/leoniva/content/1332648 , См и др мои сайты и блог, в т.ч. http://iva-modern.envy.nu сайт http://www.golos-evrazii.narod.ru

Комментарий удален модератором

Слава Богу, что судьба Русского языка от вас не зависит.

4. Нравственные основы евразийской нации — это, прежде всего, права человека и личности, основные общепринятые, выработанные веками нравственно-моральные ценности христианства, магометанства, буддизма и других религий — все лучшее всех стран, времен и народов. Евразийцы могут исповедовать любую религию или все, или некоторые, или не исповедовать никакой, т.е. быть: атеистом, монотеистом, политеистом, синтеистом...

5. Принадлежность к евразийской нации: евразийцем может считать себя каждый человек Российской Евразии любой национальности, признающий настоящую декларацию и принципы в ней заложенные. Евразийцы признают право каждого человека принадлежать к любой своей национальности или не принадлежать ни к какой — быть только евразийцем, или иметь двойную национальность, т.е. быть евразийцем русского, украинского, армянского, татарского, болгарского, немецкого, еврейского, якутского или любого другого происхождения. См. http://iva-nacia.atspace.eu , http://iva-kto.orgfree.com

Сейчас все держится на существовании ссудного процента. Он позволяет аккумулировать средства в одних руках и применять их в перспективных секторах или душить неугодных. Но так было не всегда. А что предлагаете вы, опустив шелуху о моральных идеалах и прочие словеса и лозунги?

Интересно, как доказывалась подлинность книги? Где-нибудь можно ознакомиться с доказательствами?

С момента "открытия" Трои Шлиманом мне очень интересен сам процесс доказательства.

В этом случае весьма поучительна история с русским астрофизиком Козыревым Николаем Александровичем. Ему сначала бриташки медальку золотую от своей академии дали, потом отобрали, потом опять повесили.

Смешно.

6. Мы признаем три вида гражданства: евразийское, национальное (народы) и местное (этно-группы). Мы дети разных народов... Мы мечтою о мире живем И в эти грозные годы Новых людей создаем.

7. Мы признаем суверенитет всех народов, наций и народностей, суверенитет республик и территорий, суверенитет всех товарных производителей, руководствуясь правилом: «Кто не признает суверенитета других, не может быть суверенным сам».

8. Основной принцип евразийской нации — постоянный нейтралитет, посредничество в вопросах межнациональных разногласий и активное участие в укреплении Свободы, Равенства и Братства между странами, республиками, нациями и людьми

Указанная цель достигается изменением компоновки задней части кузова легкового автомобиля, специальными прицепными устройствами и быстросьемными задними мостами, что позволит намного повысить вместимость любой легковой автомашины при перевозке людей и еще больше увеличить ее грузоподьемность при перевозке грузов различного веса и габаритов. Например, вместимость микролитражки «Ока» при незначительной переделке задней части кузова увеличивается до 7 человек, а ее грузоподьемность может быть повышена более, чем в два раза. Вместимость легковых автомашин класса «Жигули», «Москвич» повышается до 8-10 человек, класса «Волги» до 12-15 человек, с соответствующим увеличением грузоподьемности при перевозке различных грузов, по габаритам совместимых с габаритами задней части кузовов этих автомобилей. Автомобили, построенные по настоящему изобретению именуются IVA-автомобилями. Но детальный проект ни ива-автомобиля, ни другого ива-изобретения здесь на 1150 отведенных здесь знаках не поместится. Это уже отдельный разговор. Здесь только до вас до всех доводиться, что "есть такое решение проблемы"

во-вторых, в науке ничего не отвергается, но каждый факт интерпретируется на основе уже существующих знаний, и только тогда он меняет теорию, превращая гипотезу в дополнение существующей теории. то есть преемственность исследований необходима, а гипотеза в отрыве от базисных научных знаний бессмысленна.

например, Троя, и поиски Шлимана. Хотя Троя и считалась мифом, но присутствие греков в Малой Азии было несомненным. (если уж вам исторические аналогии интересны))))))

насчет кристальной прозрачности вы погорячились, а вот сомневаться ученому следует на базе существующих подтвержденных (условно подтвержденных, в нашем случае) данных.

теперь о равновероятности. если в основе гипотезы А лежит подбор и анализ фактов исходя из разработанной научной методологии, в основе гипотезы В лежит разрозненное тенденциозное использование принципиально не проверяемых постулатов, произвольная трактовка невыявляемых взаимосвязей, то эти гипотезы не равновероятны.

то есть искусственное построение смешно.

поэтому мне нужно одного - пусть мне дадут научные обоснования.

понятно, что в силу субъективных причин многие готовы воспринимать гипотезу и без обоснований. но это - не наука.

Коммунякам что-то уничтожать на севере просто не было никакого смысла, при тотальной монополии на науку ничего не угрожало генеральной линии. Сходство орнаментов? Так никто и не говорит об изолированности русской цивилизации. Влияние иных народностей вполне допустимо. И если местные работы сложнее, то это говорит об их позднейшем происхождении (не фактическом, а позднейшем формировании техники) что только подтверждает, что предки индоевропейских народов мигрировали из. Индостана

"Влияние народностей" это как? То что в отдельных высших кастах Индии брак считался не заключенным, если он не записан на бересте? А то, что в Олонецкой губернии три Ганга? Это как? Как то вы совершенно легко говорите о взаимопроникновении культур. Как будто немцы с поляками или белорусы с латышами... "Влияние народностей вполне допустимо..." О как. За несколько тысяч километров друг от друга и влияние такой силы, что стало преданием, передаваемым из поколения в поколение? Тогда в Вологодчине должны до сих пор индусы жить. Или они мутировали и превратились в русских мужиков?. Может вам слово Русский не нравится? В России более 120 миллионов русских.Придется смириться. Или вы считаете, что Русский язык - это только тот, на котором говорят сейчас? А 500, 1000 лет назад, это уже не русский?

Везде, по всему белу свету... Нигде и ни у кого таких автомобилей нету...

Рынок огромный и пока пустой И путь туда пока еще очень простой.

И чтобы мы свое место там застолбили, Надо срочно начинать делать ива-автомобили!

А богатеям (для охоты) надо делать АВТОЛЕТЫ. См. http://iva-avto.atspace.eu ,

Теперь о фактах. формирование собственно русского языка началось как раз примерно 500 лет назад, когда накопилось достаточно диалектных изменений в древнерусском языке.

Оставайтесь при своем русофобском мнении.

По поводу "зиг хайль" вам видней.

а русофоб - вы, потому что подменяете историю русских небылицами, формируя негативное восприятие русских вообще.

Вы еще в суд подайте. Ведь преподавание теории дарвина в школе как раз и началась с судебного решения...

читайте придурка Асова и Сантьи Веды Перуна.

до свидания

Ива-автомобили — это совершенно новый класс автомобилей. И даже не класс, а совершенно новая автомобильная “раса”, примерно, как и у людей, у которых есть: белая раса (1 — легковые автомобили), черная раса (2 — грузовые автомобили и автобусы) и желтая, цветная, смешаная раса (3 — ива-автомобили). Универсальные ива-автомобили, ива-легковики-грузовики нужны не только бедным российским людям, но и таким же бедным людям и во всем СНГ, и во всем мире, прежде всего, в Китае, Индии, в странах Африки и Латинской Америки —

Везде, по всему белу свету... Нигде и ни у кого таких автомобилей нету...

Рынок огромный и пока пустой И путь туда пока еще очень простой.

И чтобы мы свое место там застолбили, Надо срочно начинать делать ива-автомобили!

А богатеям (для охоты) надо делать АВТОЛЕТЫ. См. http://iva-avto.atspace.eu ,