Владимир Познер извинился перед Госдумой за то, что назвал ее «госдурой». Извинения, как я понимаю, приняты. Было это действительно оговоркой или нет — Познеру виднее, в конце концов. Хотя поверить в такую оплошность со стороны такого профессионала очень трудно.
Но меня другое интересует в этой истории. Ну, хорошо, Познер извинился, но что изменилось, кроме одной буквы? Была Госдура — стала Госдума. Была буква Рэ, стала буква Мэ. И всё? И весь конфликт был из-за буквы?
Познер на этот раз абсолютно четко и безо всякого двойного толкования сказал, что извиняется только за оговорку, но никак не отказывается от смысла сказанного. И Дума претензий к нему уже не имеет? То есть они обиделись на неправильную букву — и только?
А как же его американский и французский паспорта? Ведь стоило Познеру назвать Думу «дурой», как избранники народа немедленно выкатили телегу о проверке среди Познера паспортного режима. И что же с проверкой нынче? Он сдал два других паспорта? Он больше не американец и не француз? Я что-то ничего об этом не слышал.
Еще депутатов очень волновали заработки Познера. И переживали они не просто, что Познер много зарабатывает, а что зарабатывает он больше стопроцентных россиян. И уже закрадывались подозрения, что Познеру так щедро платят именно потому, что он еще и иностранец. Ну, вот как офицерам за «звездочки» раньше доплачивали, или ученым за звания докторов и кандидатов. А Познеру, выходит, доплачивали за американский и французский паспорта.
Ну, так и что изменилось на этом фронте? Доплачивают ему? Платят ему больше, чем простым русским журналистам — или нет? Все эти животрепещущие вопросы оказались сняты с повестки, стоило Познеру извиниться за неверную букву. И ругайте теперь Родину за большие деньги, размахивая гербарием паспортов — Думу это больше не волнует.
Впрочем, депутат Старшинов честно сказал, что так называемый «закон Познера» не сдается в утиль, а будет «как паровоз находиться на запасном пути». И если Познер еще чего-нибудь якобы случайно напутает, ему снова припомнят все его гражданства и сосчитают все его доходы.
Отсюда простой вопрос: что на самом деле волновало депутатов? Они защищали интересы зрителей, боролись с иностранным влиянием, отстаивали справедливое распределение доходов? Ничего подобного.
Они просто обиделись на конкретного человека за одну букву. И под этим соусом собирались ввести официальную цензуру на телевидении и дискриминацию по ксенофобскому мотиву. И чьи же интересы, кроме своих собственных отстаивает эта Дума, так неосмотрительно, но так верно названная Познером?
29 января 2013, 16:55 (мск) | Политика | «Коммерсантъ-Online»
Первый канал отчитался о зарплате Владимира Познера. В Госдуре одна партия-"ПАРТИЯ ОПРИЧНИКОВ"
Первый канал ответил на запрос депутатов о зарплате Владимира Познера, пояснив, что телеведущий в штате не состоит и не является самым высокооплачиваемым сотрудником. При этом гендиректор канала Константин Эрнст подчеркнул, что размер зарплаты ни в коей мере не зависит от гражданства.
Как говорится в письме Константина Эрнста, телеведущий Владимир Познер в штате не состоит и «осуществляет ведение созданных выпусков аудиовизуальных произведений, а также спецпроектов Первого канала и предоставляет право на их использование по договору гражданско-правового характера».
Вознаграждение по такому договору не ограничивается тарифными ставками, установленными для штатных сотрудников канала, а определяется по договоренности сторон, исходя из популярности ведущего и его личного интеллектуального вклада в программу.
Особо гендиректор Первого канала подчеркнул, что гражданство сотрудников никак не влияет на уровень оплаты их труда.
Константин Эрнст также сообщил парламентариям, что после инцидента с оговоркой в эфире с Владимиром Познером была проведена разъяснительная беседа. «Дополнительно информирую вас о том, что Первый канал обратил самое серьезное внимание на некорректную оговорку Познера в одной из программ. В связи этим с Познером была проведена разъяснительная беседа о недопущении подобных случаев», — цитирует «РИА Новости» слова господина Эрнста.
Зачем парламентариям данные по зарплате Владимира Познера
После того, как в конце декабря прошлого года, Владимир Познер «некорректно высказался» в отношении деятельности депутатов Госдумы, парламентарии попросили телеведущего определиться со своим отношением к России. 27 декабря представители всех четырех парламентских фракций написали письмо Владимиру Познеру, сообщив ему, что в ближайшее время внесут в Госдуму законопроект о запрете на работу на государственных телеканалах гражданам других стран. Тогда же депутаты направили руководству Первого канала запрос о зарплате Владимира Познера.
Чем Владимир Познер задел депутатов Госдумы
В конце декабря 2012 года Владимир Познер в своей авторской программе раскритиковал принятый Госдумой в ответ на «акт Магнитского» закон, запрещающий американцам усыновлять детей в России. Он отметил, что в первую очередь, это был удар по самим себе, так как закон отразится прежде всего на российских детях. «Мышление, которое Госдума продемонстрировала, оно поражает… Когда люди, представляющие страну, принимают решения, которые, на мой взгляд, выставляют страну на посмешище, в этом нет ничего хорошего», — сказал господин Познер.
Как Владимир Познер извинился перед депутатами
27 января в эфире своей программы на Первом канале Владимир Познер принес извинения парламентариям, подчеркнув,однако, что просит прощения за свои слова, но не за свою позицию: «Я в одной программе допустил оговорку и извинился, искренне извинился и снова за эту оговорку приношу извинения. И только за эту оговорку». Депутаты в ответ отметили, что готовы принять новые извинения от телеведущего, но уже подготовленный проект «закона Познера» будет находиться на «запасном пути».
Ольга Калинина, Дарья Тросникова
Комментарии
Познер . без своих гражданств,
не хрена не стоит.
Пакостливый паразит,
глупый, как стихоид.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
= = = =
Был бы респект, если бы не извинился – здесь точно как в Беге у Булгакова: “Хорошо начал, да, плохо кончил”!
Дума, тоже, конечно, уступила что и не удивительно – в подобного рода конфликтов всегда идет противостояние подлецов против таких же подлецов.
Плохих и хороших нет, - как сказал бы Шариков: “Обое хуже”!
Комментарий удален модератором
= = = =
Точнее: Познер – редкий приспособленец и умница.
но только за оговорку".(с) То есть свое мнение об упомянутой дуре он не изменил и извиняться за него не собирается.
= = = =
В том, что Познер думает о Думе, в Думе никто и не сомневался и ей на это глубоко наплевать – наказать его хотели за гражданскую смелость, а вот тут то он и оказался слабаком, сказал “а”, но не сказал “б”, то есть не пошел в противостоянии до логического конца.
Он просто перепутал себя с Муцием Сцеволой, образцом гражданина, что и не удивительно, так как гражданственности у него ровно столько сколько остается от деления ста процентов на количество паспортов.
Комментарий удален модератором
= = = =
Увы, такова жизнь – я и живу, чтобы доказать, что бессмертен, ну, и каковы мои шансы?!
Комментарий удален модератором
Что касается прощения - тоже своего рода плевок в лицо собственной страны и ее граждан.
Про Дуру скажу следующее: Одного Умник назвал Дураком. Ответ был таким: Если хотите проверить Дурак я или нет, предложите мне 5 копеек за 1 рубль.
Разве не об этом говорят эти слова: "...И чьи же интересы, кроме своих собственных отстаивает эта Дума, так неосмотрительно, но так верно названная Познером?..."
В чем же Правда Познера?
Не вижу, игра на толпу - суть поступка.
Короче: Дума не имеет Права для прощения таких выходок.
Пойдет на уступки - Грош ей цена - при всем своем УМЕ.
Президент (самозванец) СССР
А Луговой богу молиться должен чтобы Познер на него в суд не подал за оскорбления.
Комментарий удален модератором
Президент (самозванец) СССР
Короче: выскажитесь по этим темам.
Буду рад, если у вас за душой окажутся 5 коп.
Только на 1 руб не надейтесь, жадный я, хотя и набитый.
http://maxpark.com/community/4085/content/1370145
http://maxpark.com/community/1039/content/1702590
Президент (самозванец) СССР
Когда Представителей Народа называют ДУРАКАМИ, по вашему, стоит переходить на личные разборки?
Короче: Чем занимаются Депутаты оценят следующие выборы, но навать Думу ДУРОЙ - это уже Вседозволенность и в такой стране порядка без Сталинских методов не наводить.
Президент (самозванец) СССР
Так что погорячился Познер; в Думе очень даже хваткие ребята заседают :)
«Последний патрон — себе»
Все СМИ с ужасом обсуждают уход Леонида Парфёнова и его передачи «Намедни». Но ничего ужасного не произошло. Просто убрали обыкновенного телевизионного напёрсточника.
Ведь чем он занимался? Он обдуривал всю страну. Брал набор каких-то фактов и преподносил их людям так, как это требовала от него его концептуальная власть, утверждающая, что «факты — упрямая вещь».
Но другая концептуальная власть утверждает, что «факты — очень гибкая вещь». Моисей Израильевич Меттер в романе «Пятый угол» признался: «Фактов у меня много, фактов у меня достаточно, я ими сыт по горло… Но я нищ методологически. И это тот пункт, вокруг которого мы (имеются в виду евреи) занимаем круговую оборону и отстреливаемся до последнего патрона (имеется ввиду, что «последний патрон — себе»).
Сейчас, когда в обществе есть КОБа, предъявлять какие-либо факты без предварительного объявления своей методологической платформы нельзя.
Так что «последний патрон» надо готовить и..., и В. Познеру, и ..., и всем другим телевизионным напёрсточникам. КОБа сжимает кольцо их «круговой обороны".
Комментарий удален модератором
Могу предположить,что за кулисами руководство Первого канала поставила Познеру вопрос ребром ,либо он уходит либо приносит извинения , Познер понятно извинился(деньги ему важнее)как обычно с оговоркой и фигой в кармане,так что вопрос очищения российских СМИ от русофобов,остается открытым.
Ну убери ПознераИ что останется, сплошноййййййй дебилоид Малахов....
Нового то ничего нет и не будет при такой дебильной власти....