История ,как форма информационного проивоборства

Антирусская информационная атака в свете войны 1812 года.

Прошли торжества на Бородинском поле. О качестве театральной постановки можно долго спорить, но ясно одно! Русский народ чтит своих предков, помнит подвиг ими совершенный.

Немного истории. К началу вторжения, июнь  1812 года, Европа, как множество разрозненных больших и малых государств, находилась под прямым или косвенным управлением Франции.

К 1811 году французская империя с её вассальными государствами насчитывала 71 млн. человек . Это  составляло половину населения  Европы. На начальном этапе Наполеон смог собрать в поход против России, по разным источникам, от 400 до 450 тысяч солдат, из которых собственно французы составляли половину (Так называемая  Великая Армия – А.М). В походе принимали участие 16 разных национальностей: наиболее многочисленными были немцы и поляки. На основе союзных соглашений с Францией Австрия и Пруссия выделили по 30 и 20 тысяч войск, соответственно. После вторжения к Великой армии добавились подразделения численностью до 20 тысяч, сформированные из жителей бывшего Великого княжества Литовского. В гости к россиянам собралась вся Европа. При этом - это была армия,  которой предводитель обещал несметные богатства бородатых русских. В погоне за обогащением говорить о революционной благодати, наверное, не приходится.

Население России в 1812 году  составляло 36 млн. человек. Удар армии Наполеона приняли на себя войска, размещённые на западной границе: 1-я армия Барклая-де-Толли и 2-я армия Багратиона, всего 153 тысячи солдат и 758 орудий.

Вооружённые силы противников

(Данные  из Википедии — свободной энциклопедии)

И так первый антирусский  информационный выстрел.

Наполеон объявил и начал войну против царя Александра Первого для того, что бы свергнуть его с престола, а в место него посадить на российский престол, либо своего родственника, либо своего соратника. То есть сделать так, как он сделал до этого во многих побежденных европейских странах. Поработить российский народ Наполеон физически и морально просто не мог! Потому, что невозможно рабов превратить в рабов, -  так как они  принадлежали феодалам помещикам.

Давайте вернемся в начало девятнадцатого века.

После 1807 года главным и, по сути, единственным врагом Наполеона оставалась Великобритания. Она проводила  агрессивную  колониальную политику в  Америке и Индии , чинила препятствия  французской торговле.

Ощущая себя  довольно слабым  на море, Наполеон приступил к осуществлению континентальной блокады. К осуществлению этой угрозы он привлек европейские дворы на правах вассальной и союзной зависимости. После заключения Тильзитского мира, Наполеон настойчиво требовал от Александра I осуществлять  жестокую континентальную блокаду, но наталкивался на нежелание России разрывать отношения со своим главным торговым партнером.

В 1810 году русское правительство ввело свободную торговлю с нейтральными странами, что позволяло России торговать с Великобританией через посредников, и приняло заградительный тариф, который повышал таможенные ставки, главным образом на ввозившиеся французские товары. Это вызвало негодование французского правительства.

Наполеон, не будучи наследственным монархом, желал утвердить свое императорское звание,  через брак с представительницей одного из великих монархических домов Европы. В 1808 году российскому царствующему дому было сделано предложение о браке между Наполеоном и сестрой Александра I великой княжной Екатериной. Предложение было отклонено под предлогом помолвки Екатерины с принцем Саксен-Кобургским. В 1810 году Наполеону было отказано вторично, на этот раз относительно брака с другой великой княжной — 14-летней Анной (впоследствии королевой Нидерландов). В том же 1810 году Наполеон женился на принцессе Марии-Луизе Австрийской, дочери императора Австрии Франца I. По мнению историка Е. В. Тарле, «австрийский брак» для Наполеона «был крупнейшим обеспечением тыла, в случае, если придется снова воевать с Россией». Двойной отказ Наполеону со стороны Александра I и бракосочетания  Наполеона с австрийской принцессой вызвали кризис доверия в русско-французских отношениях и резко их ухудшили.

В 1807 году из польских земель, входивших согласно второму и третьему разделам Польши в состав Пруссии и Австрии, Наполеон создал Великое герцогство Варшавское. Наполеон поддерживал мечты Варшавского герцогства воссоздать независимую Польшу до границ бывшей Речи Посполитой, что было возможно сделать только после отторжения от России части её территории.

В 1810 году Наполеон отобрал владения у герцога Ольденбургского, родственника Александра I, что вызвало негодование в Петербурге. Александр I требовал передать Варшавское герцогство в качестве компенсации за отнятые владения герцогу Ольденбургскому или ликвидировать его как самостоятельное образование.

Будучи самолюбивым,  по складу характера и прагматиком в политике,  Наполеон понимал, что   пока существует могучая Россия, в делах обустройства Европы, ему придется всегда оглядываться на Петербург.

Военное решение проблем с Россией, утверждалось,  в его мозгу по мере  политических и экономических уступок  со стороны  монарших дворов Европы.

В 1811 году Наполеон заявил своему послу в Варшаве аббату де Прадту: «Через пять лет я буду владыкой всего мира. Остается одна Россия, — я раздавлю её…».

Война Наполеона с Россией носит явно выраженный политический и экономический характер. Будь у власти, другой, более уступчивый монарх, чем Александр, война все равно состоялась бы, потому, что экономика в вопросах власти всегда первична над личными амбициями.

Ну,  а по поводу, рабской доли россиян, необходимо заметить, что война приобрела характер Отечественной, именно благодаря активному участию, этих самых рабов в защите своего Отечества. Как известно,  рабы таким патриотическим порывом не отличаются.

Вторая антирусская информационная басня:

Военная наука  утверждает, для того, что бы победить обороняющихся, наступающая армия должна иметь перевес примерно в три раза. Так как наступающая армия, всегда несет потери больше, чем обороняющаяся. В Бородинском сражении, произошло все наоборот! Русская армия обороняясь, понесла потери больше в два раза и поэтому вынуждена была отступить.

Победа на поле боя,  определяется  достижением цели сражения. Цель сражения со стороны Наполеона: «  В генеральном сражении разгромить основные силы русских и принять их капитуляцию на своих условиях “

Цель русских войск: « Нанесение ущерба наступающему противнику, ослабление его группировки и создание условий, для полного уничтожения и изгнания за пределы Родины!”

 Взревели боевые трубы, провозглашая начало страшной битвы. Победителем из неё не вышел ни кто. Французы сыскали славу быть победителями, а русские быть непобедимыми. Наполеон прекратил сражение и отвел войска на исходную позицию. Русские со знаменами, при оружии, отступили, сообразуясь с планом Главнокомандующего М.И. Кутузова.  Войска русских сохранили боеспособность. Войска французов не выполнили ни одной тактической и оперативной задачи.  Теория генерального сражения не сработала. Русские предложили новый вид войны - маневренной и всенародной.

Французы потеряли  30 — 34 тысяч убитыми и ранеными Русская армия понесла тяжёлые потери 35 — 40 тысяч убитыми и ранеными.  Пленных почти не было ни с той, ни с другой стороны. Равность потерь при различных формах боевых действий – французы наступали, русские оборонялись, объясняется способом достижения успеха  русских, это контрнаступление и контратаки. При численном превосходстве французов, русские навязали им активную оборону, сводя на нет усилия наступающих. Это было новое слово в военном искусстве,  сочетание маневра сил с эффективным огнем.

Отступление войск от Москвы, было запланированным и управляемым.

В своей непонятной злобе, антируссисты утверждают: «Французской армией руководил сам Наполеон! Русской армией в основном весь период ведения войны руководили французы, которые сбежали из Франции в 1793 году. И только в самый критический момент, командование армией было передано Кутузову”

 К началу воны с Наполеоном, Главнокомандующим русской армии выступал сам император Александр  первый. При этом группировка войск на Западе включала четыре армии: первой командовал Барклай  де  Толли; второй - П. Багратион; третьей - Тормасов. Четвертая армия – резерва находилась под управлением Лобанова -Ростовского.

При всей комичности постановки вопроса, требуется разъяснение. Барклай де Толи - военный министр. Шотландец по происхождению. Православный по вероисповеданию. Петр Багратион – горячий грузин. Потомок грузинских царей. Принадлежность его к французам так же комична, как и попытка М. Саакашвили присвоить православной  Грузии  наименование -  Georgia . Великий сын грузинского народа стал героем Отечественной войны 1812 года. Остальные командующие, я думаю,  по своим фамилиям не вызывают сомнения в русском происхождении. Для укрепления командования и осуществления войны по единым планам и взглядам, на должность Главнокомандующего был назначен ученик Великого Суворова, М.И. Кутузов.  Правильность этого решения - доказано характером хода и исхода войны. Полный разгром Великой армии и вступление русских войск в Париж.

Исследователи эпохи войн Наполеона утверждают :” Что бы спасти положение, Кутузов переодел гусар в крестьянские одежды . И эти переодетые гусары стали нападать с тыла на французов, что в тот период считалось грубым нарушением канонов ведения военных действий”

 Они, в своем отрицании народного характера войны не единичны. Сам Наполеон, писал Александру первому, что его войска ведут войну не по правилам. Император отвечал Наполеону, что для убийства, разве надо какие ни будь правила. Миф,  о антицарском движении в период вторжения в Россию,  Наполеона слишком преувеличен. Русские крестьяне противились иностранному, насилию. Многие дворяне, того периода? считали  язык варварским, и говорили на французском (сравните желание современной вульгарной “ элиты”   изъяснятся на американском английском сленге). Вооруженные крестьяне, не очень разбираясь в чистоте произношения, метелили их,  как чистокровных французов.  Движение организованного партизанства, стало новым словом в военном деле. Подразделения регулярной армии,  возглавляли народные дружины, руководили ими в ходе изгнания оккупантов с  русской территории. Ярким представителем  переодетых гусар, стал командир полка, полковник Д. Давыдов.

И последнее.  Российская армия с триумфом вошла в Париж! Парижане не стали сжигать свой город! Они организовали достойную победителям встречу. Французская знать танцевала на балах с офицерами, а солдаты и казаки гуляли с французскими вдовушками! Это и есть знаменитая европейская толерантность.

Наверное, это единственная посылка, с которой можно согласится. Европа приветствовала узурпаторов - Наполеона, Фридриха Прусского, Гитлера. Толерантность  в свете оккупации – это общечеловеческие ценности тишины на кладбище. Русские войска, прошли по дорогам Европы в девятнадцатом и двадцатом веках.  Результатом их побед стало возрождение Европы. Но результатом на  освобождение – стала  мелкомещанская злоба на сильного освободителя,  видевшего их   страх и унижение. В Крымскую войну, объединенные нации (нами же спасенные и освобожденные) предприняли попытку захвата части территории России. После победы во второй Мировой войне, просвещенные англосаксы, осуществили атомную бомбардировку. Трумэн заявил - что он теперь имеет ядерную дубинку против русских парней.

Сегодня,   мы должны осознавать,  величие подвига содеянного нашими прадедами.  Сопоставляя современные угрозы и вызовы,  мы должны понять, что Россия, как и двести лет тому назад вызывает страх и злобу  в англосакском  мире. Наше становление и стремление к независимости,  воспринимается и будет восприниматься, как вызов  принятым в НАТО  правилам игры. Любые наши нестандартные действия,  будут рассматриваться через призму стандартов  и правил поведения сообществ исповедующих ценности западной демократии.  Отсюда и информационные искажения в освещении нашей истории.

В  Интернете бродят  бредни о неких «Славянских Ведах», о якобы наших предках – этрусках, атлантах, гипербореях, лемурах (!?), арийцах… О том, как классно мы  жили при Чингисхане, а Батый был лучшим русским царем (добрый царь Батыга ). Для чего вся эта муть – более-менее понятно. Нас хотят лишить исторической памяти. Не было «Ледового побоища» - была пьяная стычка немецких и новгородских купцов, не поделивших между собой проторенную через озеро дорогу для саней… Не было «Куликовского поля» - была мелкая заварушка между русскотатарами и татарорусскими наемниками и происходило это всё не за Доном, а в центре современной Москвы, у Китай-города… . Да и Петра Великого не было – был антихрист, а царя православного убили в Европе. Без памяти вековой - народ беспамятный! Девизом нашей жизни должно быть: «  У России два союзника ее флот и армия”!

Победа Русской армии над Наполеоном,  факт, доказанный вступлением наших войск в Париж.   Слава подвигу народа.