Точка бифуркации

Смотря новогоднее выступление Путина, невольно возникает мысль: «Путин не просто нездоров, он выглядит хуже, чем даже Брежнев в последние годы правления»… Вообще разговоры о болезни Путина возникли не сегодня. Но сейчас становится просто очевидным то, что до конца президентства он, скорее всего, не дотянет… И не зря тот же Пионтковский заговорил о замене Путина на «другого парня». На его прогнозы можно смотреть с огромной долей сомнения, но все же один пункт его интервью весьма похож на правду. Пионтковский предполагает, что Путин будет заменен на Шойгу ( http://maxpark.com/community/politic/content/1747896 ). И хотя решение по смене Путина будет решать не та публика, которую он называет, прогноз насчет Шойгу весьма реален...

Самое страшное заключается в том, что приход Шойгу к власти будет одобрен большинством населения страны… Потому как конкурентов у него практически нет… Хотя, конечно, сами-то конкуренты есть, но шансов у них просто нет.

Интересный анализ приводит майор ГРУ в отставке Ипатьев на своем сайте ( http://mayoripatiev.ru/1355387487 ):
«Вопрос к А.А.Навальному: сколько времени будет сопротивляться власть, имеющая в своем распоряжении все достояние России и коррумпировавшая всю вертикаль собственного управления, если добиваться «честных» выборов? Кстати, а кто сказал, что нельзя купить 45 членов КС и их оруженосцев? Представляется, что это довольно просто, так как никаких идей и политических взглядов, способных повести за собой миллионы русских людей у «болотной оппозиции» нет. Смешно выглядят и притязания А.А.Навального на доходы от сырьевого экспорта, которые никогда не попадут ему в руки, так как нет «допуска» от А.Б.Чубайса и А.Л.Кудрина, контролирующих нефтедолларовые интересы США в России. Тем более А.А.Навальному не переиграть кремлевские СМИ, ведь они входят в каждый дом, в каждую квартиру наших граждан, подавляя последнюю волю к личной свободе, заставляя посредством рекламы становиться потребителем западного образа жизни. Никаких шансов у А.А.Навального нет, и не будет, до тех пор, пока он не начнет говорить правду, не начнет интересы России и русского народа ставить выше собственного благополучия. А пока лидер оппозиции может спокойно заявлять, что его главная цель – в уничтожении коррупции, после чего перестанет заниматься политикой и снова переквалифицируется в управдома, пардон, в адвокаты. Впрочем, управдом полезнее.

Не перестает удивлять лидер КПРФ Г.А.Зюганов, собравший пленум ЦК как раз 27 октября 2012 года, на котором среди прочих решений, было принято:
"В России есть все предпосылки для организации массового социально-классового протеста. И обязанность коммунистов - стоять в первых рядах этого движения, выступать его организаторами и вдохновителями".
Коммунисты засобирались на баррикады, насыпанные посреди московских улиц менеджерами в дорогих и одинаковых по покрою костюмах и галстуках, переворачивающие свои автомобили Мазда – 3, Форд – фокус и Мицубиси – лансер против «космических войск» ОМОНа? За столько лет сидения в уютных креслах Государственной Думы КПРФ смогла родить два предложения? Есть, конечно, программа КПРФ, но она настолько беззуба и толерантна по отношению к капиталистической власти, что само название коммунистической партии давно пора переименовать в социально – демократическую. Но на этом фронте подвизается «Справедливая Россия» С.М.Миронова и «Гражданская платформа» М.Д.Прохорова, а также глава РЖД В.И.Якунин, написавший свой проект Конституции. Тягаться с таким грандом политического бомонда вряд ли по силам, так как полное отсутствие идей не позволяет им даже открывать дверь перед напором В.И.Якунина.

Кто еще остался? Бывший глава МЧС, а ныне губернатор Подмосковья С.К.Шойгу, 5 июля награжденный большим крестом «ордена Заслуг» Мальтийского Ордена, масонской организацией европейской элиты и закулисным политическим игроком, тайно участвовавшем в государственном перевороте августа 1991 года в России. Эта почетная награда за понесенные труды, выглядит как благодарность от Мальтийского Ордена и отказ от притязаний С.К.Шойгу на создание «Срединной империи» в рамках частной армии МЧС». 

Я – не бабка Ванга, мне «божественные» силы не шепчут в ухо ту дезинформацию, которую жаждет услышать суеверный народ, и посему я не могу сказать с уверенностью – кто сменит Путина и когда это случится. Однако для того, чтобы делать прогнозы, вовсе нет нужды прислушиваться к разного рода «духовным» аферистам. Мнения ученых куда более точны. И в связи с этим приведу еще один фрагмент с вышеуказанного сайта:

«Перед выборами президента Российской Федерации 4 марта 2012 года ВЦИОМ провел конкурс на лучшую аналитическую работу по прогнозу протестного настроения в обществе накануне выборов и после них. Группа студентов и исследователей Ярославского государственного университета в лице А.Б.Алферовой, Е.А.Патокиной и О.В.Епархиной подготовили доклад, в котором в частности отразили следующее:

Переходя к нашему исследованию, считаем необходимым указать, что протестные настроения нами определяются как установки населения на выражение политического протеста против политики правящей партии. Т.е.

мы рассматриваем политический протест, крайней формой которого может стать политическая революция, а не социальная – протестная активность ведет не к преобразованию типа общества, общественных структур, а к изменениям в политической сфере, смене власти, смене политических элит. Впрочем, следует отличать политический протест и политическую активность: негативное отношение к политической системе или ее отдельным элементам, нормам или ценностям, даже открыто демонстрируемое, не обязательно приведет человека на площадь. Только действие определенных факторов переводит протестный потенциал в протестную активность. Определение этих факторов и есть задача нашего исследования.

Сделаем скидку на наукообразность языка исследования и возникшие в связи с этим обороты речи, нас интересует следующее: 1. Динамика протестных настроений в обществе, 2. Устойчивость центральной власти и способность ее производить изменения своей политической активности как ответ на протесты, 3. Появление харизматического лидера в оппозиции и консолидация всего оппозиционного движения вокруг его идей и личности, 4. Возникновение полицейско – карающих функций власти по отношению к своим оппонентам, как неспособность адекватного реагирования на возмущение общества деятельностью правительства, 5. Готовность граждан России отстаивать свои права и свободу на улицах и площадях городов с возможным перерастанием в беспорядки и хаотичный бунт.

Как справедливо было отмечено в работе ЯГУ, уровень протестных настроений имеет выраженную синусоидальность и не падает ниже 27%, что является очень высоким показателем, то есть треть населения России недовольна существующими порядками, властью и ее институтами. Более того, в разное время от 10 до 22% наших граждан готовы выйти на улицы, чтобы отстаивать свои права, даже в возможном противостоянии с органами правопорядка, которые прочно ассоциируются с полицейско – карающими подразделениями правящей элиты, проводящей антинародную политику. Превышение предела в 17% означает не что иное, как революцию, массовый бунт граждан, приводящий к падению правящей власти и созданию новой, наиболее полно отвечающей нуждам граждан. Как удается власти Кремля оставаться у руля России при таком бурном кипении страстей, загадка, которую пытаются разрешить не только в ЯГУ, ФОМ, ВЦИОМ, но и в Госдепартаменте США.

Исследователи ЯГУ недаром построили этот график, в котором наложили друг на друга данные протестных настроений и протестных голосований, пытаясь узнать не только причину устойчивости правящей элиты, но и возможный предел ее существования. В пояснении к этому графику А.Б.Алферова, Е.А.Патокина и О.В.Епархина пишут:

"График динамики уровня протестных настроений имеет тенденцию к постепенному возрастанию, в то время как график динамики индекса протестного голосования имеет тенденцию к стабилизации. По этой причине неизбежно существование точки пересечения данных графиков – точки бифуркации. В нашем случае, такая точка одна – май 2013 года. В этой точке, на наш взгляд, будет наблюдаться критическое состояние системы, в котором она будет неустойчивой относительно случайных воздействий как снаружи, так и изнутри. После этой точки появится несколько сценариев развития государства. Мы не ставили перед собой задачу описания вероятности развития каждого из сценариев. Но, тем не менее, считаем необходимым описать основные из них: 
1. Революция. Смена власти, попытка ее захвата и узурпации (во главе революции будет харизматический лидер); 
2. Распад федерации на отдельные части (как это было с Советским Союзом); 
3. Появление программы построения гражданского общества во главе с новым харизматическим лидером". 

Существовать вертикали власти В.В.Путина и его соратникам по КГБ – ФСБ осталось совсем немного – до мая 2013 года! Конечно, можно возразить, что подобного рода прогнозирование использует вектора преимущественного направления динамики протестных настроений, которые могут отличаться во времени и никто не даст 100% гарантию того или иного явления, способного оказать решающее изменение на общий график. Но также глупо отрицать общую картину, имеющую лишь небольшие отклонения от генеральной линии протеста в России. Таким образом, колебания точки бифуркации возможны в пределах 1 – 3 месяцев в ту или иную сторону. Для нынешней власти увеличение срока ее существования хорошо, а уменьшение? Впрочем, голосование на президентских выборах 4 марта 2012 года подтвердило выводы группы исследователей ЯГУ о снижении уровня протестного голосования, иначе точка бифуркации наступила бы уже этой осенью.

Снижение уровня протестных настроений в России может отодвинуть точку бифуркации на осень 2013 года, но не позже, так как вектор снижения протестных голосований уже не поменяется в ближайшее время. Но сможет ли нынешняя власть понизить общий уровень протестных настроений в нашем обществе? Нет, никак, ибо усталость и недоверие будут только нарастать, следовательно, тенденция сохранится, и нет никаких оснований отодвигать точку бифуркации с мая 2013 года ...»

Так как власть с этими прогнозами ознакомлена (для нее этот анализ как раз и составлялся), то можно ожидать скорее не народного бунта в указанное время, а спектакль врагов России типа «России нужен новый национальный лидер». Вообще недолго осталось, поживем – увидим. Но то, что власть стала просто ударными темпами уничтожать страну – более, чем очевидно. Вероятно, не все вражьи силы уверены в том, что им в пятый раз (Горби, ЕБН, Путин, Медведев) удастся поставить на роль управляющего Россией своего человека. Посмотрите этот ролик, и вы будете ошеломлены тем разбоем, который учинила умирающая власть: