Ну Вот и обяснились!
БЛОГЕРЫ СЕКТАНТЫ!
Скажу честно! Я не понимаю блогеров сектантов. Я иногда читаю чужие и публикую свои мысли в Гайд парке. ( MAXPARK) Всегда считал , что там люди спорят по существу, ведь в споре истина. И вот! Появляется некая инфошка , от некого гордо именуемого себя блогером Игоря Кондрашова.
Инфошка именовалась : «Слава богу, не в Америке живем. “ В инфошке была перепечатка , о том что США кладезь мудрости и как там хорошо. В комментариях ему вторил , то же блогер, Алан Петров. Этого с позволения интеллектуала , я знаю давно . Сходились с ним в словесных баталиях на страницах Гайдпарка.
Интересно одно, что если Петров иногда пишет сам, то Кондрашов мутирует чужие мысли, выдает их за свои и потом , кто с ним не согласен заносит их в черный список.
Класифицируя интелектуальные способности Игоря Кондращева я пришел к выводу , что оно принадлежит к секте “ Отрицалов”. Основная иделогема этого течения заключается в решении проблемы – “ Если Вторую мировую войну выиграли американцы то как в Берлин вошли Советские войска.”Господин Алан Петров – секта “Антиков”- они всегда против. Они готовы без мотивации поставить вакс в ЧС, потому что они против.
И последнее! В качестве аргументов доказательств я привел цитаты из своих работ ( Опубликованых в Солдаты России, Военно-промышленный курьер, Известия и Гайдпарке) , так вот эти аргументы как некорректные почему то были удалены модератором сообщества «АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ЛЕНТА ГАЙДПАРКА (Прочел сам - передай всем)». В них не было брани, в них был критический анализ общества под названием - США
Эти события и действия наводят меня на мысль, что блогеры сектанты ангажированные и наверное далеко не интеллектуалы как они себя позиционируют.
Комментарии
Комментарий удален модератором
По-моему, Вы ошибаетесь.
.
Комментарий удален модератором
что некоторых
слишком много,
Говорит не в Вашу пользу.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
свои миллионы на пальцах считают,
а "грамотные" на них работают.
.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А вот и доказательства с примерами:
"Патологическая лживость на примере российского либерала А.Иванова"
http://maxpark.com/user/3376211949/content/1493611
Оппозиция
http://maxpark.com/user/3376211949/content/1502211
С другой стороны, ведь это он выставляет темы для обсуждения сообществом, так что же за подлость не давать высказываться по ним оппонентам? "С кем хочет, с тем и общается" это только на уровне женского каприза, в жизни и законодательные, и моральные нормативы.
Ashley Judd. Мадам Вы насколько я разумею ( понять вас сложно) мутируете на предмете розжыга камина.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ваш же ЧС - Ваши и решения, тут оппоненты бессильны Вам противодействовать.
То же с контентом. Как, что, когда писать, перепечатывать - решает автор. Если чужой контент в Вашем блоге, и Вам он не нравится, Вы вправе его изъять. Ваша территория - Вы хозяин.
Клеймя своих оппонентов (Игоря Кондрашова, Алана Петрова и др.), Вы скромно умолчали о своём месте. Либо Вы Бог, либо идеал, для остальных недостижимый. Всегда легче обсуждать чужое поведение, клеймить чужую личность. От этого несомненно самомнение возбухает недосягаемо.
Модератор удаляет то, что находит неправильным, учитывая при этом свой опыт. И совсем не обязательно, что он будет пленён длинным списком перечисленных Вами уважаемых изданий, которые приняли Ваш контент без купюр.
И напоследок, интеллектуал воздержится поносить чужой интеллект, ибо на то он и интеллектуал.