Дамы всегда в дамках
На модерации
Отложенный
"...В начале 80-х в Волгограде два лоботряса посреди улицы днем стали приставать к девушке. Сопровождавший ее юноша, ее одноклассник, вступился. В процессе разборок и последовавшей затем драки защитник ударил одного из нападавших фотоаппаратом, который держал за ремешок. Попал в висок. Нападавший умер на месте. К сожалению я не помню срок, на который сел защитник. Через год он был освобожден после вмешательства корреспондента КМ. Вот только о своей защите ему пришлось заботиться самому - письмо он передал с оказией. А вот девушка на суде дала показания против него.
Второй нападавший, который проходил по делу в качестве свидетеля, встретил ее во дворе школы и пригрозил, что если она скажет правду, то он закончит начатое в день нападения. А так ей терять уже нечего - ее друг все равно уже сидит. Она отказалась от первоначальных показаний и обвинила друга в том, что именно он начал драку. Когда все выяснилось, от нее отвернулись даже те, кто еще продолжал поддерживать с ней отношения. В результате она с родителями была вынуждена переехать в другой город и перевестись в другой институт. Никаких последствий с точки зрения закона за ее обман не последовало..."
А теперь представим: данную девушку встречают на улице друзья парня-защитника, обвиненного несправедливо.
Выражая крайнее неодобрение её бессовестному поступку, они начинают закидывать ее яйцами и помидорами, либо угощают презрительными пинками под зад. В это время мимо проходит еще одна компания парней, из которой никто не в курсе всей происходящей истории. Посторонние видят лишь финальную ситуацию - "девушку обижают". И вот джентльмены решают заступиться за нее.
Есть 2 крайних варианта исхода конфликта: или первая компания наваляет второй, или вторая компания наваляет первой. В обеих случаях пострадают невиновные. Т.к. следуя простой человеческой логике, "нападающие" нападающими по сути не являются, и охаивают виновницу совершенно справедливо. В то же время "защитники" движимы благородным порывом заступиться за слабого и упрекнуть их тоже нельзя.
А девушка при любом исходе заварушки как бы не причем. Разбитое лицо или проблемы с милицией будут у кого-то другого, но только не у нее. Она в любом случае в выигрыше. Всегда в дамках.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Это правда....
Еще со школьной скамьи....
Одноклассница просила проводить до дому....
Поведала ,что ей угрожает большая пьяная компания у подъезда ...кажин день...
Мы пошли втроем...крепкие такие и борзые 14летние подростки..уличные бойцы...
А нас там ждали...Человек 20...Они были в курсе ,что мы придем...
Ну и замесили нас по черному....С травматологией и сломанными ребрами....
Через пару месяцев...снова стали ходить в школу...А Леночка ,злодейка,даже не навестила ни разу...а в школе все время злорадно улыбалась ,глядя на нас....
Милиция нас терзала...следаки....Мы ничего не рассказали про Леночку....
МЫ ей простили....
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Снова "девушек нельзя бить"? А парней, значит, можно? Женский пол привилегированный, выше остальных?
И не надо тут пропагандировать типа "просто не нападайте" - Вы что, воспринимаете КАЖДОГО мужчину как преступника-насильника?
Например: 2+2=4. Это истина.
А не нападать ни на девушек, ни на другие категории более слабых не пробовали ?
Одна беда : эти , как Вы изволили выразиться "лоботрясы" имеют привычку "развлекаться" подобным образом, когда ситуация позволяет. Может случиться, и Вас в качестве объекта для своих игр выберут. И вот, если Вы поведете себя достойным образом по отношению к тем, кто за Вас заступится, тогда и поговорим. Тогда у Вас будет право осуждать тех, кто струсил.
Или Вы предпочтёте, чтобы потенциальные защитники мимо шли и не пачкались? Мало ли, на Вас ведь тоже не написано, что Вы за человек...
или такие заседают именно на макспарке?)
Девушки плохо себя повели. Не по-мужски. Струсили. Согласна.
А Вы по-мужски себя ведете, призывая не давать отпор насильникам и вылевая тонны помоев на женщин ? Или, в связи с равноправием, быть мужчиной тоже не модно ?
Ну, что Вам сказать ? Плохому танцору, знаете ли...
Вижу подмену понятий, ведь:
- не всегда нападающий - подонок, а девушка жертва (например, вы видите как проститутку мочит клиент, у которого она украла деньги?);
- хотите равноправия? придется отказаться от стереотипного гендерного поведения;
Так вот и Вы попробуйте представить себе, что Ваш единственный сын вступился за совершенно незнакомую девушку и его убили или покалечили. Вы будете гордиться его поступком или сходить с ума от горя, проклиная его бездумное благородство и неблагодарность спасенной девушки?
Во-вторых, снова натыкаемся на "рыцарские" установки - парень ДОЛЖЕН пожертвовать собой во имя дамы (хотя далеко не каждый спортсмен-боец), а чтоб девушка подставила свои почки под кулаки ради незнакомого ей парня - это недопустимая дикость. Следовательно, мы - менее ценные в глазах общества?...
Я как-то здесь комментах писал об этих самых установках на примере детского садика моего младшего сына. Действительно "общество" хочет видеть мужчин расходным материалом и обслуживающим персоналом. И пока мы будем подчиняться этим установкам, ничего к лучшему не изменится, будет только хуже.
Было дело, встряла в потасовку в 90-х. Средь бела дня хрупкую, длинноногую девочку-подростка два бритых амбала в машину паковали. Дитя плакало и кричало, отчаянно цепляясь взглядом за лица равнодушных прохожих. И я не выдержала. Заступилась (при всем при том, что вешу я всего 55 кг против 180 кг двух обидчиков). И о почках не подумала. Ни до, ни после. Итог: сломанный нос, сотрясение, 2 месяца больницы. Но девочку отбила. Слишком много шума подняла. И до сих пор не жалею, что так поступила. А возникнет подобная ситуация - поступлю так же! А что самое страшное, пока амбалы, отпустив девчонку били меня, поодаль стояло несколько мужчин, которые с места не сдвинулись, чтобы помочь девочке-подростку и мне, двадцатилетней безбашенной защитнице. Так-то!
Женщина, например, имеет возможность выносить ребенка. Но попробуйте женщин обязать к рождению детей! Визгу будет... Мол, "почему общество хочет распорядиться женским телом?"...
Мой предыдущий вопрос повторить? :) Жду ответ, мне интересно.
По поводу вашего предыдущего вопроса - я уже ответила (см. предыдущий ответ).
Барышня совершила подсудное деяние за что и должна заполучить.
Кто во всей этой истории совершил трусливый поступок?
скажите ей пожалуйста, что я ее оттудава достал.
ежели хочет поховорить, то пущай обращается напрямую)))
Бг р снизойдет до беседы с ней...
"Чтобы понять, что делать, надо разобраться, что происходит"
рассуждайте о своей. со своей трусостью я разберусь как-нибудь сам ;)
"меня всегда поражала способность женщин рассуждать о ЧУЖОЙ трусости)))"
во-первых, ну какое ваше дело?) или вы реально каждой бочке затычка?)))
во-вторых, статья как раз о вот таких, как вы. "Чтобы понять, что делать, надо разобраться, что происходит". а не строить из себя клоуна.
"Мужиком нужно быть!"
вот и будьте, а не ведите себя, как визгливая базарная баба.
ты посмотри до чего ты докатился?! ты мой юпик начал обсуждать!!! реально что ли в бабскость скатился???
иди и подумай во что ты превращаешься.
такова наша новая "общественная парадигма".
чем больше ты негодяй и хам, тем больше у тебя шансов на ВСЕ.
а ВСЕГО хочется всем. и это только начало. дальше будет намооого хужее :(
мне кажется общество должно этим переболеть, потом оно само самоурегирируется...
У мальчишек "крышу рвет" )))