Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.

Комментарии
Предлагайте тему. И - добро пожаловать!
Так что мы, если говорить о "софте", программном обеспечении, а не о "железе" - плоти и крови, мы - и есть те книги, которые нас выбирают :) Вот этот книжный шкаф у меня за спиной имеет уж не меньше прав претендовать на разумность, нежели я сам. Его "отпечаток" субкультуры - статический, так зато он может хранить его на порядок дольше моих мозгов. Бэкап сознания субкультуры, в натуре...
а еще сотню лет назад 70-80% мира вообще неграмотными были, так что они совсем безмозглыми были?
уже не первый раз слушаю таких пальцесосов и теория строителей..типа - история-это наше всё, язык- это наше всё, культура, вот если не спасти, то сё рухнет и мы погибнем..
даже звука на таких не нужно, и расшифровок тоже!
Практически да. Кстати, умение читать и писать ещё не меняет принципиально эту картину в лучшую сторону. Иначе не было бы разницы между начальным и средним образованием
Все послали меня на ..Й! Сказали что сейчас это не нужно ! И ни один не спросил - А что такое число ПИ !
Это полный ПИЗ,,Ц!
Это ещё что. Когда я попросил студента-практиканта из технического вуза (ему полгода до диплома осталось), как считать силу тяжести, по какой формуле, он послал меня туда же, и сообщил что это проходили давно, а он так долго помнить не обязан. Маленькая деталь - этот орёл претендует на "красный" диплом.
Слава Богу, с таким экземпляром сталкиваюсь впервые. До этого в течение 20 лет практиканты (один в 2 года) отдавали себе отчёт в том, ЧТО они обязаны знать, чтобы считаться инженерами. Из них на "красный" диплом претендовал только один, но то был действительно ас. Жаль, у нас на предприятии он не остался, ибо тогда (8 лет назад) было выгоднее пойти в армию лейтенантом-двухгодичником и далее по обстановке, чем инженером на госпредприятие.
Я не об аналогиях, конечно. Хотя, обычно наоборот закон Ома объясняют по аналогии с движением воды в трубах и напором (чаще из водонапорной башни). По-моему, механические аналогии более наглядны, и легче воспринимаются, по крайней мере, на начальной стадии обучения.
Мне самому хочется верить, что это мне одному везёт на таких экземпляров
>По-моему, механические аналогии более наглядны, и легче воспринимаются, по крайней мере, на начальной стадии обучения.
Механика - это ещё и гидравлика. А к ней на практике подойти бывает полезно хоть со стороны рычагов, хоть со стороны закона Ома
без культуры люди не смогут жить..нельзя отдельно уничтожить культуру,не уничтожив людей.
культуру можно видо изменить, но не уничтожить!
и культура всегда изменяется с развитием людей-это нормально!
А давайте перейдем в эфир...
Дело, наверное, не в том, какой он москвич. Таких, как он и в не-Москве навалом. Просто потому, что действительно хороший инженер, особенно в России - редкость, их мало кто на самом деле видел живьём. А манагеров всяких где угодно можно найти по пять копеек за пучок. Так как, что если основной технический специалист в фирме хорошо знает своё дело, то фирма не прогорит даже с весьма средними управленцами всех уровней. Просто потому, что продукция конкурентоспособна по своему качеству, а действительно хороший товар продать великих ума, талантов и трудов не надо. Столько ума и трудов надо, чтобы такой продукт разработать и произвести. Если для создания продукта ума не хватает, то производитель прогорит с любыми менеджерами.
>Техническй директор нашей проектной фирмы, новоиспеченный москвич, в последнем разговоре вообще договорился до того, что инженеры сейчас никому не нужны. А юноша выразил властную тенденцию, у него пока еще что на уме - то и на языке...
Ну что сказать... Язык-то у него точно есть
Возьмите Сервантеса и перечитайте начало Дон Кихота. Ведь отчего этот престарелый дон сбрендил? Оттого, что начитался дурацких рыцарских романов, 99% которых были просто дешёвым чтивом и до нас не дошли. Ну разве что в архивах где-нибудь.
Алекс Продан слушается прекрасно. Учитывая, то Алекс- врач, его рассуждения об особенности чтения детей были весьма познавательны. Соглашаюсь полностью: " Детская душа - как пылесос, мгновенно всасывает информацию,и должна быть ниша в детской душе, заполненная сказками. Сказки создают "подушку безопасности" - то есть веру в победу добра. Это очень важно для развития души ребенка."
Благодарю Александра Гершаника и Алекса Продана за доверительно-домашний разговор у камина. И отдельная благодарность Алексу за ее благородный труд - работу над электронным вариант книг.
Жду следующей встречи с Алексом Проданом. Это было очень познавательно.
Слушать, конечно, очень радостно. Не спеша, рассудительно - и в точку каждое слово. Это все и мои мысли о книгах, я их полностью разделяю.... . .
Я люблю Роз-де-Пуркар...
Пратчетт, Эддингс, Джордан. Фрай.
Но здесь и сейчас - тоже ведь отличные фантасты (фэнтазисты/турбореалисты) пишут.
Олди, Логинов, Валентинов, Пелевин, Шумил, Щеглов, Онойко-Серёгин.
Дело не в прежних или нынешних идеалах. Дело в способе мышления. И думать иначе они не стали. Они просто воспроизвели очередной изгиб "генерального курса". То есть, как были участниками броуновского движения, так и остались
P.S. Минусов не ставил.
Не знаю. Как-то очень они всё время в колее находились. А когда человек в колее - сложно понять, что и почему он в ней делает
>P.S. Минусов не ставил.
Обычно люди ставят минусы в двух случаях - когда в ответе выражают резкое несогласие, либо когда ничего выразить не могут, но всё равно не согласны
Однако, химерами балуетесь. Никаких объективных критериев. Ничего такого, что можно измерить в каких-либо поддающихся проверке попугаях. С тем же успехом Вы могли заявить, что интеллигент - этот тот, кого лично Вы таковым считаете, и я отнёсся бы к такому определению с той же степенью уважения, как и к тому, которое Вы тут попытались выразить. То есть с нулевым. Знаете, невелика честь считаться интеллигентом в Вашей системе отсчёта. Просто потому, что Вы действительно лепите горбатого. Вы не в состоянии внятно и проверяемо аргументировать свои заявления.
http://alexpro.imwerden.de/
Не стенографистка, сложновато...))
Но давайте потерпим. Может, кто захочет.
Не стоит лишать людей удовольствия.
Она отражает читателя в авторе.
И наоборот.
Этот процесс тем более открыт и честен, чем менее сознание читателя зашорено усвоенными стереотипами и чем ярче и естественней образы, предлагаемые книгой.
Именно поэтому - в детстве, и - несомненно! - сказки.
Никогда хорошая экранизация не бывает копией хорошей книги. Даже если именно такую цель преследовал режиссер.
Потому что если и автор, и режиссер талантливы, они вносят в свои произведения часть себя - разных людей, с различным видением мира и взаимоотношений...
Следовательно, никакая экранизация не может заменить чтение книги, но хорошая экранизация способна книгу дополнить.
Но для того, чтобы чтение стало для человека жизненной необходимостью, требуется:
1. Чтобы ребенка окружали люди, для который книги являются неотъемлемой частью существования. Это не обязательно могут быть родители (хотя это лучший из вариантов), но такие люди (человек) должны быть в жизни ребенка.
2. Книга должна быть доступной.
3. У ребенка должно быть время для чтения.
К сожалению, сегодняшняя система образования третье условие разрушает...
Вы попросите Гершаника рассказать нам распорядок дня его внучки. Если бы я в детстве соблюдал такой же, то и десятой части прочтенного не прочел бы.
Мы ждем Вас у камина!
Но если в школе, игнорируя требования нормативных документов (а согласно им, объем домашнего задания не должен превышать 20% классной работы), на дом задают по 30-40 листов (хорошо еще, что не авторских!) по КАЖДОМУ предмету - это только НАПИСАТЬ, а предметов 7-8 - у ребенка не остается времени ни на какие расписания. И на чтение тоже.
Но остается все та же проблема: времени катастрофически не хватает.
Ушел на работу вчера в 7:00, пришел сегодня в 18:00.
Такие вот рабочие дни :)
Поэтому просьба планировать заранее. Скажем, на будущей неделе - в эти выходные нужно добить отчет на аттестацию, иначе выйду из сроков.
18:00 - это 16:00 по Киеву?
Завтра, боюсь, не получится. Попробую освободить вторник с 16 до 18.
А тема?
Только что вернулся - не попал на диспут в 16 (18) часов. Жаль.
Интересно было?
Постоять за народное счастье почему-то никто не выходит.
Но в жизни всякое бывает...
Я тоже с утра планировал день иначе.
Как раз на следующем вебинаре этим и займемся.
Постараюсь присутствовать.
Жаль,мало таких людей.
+++++ !
Проку от слов много. От Ваших. И Вам подобных. )))
И у Вас есть Дела. Библиотека,напрмер...
Мне помогло.
Увы - малогабаритные квартиры не предусматривают домашнюю библиотеку...
Так что электронная книга - выход.
Советую Pocket Book - программное обеспечение позволяет читать все форматы файлов.
Если читаете дома - лучше 9", если планируете носить с собой - лучше 6".
Если нужны какие-то издания - пишите в личку, пришлю, у меня собрано много книг в разных форматах и на разных языках.
Любовь к чтению в наше время - такая редкость, что не помочь читателю грех!
"Куда это меня занесло?
Какие все умные...
Даже противно."
/9 дней одного года/
Вот к ней давайте Вас и отнесём.
Тем более, что это от меня не зависит.
Собственно по теме - она слишком общпя, как бы вводная. В Инете активно обсуждают список из 100 книг, и я ожидал этого, но пока не дошло. Не вполне обозначены и другие направления дискуссия. С тем, что читать надо, никто явно не спорит. Но надо ли ограничивать деиям Инет, пока они не приучиваются к чтению? Должны ли книги воспитывать или лишь обозначать разные точки зрения, в ч., должнв ли люди (я не понимаю нынешней искусственной границы между деточками и чел-вом) читать "Майн Кампф" и другие "книги ненависти"? Можно ли деnям читать "Лолиту" и "Ночь нежна"? Можно ли смотреть фильм "Война и мир", если не прочел книгу? И т.д..
Комментарий удален модератором
И Вам особая благодарность за точность формулировок.
Заходите ко мне в Гугл+, поговорим.
Спасибо! Получилось хорошо! Эффект "живого" общения - замечателен.
Насчёт будущего книг, - абсолютно уверен в гибели массовой, бумажной книги. она останется, как раритет. Ею будут пользоваться немногие: чудаки, специалисты, коллекционеры...
В не очень далёком будущем информация и знания будут передаваться непосредственно в мозг.
Человек и Человечество меняется , - незаметно для нас, но через какой-то промежуток времени грядёт резкий скачок.
Скорее всего, человечество выживёт. Каким оно будет? Это очень интересно и, конечно очень жаль, что Природа или Господь наделили нас такими малыми временными возможностями. Хотелось бы заглянуть, туда...
Предлагаю тему: Будущее Человечества. кто, каким его видит?
Ссылку прислать?
https://plus.google.com/hangouts/_/92aab80a4b8c5ddee4539219c60405c377dac92b?authuser=0&hl=ru
Надеюсь, в следующий раз получится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Давайте определимся с маршрутом.
Не так давно я написал и, возможно, не без влияния этих книг, книжонку под названием "Скит" о безногих и безруких инвалидах. Я издал её в количестве 100 экземпляров и разместил на сайте Проза.ru Но разве можно сравнить моё отношение к книге с текстом в интернете? Это как разница между живым человеком и его фотографией. И, тем не менее, создание электронных библиотек это великое дело. А сколько интереснейших фактов и мыслей таится в старых газетах и журналах! Обнять весь мир, конечно, нельзя, но оцифровать можно. Я теперь плохо вижу и наслаждаюсь аудиокниками. Какое счастье, что я до них дожил!
Комментарий удален модератором
Копаешься, ищешь, ищешь. Ну находишь что-то, пытаешься это приспособить, выбрасываешь,
снова копаешься, нашел что-то, повертел в голове, выбросил.
Мысли общие. Слова общие.
Нет! Жизнь коротка.
И только книга деликатна. Снял с полки. Полистал. Поставил. В ней нет наглости.
Она не проникает в тебя. Стоит на полке, молчит, ждет, когда возьмут в теплые руки.
И она раскроется.
Если бы с людьми так.
Нас много. Всех не полистаешь.
Даже одного. Даже своего. Даже себя.
Жизнь коротка.
Что-то откроется само. Для чего-то установишь правило. На остальное нет времени.
Закон один: уходить. Бросать. Бежать.
Захлопывать или не открывать!
Чтобы не отдать этому миг, назначенный для другого.
(c) Михаил Жванецкий
.
Алекс, может быть именно этот разговор ваш подтолкнул меня сделать пост " Слово и Музыка," Вроде бы он в моем блоге. Знаю, что вы не любите заходить в сообщества. Если будет минутка и вдруг захотите, то милости прошу.))