Ответ господину Бевху
На модерации
Отложенный
И так господин Бевх, вы в комментах наехали на женщину, которая является моим другом, которую я понимаю и чувствую, хотя ни разу не видел её. Смотри список моих друзей, и соотвевенно ваш коммент. Я обязан ответить. И так в начале процитирую вашу гадость:
«А зачем мужикам некоторые особенности женской интимной жизни?
Анекдот армянского радио "вопрос - Почему многие женщины не испытывают оргазма? ответ - А кого это волнует?"
40% мусульман девочками при рождении вообще клиторы вырезают, чтобы всякие глупости от служения мужу и семье не отвлекали. И они при .том быстро размножаются и занимают место стремительно вымирающей белой расы.
Живет и продолжает себя в истории тот народ где все благоприятствует жизни и деятельности человека, а не женщины :-)»
Отвечаю. По первому пункту. Это волнует меня. Потому что я должен был понять, почему меня перестала хотеть моя первая жена, и я пошел искать приключений. Сейчас понимаю. Если вас это не волнует, то значит вы не понимали не чувствовали и никогда не переживали единый оргазм с женщиной, не понимали что значит в сексе ощущать себя с близкой женщиной единым организмом, дышать её дыханием, быть в ней не только членом, а духом, а она в тебе. Как говориться в древней индийской книге, такой секс от того что принят в мусульманских странах, отличается как еда на пиру императора от скудного обеда бедняка.
Что касается мусульман… Как по мне, это основная опасность для современной цивилизации. Да, там с демографией порядок-с… Но вы мне скажите, что в последние два столетия в мусульманском мире было принципиально сделано НОВОГО, чем этот мир подвинул прогресс человечества, что привнес кроме проблем и войн? Нефть? Разве что. Но они пользуются американским либо русским оборудованием, да даже оружие у них либо наше либо американское. Своего они разработать не могут. Так что если этот народ заполнит и «продолжит себя в истории», то история, увы, повернет вспять.
А насчет самого страшного в вашем посте. Если вы считает нормальным уродовать женщину, что б она «не думала о глупостях». Так может тогда вы купите в секс шопе резиновую куклу? Интим будет не чуть не хуже чем с изуродованной женщиной.
Ой нет Вам надо рабыню? А…. Так услуга «рабыня» может быть реализована, на некоторых сайтах, где собираются извращенцы в разделе «садо-мазо», там же еще и лесбиянки, пи…сы и прочие больные люди. Ой да… Вы ж хотите что б рабыня вaм еще и детей восемь штук нарожала. А вы сможете вырастить этих детей??? Уделить им внимание, узнать их тайные желания, понять, выслушать, помочь….
Когда у моего сына в конце школы пошли разборки с пацанами в 11 классе, то разруливать пошел не новый муж бывшей жены, не мать не бабушка и не дедушка тем более… Пошел отец, то есть я. И разобрался так что больше ничего вмешательства не потребовалось потому как по-пацански решили, по честному. Когда у моей дочери в неполных 16 лет был первый сексуальный опыт, то она пошла не к маме, и тем более ни к бабушке и дедушке (ужас что бы было!!). А к отцу! И папа все выслушивал, понимал, не укорял, просто понимал, что перед ним уже женщина, которая начала половую жизнь. Потом это роман быстро скис, и я много говорил с дочкой не просто утирал слезы, а подробно объяснял как мужик, каких лакс от нее может ждать будущий муж. И мне не была обидна фраза «Папа, только я не хочу такого мужа как ты». Да, доця, такого как я не хочешь, будем искать другого. После школы моя дочь нашла себе парня для серьезных отношений, и переселилась к нему жить. В первое время мы беседовали на интимные темы. Сейчас уже более двух лет она мне ничего не рассказывает. Нет необходимости, но у них в доме как в иллюстрациях к рождественским сказкам, а то какой блеск в их глазах я вижу что все в порядке. Дочь на 4 курсе, отличница, но уже работает и зарабатывает не намного меньше меня. Когда окончит ВУЗ, и получит постоянное место работы, официально оформят отношения, и заведут ребенка, я стану дедушкой. Мой сын – дипломированный специалист, программист, спортсмен, очень крепкий парень, пользуется успехом у женщин. Моя дочь независима, любима, красива и сексуальна. У них с ее гражданским мужем уже четвертый год здоровая равноправная семья, оба на равных выполняют и функции заработка и работы по дому.
Если вы хотите, что бы ваш сын был дома тираном, а ваша дочь рабыней… то я вас могу причислить лишь к больным людям, извращенцам.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
С Поручиком его дети как раз находят, видимо, о чем поговорить.
Требовать от своих детей открытий может только тот, кто сам хоть что-то из этого списка миру явил.
Ваши действия на примерах семейных отношений. Очень своевременный ответ на статью Бевха. Такие проблемы, как рабство и тирания в семье
- нельзя замалчивать, потому что их участниками с обеих сторон могут быть
наши дети. Давно пора свою нравственность, а, значит, и общества
приводить в соответствие.
Что за манера у людей, то одних "опускать", то других "втаптывать"
То женщины-не люди, то мужчины-слуги...
Такие не просто "существуют", таких большинство, причём в их семье царит порядок, от таких жены не ходят налево..
Комментарий удален модератором
Я мне кажется, что именно таким мужчинам достаются настоящие, любящие женщины.
А остальным остается сокрушаться, что вокруг одно бабье.
Как аукнется, так и откликнется.
Истинный владелец своих чувств не будет повторять стандартные льстивые речи, прославляющие самку - творением бога, которого достоин лишь избранный. Истинный владелец своих чувств будет сохранять объективность.
Бабораб тот, кто несет льстивую чепуху в духе - Женщина - творение БОГА, только избранный достоин ЕЁ
Извините, но любовь и выспренная болтовня - это несколько разные вещи!
Оно понятно, что женщина любит ушами и на романтическую чушь ведется всякая
Но потом следует неприятное разочарование - болтун он и есть болтун!
Тут вариант: либо льстить и притворяться, лгать. Либо быть самим собой.
Я выбираю второе.
Вопрос: А мужчина чье творение? Он избранный из кого?
Комментарий удален модератором
А теперь, как здравый человек, оцените подобное с точки зрения здравого смысла, истории, исключая художественные фрагменты, псевдо теории (этология и проч).... для этого Вам понадобятся всего лишь остаточные знания из школьного курса, объективность и google)
Манипуляторов - большинство! И все кто трендит о боге и избранности - манипуляторы. Есть такое понятие культурный китч: говорить то, что социально одобряемо. Вот и говорят особо хитренькие про то насколько женщина божественна. Говорят не то, что думают, а что от них желают слышать.
Комментарий удален модератором
А если она еще и делами подкрепляется, то и желать больше нечего.
И почему Вы считаете, что он не искренне говорит это о своей женщине? Почему обязательно лесть и ложь? Вероятно он тоже выбрал быть собой. Просто он более романтичный, чувствительный и нежный, чем Вы. Люди разные.
Как здравый человек, оцениваю подобное с точки зрения здравого смысла и истории - и не нахожу в своих рассуждениях - ни одного изъяна. Современные женщины кричат о независимости, о желании доминировать и управлять, но при этом продолжают требовать льгот и поблажек в духе "Будьте снисходительны к даме". При этом у женщин основной критерий в оценке мужчины это деньги.
Именно поэтому - институт семьи в глубоком кризисе, рождаемость падает, число гомосексуалистов растет. Если обратиться к google, то можно накопать немало примеров, подтверждающих мою правоту
Извините, но то что он говорит - это стандартная схема романтической болтовни. Тут нет поэтических сравнений и больших эмоций, тут есть этакая политкорректная, правильная формулировка. Женщина - создание бога. Кто ж откажется от такого пышного эпитета?))
Вся эта нежность и чувствительность - наносная. Это чувствуется.
Вы придрались к отсутствию новых художественных образов в его тексте? Но не всякий человек умеет выразить свои чувства оригинально. Как может. Главное, что у него есть такое желание говорить своей женщине приятные ей слова.
Мужчины часто стесняются вербального выражения своих эмоций. Может быть считают, что это "не по-мужски". А зря.
Я не придирался, я уловил искусственность и нарочитую выспренность его текста. Не всякий умеет выразить свои мысли оригинально, но не всякий при этом будет выражать ее в стилистике плаката))
У мошенника тоже есть желание говорить жертве приятные ей слова.
При стеснении выражаются иначе. При стеснении не вещают вычурно и политкорректно.
Высокопарных слов не надо опасаться.
Давайте говорить друг другу комплименты,
Ведь это всё любви счастливые моменты. ( Б.Окуджава)
"О друг мой, Аркадий Николаич! — воскликнул Базаров. — Об одном прошу тебя: не говори красиво"
А подчас болтун сам исчезает в неизвестном направлении
И слышится сакраментальное - Он ведь такие слова говорил, так красиво ухаживал)))
- М-да. Сильные слова. Вам похоже повезло. Мне такие не попадались
В данном случае Вы зацепились за фразу "женщина - творение Бога". Мне она тоже не симпатична. Но если внимательно прочитать весь коммент, то станет понятно, что человек говорил о своей ЛЮБИМОЙ женщине, для которой и в постели, и в остальном хочется многое делать. Тогда то же получишь в ответ. По-моему, мысль верная.
Кризис семьи-это многогранная проблема, включающая множество аспектов, в т.ч. и экономический.
И не стоит драматизировать на каждом шагу. Тема гомосексуализма, так же как и истерия по поводу вымирания нации- надуманны, преувеличены и имеют своей целью отвлечь простого обывателя от действительных проблем.
Я, к примеру, предпочитаю лучше потом упасть и расшибиться, но все же побывать на пьедестале. :)) Мужчина, который не внимателен ко мне в сексе мне тоже не интересен. Это то место, где мне необходимо чувствовать себя богиней. Думаю, женщина автора не понравившегося Вам коммента так себя чувствует. И не важно, преувеличивает при этом он или нет.
======
Наташа, Вы меня не поняли. Болезненно не падение человека, который падает, гораздо болезненней это падение для того, что воздвиг на пьедестал.
Мужчина, который не внимателен ко мне в сексе мне тоже не интересен
==============
В том и ошибка человека, который ВСЕ строит на сексе.
Думаю, женщина автора не понравившегося Вам коммента так себя чувствует
=========
Я понимаю, что она себя так чувствует и не спорю с этим. И дай ему Бог не разочароваться...
Живите так, как наши деды жили и всё будет класс, домострой нужен, домострой-свод правил для нормальной семейной жизни!
Наверно. Но в любом случае он пережил и сумасшедшее счастье, и сумасшедшую боль. Это и есть полноценная жизнь, на мой вкус.
/В том и ошибка человека, который ВСЕ строит на сексе./
А кто ВСЕ строит на сексе? Но, согласитесь, это очень большая часть взаимоотношений, без гармонии в которой едва ли совместную жизнь можно считать счастливой.
/И дай ему Бог не разочароваться.../
Дай бог. Хотя, если даже он разочаруется, он уже был счастлив.
Экономический аспект - это что? Нечего нищету плодить - это вечный женский клич. При этом забывается, что ранее в экономическом плане жили намного беднее, тем не менее семьи были многодетные и все было в порядке. Зато сейчас - больше денег- давай-давай! И забывается, что ребенку прежде всего нужна любовь и забота. Оно понятно - тема дороговизны содержания ребенка это очень удобный повод потребовать больше денег.
Тема вымирания нации надумана!? Да что вы? То есть русское население на самом деле не уменьшается? И европейское тоже?
Ой, а озвучьте мне ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫЕ проблемы, от которых отвлекают обывателя? Очень интересно послушать.
Комментарий удален модератором
А прочтите, о чем говорит автор коммента и почитайте свой коммент.
Про феминисток - не спорю. А вот какие претензии к женоненавистникам? ))
Домострой? Покажите мне хоть одну НЕстрашную женщину, которая согласиться жить так, как вы предлагаете? Я согласен что домострой - свод правил для нормальной семейной жизни, однако нет женщин желающих его соблюдать.
Комментарий удален модератором
К тому же наскучить можно любому мужчине. Только "любой" за это же время так и не сделает женщину счастливой. Побьется она об это бревно и уйдет сама от беспросветной будни.
И кстати, у первых больше шансов "повторить полет". Вторые так и будут убытки душевные и материальные подсчитывать.
Не надо передергивать и уходить в крайности.
Может наскучить - а может и нет.
И любой может тоже сделать женщину счастливой - если она этого захочет
Но вы же желаете чтоб все сразу и именно то, что сразу ожидается
В итоге из жаркого самообольщения умелого лицемера - женщины уходят в холод беспросветных будней
И получают эмоциональный термальный шок и психическую травму
Комментарий удален модератором
В прежнем понятии этого слова? Это как? Поясните пожалуйста, в рамках небольшого определения.
Вы любите конкретику?. Я Вам озвучиваю факты, с некоторыми пояснениями, а Вы попытайтесь меня переубедить. Если Вы мне предоставите неоспоримые адекватные аргументы, я признаю свое дилетантство.
1. Ванильной модели семьи: женщина- счастливая домохозяйка, мужчина- добытчик, не существовало НИКОГДА, тем более на территории Российской империи, где еще полтора столетия назад был феодальный строй (крепостное право отменили только 1861 году). бОльшая часть населения находилась в рабстве и жизнь была на грани выживания. Пахали на износ все, включая малолетних детей. Ни о какой женственности и речи быть не могло в таких условиях. Исключения составляют лишь высшие сословия. Но у них и уклад был совершенно иной: прислуга, мамки, няньки.....
2. Рождаемость была очень высокой, НО до половозрелого возраста доживали 2-3 (тогда была очень высокая детская смертность по разным причинам).И продолжительность жизни составляла 30 лет. Исключения конечно были.
благодарность так переполняла ее, что она готова была сказать "спасибо" :))
Комментарий удален модератором
Российское население росло до 1993 года. После этого пошел спад рождаемости и отрицательный прирост населения. Согласно Докладу Фонда ООН в области народонаселения в России имеет место демографический кризис, Динамика численности русских - минус 4, 2 процента!
То есть демография держится лишь на кавказцах и азиатах, многие из которых записываются как русские.
Извините, но перманентный спад рождаемости и численности населения это НЕ нормальное течение жизни. Это называется вымирание.
1. Модель женщина - домохозяйка, мужчина - добытчик - ранее существовало всегда и везде. Не надо врать! Причем здесь феодальный строй? Не надо пытаться играть словами и повторять расхожие мифы.
Просвещайтесь по части крепостного права, и почему оно не есть рабство http://pravaya.ru/look/21892
Не спорю, тогда пахали на износ. Однако при этом сохраняли прежний уклад и душевность отношений. Женственность это набор качеств. Сытая современная бизнес-леди менее женственна, нежели тогдашняя крестьянка. Не надо путать женственность с лощеностью.
Жизнь по-вашему была на грани выживания - но при этом, несмотря на войны и эпидемии, количество населения неизменно росло.
2. При 2-3 доживших до взрослого состояния, не наблюдалось столь успешного роста населения. Если бы продолжительности жизни была 30 лет, то не было бы понятия дед и бабка. А в каждой семье были дед и бабка, намного старше 30 лет!
Что ж вы его обламываете-то? Он вам столько льстивой чепухи отвесил - так старался.
А вы еще не в восторге и совсем не демонстрируете готовность к быстрому сексу)))
Видимо без шампанского и энигмы - никак?))
2. Женственность-это не что иное как образ, игра, манипуляция. Я не утверждаю что это плохо, но это всего лишь социальная "погремушка", не более, целью которой является "поймать и удержать самца")
3. Еще одна ваша иллюзия. По тем временам 40 лет- это глубокий старикан. И что бы не быть огульной, даю Вам ссылку http://akparov.ru/node/55 , подобной информации много в сети)
С чего вы вбили себе в голову, что все вруны? И что тогда остается женщинам? Жить с поленом - тоска, а романтику, по Вашим словам, нельзя верить. Тогда не стоит удивляться тому, что все больше женщин предпочитает быть свободными.
//Прежнее понятие - женщина мать и хранительница домашнего очага.//
Это еще одна слащавая иллюзия, хотя довольно таки удачная)
У женщин есть свои иллюзии: прЫнц на белом коне, у мужчин свои (вышеозначенные в том числе)
Настоящие женщины, проживают обычно там же, где и принцы на белых конях, кто понял эту простую истину, тот становится удачлив в личной жизни)
Теперь вы зачем-то скакнули в период когда крепостное право было упразднено, причем даете ссылку на определенный кризисный период. Не надо тупо постить все подряд - разберемся с от дельными явлениями отдельно. Как я понял вы не соизволили ознакомиться что именно из себя представляло крепостное право? Поленились или ума не хватило?
Про какие исторические искажения вы мне изволите вещать? Что я по-вашему исказил в отношении крепостного права?
2. Женственность это совокупность качеств, ожидаемых от женщины, таких как эмоциональность, нежность, хрупкость, искренность, верность. И не надо пытаться женственность отождествить с такими понятиями как сексуальность, кокетство и прочее. Интересно, а что значит - социальная погремушка??
3. На что вы мне даете ссылку?)) На сомнительное утверждение на неком форуме?)) Вы мне ссылочку на историческое исследование дайте - и тогда поговорим. А голословные утверждения к рассмотрению не принимаются
Всеми нормальными мужчинами женщина воспринималась как мать и хранительница домашнего очага.
В ином ключе - баба-начальник - ее как женщину НЕ воспринимают.
Забавно. Оказывается нормальная женщина - мать твоих детей и хорошая домохозяйка - это слащавая иллюзия.
Интересно - а какова тогда реальность? Кто она - по-вашему - обычная реальная женщина? Дырка для секса, требующая денег?
Если мать и домохозяйка для удачливых в личной жизни это иллюзия, то в каком ключе они воспринимают женщин? Как кого?
Комментарий удален модератором
Советую почитать на досуге на основе чего делаются статистические выкладки и какие факторы обязательно учитываются.
Не надо врать! Росстат только в этом 2013 году отметил некую МИНИМАЛЬНУЮ положительную динамику. Никакой стабильности!
И причина в этом - иммиграция. Количество граждан СНГ, прибывающих в Россию на работу, продолжает увеличиваться. Прирост населения в ближайшем будущем будет осуществляться в основном за счет иммигрантов.
Что Вы, батенька) откуда у нас блондинок ум?)))) Ознакомилась я с Вашими декларациями) Но это всего лишь декларации, не более) Сталинская конституция была самой демократичной в мире) И что?
А вот Вы мою ссылку просмотрели картинками и из конца до середины)))
2. Мы-изначально животные, все остальное социальные наслоения, будь- то женственность или мужской стержень) Все зависит от условий существования )
3. Средняя ожидаемая продолжительность жизни населения России в 1896—1897 гг. составляла у мужчин 29,43 года, у женщин 31,69. (С) Если Вас устроит Википедия:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B6%D0%B8%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C_%D0%B6%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B8
Вы переставьте, О УЖАС, я тоже начальников не воспринимаю за мужчин) Скажите доктор,во мне что-то не так?))))
//Оказывается нормальная женщина - мать твоих детей и хорошая домохозяйка - это слащавая иллюзия.//
Когда есть двое, исповедующие одни принципы, в данном вопросе-это просто замечательно) Но видите ли сэр- это большая редкость) В нынешних реалиях, есть единицы мужчин способных и заработать и эмоционально поддерживать единую семейную структуру) Другими словами, финансово (морально), современный мужчина, не способен в одиночку, содержать свою семью-это нынешняя реальность.
Кстати я не из России))) Я из Украины))) И просто пытаюсь разобраться в вопросах "обработки мозга" обывателей)
П.С.
Я глянула Ваш блог, и Ваш спор с Кравцовым, захотелось расписаться под каждым Вашим словом) Даже расхотелось спорить с Вами)
Сделаю небольшой комплимент(не сочтите за лесть): я недавно заявила, что встретила в МД одного адекватного представителя, теперь Вы- второй в моем списке)
Я посмотрел вашу ссылку с картинками. Первая не имеет никакого отношения к крепостному праву, и рассматривает положение крестьянства в период царствования Николая Второго. Вторая ссылка - это панегирик СССР и обвинение власти в - "мы, богатейшая страна мира, откатились далеко от развитых стран и находимся на 100-м месте". Вы вначале сами прочитайте на что ссылку даете - а то первую строчку прочитали - и обрадовались.
2. ??? Вас опять швыряет в какие-то дебри? Причем здесь - мы животные? Cамка и в животном мире это мать и хозяйка норы. Про какие социальные наслоение изволим вещать? В животном мире и мужественность и женственность - также проявляются. А вот - сексуальность и манипулятивность - то что вы пытаетесь обозначить как женственность - это уже социальные заморочки.
Так все-таки - что такое социальная погремушка? В особенности в отношении - понятия "Женственность"??
3. Простите, но я просил ссылку на исторический источник, а не на сомнительный сервис!
Капитан Маржерет «Состояние Российской державы» (1606 г.) «Многие русские доживают до 90-100 и 120 лет и только в старости знакомы с болезнями. За исключением царя и главнейших вельмож никто не признает лекарств. Чувствуя себя больным, простолюдин обыкновенно выпивает добрую чарку водки, всыпав в нее заряд ружейного пороха, или смешав напиток с толченым чесноком, и тотчас идет в баню, где в сильнейшем жару потеет часа два или три».
Не надо мне вещать, что есть большая редкость - я спросил: какова тогда реальность? Кто она - по-вашему - обычная реальная женщина?
Нечего увиливать от ответа.
И не фиг ерунду пороть: в нынешних условиях практически все при желании способны заработать и эмоционально поддержать семейную структуру. Это совсем несложно, Надо только женскую дурость и жадность умело обуздывать.
Ибо вой про финансы - это любимая тема современных дамочек, которым сколько денег не дай - все мало. Именно поэтому столь много отцов-одиночек, которые прекрасно справляются со своими обязанностями. И их было бы больше, если бы закон не имел перекос в сторону женщин.
Не фиг придираться и отбрехиваться. Многочисленные диаспоры - погоды не делают. Рождаемость везде падает. И везде - четкая тенденция к увеличению разводов и количества людей, не имеющих семью.
Нежный чувствительный мужчина это скорее женщина с пиписькой по своему психотипу.
Все?) Ответить больше нечего?) И насчет грамотности: не С Украины, а из Украины)
П.С.
Видимо с выводами и адекватностью, я слегка погорячилась)
Комментарий удален модератором
Вы не военнослужащий?
Я указал что общая динамика за последние 20 лет показывает спад рождаемости. До этого рождаемость всегда и неизменно росла, не взирая на революции и войны.
Мне продолжать или хватит?
Что толку в вашей грамотности, если вы в том о чем пишите - ничего не понимаете.
Что за - социальная погремушка? Вы сами поняли что подразумеваете?
Могу пояснить, только если Вы перестанете меня воспринимать с агрессией)
Меня страсть как заинтересовала сия - странная аллегория.
Очень хотелось бы знать: почему архетипические представления о женщине изволили назвать социальной погремушкой.
Идеи феминизма пригодились? Расскажите мне об этом. Особенно про идеи феминизма в деле промышленного роста.
Я не работник культуры, где обычно чаще встречаются люди чувствительные и эмоциональные, но я не вижу никакой единообразной природной предрасположенности мужчин и предрасположенности женщин. Меня окружают очень разные в этом смысле мужчины и очень разные женщины.
Вы навесили ярлык гомосексуалиста на всех мужчин, которые вербально выражают чувства.
Я поняла бы если бы это сделал салдофон, который кроме команд мало, что воспринимает. Но от человека Вашего рода деятельности это странно.
Женственность - как бы ее не понимали - не имеет отношение к мероприятиям. Женственность это архетип. Элемент менталитета. Поэтому непонятно с чего вы элемент менталитета попытались отождествить с театрально-воспитательными мероприятиями.
А самое прикольное - с чего это вы решили что совокупность театрально-воспитательных мероприятий(кстати, непонятно что это по-вашему)) - социальная погремушка? Погремушка успокаивает и забавляет. А воспитательные мероприятия - несут функцию социализации индивида.
Социальная погремушка - это религиозность. Все остальное социальной погремушкой - НЕ считается.
т.е. сведения из википедии Вас не устроили? Если Вы хотите видеть правду, Вы ее найдете) В сети очень много информации.
Если Вашей целью является доказать, что Фсе бабы-дуры, бабья дорога-от плиты до порога... и т.д. то , я, Ваше внимание привлекать больше не стану. Мне интересна истина, а не опущение собеседников.
Я с Вами определиться не могу. Впечатления очень противоречивые)
Я с Вами могу поделиться информацией, о том, как"теток разводили") В пустоту, я выкладываться не хочу)
Ну, юмор мне Ваш близок))))))) Только не лезьте больше в словари))))
У нас с Вами подход разный)))
Для меня менталитет(умозрительно)- это набор "гвоздей", которые "вбивают" в голову наших обывателей, путем т.н. воспитания, образования, СМИ.. и т.д.)))) одни гвозди- выковыриваются за ненадобностью, другие остаются... множество вбивается в течении жизни))) Кто успевает сознать, тот остается здравым, другие впадают в маразм))) Чего греха таить)))
Моей целью является доказать свою изначальную точку зрения на то, что такое женственность. И в чем источник проблем современного общества.
Cо мной не надо определяться. Со мной не надо лукавить и пытаться умничать, не имея при этом ни малейшего представления о том, о чем вещаешь.
Поделитесь - как же "теток разводили"(С)
Очень любопытно.
У Вас есть другие примеры?))) Лично я, рада, что есть мужчины, иного склада.
Я же имел в виду тех, кто несет выспренную и эмоционально-чувствительную чушь. Кто экзальтирован и истеричен.
Я работаю во многих областях. Шоу-бизнес, СМИ, кино.
А вот это уже любопытно) Сначала Вы, вещаете о моей невежественности: " Не удивляюсь то что с Украины - столь неграмотная и невежественная лексика это признак выходца из незалежней.", затем когда Вас тыкают в Ваши же ошибки, заявляете, что мол, здесЯ вообще Тырнет, могу делать что хочу)))
Лично мне, фиолетова грамотность других) А Вы, ловко перевели тему, пытаясь "опустить" собеседника)
Лицемеров не терплю. Извините.
у нас разный подход - я воспринимаю так как это принято с точки зрения науки
а вы пытаетесь фантазировать и придавать определениям - свой, личный смысл
еще раз - женственность это набор качеств
качеств, которые востребованы мужчиной
и все
а теперь ответьте - если женственность вам не по нраву
то какие качества может требовать мужчина от современной женщины?
вы мне будете утверждать, что много раз лично видели - Отсудив ребенка, они либо бросают его на новую жену : возвращают мамаше, приговаривая, мол не справляюсь.??? Сорри, но это ложь.
У меня внешность позволяет играть разные роли))) И что? Мне надело играть под дудку стереотипов-это все ложь и фарс)
Естественность в различных формах? Это что??))
Писать и какать когда захочется?))
Какой театр? Изначально, природная обусловленность женщины быть матерью. У ней такой инстинкт. И у ней в силу характера есть усидчивость, склонность к порядку. Именно эти черты побуждают мужчину жить с женщиной. Остальное - скорее отталкивает.
Если у кого сие отсутствует - то это уже патология.
Внешность позволяет играть разные роли? Например?))
Роль вышибалы в пивном баре сумеете? Габариты позволяют?
Что мы называем стереотипами? Проявление женственности?
Есть нюанс - мужиковатая дамочка, естественность вне стереотипов, заинтересует только такую же как она - мужиковатую лесбиянку.
А вот мужчинам такое создание не импонирует.
При СССР писали - С УКРАИНЫ.
Так что память иногда возвращает меня к прежнему.
Не фиг передергивать - в интернете могут быть описки и орфографические ошибки
А вот вы называете действия по воспитанию - менталитетом.
Вы путаете диаметрально противоположные вещи
Грамотность - орфографию - мы не рассматриваем.
Мы рассматриваем ваше невежество по части определений.
Мне фиолетова грамотность - но вот невежество, когда терминам в силу незнания придумывают свой личный смысл - это уже вызывает законное порицание.
Я тему не переводил. Это вы скачете с крепостного права на другой период. Это у вас женственность - это и социальная погремушка. А социальная погремушка это менталитет. А менталитет это театрально-воспитательные мероприятия. То есть по-вашему гендерный архетип, национальное мировоззрение, ритуал, социализация - это все одно и тоже. Это - разные явления. Но вы этого не знаете, ибо не изучали социологию, психологию, культурологию. Вот поэтому вы - махровая невежда!
Эмоциональная чувствительность - это не недостаток.
А мат страшной силы - это как раз проявление истеричности и экзальтированности.
Попытаюсь донести еще раз: женственность-это навык) И повторюсь, я не считаю подобное плохим, с точки зрения морали и нравственности)
//Какой театр?//
А вот такой театр) Самый настоящий) приведу обывательский пример (из профессиональной деятельности): приходит ко мне ПалПетрович-умный, квалифицированный специалист, адекватный человек, мы с ним выясняем отношения на профессиональном уровне), затем приходит СидрИваныч (я их всех так называю) и заявляет Вы Фсе дураки, один я Дартаньян))) Профессионализм здесь уже не катит, начинают идти в ход манипуляции: похлопывание ресницами, наивный взгляд и увещевания: да мы фсе дураки СидрИваныч, а то и просто блондинки)))) СидрИваныч очумевает от собственного ЧСВ, подписывает все не глядя))) Всем хорошо))) Вот Вам и пример навязанного приспособленчества)
//Есть нюанс - мужиковатая дамочка, естественность вне стереотипов, заинтересует только такую же как она - мужиковатую лесбиянку//
И это дело вкуса))) Такие женщины тоже востребованы, и не только среди лесбиянок)
То есть когда солдаты в пылу рукопашной матерятся как звери - это по-вашему экзальтированность?
Тогда все деревенские мужики - истерики. А все тщедушные интеллигентишки - наоборот))))
У вас все шиворот-навыворот.
Эмоциональная чувствительность - всякие охи и вздохи - это недостаток для мужчины.
Ибо сие чисто женские черты характера.
П.С.
Лично Вы, ни один мой аргумент так и не опровергнули) Зато смело занялись доказательствами моей невежественности) Молодца! Герой! Почерпнув информацию о моем географическом месторасположении, быстренько занялись выливанием грязи, не забыв, при этом упомянут о "незалежной")))
/ гендерный архетип, национальное мировоззрение, ритуал, социализация - это все одно и тоже. Это - разные явления. /
Это и есть менталитет) Вы меня даже заставили "помолиться гууглу":
"Менталитет — весьма сложное, многогранное проявление психической деятельности социальных индивидов, включающее как сознательное, так и бессознательное, специфическое соотношение между рациональным и эмоциональным в совершении их действий, между стремлениями к инновациям и сохранению культурного потенциала прошлого. Менталитет — мировоззренческая матрица, картина мира в сознании человека и его вписанность в эту картину. Это норма представления мира вокруг себя и себя в нём. Черты менталитета, к примеру, — интуитивизм, рационализм, цветовая гамма, семейные образы, лиризм и т. д."
Вас красноречиво характеризует слово "интеллигентишка". Что-то сомневаюсь я в Вашей причастности к сфере культуры.
Про какое выливание грязи изволим врать? Что имеем в виду?))
Опять мелем языком и бросаемся пустыми словами?
И снова - тупой перепост без осмысления информации.
Поможем бедной девочке, которая проявляет естественность)))
Расшифруем ей то, что она никак не понимает. Менталитет - проявление психической деятельности.
Театрально-воспитательные игры - социальные погремушки - это ВНЕШНЕЕ действие. Ритуал и социализация это действия, это методы воспитания. Они не относятся к менталитету.
Национальное мировоззрение - это может быть относится к менталитету. А вот ритуал или социализация это уже иные категории.
Все!
1. Модель семьи , вернее ее иллюзия существования: женщина счастливая домохозяйка, мужчина добытчик.
Мне, были любезно предоставлены аргументы в пользу крепостного права, причем декларациями)))
Оч веский аргумент)))))
2. Рождаемость- это не гарантия численности.
Аргумент: художественные произведения и собственные ощущения))))
3. Вымирание нации.
Это вообще без комментариев))) Выборка в 20 лет, в данном аспекте, просто не обсуждается)
//Расшифруем ей то, что она никак не понимает//
Не, ну это ваЩе, за гранью)))) Вас там что, толпа?)))))
Если навык материнства - к которому весьма предрасположены женщины - то претензий не имею. А все прочие навыки - это уже НЕ женственность.
Про театр. Мы говорим про гендерные отношения. Вы мне про какие-то офисные игры рассказываете. Про навыки карьеризма. Зачем?
Вам же нужен театр - НЕТ. Нам не нужен театр. Нам нужна женственность. Навык, который привлекает нас в женщине.
Мужиковатая дамочка НЕ востребована нормальными мужчинами. Совсем. Только маменькины сынки в ней нуждаются - остальным сие чучело без надобности.
И чем вызваны ваши сомнения? Я, как интеллектуал, как поэт и творческая личность, - презираю интеллигентишек и считаю их полным ничтожеством. Я интеллектуал, но НЕ интеллигент.
У Льва Гумилева спрашивали: вы себя к интеллигенции относите? Гумилев взлетал в кресле и кричал: да боже упаси, вашу мать. Я не интеллигент,у меня профессия есть"
В социальном значении слово стало использоваться с середины или второй половины XIX века в отношении общественной группы людей, обладающей критическим способом мышления, высокой степенью рефлексии, способностью к систематизации знаний и опыта.
Во множестве словарей формулируется как слой «людей, профессионально занятых умственным трудом».
Гумилев пошутил.
Модель семьи - женщина - домохозяйка, мужчина - добытчик - существовала всегда и везде. Это подтверждают все исторические сведения. Всегда мужчина зарабатывал, а женщина занималась домоводством, а не наоборот. Cчастливая она была или нет - это к сути вопроса не относится.
Мне интересно: вы мне попытаетесь доказать что модели жена-домохозяйка, а мужчина-добытчик - НЕ существовало? А что тогда ПО-ВАШЕМУ было? Расскажите.
Рождаемость- это не гарантия численности.- ??? Это вы только сейчас его написали. Я сего аргумента ранее НЕ видел. Ибо мы обсуждали ИНЫЕ вещи - падение демографии сейчас и ее увеличение в прошлые века. И оспорить вы меня пытались крича про ужасное прошлое. Зачем только непонятно.
Вы еще тупили по поводу мнимого прироста - я вам указал, что прирост минимален, да и тот за счет иммигрантов.
По части вымирания нации. Во всем мире сей факт признается. Во всем мире на заседании ООН выборка за 20 лет принимается за внимание. И только для вас, для неграмотной малолетке из Украины, выборка за 20 лет - в данном аспекте не обсуждается.
? Вам в школе не объясняли, что такое научный стиль речи? Это не за гранью - это учебный курс лексики.
1.//А что тогда ПО-ВАШЕМУ было? Расскажите.//
Опять рассказать? Хорошо повторюсь. Нравы и жизненный уклад того времени, не позволяли существовать такой "ванильной" модели как: "женщина -домохозяйка, мужчина-добытчик", т.к. в прямом смысле этого слова, жизнь была на грани выживания, в тяжелых бытовых условиях и пахали все, включая малолетних детей. Деревенские жительницы на полях, в огородах...горожанки в основном в услужении у господ.
2. Я Вам привела численность в период высокой рождаемости, и численность в период минимальной рождаемости. За последние сто лет численность русского населения выросла на несколько порядков. Спад численности и рождаемости в период экономического коллапса- это нормально. Если Вам нравиться истерить по любому поводу, истерите на здоровье, я Вам не могу запретить. Этим занимается бОльшая часть наших сограждан, им только пищу для истерик подавай: гомосексуалисты, коммунисты, империалисты... курильщики, жидомассоны, НЛО...)))) ах да,и конечно во всем виноваты бабы)
Оскорбления и переходы на личности-это Ваше нормальное стояние? Аргументы закончились, осталось только "плюнуть" в собеседника? И я не малолетка, Василий, я ненамного Вас моложе.
А Вам доступен ироничный слог? Как у Вас с ЧЮ?
Глеб Успенский определял, что интеллигент этот тот, кто увидев как кого-то бьют, пискнет: "Что вы делаете сволочи?"
По мне - это идиотизм. Либо разруливаешь ситуацию, выяснив детали, либо не позоришься.
А интеллигент исходит говном по любому поводу и при этом лицемер матерый.
Из всех интеллигентов, которых лично знаю.
Один довел своего сына до 2 группы инвалидность по шизофрении. Общался с такими же как и он - интеллигентами. Его подружка-интеллигент- учитель музыки своего сына довела до алкоголизма и самоубийства. А потом, пытаясь сойти с папашей, его сыну психику испортила
Другой - культуролог, матерый интеллигент в пьяном виде начинал устраивать истерики жене, да так что она от него в ночь сбегала.
Третий - мой сосед. Еврей. Устроил ремонт и завалил все мусором. На замечания среагировал просто - написал на меня донос в милицию, будто бы я ворвался к ним в квартиру и его с женой избил. Причем медицинское свидетельство и синяки умудрился предъявить, подлец этакий.
Вот поэтому я интеллигентешек и не теплю.
Поменяйте его место на первое))))
Не надо заливать: речь о себе в другом лице тут не присутствовала.
Тут было научное обращение как перед аудиторией на диспуте
Еще раз, если не дошло. Для ученых всего мира выборка за 20 лет это серьезно. Нет ни одного кто бы посмел заявить то, что вы мне изволили высказать.
То есть учение - интеллектуальные люди - выборку за 20 лет обсуждают.
А вы - нет. И если включить логику, то после этого вас можно считать исключительно - неграмотной малолеткой. Взрослый человек подобную чушь не мелет.
А уж про вашу тягу любые жизненные явления обозначать как "менталитет" и говорить не приходится.
Это типичная модель поведения Элочки-Людоедочки. Одно слово на все случаи жизни.
И женственность - качества - было востребовано мужчинами. Иные качества - на хрен были не нужны.
2, За последние сто лет численность всего мира выросла. Это общая тенденция, вследствие технического прогресса. Извините, но про какой период экономического коллапса вы мне вещаете? У нас сейчас - по сравнению с прошлым - полное изобилие. Тогда в период голода - рождаемость росла, а сейчас - в период благосостояния - неумолимо падает. Никакой истерики - исключительно, логика. Тогда жрать было нечего, но семьи и дети были, сейчас народ гонят на автомобилях и страдает от ожирения - а рождаемость падает и престиж семьи тоже.
Комментарий удален модератором
Хотя, у Вас это получилось весело: МЫ Николай Второй!
Я все думала, либо Василий зазвездился, либо за "кадром" коллективный разум находится)))
Выборку в 20 лет обсуждать-то конечно можно, но вот "долгоиграющие" выводы делать некорректно, тем более ООН. Таких лицемеров от демократии еще и поискать надо. Вспомните хотя бы Косово или совместное предприятие с МОЗ, когда эти "добрые люди" стерилизовали жителей половины Африканского континента. "Геройский список" у них очень длинный. И технологиями "обработки" массового сознания, они владеют в совершенстве.
Для того, что бы дать чему-то оценку, необходимо иметь какие-то критерии. Какие основания есть у ООН, для того, что бы заявлять о вымирании нации? Естественный спад рождаемости, спровоцированный экономическим спадом?
Я понимаю, что верить в сказки и чудеса- дело замечательное) О какой женственности Вы талдычите? Были бабы и мужики с весьма примитивным, по сравнению с нашим, интеллектуальным и эмоциональным развитием, ограничивающимся навыками выживания. Все эти ванильные представления могут с натяжкой относится к семейному украду высших сословий.
//выполнение домашней работы и материнство - импонировало мужчинам.//
Да Вы же первый сбежите от своей, домашней, расплывшейся от нескончаемых родов, клуши. Таких жизненных примеров предостаточно. В лучшем случае будете бегать к любовнице от домашних забот. Женщина-не робот, и что бы еще играть роль женственной ей, как минимум, необходимо и свободное время и деньги. Вы что думаете дети-это все время сказка? Это масса забот: болезни, какашки, постоянные обязанности, внимание.....
Но самый ее перл - про проявлении "естественности во всех отношениях". Что это значит - она так не рискнула объяснить)))
Рассмотрим внимательно тупость Mamma Mia, которая утверждает что имеет высшее образование - но при этом все на свете называет одинаково - менталитет.
В таком случае все эти высказывания принадлежат - "гегемонам"?)))
Я специально не стал указывать авторов.
«Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо её притеснители выходят из её же недр».
"так называемая интеллигенция не что иное, как более или менее многочисленное собрание довольно пустых личностей, получивших извне почерпнутое образование, не переваривших и не усвоивших его, а только перемалывающих в голове, перебалтывающих языком ходячие мысли, находящиеся в ходу в данное время под пошлою этикеткою современных».
"Нынешняя интеллигенция — это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия."
Никто не сомневается, что навыками демагогии вы владеете. С темы на тему скачете как скаковая лошадь. И софизмами тоже балуетесь - видовое и родовое путаете. Именно поэтому у вас все на свете - менталитет.
Опять тему переводите? Я вам про то, что для ООН 20 лет понижения рождаемости при росте благосостояния это пагубный фактор, вы мне распинаетесь про Косово и стерилизацию.
Еще раз, если не поняли, для научных кругов мира - 20 лет это срок.Ибо срок коренных изменений сокращается. Качественный изменения что раньше происходили за 100 лет теперь происходят лет за 10.
Основание у ООН в том, что рождаемость снижается и смертность превышает количество новорожденных. И поэтому население пополняется за счет иммигрантов.
Про какой экономический спад вы мне говорите? Наблюдается постоянно улучшение благосостояния граждан. Постоянное увеличение потребностей и улучшения комфорта. Раньше автомобиль средство роскоши, теперь эта колымага доступна каждому. А уж про питание и говорить не приходиться. Народ - жиреет, помойки набиты испорченными продуктами.
В нынешних условиях женственности женщины не проявляют - именно поэтому с ними не желают жить и их НЕ хотят обеспечивать. Какие бы высоты интеллектуального и эмоционального развития современные женщины не демонстрировали - симпатии мужчин они не вызывают. Только реакцию отторжения.
Я не буду спорить про примитивность предков - не хочу давать вам повод для новой порции демагогии.
Вы постоянно передергиваете. Чуть что - сразу клуша и сразу - бесконечные роды.
Интересно, что вы мне доказываете? Что современная женщина вызывает приязнь? Нет. Она отвратительна. Вызывает у мужчин ненависть. Ибо ей постоянно нужны деньги. Ей всегда и всего мало. Ее аппетиты бездонны. В ней нет женственности, в ней есть жадность и жестокость.
И не надо прикрываться детьми. Детям нужно внимание и элементарная забота. Не надо приписывать детям свою собственную женскую алчность и ненасытность.
Постоянные обязанности мужчин не пугают. А вот современная баба - вызывает недоверие и отвращение.
Ну, чтоб было понятно, из самых известных
Антон Чехов, Анна Ахматова, Дмирий Лихачев, Ираклий Андронников, Сергей Капица....и множество других - все это интеллигенция.
А Вы несете чушь собачью.
Просвещаю вас - первая проведенная мной цитата про интеллигенцию - это как раз-таки Антон Чехов)))
Так что чушь собачью несете исключительно вы.
Тех, кто интеллигенцию терпеть не мог, - причисляете к интеллигентам)))
То есть демонстрируете мне дремучее невежество)))
Cоветую почитать, что порой писала интеллигенция о самой себе. В частности сборник "Вехи".
Гершензон так описал интеллигенцию: ""Мы калеки потому, что наша личность раздвоена, что мы утратили способность естественного развития... что наше сознание, как паровоз, оторвавшийся от поезда, умчалось далеко и мчится впустую"(C)
Так что в грязной луже барахтаетесь вы - Наталья Майер)))
Только какое это имеет отношение к нашему разговору об интеллигенции?
А теперь, как человек не интеллигентный, я с удовольствием шлю Вас в задницу.
Мне отвратительно воинствующее быдло.
Это же не Ваша степень.
В заднице сидите вы - бабенка, которая погрязла в самомнении и сыплет одними банальностями.
Всякий раз когда вам нечего сказать вы истерите как прыщавая школьница, которую не пригласили на танец)))
Я не знаю как вы -каким местом получили ученую степень. Ибо мыслите вы весьма убого и одномерно.
Ржевскому респект!
Бевх то троллит, а потому не стоило приписывать его глупость всем мусульманам, у каждого народа свои обычаи, они сложились из-за образа жизни!
У мусльман много мудрецов и поетов воспевающих женщину и любовь, вот и обратитесь к ним, чтобы через них познать их народ, а не через глупца!
Мои наилучшие пожелания Вам и вашему потомству!
И политику и отношение к женщине, и и проблему "отцов и детей". Конкретный ответ был бы более понятен и Бевху тоже .
Или Вы реагируете на это всерьез???
Подтролливают здесь большинство людей, как Вы щас смогли убедиться. Но если начинается серьезный разговор, Володя очень доброжелательно разговаривает. Он весьма неглупый человек. Поищите тут в анналах истории (то бишь, сообщества) его статью о литературе. Почитайте комменты.
Думаю эффективнее было бы просто макнуть господина Бевха в отхожее место пару раз :)
Я тоже считаю, что в современном мире надо брать не количеством, а качеством. И доказательств тому - предостаточно. Да и планета и так уже перенаселена.
Справедливости ради следует отметить, что варварский обряд женского обрезания существует не у арабов, а у некоторых малочисленный племен, которые волею судеб в ходе истории приняли ислам. И которые кстати не привнесли ничего в плане достижений науки и техники современной цивилизации.
А г-н Бевх просто обыкновенный хам, недостойный даже внимания мыслящего человека.
Смотрел, как-то фильм о Казанове. Так он говорил, что большую часть удовольствия ему доставляет удовольствие, которое он доставляет женщине.
(Здорово я изложил!)
"Не слыть, а быть".
Когда всем видом изначально
Вещаете, блестя хвостом,
Что в дни беды и в дни печали
Вы не ударите лицом,..
То многие авансом двери
Вам открываются, подчас.
Ещё хватает легковерия,
Но только это не для нас.
Довольно, что вам бесконечно
И восхищённо верят женщины.