Авторство термина "гуманитарные бомбардировки"

Случайно наткнулась на источник термина "гуманитарные бомбардировки". ИМХ) это квинтэссенция маразма, до которого дошёл  современный либерализм.

В 1999 году газета Ле Монд опубликовала слова Гавела в поддержку вторжения сил НАТО в Югославию:

Я думаю, что в вторжении НАТО в Косово имеется элемент, в котором никто не может сомневаться: воздушные атаки, бомбы не вызваны материальной заинтересованностью. Их характер — исключительно гуманитарный: главную роль играют принципы, права человека, которые имеют приоритет даже над государственным суверенитетом. Это делает вторжение в Федерацию Югославия законным даже без мандата ООН.

DANS l'intervention de l'OTAN au Kosovo, je pense qu'il y a un élément que nul ne peut contester : les raids, les bombes, ne sont pas provoqués par un intérêt matériel. Leur caractère est exclusivement humanitaire : ce qui est en jeu ici, ce sont les principes, les droits de l'homme auxquels est accordée une priorité qui passe même avant la souveraineté des Etats. Voilà ce qui rend légitime d'attaquer la Fédération yougoslave, même sans le mandat des Nations unies. 
цитирую по Вики, так как сам текст уже доступен только за деньги  Moi aussi je me sens albanais  (фр.). Le Monde. <small>Архивировано из первоисточника 14 февраля 2012.</small> <small>Проверено 23 декабря 2011.</small>

Позднее, правда,  Гавел отрицал: «ужасный термин „гуманитарные бомбардировки“ я, разумеется, не только не придумал, но и никогда не использовал и использовать не мог, поскольку у меня — осмелюсь утверждать — есть вкус»

 Но из песни слова не выкинешь, он явно говорит о гуманитарном характере бомбардировок. И слова о вкусе только добавляют цинизма - возражения не по сути, а по стилю высказывания.

Такие они, рукопожатные. Наши тоже. Поэтому я и учила студентов: Если при Вас говорят о правах человека, то уточните, каким определение "человека" оперирует собеседник: Вдруг лично Вы (как сербы для Гавела и ему подобных) в это понятие не вписываетесь!