25.01.2013 04:00

Полноценный женщина человек?

На модерации Отложенный

"Женщина полноценна.... И поэтому ее нужно беречь".
Нет, такого в природе не бывает. Полноценный женщина человек? Да, я согласен. Что из этого следует? Что женщина обладает полным комплектом прав и обязанностей. Ровно тех же, что и противоположный пол. Полноценного человека не берегут - с ним сотрудничают, дружат, ссорятся, наконец. Но не заботятся. Заботиться необходимо об особях неполноценных.

Например, детях, инвалидах, стариках. Ходите заботы? Хорошо, давайте тогда вернем Домострой или позаимствуем построение общества у мусульман. И будем заботиться о женщинах. Раз женщины этого сами хотят. Но мне почему-то кажется, что не хотят.

Александр Григорьев

Источник: http://maxpark.com/community/25/content/1778889#comment-21964575

12 55 1019

Мужчина и женщина: лабиринты отношений

10360 участников

Смотрите также

Нет!!! Считать всякую человекообразную самку человеком только на основании того, что она умеет говорить и вынашивает человеческих детёнышей это всё равно, что считать всякое место, где есть кресло, печка и колёса - транспортным средством. Суть человека заключается не в похожести на других людей - это всего лишь "человекообразность". Такими бывают обезьяны и роботы. Произнесение слов - тоже не показатель, имитируют человеческую речь и попугаи, и синтезаторы.

-2 Экспертное мнение

Alya6803 Alya ответил Дмитрий Прозоровский

2013-01-25

# 22041985

Ой, так мило... вы на самом деле так считаете? При общении с людьми и "человекообразными" не юлите, не маскируете свои мысли в удобоваримую для них форму? Простите за грубость, но в вашем комменте четко прослеживается диагноз и один из смертных грехов ( 1) мания величия, 2) гордыня)... Удачи вам, мудрости и ... хороших любящих людей рядом!

6 Экспертное мнение

антон челябинск ответил Alya6803 Alya

2013-01-25

# 22042644

вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте" так и к женщинам к правам относится. вы, либо гражданские права снимите с себя , либо ответственность оденьте

3 Экспертное мнение

andrew teacher ответил Дмитрий Прозоровский

2013-01-25

# 22045567

скажите, стоит ли считать человеком носителя человеческой Y-хромосомы на основании того, что он постит унизительную глупость в интернете, фантазируя про не обладающих этой хромосомой?

10 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил Дмитрий Прозоровский

2013-01-25

# 22048854

В чем заключается суть человека в положительном смысле?

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

надя пат

2013-01-25

# 22042027

Для существ разумных ясно , что забота не бывает односторонней. Мужчина заботится о женщине , женщина заботится о мужчине. , а вместе они заботятся о детях и стариках . Где здесь лишнее звено?

12 Экспертное мнение

xSx xVx ответил надя пат

2013-01-25

# 22042769

Как видим, бывает. Посредством соц. перераспределения денежные средства перекочевывают от мужчин к женщинам. Например, налоги платят те и другие, а различные выплаты и пособия получают женщины (материнский капитал, программы поддержки "женского здоровья"...).

Также, мужчины тратят на женщин во много раз больше денег, чем женщины на мужчин.

"женщина заботится о мужчине" - каким образом в нашем обществе женщины заботятся о незнакомых им мужчинах (о мужьях/родственниках речи не идет)?

1 Экспертное мнение

надя пат ответил xSx xVx

2013-01-25

# 22046022

Должно быть Вы с автором в одном клубе отдыхаете.

1 Экспертное мнение

Любомира Шиянова ответил надя пат

2013-01-25

# 22048875

+++++++++++++++++++++++++++++

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил надя пат

2013-01-25

# 22049485

А в чем он не прав?

Аргумент предъявите.

1 Экспертное мнение

xSx xVx ответил надя пат

2013-01-25

# 22052325

А на мой вопрос ответите?

0 Экспертное мнение

надя пат ответил Михаил Черных

2013-01-25

# 22058391

Я все сказала в первом комментарии. Коротко и самую суть . Приводить аргументы на обычное брюзжание считаю пустой тратой времени.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил надя пат

2013-01-25

# 22059103

Никаких аргументов в вашем комментарии нет.

1 Экспертное мнение

надя пат ответил Михаил Черных

2013-01-25

# 22062204

Я сказала то что сказала . И если для Вас это не является аргументом , то это лишь потому , что Вы имеете свою жизненную историю , которая не вошла в"рамки" моего комментария.

1 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил xSx xVx

2013-01-25

# 22066002

Материнский капитал получает не женщина, а ребенок. Женщина не может распоряжаться этими деньгами.

Программа поддержки женского здоровья существует лишь в сказках, которые рассказывают по телевизору. Это я вам как женщина говорю.

И еще. Я не знаю ни одного мужчину, который бы тратил деньги на постороннюю ему женщину. Может вы знаете?

2 Экспертное мнение

xSx xVx ответил Светик Семицветик

2013-01-26

# 22074331

Кто-нибудь видел новорожденного, который расписывается за полученные им деньги и тратит их лично? :)

Ответ:

Мужчины и женщины платят налоги, с которых наполняется пенсионный фонд. Но по среднестатистическим данным 1-е до пенсии часто не доживают, а 2-е получают выплаты в течении 15-19 лет.

Я же там написал: "...Посредством соц. перераспределения денежные средства перекочевывают от мужчин к женщинам..."

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил xSx xVx

2013-01-26

# 22074838

Вы, прежде чем глупости писать, вникните в суть проблемы. Почитайте хотя бы о том, что такое материнский капитал, и как им можно распорядиться.

А тому, что женщины живут дольше, не надо завидовать. Ведите здоровый образ жизни, не злоупотребляйте алкоголем - и будет вам счастье.

2 Экспертное мнение

Валерий Морозов ответил надя пат

2013-01-26

# 22075125

Как-то в жизни, эта забота, очень часто бывает раздельно. Где-то мужчина заботится о женщине, а она об нём нет, так как считает, нафиг нужно скажем дружно. А есть, с точностью до наоборот. И бывает, где никто не заботится о детях, а тем более о стариках....

0 Экспертное мнение

надя пат ответил Валерий Морозов

2013-01-26

# 22075427

Все бывает в " нашем королевстве" , но ..... слово оно материально , а вдруг ...

0 Экспертное мнение

Анна Иванова ответил Светик Семицветик

2013-01-26

# 22075514

Светик, кстати про материнский капитал они правы.. Возьмем ситуацию..Была семья..Муж, жена и ребенок.. Родители развелись.. Далее..Мама рожает 2 ребенка в новом браке и получает капитал за 2 детей.. А ее бывший муж, даже если заведет 2 ребенка с другой женой не получит ничего..

Далее отец-одиночка с 2 детьми-также не получит материнского капитала.. Получается дети ущемлены..

0 Экспертное мнение

xSx xVx ответил Светик Семицветик

2013-01-26

# 22078969

Завидовать? Как цинично :)

Сравните кол-во М. и Ж. на тяжелых и опасных работах, а также сколько кого погибло там. Вот только квотировать женщинам такие рабочие места никто не спешит, в отличие от парламента.

0 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил Анна Иванова

2013-01-26

# 22079421

Дети ущемлены только в случае с отцом-одиночкой. Кстати, сейчас госдума рассматривает вопрос как сделать так, чтобы в таких случаях отец тоже мог получить деньги.

И вообще совершенного ничего нет, в т.ч. наше законодательство несовершенно. Я не хочу сказать, что материнский капитал - это хорошо. Я лишь пытаюсь объяснит, что материнский капитал не для женщин, а для детей.

1 Экспертное мнение

Светик Семицветик ответил xSx xVx

2013-01-26

# 22079472

Женщины тоже трудятся на тяжелых и опасных работах, не надо ля-ля. А на первом месте у нас среди причин смерти стоит некачественный алкоголь. Так что производство здесь ни при чем, не надо притягивать за уши.

3 Экспертное мнение

Анна Иванова ответил Светик Семицветик

2013-01-26

# 22084464

В 1 случае тоже.. Для отца в новом браке это тоже 2 ребенок..Но он ущемлен..Он ничего не получает..А вот мама родив второго получит..Логики нет вообще в этом законе))Я вообще мало какие требования МД признаю обоснованными..Но вот изменение "материнского " капитала на "семейный"-вполне себе нормальное требование

0 Экспертное мнение

Alya6803 Alya ответил Анна Иванова

2013-02-01

# 22290399

все что можно получить на ребенка(кроме мат. кап-ла) можно получить и отцу если даже ребенок проживает с матерью: налоговую льготу, путевки в дет сад, лагеря отдыха, санатории... Мой бывший никогда не упускал случая этим воспользоваться, а вот выплатить алименты с реально заработанных, частенько "забывал"(конечно с помощью бухгалтерии). и только мат. кап-тал ущемляет их права... и сколько нытья... мелкий мужик пошел... в армию не хотят(какие долги родине, если я априори никому не должен), все смотрят кто кому и сколько дал(вдруг товар не первой свежести оплатит по цене высшего? Раньше это была им наука,а теперь даже себе смелости не хватает признаться в своей ошибке)... а злости сколько? А зависти? Особенно их выводит из себя мат.кап... конечно такие деньги, и на них потратить незяяяяяяяяяяяя. причем больше всего "убивает" фраза: на пенсию матери.... они бы хоте ли бы жен оставить нищими (нет, конечно лично ОН кормить СВОЮ жену собирается, но как только ей мало-тесно-холодно и она смотрит в сторону развода... ВСЕ она должна умереть с голоду, читая ребенку сказку или загнутся на работе добывая на кусок хлеба с маслом)

0 Экспертное мнение

Анна Иванова ответил Alya6803 Alya

2013-02-01

# 22293817

Это все правда, но это не отменяет сути моего поста..Закон о мат. капитале действительно неравноправный..

0 Экспертное мнение

Показать 20 ответов

Свернуть ответы

Alya6803 Alya

2013-01-25

# 22042528

Мы настолько одинаковы, что можем позволить искать разницу.... и мужчина и женщина одинаково уязвимы, бывают моменты, когда и тем и другим требуется и забота, и чуткость, и бережное отношение. Женщине это требуется чаще: забота о здоровье, вынашивание, рождение, воспитание - это время когда женщина наиболее уязвима, и ей требуется забота не только мужа (для него это вообще большое испытание и "школа", которая учит его думать не только о себе, но еще и на несколько ходов в перед, предугадывать, чем обернется то или иное слово, поступок), но и других членов семьи... Если современным мужчинам удобнее считать, для проявления заботы и бережного отношения, в это время женщину не полноценной, ради бога. считайте... Другое дело, что женщины в последнее время не хотят быть женщинами: рожать, быть поддержкой мужа и детей, быть берегиней домашнего очага, содержать дом в уюте и чистоте... Они хотят оставаться только сексуально привлекательными самками, которая ... для которой... из которой... за которую... и еще, как чужой каравай кушать, так у них права есть, а как "крошки со стола курам смахнуть"...

1 Экспертное мнение

Любовь С.

2013-01-25

# 22042714

Полноценность и забота - взаимоисключающие понятия? Как так? Дети, старики - неполноценны? По каким критериям? Полноценного человека не берегут?! А что ж тогда? Используют? "Сотрудничают, дружат" - это понятно. Но друга вы не бережете? Что ж, наверное, возможны и такие отношения...

5 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero

2013-01-25

# 22043810

Подам реплику на правах человека, которого процитировали в данной статье. Я не в претензии. :-)

Почему я заговорил про заботу? Если я захочу сделать приятное своей жене - кто мне это запретит? А если она захочет сделать что-то, что порадует меня? Неужели я стану возмущаться? Нет, конечно. Это вопрос межличностных отношений и совершенно нормально то, что один человек помогает другому, тем более, если они живут вместе.

Но меня удивил вот какой подход. Женщина, как мне сообщили, имеет гораздо большую ценность, чем мужчина. Поэтому, якобы, общество и государство должны поставить женщину в выигрышное положение по отношению к мужчине и предоставить ей преференции. И "порядочные" (некоторые дамы используют определение "настоящие") мужчины должны не только с этим смириться, но и неистово приветствовать то, что женщины законодательно получат преимущество.

А я же писал всегда и пишу: мы все люди и имеем равные права и обязанности, независимо от роста, веса, цвета глаз, национальности, пола или сексуальной ориентации.

6 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Alessandro DelPiero

2013-01-25

# 22049542

Забоиться о своей жене это одно, а когда обязанности только для мужчин (воинская повинность) и мужчины преступники-получают большие наказания-это совсем другое!

Это открытая дискриминация...

-1 Экспертное мнение

Alessandro DelPiero ответил Михаил Черных

2013-01-25

# 22052062

Так а я про что?

0 Экспертное мнение

Елена Добрая ответил Михаил Черных

2013-01-26

# 22071040

Вопрос о воинской повинности не уместен, если он исходит из с Ваших уст, в армию не берут инвалидов и больных, им выдают белый билет, некоторые из-за этого сильно страдают (морально и втихаря) и скрывают свою (документально подтверждённую) неполноценность.

2 Экспертное мнение

Елена Добрая ответил Михаил Черных

2013-01-26

# 22071353

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Елена Добрая

2013-01-27

# 22133755

Почему не уместен вопрос о воинской повинности из моих уст?

Я не от чего не страдаю. Наборот, меня устраивает то. что я не был рабом государства. Пусть страдают госрабы!

Почему при "равноправии" мужчина обязан служить?

Хочет государство, что бы его защищали- создавай наемную армию и плати деньги. А с какого дуба женщин не заставляют насильно рожать или насильно сидеть на кухе, а мужчин насильно заставляют служить?

Так же женщины нашим УК освобождены от смертной казни (сейчас мораторий), от пожизненного заключения и получают меньшие наказания в судах. На хрен мне такое "равноправие"?

Вы глупости свои баборабам рассказывайте у которых нет мозгов. А я человек разумный. И мужскую дискриминацию в воинской повинности в уголовном, уголовно-исполнительном, трудовом и пенсионном законодательстве вижу прекрасно!

-1 Экспертное мнение

Елена Добрая ответил Михаил Черных

2013-01-27

# 22139629

Михаил, Вы только сидя за монитором, такой герой, отстаивающий права ущемлённых и обиженных мужчин, или Вы всё-же ведете работу среди населения, по просветлению умов отсталого, необразованного общества???

Вы выходите на митинги, проводите собрания, ведёте разъяснительные беседы с народом о вреде баборабов, о навязанном всем феминизме???

1 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Елена Добрая

2013-01-28

# 22154976

Всем кому могу помочь, помогаю "косить" от армии. В том числе и убеждением.

Ситуация. У одной моей знакомой есть сын. Ему черед полгода будет 18 лет. И он рвется в армию. Женщина, разумеется, не хочет его отпускать. А он хочет служить, ибо считает, что быть призывным рабом по-мужски. А отца у парня нет- умер от инфаркта...

Звонит она мне: не мог бы ты с ним поговорить и уговорить "закосить"?

-Без проблем-отвечаю.

Встречаюсь с ним и объясняю, что в рабстве (а призыв таков и есть) нет нечего хорошего, что в законах закреплена мужская дискриминация и что идти госрабом ради собственной же дискриминации-это себя не уважать. А мужчина должен себя уважать...

По началу он "сопротивлялся". Поскольку то, что я ему говорю противоречит тому, что ему говорят в военкомате... Но все же он согласился "косить" от армии.

Помогал одному "выбить" алименты из бывшей жены, которая его с ребенком бросила...

Что могу, то и делаю...

0 Экспертное мнение

Елена Добрая ответил Михаил Черных

2013-01-28

# 22174733

Если это Ваши "подвиги Геракла", то грош им цена.

На каком основании Вы вмешиваетесь в чужую жизнь, навязываете свои взгляды на жизнь. Кто Вам дал право, ломать неустоявшуюся спихику молодого человека, возможно у него были свои планы на службу в армии. Вы ограничиваете его свободу выбора....

Вот мама парня и в правду, дура недальновидная, которая пытается с Вашей помощью сделать себе "маменького сынка", как Вы их там называете: "тряпка", "подкаблучник" и пр. Сегодня она боится отправить сына в армию, завтра ей не подойдет будущая невестка, и такие как Вы, Миша, возомнившие себя "великими психологами, знатоками человеческих душ и борцами за справедливость" будете и дальше нести всякую чушь и ахинею.

Таких советчиков, немешало бы, привлекать к ответственности, потому как, Вы, сидите за компом, раздаёте свои советы и ни за что не отвечате. Вам глубоко наплевать на тех, кто будет следовать Вашим советам.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Елена Добрая

2013-01-28

# 22175011

С каого дуба мужчина обязан служить?

Почему женщин не призывают насильно рожать?

Почему женщин не призывают на кухню?

Как раз наоборот. Он не маменькин сынок. Уже нет...

А маменькины сынки-это рабы. В том числе которые считают, что быть пущечным мясом государства-это священый долг мужчины.

Вам гони тольео привилегии расходным материалом которых должны быть мужчины!

0 Экспертное мнение

Елена Добрая ответил Михаил Черных

2013-01-29

# 22189415

Вам бы и правду поработать на благо общества, а то от безделия маетесь и всякую чушь пишите.

Вы слишком молоды и невидели жизни, выглядете человеком с нарушенной психикой, обиженным на весь белый свет и страшно закомплексованным, замкнутым человеком. Не вижу причин для обсуждения Ваших тем, всего хорошего.

0 Экспертное мнение

Михаил Черных ответил Елена Добрая

2013-01-29

# 22192141

Вот вы можете поработать на благо общества. Берете и за даром идете мыть полы, чистить унитазы...

Почему вы не желаете за дарма пойти поработать как должен каждый мужчина в 18 лет?

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

andrew teacher

2013-01-25

# 22045685

заботится нужно обо всех, в той мере, в которой они нуждаются в заботе.

4 Экспертное мнение

антон челябинск ответил andrew teacher

2013-01-25

# 22048396

раздайте свои деньги всем в той мере в какой нуждаются они.

1 Экспертное мнение

andrew teacher ответил антон челябинск

2013-01-25

# 22051562

во-первых, забота - не деньги.

во-вторых, есть ограниченность ресурсов.

2 Экспертное мнение

антон челябинск ответил andrew teacher

2013-01-25

# 22060038

во-первых, забота - не деньги.

во-вторых, есть ограниченность ресурсов.

---------------

здоровье тоже ограниченный ресурс.

забота подразумевает и защиту,а защита требует иногда и потерю здоровья,а здоровье тоже ограниченныйй ресурс.

Поэтому ваше утверждение ,что надо всем давать в той мере в которой они нуждаются в заботе--НЕВЕРНО.

,к примеру все женщины мира,и ночные бабочки в т.ч. ТРЕБУЮТ ЗАБОТЫ В ВИДЕ ЗАЩИТЫ,ИБО ИХ ЧАСТО УБИВАЮТ,БЬЮТ ОНИ ВОПЯТ И Т.Д., ,но яя не могу всех их защититть.

здоровья не хватит защищать всех проституток мира

1 Экспертное мнение

антон челябинск ответил andrew teacher

2013-01-25

# 22060138

И время тоже огран. ресурс.А время деньги

1 Экспертное мнение

andrew teacher ответил антон челябинск

2013-01-25

# 22060572

так от вас лично (как и от меня) не требуется защиты ВСЕХ, и расходования ВСЕХ ресурсов не требуется. просто для стабильности общества система взаимодействия его членов должна быть такова, что способные "помогать" нуждающимся делают это.

2 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Татьяна Танюша

2013-01-25

# 22048463

Бредовая тема. Автор сравнил мягкое с круглым, а тёплое с жёлтым. Ещё и выводы какие-то сделал.

Вот до чего безделье людей доводит...

6 Экспертное мнение

Ко Лючка ответил Татьяна Танюша

2013-01-25

# 22057162

Это у них от недогруза и перепива.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Танюша

2013-01-26

# 22103838

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Михаил Черных

2013-01-25

# 22049451

Да. С одной стороны говорят о "равноправии" и тут же требуют особого отношения к женщине.

А это маразм или цинизм!

1 Экспертное мнение

ggeerrman ggeerrman

2013-01-25

# 22055360

Что женщин надо беречь, то для кого-то эта аксиома требует доказательств. Ну так уж распорядилась природа-матушка(которую тоже нужно беречь). Поскольку женщина от природы физически слабее мужчины и физиологически по другому устроена, то это уже требует оградить её от целого ряда профессий и обязанностей. Например запрещено СанПинами трудоустраивать женщин на те виды работ где есть вибрация и требуется поднимать тяжести свыше 16 кг.(мужчинам норма поднимать не свыше 50 кг.). Т.е. нельзя женщинам работать бетонщиками, трактористами и т.п. Но зато врачи рентгенологи поголовно - женщины, поскольку мужчинам вреднее работать на такой работе. И таких примеров до хрена и больше, в том числе и армия, где повышенные физические нагрузки являются нормой. Поэтому сама постановка вопроса о необходимости беречь женщин или не беречь это от неграмотности или это провокация. Есть, на мой взгляд, перегибы в стремлении оберегания женщин, например женщины живут дольше мужчин(и это во всём мире), а пенсионный возраст у них наступает раньше чем у мужчин, почему? А в некоторых вопросах наоборот недооберегание, например плата матерям-одиночкам настолько мизерна, что даже не смешно.

6 Экспертное мнение

наталья куряткова

2013-01-26

# 22078732

Убого и надуманно , лишь бы попи ...деть .

1 Экспертное мнение

Леон@ _

2013-01-26

# 22091364

Мдя. .. Вроде 22 век на дворе. А мужикам покоя нет. Нет,естественно, мужчины заняты,у них дел:работа, семья,дом, заботы. Мир и покой в семье. Бодрствуют только МуДи. Понимаю, работы нет, семьи тоже. Все их обманывают. Как же так? Наверное мучает Вас вопрос. Оглянитесь, господа МуДи,во всем, что с вами происходит и происходило, виноваты лишь вы сами. И не стоит искать виноватых и оскорблять женщин. Вам это уже не поможет. Удачи.

1 Экспертное мнение