Чертово число, или кто напал на Русь в 13 веке

                         «Чертово число»

                                   или

кто на самом деле завоевал Русь в 13 веке?                          

         «Сказки о нашествии 300 тысяч монголов на   Русь   оставим   любителям этих сказок».

         " Татаро-монгольское нашествие" - выдумка от первого до последнего слова».  

         «Вы пишете, что работ, посвященных татаро-монгольскому нашествию, огромное количество. Но работ, посвящённых вращению Солнца вокруг Земли, еще больше!»

     «70-80% армии «татаро-монголов» составляли русские».

           Из интернет-дискуссий

         «Внезапный взрыв агрессии среди монголов в начале 13 столетия все еще остается психологической   загадкой».

           Г.В.Вернадский

       В этом материале я пытаюсь внести определенные уточнения в татаро-монгольское нашествие на Русь, без которых, как мне видится, те события не совсем понятны многим любителям истории.                                            

                                ОШИБКА А.С. ПУШКИНА  

                  Парадокс: чем дальше исследователь удаляется от исторического события, тем разборчивее его видит. В этом смысле любые исторические исследования –   диоптрии в мутных очках познания. Добавлю туда и свою…

           В верной статье "Отчуждение России от Европы" А.С. Пушкин допускает ошибку, заимствованную у Н.М. Карамзина: «России определено было высокое предназначение... Ее необозримые равнины поглотили силу монголов и остановили их нашествие на самом краю Европы; варвары не осмелились оставить у себя в тылу порабощенную Русь и возвратились на степи своего востока. Образующееся просвещение было спасено растерзанной и издыхающей Россией...»

   Ошибка, на мой взгляд, в том, что Русь была вполне преодолимым препятствием для орды, особенно зимой, когда реки замерзали (многим восточным народам категорически запрещалось осквернять воду мытьем тел. О.М.).  Западная Европа тоже была вполне преодолима и была спасена не столько русским сопротивлением, сколько случайностью: смертью Угедей-хана, прямого «начальника» Батыя. Батый развернул войска домой, следуя восточно-азиатской традиции: даже в разгар сражения, брось его -- и скачи на похороны близкого родственника. Так что, если бы Угедей ушел из жизни при подходе орды к Волге, татарские историки могли бы смело писать о Булгарии, как Пушкин о Руси. Приди же смерть к Угедею   двумя годами позже, то, на мой взгляд, вороны долго бы еще кружили над развалинами Берлина, Парижа и Рима…

                                  ГЛАВКА ОБ ЭМОЦИЯХ

         Заглядывая в жерло трагедии, чувства сдержать трудно. Поэтомунекоторые исследователи, кроме цифровых оценок тем событиям   (например, из 88 русских городов с лица земли вместе с жителями было стерто 74; около 2 миллионов русских людей в течение 200 лет были проданы в рабство на южных рынках), дают   и эмоциональные. Вот известный историк-эмигрант Р.А.Лебедев: «Монголы произвели Руси колоссальную трепанацию черепа». А вот американский историк-белоэмигрант Георгий Владимирович Вернадский, сын лауреата Сталинской премии Владимира Ивановича Вернадского: «судьбоносный взрыв», «монгольский потоп», «Монголы, подобно чуме и голоду, были, по сути, машиной уничтожения», «тотальная резня», «общее число жертв монгольских войн, возможно, достигло нескольких миллионов», «Ни одна территория, ни один период истории не знали подобной концентрации массовых убийств», «Счет потерь шокирует». «Это одно из наиболее ужасных несчастий, которые когда-либо постигали человечество».

     В обыденном сознании давно укоренился стереотип, что главным виновником этой трагедии была не столько орда, сколько феодальная раздробленность на Руси: мол, если бы князья не враждовали друг с другом, то Батый захлебнулся бы в собственной крови. Но вот мнение В.В. Каргалова, профессора, доктора исторических наук, академика РАЕН и великолепного писателя: «Даже если бы удалось собрать общерусское войско, то оно по численности значительно уступало бы войску Батыя». А за словами Вадима Викторовича стоит, пожалуй, самое мощное знание этой темы в современной России...

                                  ВЕРНА ЛИ ИСХОДНАЯ?

     Термин «татаро-монгольское нашествие», присутствует почти во всех изысканий этого направления. Обращусь к его ущербности. В китайской летописи «Тайная история монгол» 1240 года приводятся слова Чингиз-хана: «Мы поголовно сокрушили ненавистных своих врагов — татар, этих убийц дедов и отцов наших, примеряя детей их к тележной оси...». Так что к 1236 году татары на земле «закончились», и китайский термин «та-та» (варвары), совпадающем в звуке с английским термином «татар» (варвары), не имеет этнической окраски. Образованные китайцы того времени именовали «та-та» гремучую смесь кочевых родов и племен, которые жили к северу от них, в том числе и монголов.

     Словосочетание «татаро-монголы» впервые применил профессор Санкт-Петербургского университета П. Наумов в 1823 году, но с трудным для восприятия замечанием: «Все историки между собою согласны, что сии свирепые завоеватели были не татары, а монголы, которые по мере приближения к пределам нашего отечества и к странам западной Азии, были усилены местными татарами, т. е. народами турецкого племени».

     Это замечание обычно читается вскользь по причине его неуклюжести. Логичнее было написать чуть-чуть наоборот: «Все историки между собою согласны, что сии свирепые завоеватели были не татары, а монголы, которые по мере приближения к странам западной Азии, а, следовательно, к пределам нашего отечества, были усилены местными татарами, т. е. народами турецкого племени».И до любителей истории сразу было бы дошло, что Западная Азия отнюдь не на Волге, где жили булгары и половцы, а за Уральским хребтом. Вот и получается, что монголы (в переводе «храбрые») усилили свою орду выходцами из родов и племен, с коими (в китайском смысле) и сами были одинаковы. Однако китайское слово «та-та» и английское «татар» так зубасто вцепились в русский язык, что незаметно перенеслись сквозь время, задевая национальное самолюбие ни в чем не повинных булгар.

       Героическим булгарам, предки которых стали когда-то насмерть перед ордой Батыя, больше всего подгадили большевики. 27 мая 1920 года Ленин подписал декрет об образовании Татарской Автономной Советской Социалистической Республики. С тех пор всех булгар официально стали называть "татарами", а булгарскую культуру и язык – татарскими, то есть варварскими. Так сила китайского слова «та-та» и английского «татар» перетерла историческую достоверность.

       Что в остатке? А то, что термин «татаро-монгольское нашествие», свободно можно читать как «монголо-монгольское нашествие», то есть масло масляное.

   Тем не менее, это название можно «освежить». Дело в том, что нашествие имело внутри себя невероятно могущественную составляющую, которую смело можно выразить математическим термином «чертово число», то есть когда составляющая целого больше самого целого. Разберемся?

                      ОТКУДА У ОРДЫ ВЗЯЛИСЬ РЕЗЕРВЫ?

     Начну с количества войск. Тут накопились «большие разницы». Н.М.Карамзин считает, что на Русь напало 500 тысяч «татаро-монгол», В.А. Чивилихин – 200 тысяч, Л.Н. Гумилев – от 40 до 150 тысяч, Г.В.Вернадский -- от 129 до 130 тысяч, В. В. Каргалов, считая по количеству тысяцких и сотников, пришел к 150 тысячам «одних только всадников». Встречаются оценки и в 70, и в 20 тысяч. Отсюда – плавающая планка количеств. Зафиксировать ее упором нетрудно: во всех исследованиях фигурирует лишь цифра вторжений. Поясню: допустим, что в результате рейда на Русь в декабре 1237 года вторглось 150 тысяч. Но почему после взятия городов и прочих смертных факторов эта цифра стала колом? Получается, что орда не несла потерь? А если несла, то цифра «на входе и выходе» должна быть разной. Однако она у каждого ученого неизменяемая: 150 тысяч на входе и 150 тысяч на выходе. Это может означать одно: «татаро-монголы» откуда-то получали мощные резервы. Но откуда у агрессора они взялись, ведь собственно монголов на 1227 год со всеми этноплеменными допусками было 400-500 тысяч?   Да хоть и миллион!

    Приподнимем занавес!

     В большинстве исследований по нашествию нет-нет, да и проскакивает негромкая информация о некой огромной Монгольской империи.   Спросишь у какого-нибудь умного человека про ее площадь, про государственное устройство, про столицу, про количество населения, а человек пожимает плечами.

     Предлагаю удивиться!

     Площадь.

     СССР располагался на 22 миллионах 400 тысячах кв. километрах. Римская империя -- на 5 миллионах. Империя Карла Великого всего на 547 тысячах. Самой большой империей в мире была Британская империя: на 1922 год -- почти 34 миллиона кв.км. Монгольская же империя, основаннаяв 1206 году Чингиз-ханом, в «лучшие» свои годы была равна 33-м миллионам квадратных километров, ибо весь Китай и страны, лежащие к югу изападу от него вошли в ее состав. К 1236 году она распласталась от волн Индийского и Тихого океанов до… Волги…

Административное деление

         В русских и советских исследованиях редко упоминается, что Монгольская империя имела достаточно  прочное по тем временам административное деление: во главе -- собственно империя со столицей в Каракоруме; ниже -- подчинявшиеся ей края (юрты); еще ниже -- улусы (области или уделы). Так что, улус Батыя, включавший Русь, на 1242 год был относительно небольшой его частицей. Но в обыденном сознании вот уже почти 200 лет «татаро-монгольское» нашествие ассоциируется с ханом Батыем: мол, Батый был главарем всей Евразии. Нет. Он был лишь одним из наместников императора Монгольской империи.

         Меня могут упрекнуть: мол, империя эта была не прочной и начала трескаться еще в 1243 году. Верно. Административные узы ослаблялись. Но кто приведет хотя бы один факт, что Батый заперся в своем улусе и носа в центр «не казал»? Кто докажет, что ему из центра не присылали «пакеты»?

                             Кстати, о центре!

   С 1279 года ( времени полного закрепления ига на Руси) столицу Монгольской империи Каракарум заменила столица столиц -- город Ханбалык, он жеШанду, он же Даду, он же Бэйцзин, он же (придержись за стул, почтенный читатель!) Пекин…

Количество населения

   Да, в истории человечества Монгольская империя -- вторая по площади империя мира, а вот по количеству населения… первая. К 1236 году ее населяло примерно 72 миллиона человек, из них китайцев (энциклопедическая цифра) – 58 миллионов. Если учесть, что Чингиз и чингизиды были прекрасно обучены отточенным китайским методам мобилизации в войска, то не трудно прийти к выводу, что ближе к точности войсковых количеств, завоевавших Русь, цифра, которую все-таки дал Н.М. Карамзин, а с пленными, которых монголы всегда гнали впереди, и того больше…    

                 ОНИ ПРИШЛИ НЕ С ПУСТЫМИ РУКАМИ

         Разберемся с «татаро-монгольским» оружием, примененным тогда на Руси.

Начну с разведки. Ее «подарили» чингизовой империи китайские спецы. Китаю было выгодно схлестнуть лбами между собой   роды и племена, обитавшие к северу от Великой стены, или… увести их подальше от своих границ. Для этого они научили Чингиза   -- во время его «темного» периода жизни (11-летней учебы в Китае) -- способам, которыми китайские разведчики и «агенты влияния» издавна разлагали своих потенциальных врагов изнутри. Ставка делалась на карьеристов, самолюбцев, стяжателей, демагогов, неучей, зазнаек, завистников, лицемеров, подхалимов, мошенников и других…обыкновенных людей. Двумя первыми червоточинами, ведущими к предательству, считались… грубиянство и сквернословие. Разведчики чингизидов отлично знали, что именно этими привычками человек подсознательно и в первую очередь выражает недовольство окружающей действительностью, что именно эти свойства врагов являются наиболее подходящимисимптомами, которые можно «брать на заметку». Автором этих и иных интереснейших методов был Чжан-сунь Шэн, китайский суперагент 1 тысячелетия нашей эры. Вербовочные приемы были хорошо известны и тем, кто готовил вторжение на Русь: после 200-летнего преемства русскими князьями византийских форм общения между людьми, все признаки морального разложения верхушечной части русского сообщества к 1236 году были налицо...

         К оружию относится и свод законов Чингиз-хана -- Великая Яса,-- которым должны были руководствоваться воины, принятая к исполнению в 1206 году на реке Онон. В Ясе была сформулирована   и главная имперская цель: весь мир должен подчиняться Чингизу, даже после его смерти.

     Создали Великую Ясу не… монголы.  В монгольской летописи "Чиндаманин Эрихэ" о ее создателях говорится так :   "… Чингисхан, владея великим просветлением, думал так:законы ипостановления китайцевтверды, тонки и непеременчивы, и при этой мысли, пригласил к себе из страны народа великого(из Китая.О.М.) учителя письмен и 18 его умных учеников, поручив им составить законы, из которых исходило бы спокойствие и благоденствие для всех его подданных, а особенно книгу законов для охранения правления его.Когда по составлении законы эти были просмотрены Чингисханом, то он нашел их соответствующими своим мыслям и составителей наградил титулами и похвалами".

       Странно, не правда ли: что, многомудрые китайские ученые написали «программу» на захват всего мира, и, следовательно, на захват Китая? Что-то не верится! Но захват вскоре последовал. А может не захват, а традиционная и привычная для Китая того времени смена этнически родственной династии?..    

       Мощь знаменитых композитных луков (персидское изобретение.О.М.) монголы тоже заимствовали в Китае. Композитный лук, как пишет, доктор исторических наук и кандидат физико-математических С.А. Нефедов: «Стал фундаментальным открытием, даровавшим победу завоевателям». Некоторые типы таких луков на самом деле пробивали любые доспехи с 300 и даже с 750 шагов (западноевропейский арбалет – со 100-140. О.М.). Тут главная задача – попасть в цель.А попадать в нее монгольские воины умели, ведь обучение стрельбе растягивалась на 20 лет. Тренировки начиналась в детстве, на…рыбалке. Поначалу мальчишки должны были учиться попадать в тайменей, а со временем -- и в мелких быстрянок. Основную трудность создавала вода, которая преломляла месторасположение рыбы. Полтора-два года учебы уходило на приспособление к свойству воды преломлять цель. Русские мужички, горожане, княжеские дружины и сами князья столкнулись с десятками тысяч таких лучников…

   Но в словах С.А. Нефедова правда не вся. Вот еще некоторые сведения о «татаро-монгольском» оружии.  

     О громах и вспышках при взятии русских и центрально-европейских городов пишут многие летописи и хроники.Монгольские катапульты, что установлено учеными достоверно, делались по китайским чертежам и обслуживались китайскими «артиллеристами». Плавить железо и формировать литье там научились еще в 4 веке нашей эры, а «химичить» порох в 9-м. Современные ученые насчитали сорок четыре вида орудий огневого нападения, находившихся на вооружении орды.

   Применялись моголами и чугунные бомбы (слово чугун пришло в русский язык тоже из Китая), начиненные камушками и отходами железоплавления, их взрывы мгновенно порождали панику среди осажденных горожан. Первые сообщения о бомбах с чугунной оболочкой и с пороховой начинкой зафиксированы в Китае в XIII веке. Великий монгольский полководец Субэдэй (1176—1248), бравший 7-тысячную Рязань и 20-тысячный Киев, лично умел применять «громоподобную катастрофическую бомбу», как ее в те времена называли.

   Применялся и двуструйный огнемет, именуемый китайской «ручкой Хо Ци» (его первое описание восходит к 917 году) и… многоступенчатые ракеты -- «стрелы Китая».

     Одним из самых неожиданных видов оружия были отравляющие газы. В китайских текстах IV века до нашей эры описывается их польза для борьбы с подкопами врага под стены крепостей, когда в контрподкопы нагнетался дым горящей смеси горчицы и полыни, вызывавший удушье и смерть. А в военных трактатах времен джурчженьской династии Сунупоминается токсичный дым, получаемый за счет сжигания минерала арсенопирита с мышьяком.   Исторически зафиксированные сведения о применении ордой этого вида оружия зафиксированы в Польше в битве при Легнице, состоявшейся  9 апреля 1241 года. Об этом напрямую пишет польский историк Ян Длугош. Современные польские историки тоже считают, что «при Легнице монголы применили новинку, с которой европейцы никогда прежде не сталкивались, – химическое оружие». Ссылаются при этом на   описание едкого дыма, застлавшего долину во время битвы и ползущего «в сторону поляков и воинов Тевтонского ордена». Газ выбрасывался с помощью бамбуковых труб, украшенных головами драконов. Драконы тут тоже интересны! Монголы периода империи любили изображать своих предков волками и летящими всадниками. Драконы же -- любимцы китайских   «дизайнеров». Слезоточивым и ослепляющим газом служила также сухая известь, которая при распылении через бамбукисоздавала туман в глазах, и сопротивляющиеся слепли (нечто вроде наших газовых баллончиков).

     О рельефных картах, компасе, и других средствах ориентации в пространстве, о долго хранимом харче («сухом» молоке и сушеном мясе) – не стану распространяться по причине их широкой известности. Добавлю только, что если голод уж слишком сильно резал мозг, то пленных для съедения хватало. А женский вопрос решался еще проще…с помощью всего, что носило местоимение «она». Кстати, когда некоторые «отдельные товарищи» утверждают, что в «русская кровь» смешана наполовину с монгольской, то это от безграмотности. Монголы, как и эти «отдельные товарищи», не знали, что кровь у всех людей на земном шаре одинаковая, поэтому монгольским и китайским воинам категорически запрещалось «смешивать кровь»: русской женщине сразу же после изнасилования вспарывали живот…

                    Натиск за Запад и его крах

       Теперь, почтенный читатель я вынужден обнародовать некоторые не акцентированные исследователями даты ( ну, их в одну кучку никто еще не сгребал). Обрати на них особое внимание!

         В 1227 году,в столице Монгольской империи Каракоруме, в соответствии с программой Великой Ясы прошло запланированное «внеочередное заседание» всех улусных ханов, курултай (жив был тогда сам Чингиз или к этому времени уже «дембельнулся» неизвестно.О.М.). Один из самых обсуждаемых вопросов – возможности империи для «натиска на Запад». Ханы пришли к выводу, что такие возможности после подчинения северной части Китая появились. В 1229 годупроходит заседание второго великого курултая, после которого тут же начата «разведка боем» -- два пробных набега на половцев и волжских булгар.1234 год– год полного утверждения власти монголов над северным Китаем и третьего великого курултая. На нем, среди прочих, принято конкретное решение начать массированное наступление на половцев, булгар, русских и западноевропейцев.

   Дальнейшие события известны -- несколько молниеносных рейдов на Русь, полное подчинение ее улусу Батыя, более чем 200-летнее иго с последствиями, которые не ушли в прошлое и сегодня (смотрите в этом плане интереснейшие работы доктора исторических наук А.Л. Юрганова, в частности « Становление деспотическогосамодержавия в средневековой Руси», ж-л «История СССР №4. 1991 г. О.М.)

       …Пятый по счету великий хан Монгольской империи Хабибулай, завершивший к 1279 году завоевание всего Китая и перенесший столицу империи в Пекин, был главным распорядителем империи, «ему подчинялись не только все остальные чингизиды, но даже мухи и муравьи». В 1368 году его династия в лице Великого хана (императора) Тэмура, носившая в Китае название Юань,рухнула. Под ударами китайских повстанцев, которые называли себя «красными повязками», пал Пекин. Таким образом, можно смело считать, что с потерей Китая, (население которого представляло из себя в те столетия единственный в мире суперэтнос), огромная Монгольская империя фактически прекратила свое существование, и резервы брать стало неоткуда. Именно в это время на Руси, неожиданно стали распространяться слухи о приближающемся конце света. В русском люде возник вопрос, как спастись?! На него вдруг начали давать ответ христианские монахи: мол, Божьей кары можно избежать только одним способом: прекратив подчиняться иноверцам орды. Кто знает, может, когда-нибудь станет известно об источниках этих слухов, ведь только тогда мы получим объяснение, почему в 1380 году, всего через 12-ть лет после отпада большей части Китая от Монгольской империи, началось вооруженное освобождение Руси от ига. И, может, только тогда ученые найдут объяснение, почему именно Сергий Радонежский, рядовой монастырский настоятель, благословил на вооруженную борьбу с ордой Московского князя Дмитрия Донского. Правда, тут же возникнет новый тяжелый вопрос: а почему не Византийский патриарх, глава всех православных Руси 14 века, почему не Московский митрополит? Ответы тоже будут интересны…

     Мне почему-то очень не хочется завершать свой очерк задумчивыми словами выдающего советского и российского дипломата, булгара по национальности Юлдуза Халиуллина: «По прогнозам экспертов ООН, к 2020 году Китай может догнать США по общему объему ВВП и превратится в новую сверхдержаву, сопоставимую по своим возможностям с США. Пока никто не знает, в каком направлении и как Китай использует растущую мощь своего суперэтноса»,-- ведь жить без надежды, что все обойдется, трудно. А в чем надежда? Она всегда одна: в…                          

                         СОЕДИНЕНИИ КУЛЬТУР                                                    

      Прошло почти 750 лет.

      Потомок   немецких меченосцев академик АН СССР Борис Раушенбах, в одной из своих статей вспоминал, что размещение двигателей на космическом корабле «Восток-1»,ему, глубоко православному человеку, «подсказала» «Троица» Андрея Рублева. Он часто рассматривал ее, и вдруг голову «рассекла» мысль: как на иконе размещены ангелы, точно так нужно закреплять на ракету двигатели. Сергей Королев согласился с Борисом Викторовичем, и Юрий Гагарин взлетел…

     Академик РАЕН РФ Лев Гумилев, предки которого были волжскими булгарами, несколько лет сидел в Норильлаге вместе Омарханом Сулейменулы, отцом замечательного современного казахского поэта Олжаса Сулейменова. Омархан в заполярных холодах мечтал погреться в казахской юрте и, плача, читал стихи древнекитайского поэта Бо Цзюй-и, именем которого назван один из кратеров планеты Меркурий.

                     Князь свои дворцы покрыл резьбой,--

                     Что они пред юртой голубой!

                     Я вельможным княжеским родам

                     Юрту за дворцы их не отдам.

     Позже Лев Гумилев напишет, что татаро-монгольская юрта – идеальное жилье в истории человечества, что она может стать «последним нашим жильем в случае наступления на Земле вечной зимы».

     Причем тут юрта? А вот причем.

      Капсула, в которой «жил» в космосе Юрий Гагарин, была сконструирована по принципу татаро-монгольской юрты: герметичный корпус из алюминиевого сплава сферической формы, снаружи   тепловая ткань и металлические пояса.

   Еще вопрос: что общего между такими разными великими людьми, которых я назвал?   А то, что каждый из них, писал и читал книги. Хотя трудно сказать было ли им известно, что русское слово «книга» имеет чисто китайское происхождение…

                           ------------------___________-----------------