ВПК: решение о закупке "Мистралей" нанесло ущерб России

ВПК: решение о закупке «Мистралей» нанесло ущерб России

Это не единственный ущерб, который нанес Сердюков, заявил первый заместитель главы Военно-промышленной комиссии при кабмине

Решение о закупке во Франции кораблей типа «Мистраль» является «нелепым», нанесшим ущерб судостроительной отрасли и государству, заявил первый заместитель главы Военно-промышленной комиссии при правительстве Иван Харченко, передает РИА Новости.

«Это инициатива Сердюкова. Это не единственный ущерб, который он нанес отрасли и государству», — подчеркнул Харченко на заседании Лиги содействия оборонным предприятиям в Москве.

Замглавы ВПК подтвердил, что решение о строительстве третьего и четвертого корпусов кораблей этого класса в России отложено (до 2016 года). По первому и второму проще достроить, так как в противном случае потерь будет больше. Харченко объяснил, что уже в дальнейшем придется определить эффективность «Мистралей».

В июне 2011 года Россия и Франция подписали контракт на 1,2 млрд евро, согласно которому французы должны построить два универсальных вертолетоносца типа «Мистраль» для ВМФ РФ. В декабре прошлого года начало строительства было перенесено на 2016 год. В Минобороны объясняли, что перенос сроков продиктован необходимостью оценить возможности вертолетоносцев: «Нужно сначала определить роль и место этих кораблей в боевом составе российского флота, понять, что нужно для их эффективной эксплуатации и технического обслуживания».

В августе Балтийский завод в Петербурге сообщил о начале резки металла — первой операции в рамках строительства головного корабля из пары российских «Мистралей» — «Владивосток».

В мае 2013 года должна начаться резка металла для второго вертолетоносца под названием «Севастополь».

В октябре тогдашний министр обороны Анатолий Сердюков отмечал, что в гособоронзаказе уже заложены деньги на строительство третьего и четвертого вертолетоносцев типа «Мистраль» на территории РФ.

Остается только добавить: Теперь всё будут валить на Сердюкова. А где был «Главнокомандующий», который из-за сопротивления Сердюкову в вопросах закупки французских «Мистралей», немецких ПЛ, итальянских бтр… увольнял офицеров и адмиралов? А почему не «всплывает» вопрос закупки на бюджетные средства МО золота в слитках, якобы для сбережения от инфляции, и где была позиция Минфина, Счетной палаты и самого «Главкома»? На какой предмет передислоцировали ГШ ВМФ в СПб? Если ради возврата на «историческое место», то нужно было и МО с Генштабом передислоцировать на Дворцовую площадь. Аргумент «ближе к судостроительным» верфям вообще не выдерживает никакой критики! И много-много вопросов!

Вполне понятно, что следствие – мыльный пузырь и, если и «сядут», то «шестерки», но по результатам следствия спишут все убытки министерства, однако… бывшего полковника О.В. Пеньковского и за меньший ущерб государству поставили к стенке!

Несостоятельность менеджерской власти, которая, якобы, строительством новой России, прикрывает свою полную никчемность и Воровство!