Запретить изучение истории

Пишу совершенно серьёзно.Многие напишут-он спятил!Постараюсь доказать-что нет!

       Для чего люди должны знать историю:

1.Для интереса.

2.Учится на опыте предков.

3.Для идеологического зомбирования.

4.,,......???????

Что -то в голову больше ничего не приходит.Читатели добавят.

Из первых двух позиция ясно что они для человечества не актуальны.

А вот третья позиция понятна всем.Я не специалист по истории,но интересовался всегда и историю России немного знаю.Труды русских классиков  исторических читал.Пока знания истории были с позиции советской историографии-всё было ясно как Божий день.Как только СССР приказал долго жить-сами знаете что началось!Что не автор-то своя трактовка событий.В этой каше информации разобраться невозможно-я же во время крещения Руси не жил и своими глазами не видел.Толи добровольно народ в Днепр сигал- толи его загнали туда мечами предварительно спалив пол-города?

      Даже историю Великой Отечественной войны уже так описали с разных позиций,что голова кругом идёт.Для одних Жуков -талантливый полководец.Для других....слов не могу подобрать..а что здесь про него пишут..рука не поднимается написать.

      И что делать гражданину.который изучал одну историю.а теперь каждый день может прочитать и вторую и третью и так далее.Ввиду того,что человек не может по своей природе верить сразу трём или четырём авторам,которые освещают историю с разных точек зрения-её не надо преподавать в школах.После окончания школы,всё равно человек начинает читать историю по другим источникам и сам принимает решение какому автору верить!