«Единая Россия» создала научный центр по экономической политике
На модерации
Отложенный
Новой организации поручено уберечь Россию от мирового кризиса
Игорь Руденский. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Алексей Голенищев
«Единая Россия» решила самостоятельно, без участия правительства, разработать стратегию экономического развития страны. Для этого при президиуме генсовета партия создала Научно-практический центр стратегического планирования и управления экономикой — структура будет разрабатывать пути экономического развития страны в условиях мирового экономического кризиса. Об этом «Известиям» рассказал председатель думского комитета по экономической политике Игорь Руденский, который и возглавит центр.
— Мы собираемся с помощью научного сообщества, которое будем привлекать, создать собственную программу, которая защитит Россию от вползания в мировой экономический кризис, — заявил Руденский. Депутат напомнил, что у «Единой России» есть восемь различных доктрин (в том числе военная и социальная), но экономической среди них нет.
Руденский отметил, что с помощью научного центра «Единая Россия» намерена, в частности, разработать механизмы поддержки отечественного малого и среднего бизнеса.
Конечная цель работы — подготовка масштабной экономической доктрины, говорит замсекретаря Генсовета «Единой России» Андрей Исаев.
— Нам нужна эта доктрина, чтобы понимать, что мы хотим получить в будущем. Будет разработан масштабный документ, который коснется развития каждого человека, каждого предприятия, — сказал он.
Единороссам требуется собственная идентичность, отличная от правительства, считает член Высшего совета ЕР политолог Дмитрий Орлов. По его мнению, партия, имеющая большинство в Государственной думе, должна располагать своей экспертной организацией в области экономики.
— Пока нет собственного экспертного аналитического центра трудно говорить о разработке экономической политики.
Пока они могли только высказывать свою позицию по поводу предложений, которые вносят другие игроки: президент и правительство, — подчеркивает он.
Экс-глава политдепартамента «Единой России» Алексей Чадаев пояснил «Известиям», что ранее подобных центров при партии возникнуть не могло.
— Попытки были, но все время били по рукам, — отметил он. Чадаев напоминает, что «зеленый свет» дали лишь одной инициативе — Институту социально-экономических и политических исследований Николая Федорова. Впрочем, по словам Чадаева, никаких результатов эта структура не показала.
Президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов считает, что создавая свой научный центр, «Единая Россия» пытается понять свое место в политической системе и определить свое будущее в связи с активизацией «Народного фронта». Партия сейчас пробует себя в различных областях и пытается дать себя проявить партийным активистам, говорит эксперт, но вряд ли центр окажется успешным.
— Любые стратегические разработки в экономике по факту оказываются не очень востребованы. Если же центр будет заниматься опекой деятельности правительства, дублировать его деятельность, это будет вызывать нервное отношение со стороны номинального лидера партии.
Президент Института современного развития (ИНСОР) Игорь Юргенс напоминает, что профессиональных экономических сообществ и так более чем достаточно — Агентство стратегических инициатив, Открытое правительство, Институт Гайдара, Академия народного хозяйства, Российская экономическая школа, «Стратегия-2020», «Стратегия-2030».
До сих пор экспертные предложения единороссы вырабатывали в так называемых идеологических платформах (ранее назывались дискуссионными клубами), но ни к каким конкретным результатам их деятельность фактически не привела.
Комментарии
национализация ЦБ РФ и подъем всех секторов экономики
с ориентацией на внутренний спрос, введение госзаказа и
национализация ключевых отраслей и банков
на мировом рынке
кризис там - у нас еще хуже, мы ничего не производим
конкурентоспособного, только сырье сливаем за макулатуру
им ее не жалко, рисуют новые фантики регулярно
и какая доля перейдет, в этом тоже причина трений с хозяевами
за бугром
тем не нравится что их марионетки стали слишком наглыми
и самостоятельными ...
и находится все время под прессингом даже не конкурентов
а тех, у кого есть волосатая лапа в администрации
и кому вы начинаете мешать
проходил уже не раз через рейдерские и административные наезды
1 м2 в год 1200 уе + 2400 в черную
плюс крыша + форс-мажор и т.п.
вопрос: какой бизнес это выдержит ?
Так что ещё одно, с идеологией "погреться на пепле" явно придется ко двору.
Видно в понедельник их мама родила,
Видно в понедельник их мама родила,
Чтоб они не делали, не идут дела." (с)
Комментарий удален модератором
Наше нынешнее состояние непрерывной промышленной и цивилизационной деградации - это не кризис.
Мы таком состоянии, преодолеть которое экономическими мерами невозможно.
Ни один из механизмов, которые применяются в мире, у нас не действуют.
ЕдР сделала всё, что бы в её составе не осталось ни одного экономиста и политолога.
Актриса сериала, боксёр, гимнастка и т.д., - от них ли ждать озарений?
Но! Одновременно существуют государства (или регионы) на разных стадиях развития. Скажем, племя зулусов и США не могут иметь одинаковые проблемы. Если зулусы голодают, а американцы покупают более дешёвые авто, с формальной точки зрения это одно и тоже: снижение потребления.
Но причины и предметное содержание существенно разнятся.
Кризис для Европы - это нарушение внутреннего паритета спроса и предложения. А для нас - снижение деловой активности в мире, след-но, снижение потребления наших ископаемых, след-но, снижение наших доходов, след-но, снижение потребления.
Кризисы синхронизировались, а содержание совершенно разное.
А насчёт Англии и России всё не так уж беспросветно.
Германцы бегали в шкурах во времена величия Древнего Рима, а во времена квантовой революции именно немцы, а не итальянцы, лидировали.
Сегодня Европа не в привычном кризисе. Сегодня она находится в стадии перехода в иное качество, поскольку достигла потолка своего экономического развития при существующих экономических отношениях. Россия же в кризисе уже 300 лет. Идя "своим, особым путём развития", в основе которого отрицание опыта человечества по созданию условий для развития современного экономического пространства, Потеряли Россию, СССР, теряем нынешнюю Росию.
Но пример был шутливый. Или - гротескный.
Именно это я и хотел сказать: "одни в натуральном хоз-ве, а другие на экономическом пространстве."
Во всём остальном я очень даже с Вами согласен.
попилить, А через пол-года слинять в теплые
страны.
Если каждый из нас сумеет сделать счастливым другого человека — хотя бы одного, на земле все будут счастливы.Ведь это не так трудно.А человеку не очень много надо.По этому выбрав "Золотую середину"институт со своей задачей справится.Хотелось бы добавить,сейчас капиталистическая зараза нас одолела как и муравьев ЛАМИХУЗА, Но иногда на муравейник садится маленький жучок светло-коричневого цвета — ламихуза. Жучок проникает в ободковую камеру, где хранится муравьиное потомство, и откладывает туда яйца.
Неужто думцы из своего кармана?
Достигнутые обществом практические результаты всегда и в точности соответствуют общепринятой теоретической платформе!
Теоретическая платформа ЕР - ублюдочная смесь из иудеек и "измов".
Что характерно! Тупоголовые могут плодить только себе подобных.
Комментарий удален модератором
Опубликуйте прямо здесь формулу субстратного убережения от мирового кризиса и предложите этим инициаторам.
Публично.
Но главный болт системы не раскрывайте.
Так и напишите - главный болт передается по контракту.
Необходимо иметь хотябы основы экономической теории - её нет ни в одном учебнике. Затем теорию кризисов. Иначе Вы можете предлагать рацпредложения по улучшению капитализма, но к этому направлены все Нобелевские лауреаты. У них пока ничего не получается (последние - кооперативные игры).
Вообще очень интересно. Хотя бы читали что-то.
. В гайдпарке
«ОСНОВЫ ТЕОРИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ»
http://gidepark.ru/community/politic/content/1617432
«ТЕОРИЯ КРИЗИСОВ, ОШИБКИ ТЕОРИЙ (В.И. ЛЕНИН, М. Л. ХАЗИН)»
http://gidepark.ru/community/politic/content/1519164
. «ТЕОРИЯ КОРРУПЦИИ»
http://gidepark.ru/user/3693334074/content/1290361
Поскольку речь идёт о партии, то надо знать место и роль партии в экономике
. «ПАРТИИ И ЭКОНОМИКА»
http://maxpark.com/community/politic/content/1748019
Под дудочку танцуют!