Почувствуйте разницу
На модерации
Отложенный
Не могу пройти мимо этой темы, хотя она уже обсуждалась. Уж слишком всё показательно.
Какой вывод можно сделать из этого кадра? Это - инаугурация Обамы 21 января 2013 г
Я лично делаю следующий вывод: президент США доверяет своему народу.
А вот что можно сказать о человеке, который, наоборот, перемещается в наглухо затонированном бронированном лимузине, предварительно зачистив все улицы от людей по маршруту своего следования? Что он думает о народе?
Президент США Барак Обама приносил присягу перед 800-тысячной толпой. Это, опять-таки, означает, что он не сомневается в народной поддержке.
А что можно сказать о человеке, который присягает перед горсткой лакеев, опасаясь, что собственные сограждане встретят его недовольным гулом?
Вопрос отношения к людям...
Важнейший вопрос, на самом деле.
Как такое может быть? Всё просто.
Один президент избран законно и уверен в поддержке своего народа. Другой - сфальсифицировал выборы и знает, что его ненавидят миллионы людей.
Один президент обеспечивает соблюдение законов в своей стране. Другой - наоборот, демонстративно уничтожает законность, бросая вызов обществу.
Один президент знает, что срок и объём его полномочий ограничены. Другой - уверен, что правит страной пожизненно, и будет делать всё, что захочет.
А отсюда - и отношение к людям.
.
Комментарии
+++++++
А вы знаете что это происходило в стеклянной,бронерованной будке.При охране 25 000 сотрудников силовых структур.
Цытата человека выложившего видео"Кортеж президента Обамы. Нью-Йорк. Перекрыт весь центр. Пробки километровые. Синие ведерки все спрятали от греха подальше."http://www.youtube.com/watch?v=B50uSlYrISk
Вопрос отношения к людям... Важнейший вопрос, на самом деле.
Так что давайте так:кортежи одинаковые,инаугурации(по безопасности)одинаковые,а вот с демонстрацциями у нас помягч.Слезоточивым газом и резиновыми пулями у нас не пользуются.
Говорите тяжело бороться с Путинского спрута?Я так не думаю,грязь льётся со всех сторон.Еще не все законы подведены под аналог "демократических" государств.Например в Великобритании за публичный призыв к насильственной смене существующей власти до 14 лет.У нас ревут на каждом углу.И вешают и к стенке ставят)))В США,наверное вообще за такое пожизненно в Гуантаномо отправляют,просто по подозрению в терроризме.Недавно девочка в детсаде США заявила другой девочке что она её застрелит(из водяного пистолета,слава Богу)и потом сама застрелится.Так прогрессивное руководство садика усмотрела в этом "террорстическую угрозу"и в дело девочки занесли что она угрожала жизни человека.
Комментарий удален модератором