КАК ЕВГЕНИЙ ФЕДОРОВ НАВОДИТ ТЕНЬ НА ПЛЕТЕНЬ….
Когда в ноябре прошлого года вышло «разгромное» интервью Евгения Федорова под хлестким заглавием «Мы – колония США», я поначалу не обратил на него внимания. Мало ли в СМИ болтунов, не имеющих ни малейшего понятия о международных финансах. И среди депутатов их тоже хватает. Но день за днем вижу, что «идеи» Е.Федорова находят отклик в сердцах простых людей. Им кажется – вот, совсем немного надо, чтобы избавить страну от проблем и зажить припеваючи…..
Поэтому я и решил написать эту статью, чтобы по пунктам опровергнуть ту белиберду, которую нам вешает на уши распиаренный депутат. Вот и начнем.
- Федоров считает, что Россия платит «дань» США в размере $1 млрд. ЕЖЕДНЕВНО. Далее цитирую: «… механизм дани работает следующим образом: вся эмиссия в РФ осуществляется только одноканальным образом - через выкуп доллара и евро, реже фунтов и иен, на валютной бирже Центральным банком.»
Бред. Ниже в таблице привожу размеры денежной массы рублей (М2) и размер золотовалютных резервов. Видно, что в разные годы они отличались, порой даже на 40 %, а в 2011 г. даже на 68%.
Годы
|
2001
|
2002
|
2003
|
2004
|
2005
|
2006
|
2007
|
2008
|
2009
|
2010
|
2011
|
М2,трлн. Руб.
|
1,61
|
2,13
|
3,21
|
4,35
|
6,03
|
8,97
|
12,87
|
12,98
|
15,27
|
20,01
|
25,54
|
Курс руб./$
|
30,14
|
31,78
|
28,49
|
28,08
|
28,12
|
26,33
|
24,55
|
29,39
|
30,18
|
30,35
|
30,4
|
М2, млрд $
|
20,2
|
67
|
112,7
|
154,9
|
214,3
|
340,7
|
524,2
|
441,6
|
505,9
|
659,3
|
840,1
|
ЗВР, млрд. $
|
34,6
|
47,8
|
77
|
125
|
182
|
303
|
479
|
426
|
439,5
|
479
|
498,6
|
М2 / ЗВР
|
0,58
|
1,4
|
1,46
|
1,24
|
1,18
|
1,12
|
1,09
|
1,03
|
1,15
|
1,38
|
1,68
|
Вот чего не может понять Е.Федоров и его приверженцы: валюта (и доллар, и евро и рубль) тоже обладает свойством ТОВАРА, коль уж она свободно продается и покупается.
В кризисном 2008 г. вырос спрос на валюту, и поэтому количество рублей в экономике не росло. Не нужны были никому лишние рубли. Но, как только все убедились, что в стране снова начался рост производства, рублевая масса выросла ВДВОЕ.
Ну, ладно, допустим, не разобрался тут Е.Федоров. Но почему Россия платит «дань» только США? Наши резервы хранятся в четырех разных валютах, почему не Европе, Англии, Японии? Нет ответа. Наконец, где по каким документам эта «дань» платится? Сегодня купили мы долларовые облигации, завтра продали, получили на них процентный доход. «Дань»-то где?
Ляпсус на ляпсусе сидит и ляпсусом погоняет. Но пойдем дальше.
2. Е.Федоров: «….вырученные доллары оказались в российских золотовалютных резервах (ЗВР). Там они стерилизуются. Даже руководство Центрального банка, даже Улюкаев говорил, что большая часть ЗВРов таковыми не являются и носят вредный характер (это вранье – А.Х.). В ЗВР резервов процентов двадцать, а остальная часть - это механизм стерилизации купленной валюты. Это элемент международного механизма стерилизации доллара, установленный США во многих странах, не только в России. Это позволяет американцам печатать те самые доллары, их выкупает Россия и уничтожает в своих ЗВРах.
Ну вот, в 2008 г. эти резервы России ОЧЕНЬ ПРИГОДИЛИСЬ. К середине года они достигли $600 млрд., а потом сократились ВДВОЕ. Никто их не «стерилизовывал». И даже при таком расходе резервов доллар подскакивал до 36 руб., а цены на импортные товары рванулись вверх за ним. Хорошо, что хватило нам резервов.
Но дело не только в этом. России сейчас не нужно дальше накапливать ЗВР. Их вполне достаточно. Но наш ЦБ обязан выкупать валюту у экспортеров. Приостановить этот процесс можно только двумя способами: сократить экспорт или увеличить импорт.
Экспорт снижать пока нельзя, потому что бюджет останется без доходов. Постепенно поднимем другие налоги – тогда можно будет. Значит, нужно стимулировать импорт, главным образом, нового технологического оборудования. Разумеется, не Центробанка это дело, этот вопрос касается законодательной власти. Тут нам на руку вступление в ВТО, которое обнулило импортные пошлины на любую технику.
3. Е. Федоров: «Если вы подсчитаете, сколько долларов за последние 20 лет выкупил Центробанк, и учтете коэффициент инфляции, то у вас получится 200-300 миллиардов долларов в год. Чуть меньше миллиарда долларов в день.»
Вот я и подсчитал (см. таблицу). Получается $ 464 млрд. за 10 лет, 46 млрд. в год. Г-н Федоров, арифметику в школе мимо прошли?
4. Федоров: «Даже если евро не рухнет, он может подешеветь в пять раз. Легко. Вообще, вкладывать во время кризиса деньги в бумаги кризисных государств – глупо….»
Ну просто детский сад. Когда евро в 2009 г. упал на 20 %, Европейскому ЦБ оказалось достаточным провести двухнедельную интервенцию, и процесс пошел в обратную сторону. Кризис был МИРОВЫМ. Все крупные государства затронул. Куда же в кризис деньги вкладывать, в Монако, что ли?
5. Е.Федоров: «Министерство финансов - агенты США»
Улыбнуло. Чтобы так брякнуть, надо иметь хоть какие-то сопливые доказательства. Но зачем ему? Даешь свободу ТРЕПА!
6. Е.Федоров: «ЦБ…. поэтому держит ставку в 8,5 процента, чтобы не пустить деньги в национальную кредитную систему. Хотя Путин требовал от ЦБ снижения ставок (это вранье – А.Х.).Но Центральный банк откровенно не выполнил его указания, то есть Центробанк осуществляет саботаж указаний президента страны….»
По закону ЦБ РФ не подчиняется НИКАКИМ указаниям ни президента, ни премьера, ни даже парламента. Он работает ТОЛЬКО в соответствии с законом «О Центральном Банке». И так работают эмиссионные банки во всем мире. Есть исключение – Зимбабве, вот там по рецепту Е.Федорова правительство свободно печатает деньги, и инфляция составляет МИЛЛИОН процентов в год….
Перечень подобных ляпов можно продолжать еще долго, но меня и от этих уже тошнит. Одно непонятно: как такой, с позволения сказать, «специалист» мог занимать должность председателя комитета Госдумы по экономической политике и предпринимательству? Может быть, потому что в Афганистане служил… главным энергетиком? Чудны дела твои, Господи…..
Комментарии
Федорова трудно критиковать, потому что у него брехня в каждой фразе.... Трудно сосредоточиться:))))))))))
Да, к депутату Федорову есть не мало вопросов. Но ляпов в вышеприведенном анализа Александра больше.
Попробуем разобраться без лишних эмоций и по существу.
1. Реальный размер дани нужно считать, но ДО ТЕХ ПОР, пока на одном столе минфина с разницей в две минуты подписываются два документа - по одному из которых доходы бюджета вкладываются в обязательства США под 0,3-0,5% годовых, а по другому - выдаются госгарантии российским регионам и госпредприятиям для займа (этих же наших) денег на западе под 7% годовых и облигоционному государственному займу РФ под 7-8% годовых, пока ЦБ РФ работает как большой валютный обменник без права эмиссии национальной валюты, - наша страна ПОД ВНЕШНИМ УПРАВЛЕНИЕМ.
Правительство это обеспечивает своими действиями. Это логично.
Да нет же, Александр! Самый простой способ остановить этот убыточный для страны МАРАЗМ - торговать СВОИМ сырьем - за РУБЛИ! Но это невозможно. Не разрешают. Потому что это нарушает механизм контроля выплаты дани.
Вот я и подсчитал (см. таблицу). Получается $ 464 млрд. за 10 лет, 46 млрд. в год. Г-н Федоров, арифметику в школе мимо прошли?
- ссылку пож.
Полагаю, по объему валютной выручки (и объему ее выкупа ЦБ РФ) только за нефть, газ и никель - скорее прав Федоров, чем Хуршудов.
Ну просто детский сад. Когда евро в 2009 г. упал на 20 %, Европейскому ЦБ оказалось достаточным провести двухнедельную интервенцию, и процесс пошел в обратную сторону. Кризис был МИРОВЫМ. Все крупные государства затронул. Куда же в кризис деньги вкладывать, в Монако, что ли?
Евросоюз ныне под силовым военным контролем США - базы НАТО=США в Евросоюзе, а не наоборот. Если в экономике США всерьез "жареным запахнет" (душек уже идет) - за это заплатит и Евросоюз. Без сомнений. Евро будет лететь со свистом. Оно вообще может быть упразнено и заменено например долларом.
И еще, Александр, возможность эмиссии евро во время кризиса согласовывали (разрешили) в Кэмп-Девиде (США).
Нормальные финансовые агенты метрополии на подконтрольной территории.
Это как минфин Германии функционировал в конце 40-х...
Да, я это знаю. Американцы рассчитывали, что евро никогда не будет конкурентом доллару. Однако, прошибли.....И Америка далеко не всесильна.
Если я 120 долларов купил, а 100 продал, сколько же я "выкупил"? :))))))) Не 120 же.....
И в чем выражается "внешнее управление"?
Александр, давайте скажем честно - при небольшом внешнем долге страны, при огромных ее резервах, при стабильной перспективе потенциала страны (хотя бы сырьевого) - почему в России ставка ЦБ - высокая и почти не снижается (в последние годы), выше чем у США, Японии ...? Ведь это нелогично?
Потому что ((высокий спрэд между ставками в России и ... + см. выше - ДО ТЕХ ПОР, пока на одном столе минфина с разницей в две минуты подписываются... + размещении долгосрочных государственных внутренних долговых обязательств в последние годы под 7 - 8,15% годовых платежи % по ним в 2012 году составляют более 640 млрд.руб. или более 18% от объема государственного внутреннего долга Российской Федерации (3546,43 млрд.руб. по состоянию на 1.01.2012г.) + механизм ВТО..)) X МУЛЬТИПЛИКАТОРЫ = механизм дани.
Вот в принижении, недооценке этого вопроса Федоровым , я в его http://poznavatelnoe.tv/fedorov_2013-01-09 рассуждениях категорически не согласен.
Если он за национально-освободительное движение - то весь его план тогда чего-нибудь стоит, если он сумеет защитить страну...
Комментарий удален модератором
Я уже не хочу много толкового..... Но хотя бы поменьше бестолкового.....:)))))
Вот Вам вопрос - во сколько раз уменьшится количество кредитных учреждений в РФ, если ставка рефинансирования снизится до 0,2%/ год? Как изменится структура их доходов? Какие у них при этом финансовые операции станут приоритетны? Спекулятивные или финансовое сопровождение развития реальных производств и услуг?
Вместе с тем - при равных условиях победителем станет тот кто сильнее и богаче.
Сегодня военный бюджет США больше суммы всех военных бюджетов мира! И больше в разы - чем на момент развала СССР и соцлагеря. Вы не задумывались - зачем? Зачем они сегодня содержат в разы больше военных баз, чем 20 лет назад? Военные угрозы для США возрасли? - нет. От террористов? - Хватит сил в 500000 раз меньших. Зачем? Ответьте?
Кому кризис, а кому - гигантский скачек в обогащении и переделе сфер влияния...
Для глобальной экспансии на что только не пойдут?
Комментарий удален модератором
А про вооружения - это отдельная и ОЧЕНЬ большая тема.....
Что это там за рожа? какие у нее ужимки и прыжки......:))))))
Комментарий удален модератором
Вдумайтесь, что значит ТОРГОВАТЬ ЗА РУБЛИ.
Вот к примеру, я иностранец, хочу купить российскую нефть. Рублей у меня нет. Иду в ЦБ, меняю свои доллары на рубли и покупаю нефть.
А теперь скажите, что изменилось по сравнению с нынешним положением? Сегодня наша компания продает нефть за доллары, а потом меняет их на рубли. НИЧЕГО не изменилось.
Вы можете сказать: а ЦБ будет иностранцам менять доллары на рубли по высокому курсу и Россия тут получит выгоду. Тогда на фиг мне Ваша ДОРОГАЯ нефть, я ее дешевле у арабов куплю.....
Очень прошу: обдумайте внимательно этот вопрос. Торговать за рубли - утопия.
Комментарий удален модератором
Есть прибыль - есть зарплата, есть банк.. Нет прибыли на значительном временном отрезке - он банкрот.
Сегодня львиная доля прибыли банков - от спекуляций - спрэда между себестоимостью денежной массы и стоимостью ее спроса плюс комиссии.. Тупо стригут дельту и вершки. Чем больше ставка - тем больше дельта, больше прибыль. И думать ни о чем особо не надо.
Но классическая функция банков на западе - принципиально иная в экономиках с низкой ставкой. Там они львиную долю своей прибыли зарабатывают участвуя в реальном финансовом сопровождении реальных производств и программ. Хотя за последние 10 лет крен в сторону чистых спекуляций тоже усилился...
У банка есть и другие источники доходов (торговля валютой, проценты за перечисление, обслуживание крединых карт и т.п.), но это - побочный хлеб.
Но не ответили на вторую часть вопроса. И как думаете, сколько из 1000 банков российских останется, ели ставку рефинансирования опустят до 0,2% /годовых??
А на Ваш вопрос ответить легко - число банков увеличится, потому что рынок кредитования вырастет в разы.
А люди могут обмануться!" -- Грибоедов.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что вы зря критикуете Фёдорова, щас это заявление Навального к-а-а-ак рассмотрят, ка-а-ак расследует... и мало кому-то не покажется! )))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
2. Экономика важней политики. Мне плевать каких взглядов депутат, главное чтоб он Законы принимал со знанием экономики. А то напринимает ПОЛИТИЧЕСКИХ законов, а по экономике без штанов останешься. МНЕ ТАКОЙ ДЕПУТАТ НЕ НУЖЕН! Пусть он тридцать три раза, коммунист с демократом и ЕДРОСОМ в одном лице!
Вы говорите - предложить свою модель..... Так и было лет 10-12 назад. Официально было заявлено, что мы стремимся к обществу, которое сейчас в Европе. Но с тех пор в Европе обнаружились изрядные проблемы, приходится стратегию корректировать.
Мало предложить хорошую цель (модель общества), нужно, чтобы с ней согласилось большинство населения. Вот сейчас ВСЕ - за интенсивную борьбу с коррупцией, и власть пытается эту борьбу продемонстрировать.
Комментарий удален модератором
Есть в России политические партии. Они меняются, набираются опыта, которого не было. некоторые (СР) сходят со сцены, другие появляются. Посмотрим, как себя покажет партия Прохорова "Гражданская платформа", думаю она может рассчитывать на 15 % голосов, а это немало. И ЕР меняется в последнее время, там есть сильные разногласия.
Во-вторых, можно уже сейчас снизить ставку до 2 %, но ТОЛЬКО на ипотеку. Это легко проверяется, при этом жульничать не будут. Заключил банк ипотечный договор - получи деньги под 2 %.
В третьих, надо прекратить повышения цен на газ, бензин, электроэнергию. Именно они дают половину инфляции. Завтра прекратим - через 2-3 года инфляция снизится до 3-4 %, и ставка - за ней.
Золота в мире мало, его в 10 раз меньше, чем напечатанных денег.
Я тоже считаю, что не следует поощрять иждивенчество. Но какой-то минимальный уровень дохода все же нужен. ИМХО, если на человека приходится 30тр., он не ограничивает себя в полноценном питании, он может учиться, учить детей, нормально (не на мальдивах) отдыхать.
Потому я и считаю, что уровень средней зарплаты в 30-35 тр. минимально достаточен для развития общества.
А вот свыше этого человек должен достичь САМ.
1) резкое моральное осуждение ее обществом
2) нормальная и не маленькая оплата чиновников
3) высокий риск наказания для взяточников.
Первые два фактора только что появились, а третьего пока нет. Но и он появится.,..
Говоря о США, Федоров, конечно, имел в виду всю западную коалицию, в том числе и Европу, и Англию, и Японию - пропорционально доле золотвалютных резервов. И ваш вопрос элементарно некомпетентен.
Федоров нигде и никогда не утверждал, что дань платится путем покупки долларовых облигаций! Это прямой подлог и искажение смысла его утверждения. Надеюсь это не злонамеренность, а экономическая неосведомленность.
Далее комментировать, к сожалению, не вижу здравого смысла.
Наберите в поисковике: ЗВР России, самые подробные данные на сайте ЦБ.
В 2009 г. отношение М2/ЗВР было 1,15, а в 2011 г. - 1,68. Если Вы считаете это "прямой пропорцией", освежите, плииз свои знания в арифметике, примерно за 6-ой класс.
Вы даже представить себе не можете, что такое "одномоментно" перевести 200 млрд. долл. Это в 8 раз больше, чем ВСЕ деньги на счетах банков страны. http://www.cbr.ru/ostat_base/main.asp
Снижение ЗВР в 2009 г. происходило постепенно, в течение всего года. Никакого "указания" Путин не давал и дать не мог. Каждый раз операция с резервами Минфина идет по постановлению Кабмина.
Но может быть Вы мне скажете как это Россия "платит дань"? С каких счетов, кто плательщик, кто получатель?
Ну совсем бред. Да, многие (далеко не все) приватизированные предприятия приобретают иностранных хозяев. Но ведь эти хозяева за них деньги ПЛАТЯТ. А Федоров считает, что они "дань взымают". Полоумный, что ли?
К позиции депутата Федорова отношусь с большим интересом за значительно большую открытость его мнений и суждений относительно большинства депутатов. За неравнодушность к происходящему. За конкретный вариант плана (хорошего или нет - вопрос дискуссий и проверки временем) возрождения страны.
Ниже приведу некоторые трехгодовалой давности мои записки скорректированные свежей статистикой, которые я уже публиковал.
нализ эффективности управления финансами страны показывает наличие признаков искусственного создания финансовой пирамиды, настроенной на вывод активов из России, и ухудшение общих экономических условий в стране. (Поддержание высоких процентных ставок кредита, отсутствие длинных и дешевых денег, что неизбежно приводит к ухудшению конкурентоспособности ее производителей, товаров, проектов и рубля.)
Неукоснительная и бессмысленная приватизация стратегических активов страны собственниками из оффшоров и др. = планомерному, многолетнему и неукоснительному снижению суверенитета государства.
Искусственный вывод из страны государственных резервов, поддержание высокой % ставке кредита, искусственно созданная минфином и Ко. финансовая пирамида, настроенная на вывод активов из России, и ухудшение общих экономических условий в стране.
Вакханалия в системе образования, науке...
Если отбросить частности, то в
происходящих ныне процессах мировой экономики все отчетливее виден тренд нарастания финансовой пирамиды ПО СКУПКЕ (ГРУППОЙ.. САМОСТОЯТЕЛЬНО ПРИСВОИВШИХ ЭТО ПРАВО) ЗА НИЧЕМ НЕ ОБЕСПЕЧЕННЫЕ, НО ЭМИТИРОВАННЫЕ ДЕНЬГИ ФРС, ЕВРОСОЮЗОМ, .. ИСКОПАЕМЫХ И ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ БИЗНЕСОВ. ПРАВА РУКОВОДЯЩЕЙ И НАПРАВЛЯЮЩЕЙ РОЛИ В ОПРЕДЕЛЕНИИ И СМЕНЕ ВЛАСТНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ И БИЗНЕС ЭЛИТ, РАЗЖИГАНИИ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ И МЕЖРЕЛИГИОЗНЫХ КОНФЛИКТОВ И ВОЙН.
Так при размещении долгосрочных государственных внутренних долговых обязательств в последние годы под 7 - 8,15% годовых платежи % по ним в 2012 году составляют более 640 млрд.руб. или более 18% от объема государственного внутреннего долга Российской Федерации 3546,43 млрд.руб. по состоянию на 1.01.2012г. И стоимость займов коммулятивно возрастает. http://www1.minfin.ru/common/img/uploaded/library/2011/02/sddolggod2011-0.pdf
В то же время более значительные свободные средства России размещаются под 0,3-4% год. http://www.cbr.ru/publ/Obzor/2012-03_res.pdf
Это является основной причиной искусственно высоких процентных ставок кредита в России.
Неплохо бы перенять опыт соседей. Например, реализации в России нефтяного опыта Норвегии - В 2020 году каждый норвежец будет миллионером в норвежских кронах. Дело в том, что в 1992-м во избежание голландской болезни норвежцы создали Национальный нефтяной фонд, куда вместо бюджета поступают сверхдоходы от нефти, и сейчас в этом фонде на персональном счете каждого живого норвежца приходится около 100 тыс. долларов в год. Каждый норвежец получает от этих денег проценты, то есть имеет от государства дополнительно более 4 тыс. долларов субсидий в год
В какие бумаги вложены деньги фонда и как колеблется их стоимость, каждый норвежец может следить поминутно. http://www.ej.ru/?a=note&id=10424
В России УПРАВЛЕНИЕ финансами страны – УБЫТОЧНО, потому что деньги вложены на условиях - не покрывающих уровень внутренней инфляции. .
Если мы, граждане чего-то не понимаем - просим объяснить. Либо нужно срочно менять финансовые власти на тех, кто способен обеспечить ЭФФЕКТИВНОЕ и понятное управление финансами страны.
Она платит дань, размещает у себя иностранные военные базы, вступает в ВТО, не имеет самостоятельного права эмиссии рубля. Это все в ущерб своим государственным интересам и российскому народу. Логично, что теперь ей препятствуют в выборе друзей и торговых партнеров.
После вступления в силу закона Магнитского российские чиновники, многие из которые держат свои деньги в зарубежных банках, дети и близкие которых живут за рубежом будут ещё податливее действовать в интересах глобального бизнеса и в ущерб России и его народу.
Но Президент российский выбран народом, а не назначен, как какой-нибудь генерал-губернатор.
Значит мы, россияне, еще не рабы, а Россия - не колония!?
При многолетнем профиците бюджета страны занимать под госгарантии деньги по ставкам, большим чем уровень доходности размещения госрезервов - преступление! Дорогие и короткие деньги угнетают абсолютно всю жизнедеятельность страны.
"Бюджетное правило" необходимо дополнить законодательно оформленным ПРАВИЛОМ ГАРАНТИРОВАННОЙ НЕСНИЖАЕМОСТИ ПОКУПАТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФИНАНСОВЫХ РЕЗЕРВОВ И АКТИВОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. Его должны обеспечивать персонально министр финансов и председатель ЦБ. Если это павило ими и Ко. нарушается, то по закону они должны быть обязаны уйти в отставку и нести уголовную ответственность за нанесенный стране и народу ущерб. Ежесекундно наносимый ущерб этот - огромен!
Альтернативой современной, как вариант, могла бы рассматриваться проверенная практикой 30-50г.г. прошлого столетия система, при которой количество эмитированных в экономику денег жестко определялось ростом количества выпускаемой товарной массы и выполненных услуг. Безинфляционная экономика. Кредиты - беспроцентные, но жестко контролируемые. Финансовые спекуляции - жестко привязаны к реальным производству и услугам. В корне иная философия взглядов на смысл производства и денег...
Индустриализация, война, послевоенное восстановление страны осуществлены при такой финансово-экономической системе.
И успешность этого исключительно успешного периода нашей истории заслуживает особого изучения и возможного применения в будущем.
Высокая ставка рефинансирования - не есть хорошо. И ЦБ ее снижал с 13 до 7,5 %, но в кризис опять немного повысил. Но посмотрите - в Китае ставка 6,5%, http://lenta.ru/news/2012/06/07/rates/
в Индии - 8 % http://investfuture.ru/meetings/bank/9 в Бразилии 8 % http://investfuture.ru/meetings/bank/10
А в Японии - 0%, но производство не растет. Не только в ставке дело.
3. Нет никакого вывода резервов из страны. Они могут быть возвращены в любой момент. Я об этом подробно писал: http://maxpark.com/community/8/content/940779
Расширение заимствований за рубежом я тоже считаю ненужным. Мне оно непонятно.
А у некоторых других стран - только доллары в составе ЗВР. Вот их покупательная способность может расти/падать на 10-15%......
А ежегодно вбрасывать (эмитировать) в экономику мира (под видом рефинансирования своих долгов) по два триллиона ничем новым не обеспеченных долларов? Экспортировать инфляцию, при этом скупая на эти средства реальные активы? Это не тупик, а прогресс? Особенно для нашего молодого поколения?
Это реальная колонизация мира.
Я - против. А Вы?
Если управляющие финансовыми активами страны (ЦБ, МФ) не хотят обеспечить их "неснижаемую покупательную способность" - имея для этого все необходимое - власть, законоустановление, все мыслимые инструменты, кадры, механизмы, то этому должна быть причина. И она указана.
А какая доходность Вашего финансового портфеля? 0,8%.
А дай Вам (вашей команде) возможность десятки лет управлять сотнями миллиардов долларов? Доходность была бы - ??
Доходность моего портфеля в среднем 15-20 %. А в 2008 г. была минус 35 %. Центральный Банк так работать не может. Он не имеет права на риск.
платежи % по ним в 2012 году составляют более 640 млрд.руб. или более 18% от объема государственного внутреннего долга Российской Федерации 3546,43 млрд.руб. по состоянию на 1.01.2012г. И стоимость займов коммулятивно возрастает.
Но поймите: есть только один способ борьбы с гегемонией доллара: ПЕРЕСТАТЬ ИМ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ.
К тому и шло до 2008 г., наш товарооборот был ориентирован на Европу, евро вырос к доллару на 60 %. В кризис эта тенденция нарушилась, но сейчас евро опять растет.
Масса долларов в мире сейчас мало увеличивается; в основном кредиторы США - собственные банки и компании, а доля доллара в мировых ЗВР постепенно сокращается.
Гос. облигации - это ФИНАНСОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ. Их можно отдать в залог, они являются гарантией, и вместе с тем приносят небольшой доход. Каждый банк обязан держать в ЦБ свои финансовые резервы. Так вот, деньги там держать плохо (инфляция), а гос. облигации приносят 8 % годовых.
Второе. Гособлигации - это репутация страны. На них устанавливаются рейтинги, они торгуются на бирже. Если они падают в цене - стране плохо. Вот греческие сейчас идут за 40 % от номинала.
Но я не могу сказать зачем нужна столь высокая сумма - 3.5 трлн. Причем количество долгов выросло именно за последние 2 года. Боюсь. тут сработала простая логика: все живут в долг, чем мы хуже? :))))))
А движет им желание остаться в политике, иметь поддержку людей, пусть даже малограмотных.....
Комментарий удален модератором
Проблема в том, что у нас плохо развит бизнес. Он рискованный, поэтому банки закладываются на невозврат кредитов.
По цифрам спорить не буду, имел дело только с управлением экономикой крупного предприятия, там достаточно просто всё, по сравнению с государством. Отмечу лишь, что по вопросу откровенно дебильной стерилизации денежной массы в разного рода "фондах", никак не контролируемых и расположенных на территории других стран, причём откровенно недружественных, с г. Фёдоровым солидарны многие серьёзные экономисты и финансовые аналитики. То, что Фёдоров - проект, не подлежит обсуждению, это факт. Вопрос в том, чей это проект и какие цели преследует. Могу ошибаться, но думаю, что это проект-артподготовка к принятию закона о Росфинагентстве, уже подписанному Медведевым и усиленно проталкиваемому сейчас через ГД. Доприхватизация остатков государства. Кому интересно - в упрощенно-доступном виде это здесь: http://www.svpressa.ru/economy/article/63402/
Логика примитивна: коли используем плохо, давайте отдадим в частные руки, и невидимая рука рынка выдаст потрясающий результат. Ага, ага... ))
Намекаю на то, что очень сильно не разделяю ваших ожиданий по поводу ВВП. Второе, силовое крыло клептократической либеральной вороны, только и всего.
К обсуждаемой теме отношения не имеет, и тем не менее рекомендую для ознакомления с кремлёвскими нравами: http://morozowvp.livejournal.com/40532.html
Да и в целом журнал достаточно информативен. Правда, информация специфичная. )
А вот зачем был запущен это проект, это занятно.
Какая основная мысль проекта? - ВВП - хороший, только Забугорье ему мешает облагодетельствовать Россию.
Ну, "хороший ВВП" - это едросовский стандарт.
А вот с вражьим Забугорьем... Ясно, что Кремль готовит запасный аэродром для поворота от либерастии Забугорья к ...
А вот к чему? Пока не ясно!
Силовой вектор покажет.
Если поворот всерьез и надолго - в нем начнутся взрослые изменения.
Ну так надоел этот Фёдоров своим бредом.
Прямо неумолкая вопит, как страшно жить в России.
И рабство у нас и дань платим и прочую белиберду.
Но больше всего грустно, что народ ведётся на дешёвый пиар.
Для начала скажу, что мне его место и на хрен не нужно..... Я не политик, и прекрасно зарабатываю, имея 4 специальности.
А никаких аргументов у Вас нет. Где там "оккупационные власти" сидят? :))))))))))))
Но в области экономики его "перлы" - полный бред.
Его цифры проверены экономистами.
Он преследует несколько целей :
- критика либерализма (мы тоже критикуем);
- изменение закона о Центробанке;
- инвестиции в российскую экономику (вместо отправки денег в США;
- перемещение недовольства граждан ситуацией в стране в русло антиамериканизма.
По 3-му пункту идут жаркие дебаты, был Круглый стол с Геращенко и экономистами МГУ (очень интересная передача !).
Банкира засунули за пояс, цифры МинФина подтасованы, либералы на встрече не знали что сказать ребятам из МГУ, те были очень хорошо подготовлены. Будут ли действия, вот в чем вопрос.
И пункт последний - может, он и помогает бороться с либералами, но вводит народ в состояние истерии. Это голая манипуляция населением. Я ее не приемлю, как и Хуршудов.
- Путин все это знал еще в 90-ые, но валить тему надо было грамотно, поэтому первым шагом была его речь в Мюнхене. мы сглотнули Югославию, утерлись после торпедирования АПРК Курск (да-да) и наращивали мощь. с голой задницей на ежа кидаться глупо.
- почему не показать Федорова на центральном ТВ ? тоже - конспиралогия, так же как закон Д.Яковлева дым.завеса по Леонтьеву от вышвыривания НКО с нашей земли, не декларирование их доходов, а кончание скотов насмерть.
т.о. все идет по плану размеренно, последовательно, неотвратимо и как бы само собой по "спорной" инитиативе некого депутата Ф., поскольку пиндостан тоже гад двигает свои фигуры на шах.доске : Сирия, Японо-китайские острова, Н.Карахская тема зазвучала уже (интервью И.Алиева)...
Точно так же торгуются и облигации. Теоретически есть возможность, что биржа арестует мой счет. Например, в порядке "экономических санкций". Практически при этом биржа потеряет в 100 раз больше, потому что будет скандал, у нее торги остановятся..... Стоит только американцам ОДИН РАЗ не заплатить по своим облигациям (это называется дефолт), их цена рухнет, никто их покупать не будет.....
и что ?
Сталинская экономика была изолирована от всего мира. Никто не мог напрямую работать с иностранными фирмами, потому что иметь валюту было запрещено. Цны устанавливались государством и снижались государством. А сейчас это невозможно, потому что есть огромная международная торговля. Если мы установим цену на хлеб в 2 раза меньше, его мигом вывезут за бугор и перепродадут там с большой прибылью.....
Холодную войну тоже называют войной, и тут ваш вопрос также будет уместен, где тут войска, где тут убитые!? Вот и оккупация холодная! Со всеми вытекающими последствиями.
Наркотики в страну также шли и распространялись так всегда?
Детей также вывозили и не было инфраструктуры для их защиты как и сейчас?
Нац банка у страны тоже не было своего как и сейчас?
И вопросы можно продолжать, но неужели это вам не видно?
А теперь попробуйте дать определение термину "холодная оккупация"......
Мы его давно знаем и ценим за четкость позиции и суждений, за стремление делать жизнь в стране лучше. Поэтому, про подлеца - это про кого-то другого. Как-то так.
Полемизируйте, приводите примеры, так надо общаться.
Но определение его "термина" дадите? Что под ним подразумевается?
И смысл понятия "горячий лед" , также существует, и употребляется в нужном контексте, и если эти вещи вам не понятны, то изучайте, берите на вооружение. Но вот любому человеку, получившему образование в России, понять эти вещи именно эти, вполне хватит багажа средней школы. А вот буржуям, действительно некоторые наши вещи , такие как Старый Новый год, понять тяжеловато! И некоторые другие!
А в экономике есть ТЕРМИНОЛОГИЯ.
Но не будете ли Вы так любезны дать определение: что означает у Федорова "оккупация"? Пока мне никто этого объяснить не смог.
Так и тут. Вы говорите, что США "установили" свой режим в России.... Но они ненавидят Путина, а отстранить его от власти не могут. При реальной оккупации никакого президента не было бы вообще, а был бы американский наместник.
То, о чем Вы говорите, называется "агенты влияния". Да, Ельцин и его команда слепо следовали рекомендациям американских советников. Но, тем не менее, за Ельцина голосовали избиратели. А уж Путина никаким агентом США и назвать нельзя, его действия напрямую ущемляли американских ставленников: Ходорковского, Березовского, Саакашвили и др....
«…Но они ненавидят Путина, а отстранить его от власти не могут…» – Но у него нет большой власти, он над властью менеджер не более. Вы же понимаете, что в государстве три ветви власти, независимые, и не подчиняющиеся президенту, он давить на них не может по закону.
«… При реальной оккупации никакого президента не было бы вообще, а был бы американский наместник….» – Совершенно верно, при реальной, но оккупация , как мы оговорились , да и статья говорит – Холодная, так действительно вернее. Режим есть, он оккупантами создан, системой выстроенной при помощи законов, он соблюдается, а президент мешает, но не очень пока, т.к. есть другие рычаги в обход его.
«… за Ельцина голосовали избиратели..» – не понимали, как и многие сегодня не понимают, с тех пор ума не прибавилось на душу населения.
«… Путина никаким агентом США и назвать нельзя…»
– ОБ этом и речи не было И пока вообще опустим…
Ну, если у путина нет власти, то у кого она?
Конституция не суверенного государства, а то, что таких колониальных конституций не одна, то это никак не говорит о нормальности.
У кого власть?
Она разбита на три ветви, в которых засели грантососы, или те, у кого капиталы за бугром и на крючке!
Да, во многих наших структура есть агенты влияния США. С ними идет непростая борьба. Вот закон Димы Яковлева принят, так американцы (и вся их пятая колонна) аж визжат от злости. Но при чем здесь "оккупация"? Давайте все же называть вещи своими именами.....
А вот что верно - избиратель у нас и сейчас малограмотный, ведется на лозунги. Ельцин вводил новые праздники (меньше работать), а избиратель этому радовался.....
В 1920 году ФРС устроила так называемую панику 1920 года. В результате этого кризиса еврейская олигархия прибрала к рукам и огромные количества фермерской земли, и множество разорившихся нееврейских частных банков. В результате паники 1920 года в США разорились 5400 банков, которые были вынуждены продать свои активы евреям по бросовым ценам.
Первым шагом была массированная эмиссия доллара. С уровня 31,7 миллиарда долларов в 1921 году они дошли до уровня 45,7 миллиарда долларов в 1929 году. Увеличение составило 144%.
После организованного биржевого краха 1929 года в США разразился экономический кризис невиданной силы.
Одним из очевидцев биржевого краха был Уинстон Черчилль, которого Бернард Барух привёл на фондовую биржу 24 октября 1929 года с целью продемонстрировать еврейское финансовое могущество.
Рынок ценных бумаг США развалился, но ведь кто-то скупил эти обезцененные акции. Во всех официальных историях этого кризиса идёт масса разговоров о продаже акций, но ни слова не говорится о том, кому же они были проданы.
А скрываемая суть очень проста. После кризиса 1929 года распределение собственности и денег изменилось резким образом в пользу еврейской олигархии. Около 16 000 банков США разорились, 100 из 14 100 банков (менее 1%) стали контролировать более 50% банковских активов США. 14 крупных банков стали владеть 25% депозитов страны. Вот вам и кризис.
После того, как кризис 1929 года миновал, конгрессмен Мак-Фелден заявил: "Это было тщательно подготовленное событие. Интернациональные банкиры создали условия отчаяния, с тем чтобы стать правителями всех нас. Денежные и кредитные ресурсы США отныне полностью контролируются финансовыми группами Дж.П.Моргана (Первый Национальный банк) и Куна & Леба (Национальный Сити банк).
23 мая 1933 года Мак-Фелден выдвинул обвинения против ФРС, вызвавшей биржевой крах 1929 года. Среди прочих обвинений были и такие: "Я обвиняю их в присвоении более 8 миллиардов долларов".
На Мак-Фелдена евреи организовали охоту. Два раза наёмные убийцы пытались застрелить его, но оба раза неудачно. Впоследствии его отравили на банкете.
В 1930 году по инициативе тогдашнего вице-президента, известного масона Генри Уоллеса, был введён новый рисунок однодолларовой купюры – символа денег и финансовой мощи США. На обороте доллара появилась египетская пирамида с возвышающимися над ней треугольником всевидящего ока Люцифера-сатаны.
Попытки поставить на место финансовую олигархию, такие, как, например, делал президент Джон Кеннеди, ни к чему не привели, а Кеннеди 22 ноября 1963 года просто убили. В число его убийц, который сделал контрольный выстрел в голову Кеннеди, входил его личный водитель, агент ЦРУ, которого убили через три недели после этого.
Но упорствовать не буду, не настолько знаю историю....
Вот такой и должна быть эта дискуссионная площадка ["макс" (или как его) "парк"], жалко, что его владельцы в темноте и, как я понимаю, вне России, и что в парке околачиваются стада деструкторов и русофобов, из-за которых тормозится любое конструктивное обсуждение.
- Не обращая внимания ни на одного, ни на другого, можно с лёгкостью определить для себя, в какой валюте выгодней брать кредит, в рублях или в долларах.
А если говорить о дальнейшей распродаже наших предприятий, которую толкает Медведев, то я категорически против: http://maxpark.com/community/8/content/1383194
Даже и такую спекулятивную ситуацию с "плаванием" нормальной назвать язык не поворачивается! Только потому, что простому человеку надо не работать и спокойно жить, а постоянно держать ухо востро, чтобы его кровнозаработанные не прогорели, это тоже нормально?
Ну, и продажа предприятий, уж коли задели, то тут наши мнения совпали, я также категорически против, хотя народу они больше ничего не приносят, а для чиновника кормушка для воровства - хоть кинь, хоть брось!
А коль валюта свободно покупается и продается, то она является товаром. И ее цена определдяется равновесием между спросом и предложением, т. е. не может не колебаться....
1. Вся эмиссия осуществляется ТОЛЬКО ВЫКУПОМ ВАЛЮТ НА БИРЖЕ! Другого механизма нет! А при ПРОДАЖЕ ВАЛЮТ, РУБЛЕВАЯ ДЕНЕЖНАЯ МАССА СТЕРЕЛИЗУЕТСЯ!
2. Доллар не товар, а ЕДИНСТВЕННАЯ В МИРЕ РЕЗЕРВНАЯ ВАЛЮТА!
3. ЗВР ЭТО ЗВР ЦБ, и к России никакого отношения не имеют и хранятся в США в виде валют разных стран, и ценных бумаг!
4. Курс рубля на бирже определяется ЦБ, и не является рыночным.
5. Сколько долларов выкупил ЦБ по таблице определять нельзя, так как ЗВР не соответствуют курсам, а соответствуют платежным балансам.
6. Бюджет дефицитен. Хотя цены на нефть, курс доллара, и объем продаж влияют на бюджет, и довольно сильно.
7. Карс и доллара и евро может рухнуть в любой момент, это зависит от множества факторов, например от Китая, у которого ЗВР непомерно велики.
8. Вступление в ВТО подрывает конкурентноспособность промышленности, так как наши товары неконкурентоспособны, а сельское хозяйство убыточно.
9. Ставку рефинансирования устанавливает ЦБ, а чем он руководствуется я не знаю.
А вот Федорову я не верю, он чего то мудрит, и совершенно не защищает интересы России.
Доллар - не единственная в мире резервная валюта. Вторая - евро, хотя ее ареал и меньше в несколько раз.
3. Неверно. Золотой запас хранится в Гохране, а остальные деньги (в виде облигаций крупных стран) - на счетах ЦБ.
4. Неверно. ЦБ объявляет интервал для корзины валют (доллар + евро), сейчас этот интервал составляет от 32 до 38. В пределах этого интервала курс рубля определяется спросом и предложением.
5. Непонятно. Что значит "ЗВР не соответствует курсам"? ЗВР - просто деньги. По курсу доллара в таблице рассчитаны не ЗВР, а рублевая денежная масса М2.
4. Валютный коридор есть. и именно он определяет курсы, а РЫНКА НЕТ, потому что ЦБ, своими рублевыми и валютными резервами вгоняет курс в коридор.
5. Потому что ЦБ вгоняет курс в коридор, значит и курс такой, который скажет ЦБ, именно по этому РУБЛЬ НЕКОНВЕРТИРУЕМАЯ ВАЛЮТА! Достаточно ЦБ уйти с рынка, и объявить это, РУБЛЬ СТАНЕТ КОНВЕРТИРУЕМОЙ ВАЛЮТОЙ! Правда надо сделать еще несколько шагов. ТОРГОВАТЬ НЕФТЬИГАЗ ТОЛЬКО ЗА РУБЛИ! И тогда курс определяется ТОЛЬКО ПЛАТЕЖНЫМ БАЛАНСОМ!
4. ЦБ уже полгода не проводил интервенций. Он их проводит только тогда, когда цена рубля приближается к границе коридора. Последний раз серьезные интервенции были в 2009 г. Это и есть функция ЦБ: поддерживать устойчивый курс рубля.
5. Рубль не может сейчас стать конвертируемым. Он за рубежом пока никому не нужен. Но если он не будет сильно колебаться еще 10-15 лет (для того и работает ЦБ) вот тогда от станет конвертируемым, в него и на западе будут вкладывать сбережения, как сейчас, например, в швейцарский франк.
Если у вас есть 3 млн., то вы можете положить их на депозит под 15% годовых, и не парится. Не буду считать сложные проценты, но через 5 лет у Вас 6 млн. Выгодно. А вот как БАНК обеспечит 15% это вопрос.
4. Как участвует ЦБ в торгах на Валютной бирже я не знаю, а Вы знаете? Валютная выручка от продажи НЕФТИГАЗА насколько я знаю НАПРЯМУЮ попадает в ЦБ, а ЦБ выдает РУБЛИ нефтяным и газовым компаниям, которые ПОКУПАЮТ НА БИРЖЕ ВАЛЮТУ по курсу установленному ЦБ (ВАЛЮТНЫЙ КОРИДОР) Функция ЦБ поддерживать устойчивый курс ДОЛЛАРА, а это не одно и тоже, тем более что валютный коридор направлен на ПОВЫШЕНИЕ КУРСА ДОЛЛАРА, а не его понижение.
5. Через одку секунду после того как Правительство объявит что НЕФТИГАЗ ПРОДАЕТСЯ ТОЛЬКО ЗА РУБЛИ, всем странам срочно они понадобятся причем в количестве цена барреля нефти в рублях, умноженная на объем продаж! И все страны Мира побегут в Россию брать кредиты в РУБЛЯХ, а то НЕФТИГАЗ не на что купить будет и они замерзнут!
4. И я знаю. Никто ничего никому не выдает. Валютная выручка экспортеров продается на бирже по текущему курсу. Если спрос намного больше предложения валюты, ЦБ принимает участие в торгах. Но никто не знает, ЦБ это торгует или другой покупатель.....
5.По поводу торговле за рубли я здесь на этой странице уже кому-то объяснял. Сейчас найду - скопирую.
5.
Вдумайтесь, что значит ТОРГОВАТЬ ЗА РУБЛИ.
Вот к примеру, я иностранец, хочу купить российскую нефть. Рублей у меня нет. Иду в ЦБ, меняю свои доллары на рубли и покупаю нефть.
А теперь скажите, что изменилось по сравнению с нынешним положением? Сегодня наша компания продает нефть за доллары, а потом меняет их на рубли. НИЧЕГО не изменилось.
Вы можете сказать: а ЦБ будет иностранцам менять доллары на рубли по высокому курсу и Россия тут получит выгоду. Тогда на фиг мне Ваша ДОРОГАЯ нефть, я ее дешевле у арабов куплю.....
Очень прошу: обдумайте внимательно этот вопрос. Торговать за рубли - утопия.
2. 15% назвали ВЫ.
3 За аренду все равно надо платить.
4. Причем здесь 3 миллиона рублей? А если 1? А 100? А 0?
Понимаете мы от ЦБ скатились на аренду жилья! Сейчас мы начнем выяснять где какой процент, своруют или нет, и на какой срок класть и в какой валюте, а так же арендовать жилье в каком районе, а может купить. Давайте с ЦБ закончим, а потом можно и на жилё переходить.
4. Я не знаю точно как сейчас, но раньше часть валютной выручки поступало в ЦБ, а часть оставалась у фирмы, и куда она их тратила, это ее дело.
5. Перехожу дальше.
2. Если Вы не хотите покупать за рубли, идите к Арабам, а Арабы не дураки, они цену поднимут! Нефти на рынке меньше стало? Вот и выбирай, или у нас за рубли, или у Арабов за доллары, но дорого. Рынок! Все БАЛАНСИРУЕТСЯ! И цена РУБЛЬ - ДОЛЛАР РЫНОЧНАЯ! Все будет зависеть от ТОРГОВОГО БАЛАНСА! И Рубль - КОНВЕРТИРУЕМАЯ ВАЛЮТА ПОЛЬЗУЮЩАЯСЯ СПРОСОМ ВО ВСЕМ МИРЕ! А можно даже РЕЗЕРВНУЮ сделать! Было бы желание!
Вот объясните мне, где ошибка? Или я прав?
У всех экспортеров есть валютные счета. Вот моя фирма работает в Индии. Приходит оттуда платеж, директор дает поручение своему банку продать столько-то валюты на бирже, банк продает и зачисляет рубли на счет фирмы. Небольшая часть валюты идет на содержание представительства в самой Индии.
А если ЦБ будет поддерживать стабильный курс рубля ( это его главная задача), то он будет вынужден выкупить лишние доллары, и мы опять приходим к тому, что есть сейчас.....
2. Да, если Россия прекратит экспорт нефти, то мировая цена немного вырастет. Но Россия потеряет половину доходов бюджета, нечем будет зарплату и пенсии платить. За полгода страна станет банкротом, и мы вернемся в 1998 г., когда был объявлен дефолт.....
Речь вот о чем. При высокой ставке рефинансирования берут кредиты только под высокодоходные проекты. Которые быстро окупаются. Я дал пример с покупкой жилья, он действительно выгоден. Есть такие проекты и в промышленности, например, при покупке месторождения. Очень эффективные проекты в производстве софта. программных продуктов.
А вот производство говядины при такой ставке убыточно, потому что бычков выращивают 3 года. Свинины - пожалуйста.
Теперь о ЦБ. ЦБЗАПРЕЩАЕМ ТОРГОВАТЬ НА БИРЖЕ! КУРС РУБЛЯ ЧИСТО РЫНОЧНЫЙ НА ВСЕХ БИРЖАХ МИРА! Значит КУРС РУБЛЬ -ДОЛЛАР РЫНОЧНЫЙ! РУБЛЬ КОНВЕРТИРУЕМАЯ ВАЛЮТА! ЦЕНА НА НЕФТЬ РЫНОЧНАЯ И ТОЛЬКО В РУБЛЯХ! Все котировки в рублях! и если нефть становится добывать на выгодно, то ИНВЕСТИЦИИ ПОЙДУТ В ПРОМЫШЛЕННОСТЬ! НАПРИМЕР В ПЕРЕРАБОТКУ НЕФТИ! БЕНЗИН ДЕШЕВЕЕТ, ПРОИЗВОДСТВО ТОВАРОВ РАСТЕТ! ВСЕ КАК В США! НО ПРИ ЭТОМ ПОЯВЛЯЕТСЯ ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА! ГОСУДАРСТВО ВЫПУСКАЕТ ГКО, ТОЛЬКО В РУБЛЯХ! И ПРОДАЕТ ТОЛЬКО ЦБ! ВСЕ КАК В США! ЦБ - ФРС2! Понимаете, мы в 1998 году не стали брать американскую систему, а взяли свою! И прогорели! Мне это было ясно еще тогда! ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА ДОЛЖНА БЫТЬ ЦЕЛЬНОЙ, А ДЕФИЦИТ БЮДЖЕТА НЕИЗБЕЖЕН, и ГАСИТСЯ РУБЛЯМИ ФРС2! У меня все сходится. ВСЕ КАК В США, И ПУСТЬ ГОСДОЛГ РАСТЕТ ДО БЕСКОНЕЧНОСТИ! Мы даже стенд поставить можем - РОСТ ГОСДОЛГА! КАК В США! Чем плохо!
Если ЦБ запретить торговать рублями, то он не сможет поддерживать стабильный курс. Проще его ликвидировать.