Сердюкова уговаривают свидетельствовать ради безопасности

В пресс-службе ведомства подчеркивают, что контракты были заключены с тремя фирмами: «Электротехстрой», «Ремтехсервис» и «Штерн», которые, по данным следствия, оказались компаниями-однодневками, а «перечисленные на их счета в рамках выполнения гособоронзаказа более 266 миллионов рублей обналичены и похищены».

В совет директоров «Воентелекома» ранее входила обвиняемая по делу о коррупции в Минобороны Евгения Васильева. В 2009 году она оформила сделку, по которой компании по заниженной цене (17,9 млн рублей при рыночной стоимости почти 670 млн рублей) достался комплекс зданий ФГУП «17-й Центральный проектный институт связи Минобороны» (17-й ЦПИС).

На прошлой неделе у себя на даче скончался глава компании «Стройимпульс» Сергей Амелин. Заказчиком фирмы было Министерство обороны. Изначально сообщалось, что Амелин умер после допроса по делу «Оборонсервиса», однако позже стало известно, что его не допрашивали, хотя и могли вызвать на допрос в будущем.

«Так, например, по команде именитого гостя Минобороны провело озеленение расположенного в пустынной степной местности «Житного»: солдаты-срочники из полка дальней авиации высадили на базе пирамидальные тополя и газонную траву. Воины-железнодорожники, в свою очередь, построили асфальтированную дорогу от базы на юг, в сторону побережья Каспия, чтобы высокопоставленным рыбакам (среди прочих, летом 2011-го в «Житном» рыбачили президент Дмитрий Медведев и премьер Владимир Путин, отмечают в издании. — «Газета.Ru») удобнее было вывозить трофеи. По данным ГВСУ, в строительстве участвовал целый батальон, а сама восьмикилометровая дорога с учетом двух мостов и выкупа земли под ней у местной администрации обошлась Минобороны в сумму порядка 100 млн руб.», — пишет газета.

Отмечается, что в Главной военной прокуратуре наверняка отменят постановление о возбуждении дела, не удовлетворившись тем, что оно возбуждено «по факту» и в отношении неустановленных чиновников Минобороны, тогда как проверки выявили прямую личную заинтересованность и причастность Сердюкова к финансированию коммерческого объекта за госсчет.

По данным источников газеты, близких к следственным и надзорным органам, на то, что бывший министр обороны злоупотребил своими полномочиями при благоустройстве «Житного», указали многие высокопоставленные военные, «среди которых начальник Генштаба Николай Макаров, курирующий вопросы тыла замминистра Дмитрий Булгаков, командующий железнодорожными войсками Сергей Климец и один из заместителей главкома ВВС».

«Военный летчик, по его словам, предоставлял господину Сердюкову вертолеты, поскольку тот, по словам свидетеля, любил проконтролировать строительство дороги с высоты и дать ценные указания по мобильнику в режиме online», — отмечают в «Коммерсанте».

Формулировка «по факту» появилась в «дорожном деле» после визита в ГВСУ самого свидетеля Сердюкова, якобы явившегося в главный офис ведомства 24 января в сопровождении высокопоставленных правоохранителей федерального уровня, сообщили источники газеты. При этом адвокат Сердюкова Генрих Падва опроверг информацию о визите своего клиента в ГВСУ

«По материалам военных прокуроров, направленным в военные следственные органы в порядке ст. 37 УПК РФ, возбуждено 13 уголовных дел, в том числе в отношении пяти командиров ракетных дивизий, по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжких последствий). К уголовной ответственности по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере), а также по пп. «а», «б» ч. 4 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп) привлечены также два руководителя ООО «ПромСпецСтрой», — добавляют в прокуратуре.

Накануне МВД объявило о выявлении фактов «многомиллионных хищений» бюджетных средств, выделенных Ракетным войскам стратегического назначения на рекультивацию шахтных пусковых установок.

Тем временем на сайте ГУ МВД сообщается об окончании расследования дела против предполагаемых мошенников, предложивших главе Института строительной экспертизы содействие в приобретении высвобождаемого имущества Минобороны в Москве.

«В ходе предварительного следствия установлено, что двое подозреваемых пообещали генеральному директору ООО «Институт строительной экспертизы» оказать содействие в приобретении высвобождаемого имущества Минобороны РФ за материальное вознаграждение. Однако реальной возможности оказать помощь в данном вопросе злоумышленники не имели. В октябре 2012 года подозреваемые получили от потерпевшего сумму в размере трех миллионов рублей, но распорядиться данными денежными средствами не успели, так как были задержаны», — говорится в сообщении.

Как стало известно газете, в ходе проверки было установлено, что в 2011 году ряд коммерческих структур заключил фиктивные договоры с субхолдингами и дочерними фирмами ОАО «Оборонсервис» на оказание неких консультационных услуг. Несмотря на то что никаких реальных работ по договорам не производилось, структуры «Оборонсервиса» заплатили сотрудникам фирм-партнеров несколько десятков миллионов рублей.

«Затем эти деньги переводились на банковские счета сотрудников, числившихся в ООО «Мира» (одна из заключивших контракт структур. — «Газета.Ru»). Те, в свою очередь, обналичивали их и передавали Анне Казиной, помощнице госпожи Васильевой. Часть этих денег уходила затем на зарплату личным поварам, уборщицам и прочему обслуживающему персоналу Евгении Васильевой, в том числе и тем, кто обслуживал ее 13-комнатную квартиру в Молочном переулке. В ней она и содержится под арестом», — пишет газета.

И. о. гендиректора ООО «Мира» Дмитрий Митяев также заключен под стражу, он уже дал признательные показания. Получить оперативные комментарии от адвокатов Васильевой газете не удалось.

Накануне стало известно о том, что экс-министр обороны Сердюков побывал «на беседе» в Следственном комитете. По данным источников в ведомстве, уголовное дело в отношении него может быть возбуждено в ближайшее время.

Как пояснил источник газеты в ГВП, подписью Сердюкова были утверждены все касающиеся дорожного строительства документы - проект, смета, план-график производства работ. К тому же многие высокопоставленные военные, работавшие под его началом, в том числе глава Генштаба Николай Макаров, замминистра по вопросам тыла Дмитрий Булгаков, командующий железнодорожными войсками Сергей Климец (на строительство бросили солдат железнодорожных войск), подтвердили личную заинтересованность Сердюкова в строительстве дороги к VIP-даче.

Один из заместителей главкома ВВС, к примеру, рассказал, что предоставлял экс-министру вертолеты, поскольку тот, по словам свидетеля, любил проконтролировать строительство дороги с высоты и прямо из кабины дать ценные указания по мобильнику.

По данным военного следствия, асфальтированная дорога длиной восемь километров с учетом двух мостов и выкупа земли под ней у местной администрации обошлась Минобороны в сумму порядка 100 миллионов рублей.

Вместе с тем ГВП может не утвердить "дорожного" дела и вернуть его следствию для устранения "недостатков", продолжает издание. Прокуратура не одобрит того, что дело возбуждено "по факту" злоупотребления должностными полномочиями, но в отношении "неустановленных должностных лиц". Основанием для недовольства послужит надзорное определение Верховного суда РФ от 2006 года, где говорится, что злоупотребить полномочиями или превысить их может только конкретный чиновник, но никак не абстрактные "должностные лица".

И тут возникает новый нюанс, "играющий" против следователей. Хотя в материалах дела фамилия Сердюкова не указана, из текста следует, что он фактически признается подозреваемым. Фигурант в таком статусе имеет право организовать свою защиту, знать, в чем его подозревают, жаловаться на действия участников расследования, заявлять им отводы и т.п. Свидетель же, коим пока является экс-министр, такими правами не наделен. Таким образом, прокуратура сочтет, что права Сердюкова нарушены.

Экс-глава Минобороны уже дважды побывал в Следственном комитете, куда его вызывали на допрос в качестве свидетеля по делу "Оборонсервиса". Официальный представитель СК Владимир Маркин сообщил, что Сердюков отказался отвечать на вопросы по коррупционному делу, сославшись на 51-ю статью Конституции, где прописано право гражданина не свидетельствовать против себя. При этом он привез письменные разъяснения, заранее изложенные на бумаге.

Однако следствие "перехитрило" экс-министра, задав ему вопросы по "дачному" делу, к которым тот был неготов. На них, по сведениям анонимных источников, близких к следствию, ему пришлось дать устные ответы. Судя по всему, на допросе шла речь только о строительстве дороги к "Житному".

Как намекают СМИ, "дачной" деятельностью Сердюкова СК заинтересовался из-за того, что пока не удается доказать его причастность к коррупционному делу "Оборонсервиса".

О проблемах компании "Ъ" стало известно от работников аэродрома Чкаловский, расположенного в Московской области. По их словам, в минувший понедельник в десять часов утра на аэродроме, в помещениях фирмы "Чкалов авиа", а также в ее московском офисе на улице Матросская тишина были проведены обыски. Сыщиков в первую очередь интересовала документация по организации полетов по маршруту Москва—Астрахань. Также были допрошены гендиректор фирмы Анна Третьякова и две ее подчиненные.

Официально в правоохранительных органах мероприятия не комментируют. Между тем, по данным источников "Ъ", близких к расследованию, обыски были связаны с уголовными делами о злоупотреблениях должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), допущенных неустановленными пока чиновниками Минобороны при благоустройстве элитной базы отдыха "Житное" в низовьях Волги, принадлежащей мужу сестры экс-министра обороны Валерию Пузикову. Как сообщал "Ъ", при бывшем министре оборонное ведомство за госсчет озеленило объект, неофициально именуемый военными "сердюковской дачей", и провело дорогу от базы отдыха до рыбных угодий.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2116622

Как установило следствие, при строительстве дороги для доставки техники и материалов использовалась в основном военная авиация с близлежащих военных аэродромов. А военнослужащих, которые принимали участие в благоустройстве, согласно предварительной информации правоохранителей, доставляли за бюджетные деньги со Чкаловского.

С подмосковного же аэродрома на базу доставляли контролировавших министерское строительство чиновников и VIP-гостей. Подсчитать причиненный государству ущерб правоохранители еще не успели.

Отметим, что "Чкалов авиа", по данным участников расследования, организовывала VIP-рейсы не только внутри России, но и за границу. Об этом говорилось, например, в судах, рассматривавших меру пресечения фигурантам большого расследования о хищениях в оборонном ведомстве. В частности, в ходатайстве об аресте руководителя Центра правовой поддержки "Эксперт" Екатерины Сметановой следователь отмечал, что та под видом сотрудника департамента имущественных отношений вместе со своей подругой, бывшим руководителем департамента Евгенией Васильевой, летала из Чкаловского в Париж.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2116622

В самой "Чкалов авиа" "Ъ" подтвердили факт обыска, однако при этом отметили, что "ничего криминального правоохранители не нашли", ограничившись изъятием для проверки некоторых документов и электронных носителей. По словам представителя фирмы, госпожу Третьякову не задерживали, а только допросили в качестве свидетеля. "Компания и ее гендиректор работают в обычном режиме, но связаться с госпожой Третьяковой сейчас вряд ли возможно",— сказал сотрудник фирмы. Отметим, что госпожа Третьякова, видимо, имела при прежнем министре хорошие связи в оборонном ведомстве. Во всяком случае, именно при господине Сердюкове была создана ее компания, а ее мать Елена Третьякова является директором базы отдыха "Житное".

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2116622

В очередном скандале с освоением выделенных Минобороны денег оказался замешан филиал "Владивостокский" ОАО "Славянка". По данным следствия, в октябре 2011 года управление государственного заказчика Минобороны заключило с ОАО "Славянка" государственный контракт по техническому обслуживанию и текущему ремонту казарменно-жилищного фонда военных городков. Как рассказали "Ъ" в СКР, с октября 2011 года по сентябрь 2012 года работы в военном городке N10 войсковой части 20982, дислоцированной в Приморском крае, либо совсем не проводились, либо выполнялась незначительная часть от требуемого объема.

Несмотря на это, руководство филиала "Владивостокский", как считает следствие, подготавливало акты сдачи-приемки оказанных услуг, где указывало недостоверные сведения об объеме выполненных работ. На основании этих документов, завизированных должностными лицами войсковой части 20982, военное ведомство перечислило ОАО "Славянка" в общей сложности более 6 млн руб., из которых 4 млн руб., считает следствие, было уплачено за фактически невыполненные работы.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2117322

Как сообщил "Ъ" официальный представитель СКР Владимир Маркин, по выявленным фактам военным следственным управлением ведомства по ТОФ возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). По словам господина Маркина, фигурантами этого дела могут стать должностные лица филиала "Владивостокский", а также воинской части 20982.

Отметим также, что во Владивостоке имеются претензии и к другому подразделению ОАО "Славянка" — управляющей компании (УК) "Славянка". Речь идет о некачественной уборке территории и вывозе мусора с территории микрорайона Снеговая Падь, возводимого в столице Приморья специально для семей военнослужащих. В середине января административной комиссией Советского района Владивостока было рассмотрено четыре протокола об административных правонарушениях, совершенных УК "Славянка". В итоге, как сообщила пресс-служба мэрии города, "за несвоевременный вывоз и складирование мусора в непредназначенных для этого местах, переполнение контейнеров для бытовых отходов, скопление большого количества мусора возле контейнерных площадок" УК "Славянка" была оштрафована на 220 тыс. руб.

По поручению мэра Владивостока Игоря Пушкарева городские коммунальные службы своими силами очистили Снеговую Падь от завалов мусора — всего было вывезено более 40 тонн отходов. А военная прокуратура ТОФ возбудила десять дел об административных правонарушениях в отношении ОАО "Славянка" "в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по уборке подъездов и придомовой территории ряда жилых домов микрорайона Снеговая Падь". "УК "Славянка" не справлялась с вывозом мусора, жители часто жаловались на грязь в подъездах и неочищенные от снега улицы",— объяснил действия ведомства помощник военного прокурора ТОФ Роман Колбанов.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2117322

Напомним, что фактически все руководство ОАО "Славянка" сейчас является фигурантами уголовного дела о многомиллионных хищениях. Как уже сообщал "Ъ", правоохранительные органы установили, что в 2011 году Минобороны заключило с ОАО "Славянка" два госконтракта на общую сумму около 63 млрд руб.— на оказание услуг по техобслуживанию и санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков и иных фондов военного ведомства. Часть этих денег была похищена, а затем обналичена через фирмы-однодневки. Под стражей по этому делу сейчас находятся гендиректор "Славянки" Александр Елькин, его заместитель Константин Лапшин (сейчас он госпитализирован) и помощница Юлия Ротанова, гендиректор субподрядчика "Славянки" — ЗАО "Безопасность и связь" — Андрей Луганский, а также начальник ХОЗУ Минобороны Николай Рябых.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2117322

Дело о махинациях при продаже четырех зданий самарского "Военторга", напомним, стало отправной точкой в расследовании скандального уголовного дела о реализации по заведомо заниженным ценам принадлежащих Минобороны объектов недвижимости, земельных участков и акций предприятий. Возбуждено оно было в феврале прошлого года по заявлению представителя самарского ООО "Проспект-инвест" Дмитрия Любаева. Как следует из материалов дела, в конце 2011 года на него вышел полковник запаса Минобороны Борис Мирошников. Он предложил коммерсанту приобрести четыре здания "Военторга" в Самаре, которые должны были быть выставлены на торги. Эти объекты принадлежали ОАО "Управление торговли Приволжского региона", являющемуся структурным подразделением ОАО "Военторг", учрежденного, в свою очередь, Минобороны. Суть схемы была предельно проста: здания рыночной стоимостью более 200 млн руб. должны были достаться господину Любаеву всего за 147 млн руб. и без конкурса за "откат" в 18 млн руб.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2115688

После того как бизнесмен обратился в правоохранительные органы, сотрудникам главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции (ГУЭБиПК) МВД РФ удалось установить всех участников преступной группы. Так, в поле зрения оперативников попали также участвовавший в переговорах с Дмитрием Любаевым полковник МУРа в отставке Александр Амбаров и организатор схемы Екатерина Сметанова, генеральный директор ООО "Центр правовой поддержки "Эксперт"". Эта организация оценивала реализуемое "Оборонсервисом" высвобождаемое недвижимое имущество Минобороны.

В ходе оперативно-разыскных мероприятий было установлено, что Екатерина Сметанова довольно тесно сотрудничала с Борисом Мирошниковым, оказывая ему содействие в реализации высвобождаемой недвижимости Минобороны. За это она систематически получала от полковника различные подарки. В частности, сыщики ГУЭБиПК задокументировали факты передачи ей двух туристических путевок — в Чехию и Израиль — общей стоимостью около 500 тыс. руб., а также двух планшетных компьютеров общей стоимостью 100 тыс. руб.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2115688

8 февраля 2012 года во время проведения оперативного эксперимента при получении 18 млн руб. от господина Любаева в одном из столичных допофисов банка ВТБ 24 был задержан Александр Амбаров. Одновременно с ним в другом конце Москвы оперативники ГУЭБиПК задержали Бориса Мирошникова. Последний передал 6 млн руб. "за решение вопроса" Екатерине Сметановой в ее служебном кабинете, где она и была задержана.

В отношении Бориса Мирошникова и Александра Амбарова следственным управлением по Восточному административному округу СКР по Москве было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 и ч. 4 ст. 159 (покушение на мошенничество), а в отношении Екатерины Сметановой — по ч. 4 ст. 159 (мошенничество в составе организованной группы в крупном размере) УК РФ. В отличие от подельников, один из которых был заключен под домашний арест, а другой — в СИЗО, госпожу Сметанову, которая полностью признала вину в мошенничестве, тогда просто отпустили под подписку о невыезде. После этого уголовное дело в отношении нее неоднократно прекращалось. Возобновлялось же оно лишь после отмены соответствующих постановлений прокурора Москвы.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2115688

Дело Сметановой сдвинулось с места лишь в октябре 2012 года, после того как оно было передано в главное военное следственное управление (ГВСУ) СКР. К тому времени сотрудники ГУЭБиПК собрали дополнительные доказательства вины фигурантов дела. В конце прошлого года долго отпиравшийся Александр Амбаров признал вину (Борис Мирошников сделал это ранее). В итоге дело в отношении них было выделено в отдельное производство, и его расследование уже фактически завершено. В отношении же Екатерины Сметановой, которая в ноябре прошлого года была заключена под стражу, а в декабре заключила досудебную сделку о сотрудничестве, ГВСУ возбудило новое уголовное дело — по ч. 3 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп). Вину по этой статье госпожа Сметанова также признала в полном объеме. По данным "Ъ", это дело уже объединено с основным делом "Оборонсервиса", общий ущерб по которому, по версии следствия, исчисляется миллиардами рублей.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2115688

Напомним, что Екатерина Сметанова играла ключевую роль в махинациях с недвижимостью Минобороны, вскрытых сотрудниками ФСБ, СКР и ГВСУ. Обвиняемая, как считает следствие, по команде своих подельников из числа бывших руководителей Минобороны и аффилированных с ними коммерсантов занижала стоимость так называемых непрофильных объектов недвижимости военного ведомства, а затем продавала их, получая разницу в виде "откатов". По этому делу также проходит бывший начальник департамента имущественных отношений Минобороны, близкая подруга экс-министра обороны Анатолия Сердюкова Евгения Васильева, сам господин Сердюков находится в статусе свидетеля.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2115688

По данным следствия, эта фирма обслуживала (за счет государства) доставку в «Житное» VIP-персон и военных чиновников, а также «солдат-озеленителей» (они высаживали тополя вдоль дороги и расстилали травяные ковры (по другим данным, этих солдатиков привозили из части, которая дислоцируется в регионе). На этой неделе в помещениях компании на аэродроме, а также в ее столичном офисе на улице Матросская тишина прошли обыски. Следователи допросили сотрудников и гендиректора фирмы - Анну Третьякову. Любопытно, что ее мать является директором базы отдыха «Житное» - так что семейственностью попахивает и здесь...

Но самое интересное в расследовании этого уголовного дела по статье 285 УК РФ («Злоупотребление должностными полномочиями») кроется совсем в другом. «Житное» дело-то изначально возбудили в отношении «неустановленных лиц» (что резонно, ибо имена конкретных фигурантов, которым можно было предъявить мотивированные обвинения, были еще неизвестны).

А теперь, - говорил автору этих строк источник в СК, - когда собрана куча свидетельских показаний, документов, когда появился совершенно определенный круг подозреваемых «установленных лиц», преступно злоупотреблявших своими полномочиями, требуется следующий логический шаг - ввести в уголовное дело конкретных должностных лиц в качестве подозреваемых. Но что мы видим? Главная военная прокуратура заявляет, что «имеет основания требовать прекращения расследования на том основании, что оно идет с нарушениями».

И о чем же речь? Заглянем в надзорное определение Верховного суда 2006 года, которое поясняет, что злоупотребить полномочиями или превысить их может только конкретный чиновник, но никак не абстрактные «должностные лица». А ныне, дескать, официальных подозреваемых у Главного военного управления СКР, мол, так и не появилось.

К тому же Анатолий Сердюков по-прежнему сохраняет свидетельский статус как по данному разбирательству, так и по многим другим эпизодам военной коррупции. Как-то странно получается: вертолеты и солдаты в «Житном» работали по собственной инициативе? Стройматериалы и техника на объекте, который не имеет никакого отношения к военному ведомству, появились сами по себе? 100 млн рублей из казны на строительство и «облагораживание» 8 км дороги к «Житному» упали с небес? А сугубо гражданская коммерческая фирма поселяется на режимном военном объекте по своему хотению? Или иницатором всех этих загадочных деяний был великий маг Копперфильд?.

Сметанову отпустили домой, принимая во внимание состояние ее здоровья и наличие у нее на иждивении детей 11 и 12 лет. По словам следователей, Сметанова имеет постоянное место жительства, не намерена каким-либо образом препятствовать расследованию уголовного дела, а значит, может быть отпущена домой под подписку о невыезде. Также ей предоставлена государственная защита в связи с имеющимися в ее адрес угрозами.

Ранее Сметановой было предъявлено официальное обвинение в коммерческом подкупе. Маркин уточнил, что она обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч.4ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере) и ч.3 ст.204 УК РФ (коммерческий подкуп).

Напомним, о расследовании фактов крупных хищений в ОАО "Оборонсервис", подконтрольном Минобороны России, стало известно в октябре 2012 г. Информация о том, что против Сметановой возбуждено еще одно дело - о коммерческом подкупе - появилась в конце января 2013 г.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=288622

На данный момент в уголовном деле фигурирует семь эпизодов, они объединены в одно производство. Речь идет о 14 имущественных объектах. Общий ущерб, нанесенный государству, оценивается в 6,7 млрд руб.

Всего в производстве Следственного комитета находятся два масштабных уголовных дела, связанных со злоупотреблениями в структурах Минобороны, - уголовное дело о хищениях в "Оборонсервисе" и ООО "Славянка".

В рамках расследования помимо Сметановой, руководившей Центром правовой поддержки "Эксперт", был также арестован ее гражданский муж Максим Закутайло, ранее занимавший должность гендиректора Окружного материального склада Московского округа Военно-воздушных сил и противовоздушной обороны.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=288622

Сметанова подозревается в ряде коррупционных схем, связанных с продажей недвижимости Минобороны России по заниженной стоимости. Полиция установила, что за содействие в реализации высвобождаемой недвижимости подозреваемая систематически получала через посредника незаконное денежное вознаграждение от заинтересованных лиц.

"Так, задокументированы факты передачи Сметановой двух туристических путевок в Чехию и Израиль общей стоимостью около 500 тыс. рублей, двух планшетных компьютеров, а также 6 млн рублей, при получении которых она и была задержана сотрудниками Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД России", - рассказали в МВД.

Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/russia/txt.asp?id=288622

По его словам, "в настоящее время материалы изучаются на предмет возбуждения уголовного дела по двум статьям УК РФ. "Дело может быть возбуждено в отношении конкретных должностных лиц, а не по факту", - подчеркнул источник "Интерфакса". Официальных комментариев правоохранительных органов касательно данной информации не поступало.

Напомним, что другое дело из портфолио потенциально опасных для Сердюкова эпизодов - "дачное" или "озеленительное" - в настоящее время расследуется в отношении именно неопределенных лиц. Выйдя свидетелем с допроса в СКР 11 января, Сердюков сохраняет этот статус.

О "черноморском эпизоде" в среду, 6 февраля, сообщила Главная военная прокуратура. Речь идет о земельном участке на берегу Черного моря: он был безвозмездно получен военным ведомством для нужд обороны из муниципальных земель, но уже через пять месяцев его вывели из состава министерства и продали по заниженной более чем на 56 миллионов цене одной из коммерческих компаний.

Никаких работ по размещению планировавшихся военных объектов на этом земельном участке так и не было проведено, подчеркнули в ГВП. Материалы были направлены в Главное военное следственное управление Следственного комитета РФ для возбуждения дела по ч.4 ст.159 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере) и ч.3 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия).

Версия: базу отдыха построили вместо радара

Правоохранительные органы пока не сообщают подробностей о том, что за участок у самого Черного моря стал, возможно, жертвой аферы. Однако можно предположить, что речь идет о базе отдыха "Большой Утриш", что близ Анапы. Ранее поступали сообщения о том, что в 2009 году Минобороны "выбило" себе эту площадку под строительство радиолокационной станции.

О том же пишет и газета "Известия", ссылаясь на анонимные источники в правоохранительных органах. "В августе 2009 года в администрацию Анапы обратился министр обороны Анатолий Сердюков с просьбой передать в безвозмездное пользование 93 сотки земли на территории базы отдыха "Большой Утриш". Мэр Анапы Татьяна Евсикова и муниципальный совет города передали Минобороны на безвозмездной основе участок с летним домиком на территории базы отдыха", - цитирует газета свой источник.

Вскоре, по словам источников "Известий", на территории началось строительство. По слухам, строилась именно радиолокационная станция, однако это выглядело странно - участок находится в низине, что резко снижает эффективность радаров.

По заявлению представителей общественной организации "Экологическая вахта по Северному Кавказу", прокуратура Краснодарского края осенью прошлого года начала проверку сделки по передаче Минобороны этого участка. Произошло это, пишут "Известия", после того, как в октябре 2012 года военные следователи обнаружили другой подозрительный черноморский объект - так называемую "дачу Сердюкова".

Сотрудники УЭБиПК направили в главное следственное управление ГУ МВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области материалы проверки для возбуждения уголовного дела по ст. 171 УК РФ (незаконная предпринимательская деятельность) и ч. 2 ст. 226.1 УК РФ (незаконное перемещение через таможенную границу РФ вооружения и военной техники).

В ходе доследственной проверки полицейские выяснили, что с 2010 года по контрактам с "Ремвооружением" поставщиком комплектующих для самонаводящихся торпед выступало санкт-петербургское ЗАО "НПО "Барс"". Оно, в свою очередь, через российско-казахское ООО "Арсенал-Машзавод" закупало комплектующие для торпед у когда-то производившего их АО "Машиностроительный завод им. С. М. Кирова" (Алма-Ата). В соответствии с первым контрактом из Казахстана самолетом в грузовой терминал аэропорта Пулково в 2010 году было доставлено 45 комплектов запчастей для торпед. За них "Барс" заплатил партнерам 12 млн руб., получив от "Ремвооружения" 25 млн руб.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2121241

Очередные поставки были проведены в 2012 году. В том же году сторонами были заключены контракты на поставки комплектующих уже на 60 млн руб. При этом "Барс" рассчитывал получить от "Ремвооружения" 120 млн руб. Однако в декабре прошлого года сотрудники УЭБиПК и ФСБ провели обыски в офисе "Барса" и на складах ОАО "Адмиралтейские верфи", где хранились 40 уже поставленных комплектов для торпед. Все они были опечатаны, а их сопроводительные документы — изъяты.

Поводом для этого, по версии полицейских, явилось то обстоятельство, что "Барс" и "Арсенал-Машзавод" не имели лицензий Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, Федеральной службы по оборонному заказу и ФСБ на проведение внешнеторговых операций с товарами военного назначения. Более того, никогда не обращались в соответствующие службы за их получением. Сами же комплектующие и цены на них вызвали вопросы у принимавшего их военпреда Григория Колодяжного. "Я подозреваю, что они из старых просроченных советских запасов,— сказал он "Ъ".— Как еще объяснить, что комплектующие изготовило предприятие в Казахстане, не имевшее материальных средств?"

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2121241

Кроме того, проверяющие обратили внимание на то, что интересы "Барса" и "Арсенал-Машзавода" мог пролоббировать советник министра обороны Геннадий Сучков, который предложил в 2011 году для "переосвидетельствования кислородных торпед с последующим сервисным обслуживанием на предприятиях ОАО "Оборонсервис" создать межведомственную рабочую группу", что, по мнению адмирала, позволит "ВМФ в короткий срок освежить запас противокорабельных торпед". Председателем этой рабочей группы адмирал назначил себя, его заместителем стал руководитель "Ремвооружения" Михаил Соколовский, и в эту же группу был включен гендиректор "Барса" Владимир Фицнер, ранее служивший мичманом на Северном флоте под командованием господина Сучкова.

По словам источника "Ъ" в Минобороны, создание подобных рабочих групп де-факто не контролировалось, документы об их формировании подписывались тогдашним главой оборонного ведомства Анатолием Сердюковым "почти не глядя". "На это просто не обращалось внимания, поскольку разбираться в создании подобных структур никто не собирался: есть они — пусть будут, нет их — значит, так и надо",— посетовал собеседник "Ъ".

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2121241

"Мне непонятно, на каком основании правоохранительные органы изъяли у нас всю документацию и вывезли комплектующие в неизвестном направлении",— заявил, в свою очередь, "Ъ" гендиректор "Барса" Владимир Фицнер. По его версии, никакой лицензии для торговли военными комплектующими в условиях свободного таможенного пространства его фирме не требовалось. "Ими обладает завод-изготовитель в Казахстане, который уже готовит иск к российским силовикам",— подчеркнул бизнесмен. "Этот инцидент — чистой воды провокация, можно сказать, даже кража, которая сорвала наш контракт",— заключил господин Фицнер.

Получить комментарии от адмирала Сучкова "Ъ" не удалось. Его бывший адвокат Владимир Черкасов (добился для него условного срока в 2004 году по делу о гибели экипажа АПЛ К-159) сказал, что не верит в причастность адмирала к каким-либо аферам. "Он кристально честный человек",— убежден он.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2121241

Уголовное дело в отношении директора санатория «Океанский» Сергея Михайлова возбуждено по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Военная прокуратура ТОФ уже подтвердила законность действий следствия, сообщил представитель ведомства Роман Колбанов. Как установили следователи, 1 октября 2011 года между Минобороны РФ и ОАО «Славянка» был заключен госконтракт на оказание услуг по санитарному содержанию внутренних помещений и территорий санаториев военного ведомства. 1 ноября того же года ОАО «Славянка» заключило договор субподряда с ООО «Примекс-Регион» на обслуживание территории федерального государственного казенного учреждения «Санаторно-курортный комплекс “Дальневосточный”», в структуру которого входит и военный санаторий «Океанский». В действительности, считает следствие, уборка помещений и территории «Океанского» проводилась «силами младшего медицинского состава санатория». Тем не менее Сергей Михайлов, «превышая свои должностные полномочия, ежемесячно подписывал акты приемки выполненных работ, содержащие заведомо недостоверные сведения», что повлекло причинение ущерба военному ведомству на сумму около 8 млн руб.

Помощник военного прокурора ТОФ Колбанов не исключил возможности того, что в ходе расследования уголовного дела «подозреваемыми могут стать и иные должностные лица». Он пояснил “Ъ”, что плата за фиктивную уборку санатория «Океанский» поступала ОАО «Славянка», которое уже затем должно было перечислять средства субподрядчику.

Сергей Михайлов комментировать действия следствия отказался. «Ничего не могу сказать по этому поводу»,— отрезал он. Известно, что в прошлом году начальник санатория «Океанский» стал фигурантом еще одного уголовного дела — ему, совместно с главным бухгалтером Татьяной Петрикеевой, инкриминировалось принуждение подчиненных «к откатам» при начислении квартальных премий. Сотрудники санатория, по версии следствия, передали начальству 130 тыс. руб.

На прошлой неделе военное следственное управление СКР по ТОФ возбудило уголовное дело, фигурантом которого также является ОАО «Славянка».

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2121875

По данным следствия, в октябре 2011 года управление государственного заказчика Минобороны заключило с ОАО «Славянка» государственный контракт по техническому обслуживанию и текущему ремонту казарменно-жилищного фонда военных городков. Как рассказали “Ъ” в СКР, с октября 2011 года по сентябрь 2012 года работы в военном городке №10 войсковой части 20982, дислоцированной во Владивостоке, либо совсем не проводились, либо выполнялась незначительная часть от требуемого объема. Несмотря на это, руководство филиала «Владивостокский», как считает следствие, подготавливало акты сдачи-приемки оказанных услуг, где указывало недостоверные сведения об объеме выполненных работ. На основании этих документов, завизированных должностными лицами войсковой части 20982, военное ведомство перечислило ОАО «Славянка» в общей сложности более 6 млн руб., из которых 4 млн руб., считает следствие, было уплачено за фактически невыполненные работы.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2121875

Тарнаев, в свою очередь, привел конкретные примеры. В прошлом году Минобороны заключило контракты с ОАО "Военторг" на организацию питания военнослужащих, запланировав на это определенную сумму. "Военторг" же перенаправил заказы непосредственно фирмам-исполнителям, на свое усмотрение. Сумма по этим контрактам значительно превысила изначальный план военного ведомства - разница составила 672,7 миллиона рублей.

По словам депутата от КПРФ, проверка Счетной палаты также показала низкий уровень исполнения гособоронзаказа со стороны исполнителей. Например, ОАО "Кумертауское авиационное производственное предприятие" (Башкирия) в нарушение условий госконтракта в 2011 году не выполнило обязательства по поставке 6 вертолетов. ОАО "Авиаремонт" в том же году не обслужило по контракту 128 вертолетов, сказал Александр Тарнаев.

Он отметил, что дополнительным расходам способствует сама сегодняшняя система, когда Минобороны заключает госконтракты с единственными поставщиками услуг, которые затем практически в полном объеме передают свои обязательства по их выполнению соисполнителям.

Нарушения были допущены и в ходе реализации государственной программы вооружения космическими средствами, продолжил Тарнаев. Так, из-за невысокого качества поставляемой космической техники три пуска (один в 2009 и два в 2011 годах) закончились авариями. В итоге два космических аппарата были выведены на нерасчетную орбиту и не могут использоваться по предназначению, а один был потерян.

При этом расходы бюджета на закупку этих аппаратов и средств их выведения составили 1,76 миллиарда рублей в 2009 году и 3,79 миллиарда в 2011-м, подчеркнул парламентарий. "Общая сумма неэффективных расходов в связи с недостижением требуемого результата составила 5,5 миллиарда рублей", - подытожил он.

Отметим, недавно Международная организация Transparency International впервые составила мировой рейтинг коррупции в военно-промышленном комплексе. Россию поместили в его середину - наряду с Эфиопией, Руандой и Палестинской автономией. Докладчики пояснили, что Минобороны РФ часто использует непрозрачные закупочные механизмы, органы надзора в стране работают лишь де-юре, а де-факто контроль осуществляется слабо.

Степашин защитил Сердюкова: "Один из немногих, кто отвечал на запросы Счетной палаты лично"

В ситуации с Минобороны есть немалая личная вина бывшего министра Анатолия Сердюкова - так считают многие эксперты, хотя официальных обвинений ему никто пока не предъявляет. А глава Счетной палаты Сергей Степашин в недавнем интервью "Комсомольской правде" и вовсе отозвался о нем довольно лестно.

"Сейчас Сердюкова только ленивый не пинает. А я скажу так: у меня не было проблем в получении какой-либо информации из Минобороны. Или чтобы там нам не создавали нужных условий для работы", - сказал Степашин. И продолжил: "Сердюков - один из немногих министров, который на все наши запросы отвечал лично. Более того, всегда присылал на согласование либо Николая Макарова, начальника Генштаба, либо Татьяну Шевцову, замминистра".

А в интервью "Российской газете" председатель палаты сообщил, что лично предупреждал его, что непрозрачность "Оборонсервиса" может довести до беды. "Велась очень серьезная доследственная проверка, в основном, министерством внутренних дел, все было достаточно открыто, никто ничего не прятал. Было ли там сопротивление или другие проблемы, я не готов сказать, но то, что на этапе этой доследственной проверки активно привлекались наши специалисты, это факт", - сказал он.

То, что Следственный комитет дал ход делу намного позже, в конце прошлого года, Степашин объяснил тем, что "люди не хотели ошибиться": "Нужно было подготовить серьезную доказательную базу с тем, чтобы дело не развалилось. Потому что оно затрагивало, если не министра, то руководство министерства обороны, и, конечно, следователи прекрасно понимали, все должно быть так, чтобы комар носа не подточил".

Как ранее сообщали в прокуратуре, было установлено, что с саратовским Центральным автомобильным ремонтным заводом ("9 ЦАРЗ") был заключен госконтракт на выполнение работ по капитальному ремонту, восстановлению и обслуживанию гусеничных БТР. В ходе проверки обнаружилось, что директор "9 ЦАРЗ" Владимир Батинов заключил договоры с компаниями "Электротехстрой", "Ремтехсервис" и "Штерн" на поставку запасных частей, комплектующих изделий и материалов для ремонта.

После выполнения ремонта и обслуживания военной техники должностные лица "9 ЦАРЗ" представили в Минобороны РФ недостоверные отчетные документы, а сотрудники министерства утвердили их без проверки. Деньги были перечислены на счета компаний, выполнявших госконтракт. Государству был причинен ущерб в размере более 266,2 млн рублей, отмечали в прокуратуре.

Замешанным в коррупционные преступления оказался и ОАО "163 бронетанковый ремонтный завод" Минобороны России. Прокуратура выявила хищения на сумму более 129 млн рублей - средства были выделены из бюджета для ремонта вооружения и военной техники, сообщает сайт Генпрокуратуры РФ.

По данным военной прокуратуры Краснодарского гарнизона, злоумышленники заключали фиктивные сделки с поставщиками контрафактных комплектующих к военной технике. Следователи выяснили, что в 2010-2011 годах гендиректор завода Сергей Кусов, его заместители Виктор Самулевич и Василий Луговец, а также гендиректор компании "Химкомплектдеталь" Евгений Королев совершали махинации с договорами на поставки запчастей к танкам и боевым машинам пехоты при помощи собственных фирм-"однодневок".

На счета компаний чиновники перечисляли по завышенным ценам средства, выделяемые в рамках государственного оборонного заказа, которые затем присваивали, указали в Генпрокуратуре. Как установили в ходе проверки, в действительности при ремонте использовались старые детали и агрегаты неизвестного происхождения, без сертификатов и паспортов качества.

Возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 (мошенничество, совершенное в особо крупном размере), ч. 2 ст. 201 (злоупотребление полномочиями лицом) и ч. 2 ст. 238 (сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, совершенные организованной группой). Как отметили в ведомстве, по требованию военной прокуратуры округа завод уже возместил 103 млн рублей, ожидается возврат оставшейся суммы.

Об еще одной проверке военных следователей в связи с незаконной продажей земельного участка в Анапе, принадлежащего Минобороны, сообщил в четверг "Интерфаксу" официальный представитель СКР Владимир Маркин. По его словам, будут допрошены как должностные лица министерства, так и представители администрации Анапы, а также работники фирмы-покупателя.

По данным следствия, в июле 2010 года власти Анапы, рассмотрев обращение министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, передали департаменту имущественных отношений министерства для строительства навигационной станции участок земли общей площадью более 9,2 тыс. квадратных метров и находящиеся на нем здания и сооружения. Осенью того же года земля была передана государственному предприятию "Окружной материальный склад Московского округа ВВС и противовоздушной обороны" Минобороны России. Позже участок приватизировали через ОАО и продали за 110 млн рублей "сторонней организации".

По оценкам экспертов, коммерческая стоимость объекта недвижимости в действительности составляла 167 млн рублей. В настоящее время по заказу мужа сестры Анатолия Сердюкова Валерия Пузикова на этой территории возводится элитный загородный комплекс, отметили в СК.

Она пожаловалась, что в последнее время российский бизнес предпочитает оформлять сделки без участия нотариусов, чтобы обеспечить их непрозрачность. "От услуг нотариусов отказываются, когда сделки оформляются "задним числом", используются нелегализованные документы или оформленные ненадлежащим образом", - рассказала Никифорова.

Напомним, бывшей начальнице департамента имущественных отношений Минобороны Васильевой арест продлен до 23 марта. Фигурантка "томится" в своей роскошной многокомнатной квартире в центре Москвы. Как сообщалось, против нее может быть возбуждено еще одно дело - за растрату бюджета на собственных слуг.

Ее подруга Екатерина Сметанова, бывший руководитель Центра правовой поддержки "Эксперт", которая была оценщицей в мошеннических сделках, провела три месяца в СИЗО. Лишь в начале февраля она была освобождена под подписку о невыезде в рамках сделки со следствием.

По данным "Фонтанки.Ру", речь идет о махинациях с 609 га федеральных земель, принадлежащих Минобороны, рядом с поселком Сертолово, которые с начала прошлого года встали на кадастровый учет как муниципальные территории. Это часть так называемого Левашовского полигона, на котором теперь расположились 10 крупных дачных партнерств. Разрешение на передачу земли полигона муниципалам дано документом, подписанным Евгенией Васильевой. Но следствие настаивает, что "нормативных актов, устанавливающих отказ министерства обороны от этих земель, не принималось", а участие в этом деле Васильевой - предмет "особого разбирательства, вплоть до нового эпизода в рамках расследования известных резонансных дел в Москве".

Однако Минобороны, по данным "Фонтанки.Ру", действительно оказалось не предупреждено об отчуждении земли, кадастровая собственность которой достигает 1,2 миллиардов рублей. На 2013 год намечены очередные танковые учения на полигоне, где многие петербуржцы купили себе землю под коттедж.

В администрации Всеволжского района области оперативники работают с документами замруководителя администрации. "Сейчас сотрудники правоохранительных органов находятся в кабинете заместителя главы администрации по финансам и экономике Михаила Ткачева, ему предъявляют документы. Насколько известно, изъятие документов предполагается в нескольких отделах, работы связаны с земельными вопросами", - сообщили "Интерфаксу" в администрации.

Сам глава Всеволжского района Александр Соболенко в момент обысков оказался в Петербурге, в здании областного правительства, где заявил порталу 47News, что понятия не имеет о целях оперативников.

"Такое ощущение, что у Ильина (Михаил Ильин - глава УЭБиПК по Санкт-Петербургу и Ленобласти. - Прим. ред.) рэкетирская дубинка, которой он размахивает во все стороны. Замордовали район уже этими обысками, проверками, выемками, опечатыванием, ломанием ручек и всем остальным", - заявил Соболенко, добавив, что ему "все уже надоело", "хочется написать заявление и сказать: да пошли вы все".

В ходе разговора Соболенко все же признал, что слышал о "деле, связанном с Росреестром", в котором указывается, что администрация якобы передала неверные сведения этому ведомству.

"Понятно, что идет борьба за выборы и ресурсы во Всеволожском районе. Ни до чего хорошего это не доведёт, это называется переделом власти и переделом экономических интересов в районе", - заявил журналистам Соболенко, после чего связь с ним прервалась.

В материалах дела есть бумаги с подписями главы МО "Сертоловское городское поселение" Юрия Ходько, главы администрации Всеволожского района Александра Соболенко, бывшей главы Департамента имущественных отношений Минобороны Евгении Васильевой и покойного главного архитектора Всеволожского района Эдуарда Акопяна, сообщает "Фонтанка.ру".

Архитектор Акопян погиб 29 января во Всеволжске - его убили выстрелом в голову на выходе из офиса фирмы его жены. Полицейские заподозрили, что тут действовал профессиональный и хладнокровный стрелок, поэтому поручили дело самым опытным следователям.

В результате уже на следующий день был задержан предполагаемый организатор убийства Марат Базиев. Правда, получить от него ценных сведений у следователей не получилось - подозреваемый вел себя неадекватно, угрожал выброситься в окно, а потом умер прямо во время допроса. По официальной версии - от острой сердечной недостаточности.

Гражданская жена Закутайло Сметанова первое время после ареста тоже раздумывала о возможности дачи показаний. Когда суд показал полную невосприимчивость к аргументам в виде наличия малолетних детей и прочим, обвиняемая начала сообщать следствия некую информацию, которая, предположительно, позволила вызвать на допрос экс-министра обороны Анатолия Сердюкова.

Закутайло же упорно молчал, чем заработал себе продление ареста. "Объективных данных о том, что я собирался скрываться, суду не представлено. Кроме того, у меня двое детей. Прошу отказать следователю в ходатайстве", - просил обвиняемый Хамовнический суд. Но суд заверениям не внял и продлил срок содержания фигуранта под стражей до 10 апреля.

Прежде всего, Ротанова отрицает, что вообще была главным бухгалтером ЗАО "БиС", как сказано в материалах следствия. По ее словам, директор этой фирмы Александр Елькин (также арестованный фигурант дела) в 2006 году пригласил ее помощником по работе с персоналом. "После некоторых колебаний (так как раньше никогда не работала в коммерческих структурах) я согласилась. Фактически я исполняла функции помощника Елькина и обязанности курьера. Главным бухгалтером я никогда не работала, никаких финансовых документов не подписывала и не имела на это полномочий", - утверждает женщина.

Из ее рассказа можно сделать вывод, что Елькин пригласил Ротанову на работу, несмотря на отсутствие опыта, только потому, что их семьи были дружны. В начале 1990-х годов муж Ротановой и Александр Елькин вместе учились в московской Военно-воздушной Академии имени Гагарина. Семьи жили в одном общежитии. Потом их разлучила военная служба, а в 2004 году муж Ротановой ушел в запас и переехал с семьей в Подмосковье, после чего дружба с Елькиными возобновилась.

"Путаница" начинается с 2008 года, когда создается фирма-двойник ЗАО "БиС" - ООО с таким же названием. Юлия Ротанова признает, что была одним из учредителей и генеральным директором этого общества с ограниченной ответственностью. Она объясняет, что целью его создания было "выполнение контракта на техническое обслуживание зданий в "Москва-Сити", и что оно не имело никаких договорных отношений ни с Минобороны, ни с одноименным ЗАО (зачем в таком случае было вообще создавать фирму-двойник, она не объясняет).

Собеседница BFM.ru с негодованием опровергла сведения, распространенные ранее газетой "Известия", - о том, что через ООО "БиС" расхищавшиеся бюджетные миллиарды Минобороны выводились в кипрский офшор. По словам Ротановой, прочитав об этом в газете, она "была поражена". "ООО "БиС" с офшорами никогда не работало, - заявляет фигурантка. - Бухгалтерской отчетностью подтверждено, что никаких миллиардов рублей через счета общества не проходило, фирма до сих пор испытывает финансовые затруднения и вынуждена сокращать персонал".

Что касается бизнеса Елькина и работы в ЗАО "Безопасность и связь", учрежденном "Славянкой" (Елькин также был гендиректором "Славянки". - Прим. ред.), то, как утверждает Ротанова, шеф никогда не посвящал ее в подробности своих дел, и она не знала, по каким конкретно договорам работали его фирмы. Как и не знала о контракте, в рамках которого были похищены те самые 53 миллиона рублей, что теперь вменяют ей в вину.

"За три месяца следствие не огласило ни одного факта моего участия в "обналичивании", не предъявило ни одного доказательства. К "фирмам-однодневкам" я никакого отношения не имела, никаким "обналичиванием" не занималась", - говорит она в интервью из СИЗО, организованном при помощи ее адвоката.

Также фигурантка объяснилась по поводу найденных следствием банковских ячеек, оформленных на нее и на Елькина, где якобы хранились 4,5 миллиона долларов. Ротанова и здесь пытается доказать свою полную неосведомленность: "Действительно, на мое имя было арендовано несколько банковских ячеек, где хранились денежные средства и документы Елькина и его фирм. Происхождение и точная сумма денежных средств мне неизвестна. Я считала, что это деньги, заработанные Елькиным в результате его бизнеса, и не могла даже предполагать, что они получены преступным путем. Самостоятельно распоряжаться этими деньгами я не могла, выдавала их только по указанию руководства".

Информацию следствия о том, что по указанию шефа она должна была уничтожить в Таиланде улики (печати и бланки фирм-"однодневок"), Юлия Ротанова тоже опровергает. "С 30 декабря по 7 января мы всей семьей действительно собирались поехать на отдых в Таиланд. Мы заказали путевки еще в октябре, задолго до возбуждения уголовного дела. Узнав об этом, следствие представило дело так, что я собралась скрыться за границей, да еще попутно уничтожить там вещественные доказательства.

Кроме смеха, такое предположение ничего не вызывает", - прокомментировала она.

Наконец, о юбилее Елькина, который он якобы собирался отметить с приглашенной звездой Дженнифер Лопес, но не успел из-за ареста, Ротанова сказала следующее: "На юбилей были приглашены друзья и сотрудники его фирм. Ни о каком выступлении Дженнифер Лопес я не слышала".

Сама она купила вечернее платье "за 13 тысяч рублей". "На платье во время обыска в моей квартире висел ценник, так что, каким образом 13 тысяч рублей превратились в 15 тысяч долларов США, могу только догадываться", - сказала Ротанова.

Напомним, всего по делу ОАО "Славянка", входящего в холдинг "Оборонсервис", арестованы три человека. Помимо Елькина и Ротановой под стражей находится Андрей Луганский, ставший директором ЗАО "Безопасность и связь" после Елькина.

Главным военным следственным управлением СКР полковник Линников обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 286 УК РФ ("Превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия") и ст. 292 УК РФ ("Служебный подлог").

Как установило предварительное следствие, еще в 2005 году Минобороны выделило 21,7 млн руб. для приобретения 20 квартир в Казани для военнослужащих, не имеющих жилья. Затем командование сухопутных войск поручило тогдашнему начальнику 41-го войскового отдела капитального строительства Валерию Линникову купить на эти средства квартиры из расчета 16,7 тыс. руб. за 1 кв. м.

В августе 2006 года офицер и его подчиненные организовали конкурс, который выиграло ООО "Альтаир", предложившее, правда, только 12 квартир вместо 20. Жилье оказалось меньшей, чем требовалось, площадью — 781 кв. м вместо 1,3 тыс. кв. м., но при этом цена 1 кв. м оказалась гораздо дороже — 21,7 тыс. руб.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2124761

На сентябрь 2006 года на улице Глазунова, где офицерам предполагалось купить жилье, были построены только четыре этажа вместо девяти, однако Валерий Линников представил командованию войск фальшивый акт о том, что готовность дома составляет почти 100%. Затем обвиняемый, как говорится в деле, организовал перечисление аванса "Альтаиру" в размере 95% от стоимости всего договора — на сумму 20,640 млн руб.— и в декабре 2006 года подписал акт приема-передачи 12 квартир, которые так и не были построены. Более того, он отчитался об успешной реализации договора перед своим руководством, а в апреле 2007 года предложил дать указание соответствующим должностным лицам о предоставлении списков бесквартирных военнослужащих для выделения им жилья.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2124761

В июле—августе 2007 года жилищная комиссия распределила эти квартиры между офицерами, проходившими службу в военных учебных заведениях Казани, в связи с чем они были исключены из списков очередников. Между тем строительство дома на улице Глазунова было завершено только в апреле 2010 года. При этом офицеры, многие из которых прослужили в армии по 30 и более лет, свое жилье в этом доме так и не получили, оставшись в снимаемых квартирах и общежитиях. Дело в том, что застройщик дома — ЗАО "Инвестиционная компания "Мега-групп"" — не передал квартиры посреднику ООО "Альтаир", поскольку сам повторно реализовал их местным жителям, ставшим добросовестными приобретателями. Связано это было с тем, что "Альтаир" не оплатил дополнительные расходы, возникшие при строительстве.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2124761

В рамках уголовного дела Минобороны предъявило к полковнику Линникову иск на сумму более 20 млн руб. Планируют это сделать и оставшиеся без квартир военнослужащие, чтобы добиться хотя бы компенсации морального вреда.

Отметим, что военные следователи расследуют еще три дела, связанные с приобретением Валерием Линниковым квартир в Москве, Подмосковье и Туле. По версии следствия, в результате этих сделок военные не получили 50 квартир, которыми их должны были обеспечить еще в 2006-2007 годах.

Полковник Линников свою вину не признает, утверждая, что проблемы изначально возникли по вине его подчиненных — членов конкурсной комиссии, признавших победителем тендера "Альтаир", а также руководителей вышестоящих военных организаций, санкционировавших заключение договора на покупку квартир в доме на улице Глазунова, и пр.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2124761

Определенную уверенность подсудимому придает и тот факт, что ранее он неоднократно выступал свидетелем обвинения по делам в отношении других военнослужащих и коммерсантов, в частности, начальника капитального строительства ВВС Юрия Селиванова, получившего в 2008 году восемь лет за взятки и махинации; директора ООО "Столичный дом" Андрея Злобина, осужденного за мошенничество в 2009 году на пять лет; и получившего девятилетний срок в 2010 году за взятки и злоупотребления бывшего помощника главкома сухопутных войск России и начальника войсковой службы расквартирования Бориса Сегеды.

Кстати, расследование уголовного дела самого полковника Линникова было завершено еще в декабре 2011 года, однако заместитель главного военного прокурора Владимир Мельников, несмотря на возражения потерпевших — оставшихся без квартир военнослужащих, направил его на дополнительное расследование.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2124761

Злоупотребления с бюджетными средствами, выделенными ОАО РЭУ, монопольному поставщику тепла для нужд Минобороны, на теплоснабжение военных городков, были выявлены в ходе проверки Главной военной прокуратурой. В частности, было установлено, что в 2010-2011 годах между Минобороны и ОАО РЭУ без проведения конкурса были заключены государственные контракты по содержанию, ремонту и техническому обслуживанию объектов теплоснабжения военных городков, а также на поставку на войсковые объекты тепловой энергии. Из бюджета на эти цели было выделено более 150 млн руб.

Являясь основным поставщиком этих услуг, коммерсанты должны были произвести работы по "установлению экономически обоснованных тарифов на тепло". Однако, как установили проверяющие, обладая для этого всеми необходимыми материальными и производственными ресурсами, ОАО РЭУ незаконно привлекло для определения тарифов соисполнителя — некое ООО "ЭнергоКонсалт". С этой структурой был заключен договор, который, по оценке экспертов, сам по себе превышал рыночную стоимость таких услуг.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2129879

При этом большинство мероприятий, связанных с формированием тарифных дел и последующей передачей их в энергетические комиссии субъектов Российской Федерации, фактически выполнялись сотрудниками филиалов самого ОАО РЭУ. Тем не менее лица, осуществляющие управленческие функции в этой структуре, в том числе и ее бывшие руководители, заведомо зная о неисполнении ООО "ЭнергоКонсалт" своих договорных обязательств, не только давали указания о приемке якобы выполненных работ, но и сами подписывали фиктивные акты, впоследствии послужившие основанием для их оплаты.

Всего в результате этих махинаций государству был причинен ущерб на сумму более 80 млн руб. В действиях потенциальных фигурантов дела усматриваются признаки мошенничества (ст. 159 УК РФ) и злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ). Кстати, сумма нанесенного сотрудниками ОАО РЭУ ущерба в дальнейшем может существенно увеличиться. Дело в том, что окончательно ее можно установить только с помощью экспертиз, а их проведение возможно только в рамках уголовного дела.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2129879

Как рассказали "Ъ" источники в правоохранительных органах, проведению проверки по этому факту весьма активно противодействовали не только в ОАО РЭУ, но и в Минобороны. В частности, говорят источники, военным прокурорам вплоть до отставки министра обороны Анатолия Сердюкова под разными предлогами отказывались предоставлять необходимую документацию, пытались спрятать ее и даже уничтожить. В итоге одного из фигурантов этого дела даже пришлось привлечь к административной ответственности. Материалы прокурорской проверки направлены в Главное военное следственное управление СКР для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2129879

Получить комментарии в ОАО РЭУ "Ъ" не удалось. А в зарегистрированном в Москве ООО "ЭнергоКонсалт" заявили, что не выполняли работы по заказу РЭУ. Впрочем, компании с подобными названиями есть и в других регионах.

Между тем само ОАО РЭУ сейчас находится на грани банкротства. Как уже рассказывал "Ъ" (см. номер за 12 декабря 2012 года), только подтвержденные судами долги компании перед энергетиками и поставщиками топлива превышают 2,2 млрд руб. Теперь проблемы компании, создание которой инициировал Анатолий Сердюков, в экстренном режиме приходится решать Сергею Шойгу.

Подробнее: http://kommersant.ru/doc/2129879